• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Июня 2016, 16:00


Отказ Варшавы от газового договора – тревожный звонок для «Газпрома»

4 092 0
Отказ Варшавы от газового договора – тревожный звонок для «Газпрома» Фото: Reuters.com

На днях в польском правительстве заявили о намерении отказаться от продления долгосрочного контракта на поставку газа с «Газпромом», действие которого истекает в 2022 году. Заявление это укладывается в рамки традиционной польской риторики в отношении России. Тем не менее прецедент этот интересен с точки зрения возможности анализа вариантов развития европейского и российского подходов к стратегической для обеих сторон энергетической сфере. В этом ключе интересно следующее: что и насколько серьезно может заставить Польшу (читай – страны ЕС) на самом деле отказаться от нынешней модели поставок газа, кто – поставщик или потребитель – понесет большие издержки и каким образом их будут пытаться минимизировать.

Экономический базис

На первый взгляд, решение отказаться от продления контракта с «Газпромом» продиктовано привычным польским видением отношений с Россией и традиционными страхами перед восточным соседом. Здесь и наслоение, по мнению польской стороны, геополитической зависимости на энергетическую зависимость от России, от которого надо непременно избавиться, и стремление поддержать в тонусе общественный настрой внутри страны. Создается впечатление, что правительство Польши в очередной раз под грузом политических комплексов губит перспективное и взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Россией.

Однако, несмотря на кажущуюся недальновидность такого поведения, с точки зрения экономической составляющей, всегда остающейся объективным базисом, вне зависимости от воли и предпочтений власть имущих, у подобного решения существуют рациональные обоснования.

Во-первых, по самой сути своей долгосрочный договор с фиксированным механизмом ценообразования, коим является подписанное в 1996 году между Москвой и Варшавой соглашение о поставках газа, не может не связывать рук и не ограничивать возможностей для маневра. И в данном случае связанными руки оказываются у Польши как у потребителя, не имеющего возможности без разорительных издержек в течение весьма длительного периода отказаться от поставщика, стабильно обеспеченного рынком сбыта на этот срок.

Усугубляется ее положение также тем, что контракт предусматривает поставку до 10,2 млрд м3газа в год при ежегодных потребностях Польши в 15 млрд м3. Это дает обоснованное право говорить о перекосе в сторону конкретного поставщика и определенной зависимости от него.

К тому же существует проблема технического характера – газ из России поставляется по трубопроводу, по сути, физически «привязывающего» потребителя к поставщику.

Во-вторых, актуальной остается проблема транзита газа в Польшу со всеми связанными с этим предприятиям рисками, не раз воплощавшимися в жизнь в течение последних десяти лет. При этом, в связи со строительством «Северного потока», существенно снизились роль самой Польши как транзитера, а также уменьшились из-за этого все вытекающие из этого положения выгоды.

В-третьих, все же не стоит списывать со счетов и политическую составляющую. В польском обществе и истеблишменте витают страхи перед газовым шантажом со стороны России в случае, если разразится серьезный кризис в отношениях между государствами. Но все же видится, что у страха глаза велики – российская сторона первая не пойдет на нарушение договора, ибо арбитраж в таком случае будет не на ее стороне. Более того, как показал опыт Украины, реверсные поставки реально работают, что лишает газовые угрозы смысла.

Таким образом, анонсирование польской стороной планов об отказе закупать российский газ на долгосрочной основе после 2022 года имеет рациональное зерно, обусловленное реальными экономическими соображениями.

Диверсификация поставщиков

Уже не первый год диверсификация поставщиков энергоносителей является хрустальной мечтой европейских стран, особенно восточно-европейских. Польша, не будучи исключением, также рассматривает диверсификацию как способ выхода из описанной выше ситуации. На сегодняшний день рассматривается и реализуется несколько вариантов поставок газа в Польшу. Благодаря этим мерам объем закупок российского газа по известному договору уже удалось снизить до 8 млрд кубометров.

Из перспективных проектов следует выделить планы по закупкам сжиженного природного газа в Катаре в объеме 1,5 млрд м3ежегодно (поставки должны начаться летом), для чего была построена соответствующая портовая инфраструктура мощностью 5 млрд м3, а также проект газопровода из Норвегии.

Из этих идей более перспективной и целесообразной представляется первая: поставки сжиженного газа морским путем, как правило, не требуют заключения долгосрочных контрактов, а также чисто по техническим причинам позволяют потребителю свободно выбирать поставщика и требуемый объем продукции из любой точки земного шара, в том числе сланцевого газа из США, о чем сегодня по обе стороны Атлантики не говорит только ленивый. Это как раз то, что не хватает Польше в отношениях с Россией.

Что касается газопровода из Норвегии, то этот вариант не представляется вполне подходящим под поставленную задачу ухода от долгосрочных контрактов, потому что будет вновь строиться газопровод, а это подразумевает ощутимые затраты на его строительство и долгосрочные обязательства, диктуемые поставщиком. Единственным отличием здесь от нынешней ситуации является отсутствие негативного политического и исторического оттенка в межгосударственных отношениях.

К тому же газовые запасы Норвегии, мягко говоря, не бесконечны, что ставит под сомнение оправданность капитальных и долгосрочных проектов в этом направлении.

Зеленая энергетика

Однако диверсификация поставщиков не может полностью решить проблему зависимости от импорта газа, позволяя лишь выбирать, от кого и в какой мере зависеть. Нахождение же принципиально нового источника энергии решает эту проблему практически полностью. Таковым источником теоретически может стать популярная ныне в ЕС «зеленая» энергетика. Популярность эта обусловлена не только и не столько заботой об экологии и влиянием разного рода «зеленых» сил в европейской политической жизни, но и пресловутым стремлением обрести энергетическую независимость и самодостаточность.

Однако говорить о внедрении «зеленой» энергетики как реальной альтернативы традиционным источникам энергии в Польше представляется преждевременным. Во-первых, ввиду дороговизны и сложности технологий, во-вторых, из-за отсутствия в стране природных условий, необходимых для эффективного функционирования наиболее успешно реализуемых на сегодняшний день проектов солнечной и ветряной энергетики. На определенном этапе реальный эффект может дать развитие биотоплива как источника энергии, чему может способствовать относительно развитое и эффективное сельское хозяйство Польши. Но это опять же вопрос весьма отдаленной перспективы, более отдаленной, чем 2022 год.

Чем ответить «Газпрому»?

На известное заявление «Газпром» оперативно дал ответ о том, что ответных действий не планируется – на данный момент между сторонами имеется действующий контракт. С одной стороны, ответ логичный и справедливый. С другой, за неподдельной простотой и краткостью ответа может скрываться отсутствие у российской стороны ясного понимания, чем реально ответить на отказ Польши продолжать закупки российского газа.

В этом и заключается наиболее интересный аспект рассматриваемого случая, рискующего стать прецедентом. Если таковое произойдет, для России подобное развитие событий станет серьезным вызовом. Более серьезным, чем зависимость Польши и иных европейских стран от поставщика в мире, где предложение по разным причинам превышает спрос.

Зависимость России от потребителя возникла не вчера, так же, как и понимание необходимости избавления от нее, подкрепляемое тревожными звонками, среди которых и пресловутое заявление Варшавы.

Диверсификация рынков не поможет

Увы, на сегодняшний день сложно говорить о сколь-нибудь существенных успехах России в этой области, по своей динамике уступающих усилиям европейцев по избавлению от зависимости от российских энергоносителей. Давно заявленная и начавшаяся реализовываться пару лет назад в виде поворота на Восток диверсификация рынков пока что не дает жалеемых результатов: европейский рынок по-прежнему остается ключевым для российских энергоносителей, а Китай, на рынок которого возлагались большие надежды, вряд ли сможет потреблять объемы газа, сопоставимые с европейскими. К тому же КНР, также имеющая широкие возможности выбора поставщиков с накладывающимися на этот фактор стилем китайской дипломатии и своеобразной манерой отстаивать свои интересы и выгоды, не обещает быть слишком удобным партнером.

Конечно, несмотря на определенный дискомфорт при ведении дел с Китаем, сотрудничество с ним в энергетической сфере развивать надо, и необходимо даже идти дальше, не ограничиваясь газоснабжением мастерской мира. Азиатско-Тихоокеанский регион – огромный быстрорастущий рынок.

Однако никто там Россию не ждет, конкуренция на тихоокеанских просторах высока, за место на этих рынках предстоит бороться, и вряд ли это место будет сколь-нибудь близко к масштабам российского газового присутствия в Европе. Не говоря уже о том, что побеждать будет гибкость предложения поставщиков, а не длина их газопроводов.

Гибкость всему голова

Таким образом, становится очевидным вывод о том, что основа будущей конкурентоспособности «Газпрома» и условие сохранения его позиций лежит в гибкости компании, ее способности приспосабливаться к новым рыночным тенденциям и запросам потребителей. К сожалению, гибкость нельзя назвать коньком российского газового гиганта. И менять эту характеристику надо. Безусловно, по-настоящему отказываться Польша от российского газа сможет не ранее, чем через шесть лет. За это время многое сможет поменяться. Однако уже существует прецедент того, как «Газпром» серьезно погорел на своей негибкой позиции.

Это небезызвестная история с «Южным потоком», который оказался заморожен, на первый взгляд, опять же из-за «неконструктивной позиции Запада» в контексте украинского кризиса. Естественно, политика там имела место. Однако серьезные проблемы начались до известных событий в соседней стране. Попытки «Газпрома» получить доступ к европейской газотранспортной инфраструктуре, в том числе через участие в «Южном потоке», разбились о «Третий энергетический пакет», созданный для предотвращения подобных посягательств. А недооценка принципиальности для европейцев этого вопроса вместе с неготовностью вовремя пойти на уступки, пожертвовать газовой экспансией в Евросоюзе ради доступа к газовому рынку Южной и Центральной Европы привела к заморозке перспективного проекта.

Таким образом, вопрос гибкости для «Газпрома» является если не экзистенциальным то, во всяком случае, не праздным. Тем более что Варшава, отказываясь от формата долгосрочных контрактов с Россией, не желает отказываться от российского газа в принципе, недвусмысленно намекая на необходимость уступок.

Как бы то ни было, до 2022 года у обеих сторон еще есть время для принятия решений и мер.

В идеале, конечно же, лучшим средством от такой головной боли для России была бы не диверсификация рынков и моделей взаимодействия с потребителями, а диверсификация экономики и экспорта. Но это уже совсем другая история. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Да ерунда! Что, по мнению, автора Газпром должен был ответить? Мы все умрем!? Польша на фоне общеевропейских санкций пузыри пускает. Как только все успокоятся, так и она хвост прижмет. Напоминает шакала из "Маугли"
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
О Боже мой, да за шесть лет они 300 раз забудут, что они там говорили. Эти отказываются, следующие согласятся...говна-пирога
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
у, по мнению автора статьи - сланцевый газ сжиженный газ очень дешёвый. с бОльшей теплоотдачей, чем природный. И, разумеется, не нужно строить ни заводы по разжижению этого газа,ни обслуживать инфрасруктуру, ни постоянно чистить фарватер под терминалом, чтобы он не "осел". Поэтому сланцевый газ из Омериги и сжиженый газ из Катара для польши - это просто практически бесплатная манна небесная. И ,, разумеется, никто для "исключительной" Польши не будет требовать, как норги от литвы, 10-летний контракт с принципом "бери или плати". Ляхи ведь такие же "исключитеные" как и их хозяева пиндосы, и поэтому все будут только рады отдавать газ практически бесплатно)))
0
Евгений Алиулин
Мягко выражаясь, глупая статья и автор видимо умом не блещет. Отсутствие реакции Газпрома он трактует как его растерянность. Можно подумать на каждое тявканье кого бы то ни было Газпром должен реагировать. Выпендрёж польши чистое тявканье, которое они сами воспринимают как высококлассный блеф. Вот только то, что это блеф понимают все кроме автора статьи. Безусловно польша может реализовать свои угрозы и встать в позу латвии, которая чудесным образом покупает СПГ у Норвегии. Только любой идиот (ну кроме автора статьи конечно) понимает, что в конечном итоге они всё равно вернуться к Газпрому, понеся при этом немалые убытки. А Газпром при этом понесёт при этом небольшие краткосрочные убытки, которые он в конечном итоге всё равно компенсирует в заново заключённом договоре.
1
Аноним
Аноним
Германия
Правительство РФ будет платить пенсии ста тысячам жыдам в израиле, выехавшим из СССР. Израиль много лет добивается от Москвы подписания договора о пенсиях советским эмигрантам, которые не получали заработанных пенсий. Восстановление справедливости для еврейских репатриантов совпало с неутихающим скандалом вокруг советов Медведева нуждающимся крымским пенсионерам – денег нет, держитесь.
На предстоящей встрече президента РФ Владимира Путина и премьера Израиля Биньямина Нетаньяху будет подписан договор о соцобеспечении, который позволит получать пенсии около 100 тыс. жыдам в израиле, работавших на территории России и РСФСР до 1992 года.
Проект договора одобрило правительство РФ !!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья 282 Уголовного Кодекса РФ по тебе плачет...
3
Аноним
Аноним
Германия
накол тебя пархатый и ук тебе в руки !!!
-2
Миша Рыбаков
Комментарий заблокирован
0
Евгений Иванович
Структура акционерного капитала ПАО «Газпром»
Владельцы акций,доля в акционерном капитале,в % по состоянию на 07.05.2015 г.
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 38,373%
ОАО «Роснефтегаз» 10,970 %
ОАО «Росгазификация» * 0,889%
Держатели АДР 28,392 %Прочие зарегистрированные лица 21,376%Стрёмно как-то.
0
Andrzej Poniatowski
Внесу поправки для чудоватого автора сей статьи: даже, если нынешнее правительство Польши и отменит поставки газа от газпрома с 2022 года, то его может возобновить новое правительство и президент, которые к тому моменту будут избраны(потому как нынешние точно не смогут продержаться больше одного срока). А по поводу настроений среди населения автор написал, видимо, исходя из своего стереотипного мышления. Я несколько раз в году езжу в Польшу и, знаете ли, нет какого-то там страха(или, о, какое совпадение, я не встречаю людей там, которые боятся России(городские сумасшедшие не в счет, речь идет о нормальных людях)). Pierdolonym draniem kretyn!
2
Сергей Варакин
К сожалению. городские сумасшедшие, сидят в правительстве. Которое собирается покупать газ по 450$. вместо 270$. и все это ляжет на плечи поляков.
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Польша будет Украиной №2 или даже №3, если Турция их обгонит. Прибалтика не в счет, мелочь мелкая.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Представь, что об этом думают Германия и Франция. Им и Украины№1 по самые ноздри хватило. ))
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Ну надо помогать нашим западным партнерам, как они нам...
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Азиатско- Тихоокеанский регион... быстрорастущий рынок, большая конкуренция, никто там Россию не ждёт ... Ну ладно- конкуренция, так конкуренция. Интересно, а кто нибудь там предлагал трубопроводный газ??? Не даром же анонсировали сначала одну (восточную) ветку в Китай, а через некоторое время и вторую (западную) ветку. Сделают хаб в Китае и вперёд в АТ регион. Япония хочет трубопровод с Сахалинского месторождения. Германия хочет хаб на всю Европу Северный поток-2 проталкивает усиленно. Не даром же завалили Южный и Турецкий потоки. Укр. ГТС превращают в хлам.
Чёй то автар паникует. Вроде не Кац, а сдаться предлагает. Не всё сразу, на всё нужно время. А кто не хочет топить нашим газом, пусть топит другим, если денег хватит или кизяками.
3
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
И в догонку по теме. Пара интересных статей. Про Польшу и как её развели немцы. и про Литву, которая просит Газпром опять вернуться к среднесрочным контрактам. Привет автору!
http://politikus.ru/articles/77696-polshu-razveli-na-gaz.html
http://ria.ru/economy/20160531/1441282553.html#ixzz4AW8WAc00
2
molok73
molok73С нами навсегда!20 комментариев
Это что за печеньки? Не Номад точно, тот в курсе, что тема неоднократно обсасывалась на ресурсе. Вброс в интелектуальном стиле изложения. Газпром бяка, поляки продвинутые, вон какакой выбор имеют. Прецендент вон создали. Чего только прецендент, непонятно. В чем смысл изложенного? Гибкость Газпрома в чем должна заключаться? В принятии коленно-локтевого положения и полного расслабления? Еще один интелектуал по Номаду появился на ресурсе. Кутузов.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И все-таки Польшу "развели". Хорошо так - по-крупному. Немцы это умеют. Отказ Польши от долгосрочного контракта с "Газпромом" после 2022 года только для несведующих выглядит плохой новостью для России. На самом деле выстраивается взаимовыгодная система поставки российского газа через Германию всей Европе.
Долгосрочные контракты уходят со сцены, а появляются прибыльные схемы продажи не маркированного российского газа, который уже никто не назовет российским. Тем самым уходит политическая составляющая и все проблемы, с ней связанные.
В прошлом году Польша купила у России 8 миллиардов кубометров. Остальной газ был куплен у... немцев. Откуда газ у немцев? Здравствуй, "Северный поток"! © 👀
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
С июня 2016 года Польша ожидает первые коммерческие поставки сжиженного газа из Катара. Мягко говоря, не дешевый газ - в два, а порой и в три раза дороже "трубного". Контракт на 1,5 миллиарда кубометров в год.
Польша также надеется реализовать проект Baltic Pipe, от которого сами же отказались в 2009 году. Тогда ни один коммерческий [censored] не захотел покупать очень дорогой норвежский газ. Видимо, сейчас Варшава рассчитывает найти коммерсантов, готовых отдать любые деньги за "газовую независимость Польши от России" и закупать до 3 миллиардов кубометров в год у Норвегии. Верится в это с большим трудом.
Что в итоге получается? Польша готова покупать сверхдорогой газ в объеме 1,5 млрд и 3 млрд кубометров в год. А где брать остальной газ - 10 млрд кубометров? У немцев. Здравствуй, "Северный поток - 2"! © 👀
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
КИРЮШКА НАГНЕТАЕ. пшеки не отказываются от газа, просто транзитер украина скоро отваливается, и им придется иметь дело только с Белорусью ( читай, почти что с нами напрямую) , а Новака пшеки боятся до дрожи в коленках. ) Единственный вариант для них, это покупать наш газ через Германию. А катарский газ, это просто дорогой пиар-проект, вот глядите все!, мы как бы диверсифицировали. В связи с этим вопрос к афтару, когда снимают гипс и уезжает клиент?
2
Борис Николаев
Газ для Польши составляет 2,4% от всей добычи Газпрома. 214 млр против 10,2 млр. Если Польша хочет отморозить себе уши назло России, то это ее проблемы. ОЧЧень сомневаюсь что она найдет много последователей в Европе, не считая лимитрофов.
2
39регион Рябец Илья
Автор так болеет за поляков, шо я аж млею. Да пофиг где они газ брать будут, хотят втридорога - флаг в руки и кастрюлю на голову, благо соседи у них очень показательны.
Долгосрочный контракт на приличные поставки нужен с немецким хабом, все остальные лесом, сами придут, временный маразм некоторых европейских государств не вечен.
1
Кирилл Липник
В любом случае статейка явно заказная. Уже всё давным давно обсосано. Трубопровод - дёшево и неудобно для [censored] Ибо продавец ему может крутить яйца. Сжиженный газ - дорого что по газу, что по инфраструктуре, зато выгодно для [censored] он может выбирать любого поставщика. Рука рынка и всё такое. Но его нетЪ, весь законтрактован. Судов для перевозки тоже мало. Только ВСЕ суда для перевозки СПГ в мире смогут удовлетворить потребность европы. В азии же покупают дороже чем может предложить европа. Так что звучит хорошо, а на деле - хрен там а не альтернатива трубопроводному газу из России. Мы тоже наращиваем продажи СПГ кстати.
5
Мартын Александров
Складывается ощущение, что некто изо всех сил старается доказать обратное, по-принципу - "если долго говорить мальчику, что он "дебил", он им станет" :(
2
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
Немцы хитрые а поляки дауны они будут платить немцам за тотже российский газ немцы в прибыли и россия а пшеки с фигой
1
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Костик Сусиков
Варианты развития событий до 22 года.
1)Наконец разработают термоядерный реактор с положительным КПД,что сильно врятли,учитывая,что его изобретают уже лет сто.
2)Польша покроется миллиардом ветряков и улетит от границ злых рашинс,по ближе к Америке и их жидкогазу.
3)Это будет уже внутренне дело Российской Империи.
4)Или оккупационная администрация сама решит у кого закупать.
5)К 22му году,когда появится реальный риск остаться без газа,подпишут,все,что им дадут.6)Переймут новую технологию Великой Укропии,как закупать це Эуропейский газ за дорого.
4
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
39регион Рябец Илья
Вы всерьёз думаете, что из-за высокогидных и зазнавшихся поляков кто-то 3-ю мировую развязывать будет при не хилом варианте отправиться самому чУрвяков кормить? Сольют и скажут, что так и бУло.
Они идиоты не понимают, что с чужой ПРО на своей территории стали мишенью №1 ибо сшибать на разгоне российские МБРы им никто не даст по определению.
А газ пусть у фрицев покупают, ГП гемморою меньше.
0
Александр Забылфамилию
Техномад, это Вы, чтоле, радимый? Или у нас ещё адин всепрапальщик и насвсехслильщик нашёлся!
Польша будет покупать газ у Америки? У Вас сколько прострелов в голове, уважаемый? Сколько будет стоить такой газ, знаете? Да минимум в два раза дороже! Что же Вы про это забыли упомянуть-то? Катарский газ стоит 480 долларов за тысячу кубов против 260 за русский. Ну и сколько Польша потянет такую зрадную "диверсификацию"? Что же Вы это забыли? Построили портовую инфраструктуру на 5 миллиардов кубов? Так что же молчите, что терминал тупо простаивает и, кроме тестовых поставок из Норвегии - никакого газа не получает - как, впрочем, и Литовский терминал, который задействован только на 15%...
Псака головного мозга или просто тупая заказуха польских товарищей "попугать" Газпром?
3
Ivan Skabichevski
Откуда что берется. Во первых, польское правительство еще ничего не предпринимало. Новость эта родилась в недрах Рейтерс на проведенном ею же некоем саммите, где уполномоченный польского правительства по энергетике предположил, что в определенной ситуации, может быть, если к 2022 году построится трубопровод из Норвегии, то Польша подумает..... Во вторых, рассуждать о достаточности или недостаточности диверсификации поставок между Западом и Востоком еще рановато, поскольку трубопроводы в Китай еще не построены и будут готовы к 2019 году. Ну и наконец, о главном, а главное это цены. Можно завозить газ из Катара, можно из Норвегии, но цена будет выше, а в Норвегии, ко всему прочему, идет спад добычи из-за исчерпанности месторождений и как сложится ситуация к 2022 году пока непонятно. Конечно, что Польша, что Литва - это страны которые могут наплевать на экономику и выколоть себе глаз, ради "чести и славы", чем они неоднократно занимались, но ничто не вечно под Луной. Поживем,
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров