• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Октября 2015, 23:59


Турецкий гамбит: кто разыгрывает партию?

7 577 22
Турецкий гамбит: кто разыгрывает партию? Фото: Politrussia.com
Российская военная операция в Сирии здорово переполошила как Запад, так и Ближний Восток. Если поначалу речь Путина на юбилейной сессии Генассамблеи ООН произвела фурор, а решение России выступить против террористов в Сирии большинством стран было встречено с одобрением, то сейчас в информационном поле преобладают все больше нападки извне. С обеспокоенностью в связи с нашими действиями успели официально выступить США, Германия, Великобритания, Франция, Катар, Саудовская Аравия и Турция. Причем последняя, с недавних пор, в своем осуждении военного присутствия России в Сирии особенно активна. Анкара находит все новые поводы, чтобы предъявить претензии нашей стране. То мы якобы видим единственной целью операции создание военной базы в Сирии, то будто бомбим вместо террористов сирийскую оппозицию. К слову сами объекты приписываемых России бомбардировок заверяют, что ничего подобного не замечали. А в последние дни все больше шума возникает вокруг нарушения нашими самолетами границ воздушного пространства Турции. От абстрактного возмущения этими случаями турецкий президент Реджеп Эрдоган уже успел перейти к конкретным угрозам — в экономической плоскости. Дескать, такими темпами мы можем вынудить Турцию отказаться от российского газа, а также потерять возможность строительства АЭС «Аккую» на их территории.

«Россия должна быть чувствительна в этих вопросах. Мы являемся покупателем № 1 природного газа из России. Потеря Турции будет серьезной потерей для России. При необходимости Турция может покупать природный газ в самых разных местах... Если русские не построят АЭС «Аккую», кто-то другой придет и построит ее».
Эрдоган Реджеп Аннасун

Да и с «Турецким потоком», и без того застопорившимся, могут возникнуть дополнительные проблемы, заверяет нас Эрдоган. Давайте разберемся, насколько эти угрозы реальны, какие потери они сулят обеим сторонам, а главное — чем вызвана все более воинственная риторика главы Турции.

"Они поддерживают мясника Асада, что является ужасной ошибкой для них и для всего мира", - премьер Великобритании Дэвид Кэмерон.

Пешкой ли жертвуем?

Начнем со строительства атомной электростанции. Проект АЭС «Аккую» возглавляется «Росатомом» и предполагает возведение четырех энергоблоков по 1200 МВт каждый. Станция создается по договору концессии в форме «строй-владей-эксплуатируй». То есть мы возводим АЭС стоимостью в 22 миллиарда долларов (три из которых уже вложены в дело), а Турция обязуется в течение 15 лет после запуска покупать электричество в размере 70% с первых двух блоков и 30% - с оставшихся.

Что же произойдет, если строительство прекратится? Потеряем ли мы вложенные средства — большой вопрос, в открытых источниках подробностей соглашения не нашлось, но обычно в международных соглашениях подобные случаи четко прописываются в пункте про неустойки. В свою очередь, Турция в перспективе теряет построенную за чужой счет электростанцию и возможность покупать энергию по устраивающей государство цене. Заверения же Эрдогана, что на место России придут новые инвесторы, скорее напоминают браваду. Крупных спецов по атомной энергетике с избытком разве что в России и Японии, однако последняя пока интереса к Турции не проявляла. В любом случае, никаких реальных проблем в строительстве «Аккую» пока не возникло даже на словах — представители «Росатома» утверждают, что работа идет своим ходом согласно плану.

Теперь посмотрим на перспективы отказа Турции от российского газа. Это еще менее вероятная перспектива. Если без АЭС она умудрялась существовать раньше, то от импорта голубого топлива государство зависит конкретно. Кстати, господин Эрдоган слукавил, назвав свою страну покупателем номер один — по данным «Газпрома», за прошлый год в Турцию было экспортировано чуть более 27 миллиардов кубометров газа, в то время как больше всех — 40 миллиардов - приобрела Германия.

А вот в турецком импорте топлива Россия действительно играет первую скрипку — мы обеспечиваем больше половины всех газовых потребностей Турции. На втором и третьем месте следуют поставки из Ирана и Азербайджана (по 6 миллиардов кубометров в год), но даже если перенаправить весь импорт на них, компенсировать потери российского топлива не получится. Баку не имеет требуемой для увеличения поставок ресурсной базы, а газ из Ирана и так поступает с перебоями, из-за чего Анкара не устает судиться с последним. Кроме того и Иран, и Азербайджан планируют сконцентрироваться в поставках газа на европейский рынок, а Турция, в таком случае, останется за бортом.

Анкара могла бы сделать ставку на сжиженный газ, однако он дороже российского, а мощности турецких приемных терминалов могут дополнительно обеспечить лишь 5 миллиардов кубометров СПГ.

Если же Турция примет волевое решение остаться без газа (это при стремительно растущих потребностях, которые за последние пятнадцать лет увеличились втрое), потери «Газпрома» могут составить около девяти миллиардов долларов (из расчета объема потребления в прошлом году и средних цен на топливо). Но есть серьезные сомнения, что Анкара готова отказаться от топлива, лишь бы нанести нам этот ущерб.

Ну и напоследок затронем «Турецкий поток». Его угрозы Эрдогана не касались, впрочем там и без них все идет не слишком гладко. Количество ниток и потенциальный объем газового транзита снизились вдвое — с четырех до двух (одну до Турции и одну в Европу). Анкара и до инцидента с самолетами выказывала недовольство проектом, да и проблемы в турецкой внутренней политике не идут ему на пользу. В свою очередь, у России появилась неплохая альтернатива в виде «Северного потока — 2», и негативная реакция отдельных стран на этот проект лишь подтверждает его перспективность.

То есть у нас опять же есть запасной путь, в то время как для Анкары «Турецкий поток» все еще является возможностью заговорить с Европой с новых позиций. И терять подобный козырь из-за секундного нарушения воздушных границ — сомнительная перспектива с точки зрения здравого смысла.

«Я не буду спекулировать по вопросу мотивов, но это не выглядит как случайность», - генсек НАТО Йенс Столтенберг

Вокруг одной фигуры

Рассматривая заявления Эрдогана в разрезе энергетических и экономических отношений России и Турции, невольно задумаешься, действительно ли они вызваны именно воздушным инцидентом, или собака зарыта несколько глубже. Казалось бы, ситуация, хоть и малоприятная, с дипломатической точки зрения, но вполне себе рядовая: авиация НАТО во время боевых действий в Ираке вполне себе залетала на территорию Ирана, а американские ВВС порой и вовсе ошибаются настолько, что бомбят госпиталь «Врачей без границ». Всегда же можно, выслушав извинения, договориться о координированной работе, тем более, что движение в этом направлении имеет место. Однако, вместо цивилизованного разговора, мы видим угрозы, причем из разряда «уши назло бабушке отморожу».

Фото: Reuters/ Эрдоган и Обама

Тут важно отметить, что большинство турецких обвинений в адрес России и попытки экономического шантажа в основном исходят непосредственно от президента Турции. Другие официальные лица государства ведут себя более сдержано. Местный премьер Ахмет Давутоглу, являющийся вместе с меджлисом главным в стране (учитывая, что Турция — парламентская республика), хоть и обвинял Россию в бомбежке сирийской оппозиции, однако ссориться с нами не спешит. «Наши каналы связи с Россией остаются открытыми. Не думаю, что возникнет противостояние между нами. Россия уведомила нас об операции в Сирии, но детали не были раскрыты», - заявил он. Не поддерживает риторики Эрдогана и вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш. «Турция и Россия долгие годы живут в мире. Мы имеем экономические, политические и очень хорошие торговые отношения. Эти отношения не должны страдать из-за каких-либо политических интересов в Сирии», - призвал он после угроз своего президента. Да и турецкое общество не то, чтобы разделяет официальные взгляды Анкары.

Фото: Reuters/ Рукопожатие Владимира Путина и Ахмета Давутоглу

То есть мотивы турецких демаршей стоит поискать вокруг личности самого Эрдогана. Во-первых, здесь действительно имеют место задетые чувства. В Турции сейчас находится более двух миллионов беженцев, и Европа не жаждет, чтобы весь этот поток хлынул на ее земли. А потому Анкара, как центр перевалочного пункта, в последнее время окружена вниманием со стороны ЕС. И Эрдоган, похоже, начал переоценивать значимость своего государства на политической карте мира, а потому чересчур ревностно относится к любым посягательствам извне, включая случайные нарушения своих воздушных границ.

«Операция России в Сирии больно ударила по амбициям Анкары, поэтому руководство государства и заявляет, что если не Россия, вложившая уже несколько млрд долларов в проект АЭС, будет строить атомную станцию, то найдутся другие, если не Россия будет поставлять газ в Турцию – то найдутся другие (читай: Иран). Такие смелые заявления объясняются двумя факторами: изменением самой Турции за последние годы и ее амбициями», - считает директор Центра востоковедных исследований Владимир Аватков.

Но это скорее поверхностная причина, лишь выступившая в роли дополнительного катализатора. Куда серьезнее разногласия между Москвой и Анкарой по поводу власти в Сирии. Россия поддерживает действующего президента государства Башара Асада, в то время как Турция выступает на стороне сирийской оппозиции.

«Шаги, предпринимаемые Россией, и бомбардировки в Сирии в любом случае неприемлемы для Турции. К сожалению, Россия совершает серьезную ошибку».
Эрдоган Реджеп Аннасун

Прямым текстом говорит Эрдоган, добавляя, что лишь свержение режима Асада приведет к стабильности в регионе. И то, что Россия начала военную операцию, по просьбе действующей власти Сирии, и поддерживает официальную сирийскую армию, турецкому президенту, как кость в горле.

Но главные мотивы Эрдогана, вероятнее всего, кроются во внутренней политике Турции. В стране вовсю идет политический кризис, от которого турецкий президент пытается отвлечь население угрозами извне.

«Сейчас Реджеп Эрдоган пытается каким-то образом нивелировать эти противоречия (внутритурецкие — Авт.), в том числе и за счет игры на внешних угроз, (в перечень которых входит и режим Асада, и различные террористические группировки), справиться с которыми, как это позиционируется, может лишь нынешний президент и его партия. Судя по всему, раскручивание рядом СМИ истории с российскими самолетами связано с в том числе и желанием включить и этот инцидент в список угроз», - убежден Владимир Аватков.

Попутно Эрдоган стремится заработать политические очки. «Эрдогану необходимо привлекать новый националистически настроенный электорат, чтобы победить на выборах, которые состоятся через три недели», - считает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. «Разногласия РФ и Турции по Сирии существуют давно, но впереди выборы, и Эрдогану необходимо зарабатывать дополнительные политические очки, что и объясняет его слова в отношении закупок российского газа», - вторит ему замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Лошадью ходи

Но еще более логичным выглядит поведение господина Эрдогана, если помножить его внутриполитические мотивы на внешнеполитические стимулы. Трудно сказать, что он действует по чьей-либо прямой указке, но очевидно, что с оглядкой на сторонние интересы, дабы защитить свои собственные. Обратите внимание, как подается случай с российской авиацией. Ударение делается на то, что мы посягнули на Турцию, как на члена НАТО. И Североатлантический альянс вместе с Вашингтоном тут же подключились к турецким крикам. «Это один из тех инцидентов, который мог бы закончиться уничтожением целей, если бы Турция отреагировала на него, руководствуясь своим правом», - рубит глава Госдепа США Джон Керри. «Я не буду спекулировать по вопросу мотивов, но это не выглядит как случайность», - ищет глубинные смыслы в случившемся генсек НАТО Йенс Столтенберг.

«Впечатление таково, что инцидент в воздушном пространстве Турции был использован для того, чтобы включить НАТО как организацию в развязанную на Западе информационную кампанию, извращающую и искажающую цели операции, проводимой силами ВКС России в Сирии».
Грушко Александр Викторович

Делает вывод из вышеописанной реакции постпред России при НАТО Александр Грушко.

И этот вывод не лишен смысла. Участие России в устранении террористической угрозы в Сирии Запад не мог осуждать, не потеряв лицо - все-таки цель преследуется благая. При этом против нас продолжается информационная война, на фоне которой не стоит хвалить никаких российских шагов, а если похвалил, то нужно найти повод сразу же выставить их в дурном свете. Да и в рейтинге внешних угроз США, напомним, наша страна стоит повыше каких-то там террористов.

Кроме того Запад также не был обрадован, что Россия начала операцию, поддерживая легитимную сирийскую власть. «Они поддерживают мясника Асада, что является ужасной ошибкой для них и для всего мира», - стыдил нас британский премьер Дэвид Кэмерон. Да и Штаты, на словах ставящие борьбу с терроризмом выше внутрисирийских разборок, на деле не раз показывали, что продвижение своих марионеточных лидеров в чужих странах им важнее борьбы с подобной угрозой. Нельзя упускать из виду и растущее влияние России на Ближнем Востоке, которое также серьезно беспокоит Вашингтон.

А интересы последнего, а также ЕС, в свою очередь, блюдет Реджеп Эрдоган. Похоже, с Европой он больше заигрывает, стремясь показать, что разделяет общее настроение, США же - откровенно боится. Слишком уж близок пример бывшего друга Башара Асада, впавшего в немилость у Штатов и с трудом удерживающегося в кресле официального лидера Сирии. И у господина Эрдогана, и без того имеющего под боком собственный внутриполитический кризис, есть поводы для опасений. В Анкаре боятся, что Запад сделает ставку на иные политические силы Турции, в том числе прокурдскую Демократическую партию народов, критикуя при этом режим Эрдогана и подрывая его позиции. «Существует мнение, что в качестве либеральной альтернативы правящим консерваторам будет использоваться именно ДПН. Она охватывает и расширяет электорат, состоящий не только из курдов, но и из сексуальных меньшинств, интеллигенции, прозападных сил», - рассказывает Владимир Аватков. А потому Реджепу Эрдогану не остается ничего прочего, кроме как, при всякой возможности, демонстрировать заокеанским кукловодам свою лояльность, даже если для этого приходится рисковать интересами собственного государства. Вопрос лишь в том, не заиграется ли он в эту игру, и не окончится ли его турецкий гамбит скорым цугцвангом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Илья Петров
1. Специально для глупого и жадного Эрдогана - запасы газовых месторождений русского Севера хоть и велики, но не безразмерны, на всех может не хватить, тем более, что конкуренты- «Сила Алтая» и «Балтийский СПГ» — тут, как тут, всем похоже не хватит. И не хватит его похоже для Турции. На моё ИМХО "Турецкий поток" был специально придуман с целью запугивания артачившейся Европы (внезапно подписанный контракт о северном потоке 2 не оставляет сомнений. Все ведь понимают сколько по времени готовятся такие сделки). Можно конечно затратив несколько миллиардов и 5 лет провести трубопровод из Ирана НО (сюрприз,сюрприз) он пройдёт через курдов. Вот ребята порадуются.
2. Росатом по соотношению цена-качество вообще вне конкуренции. Можно конечно попытаться заменит нас на французов НО а) это намного дороже. б)придётся сносить всё, что сделали мы и строить с нуля (ибо адаптировать наши и французские чертежи для такого сложного и опасного объекта никто не решится) в) "Мистрали" ещё не забыли.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дмитрий Пскезин, А ПОЧЕМУ НА КАРТЕ КРЫМ УКРАИНСКИЙ?
0
Абубекир РФ
Украина отдыхает.
0
Влад Вишневский
В статье не сказано о главном факторе - курдской проблеме Турции. Появление Курдского Государства угрожает Турции потерей до 1/3 от всей её территории.
Поэтому Турция является неявным союзником ИГ, т.к. заинтересована в ИГ не только как силе, противостоящей курдам, но и как поставщике дешевой нефти на турецкий рынок.
0
Нацкий Владимир
Не только нефти. Война туркам много вкусных ништяков несет. Для них война - это в первую очередь торговля. Людьми, камнями с развалин, продуктами, медикаментами, оружием. Местные барыги на войне жиреют и окончательно теряют чувство меры вместе с Эрдоганом. Посмотрите кто в этом году к ним в чемпионат приехал: Подольски, Мюллер, Ван Перси, Это,О и т.п. А в баскетболе и волейболе? Откуда бабки у янычар? У них что - экономика на таком офигительном подъеме?
С эрдогановой риторикой туркам трудно будет примазаться к победителям ИГ, а победители вполне могут начать их рвать по периметру. Так что я бы еще прикинул, что на месте нынешней Турции лет через 5 будет. И нужны ли им в это время прекрасное будут энергоблоки да полные газа трубы. И не проще ли вовремя помочь им с эвтаназией.
1
Влад Вишневский
Да, Турция объективно заинтересована в существовании такого "бермудского треугольника", как ИГИЛ. Отсюда и такая нервозность Анкары по поводу российских авиаударов.
А теперь теряя все преимущества от войны в Сирии и Ираке, турки получают миллионы беженцев из этого региона и озлобленных курдов - как сирийских и иракских, так и собственных граждан.
В планах Эрдогана было заполучить протурецкий Курдистан в Ираке, а в итоге потеряют и Турецкий Курдистан. А там ещё и армяне помнят про Карскую область и гору Арарат
1
Нацкий Владимир
У турок судьба такая. Пришло видать и их время. Ну не смогут курды не попытаться воспользоваться таким шансом и не создать что-то свое. В результате конечно Ирак с Сирией скукожатся, но больше всех туркам по сусалам достанется. Сколько же можно жировать на проливах, соседских разборках и на ворованном?
0
Влад Вишневский
Это даже не судьба, а карма.
Исконно армянские земли, 100 лет назад очищенные турками от коренного населения не пошли Турции впрок и в настоящее время заселены курдами. Поэтому чьими бы эти территории не стали в обозримом будущем (армянскими или курдскими) - турецкими они уже не будут.
1
Паша Цыганков
На мой взгляд в статья по верхам и в ней не сказана основная причина, а это деньги. Турция покупает у ИГИЛ нефти на 2 миллиарда долларов, по 20 долларов. умножаем на рыночную стоимость $50 и того прибыль $3 миллиарда, а теперь угадайте кто занимается закупками и транспортировкой этой нефти : Сын Эрдогана (Билал Эрдоган). + переправка артефактов из Сирии это ещё $1 миллиард. + Пару лет назад в Сирии были найдены крупные запасы нефти и что-то мне подсказывает на них Эрдоганы тоже зуб точат потому что это выгодней чем газ транзитировать. Ну и скорей всего если Сирия "нечайно" распадётся то они будут претендовать на кусок. А транзит газа в Европу им без ризницы откуда делать, хоть из Катара, хоть из России.
5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Точно - по верхам.
" Крупных спецов по атомной энергетике с избытком разве что в России и Японии, однако последняя пока интереса к Турции не проявляла. " - в самом начале автор показал, что не изучил тему. Как раз японцы совместно с французами планируют постройку, см. проект АЭС Inceburun на Черное море. На Вашей же картинке в начале статьи это место отмечено - вблизи г. Синоп.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Статья хорошая. Многое обьясняет. Конечно здесь несколько причин, которые в статье обозначены - курды, игиловская нефть и трубоповод из Катара
2
Аноним
Аноним
Молдавия
"Турецкий поток" забуксовал, потому что Эрдогану пообещали другой поток через Сирию в ближайшее время. Уже почти все у них получилось и вдруг Россия вмешалась... Конечно он нервничает, да еще и курды в стране встали на уши - теракты один за другим. Скорее всего усугубляет ситуацию еще и фактор болезни Эрдогана - если я не ошибаюсь, он уже много лет болен раком и постоянное лечение не слишком хорошо сказывается на психике и умственных способностях...
3
Garnick Davtyan
"стыдил нас британский премьер Дэвид Кэмерон"
Сам бы постыдился, зоонекрофил
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
СШа пытаются затянуть туркво в наземную операцию против Сирии
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Халява с дешёвой нефтью перекрыта ...
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Напугал ежа голой жопой.
Извините за мой французский.
0
Виталий Вольф
Слишком много слов. Эдроган бесится, что Россия уничтожает поддерживаемых им террористов. Он столько сил, влияния и денег вложил в проект ИГИЛ, а тут все идет прахом. По той же причине бесится и США с шестерками.
4
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
ИГИЛ - не турецкая контора, ИГИЛ - контора штатовская, и частично саудовская... турецкие куклы - "умеренная оппозиция", как раз та, которую раскатывают же вторую неделю у Латакии и Идлиба.
1
Виталий Вольф
А какая разница, игил, или умеренная, если они кошмарят мирняк одинаково, выглядят одинаково и кричат "аллах акбар", отрезая головы, одинаково? Для умеренных у россии, надеюсь, найдутся другие боеприпасы, покрашенные в умеренные цвета.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
может, проект и не турецкий, но турки игиловцев молчаливо поддерживали (как минимум). игиловцы, кажется. даже лечились на территории Турции, не говоря уже о свободном транзите в другие страны. это все равно что прикармливать крыс в соседском сарае. а когда сосед начнет крыс травить, угадайте, куда они все побегут? турки влипли.
1
Владимир  Волгин
чем больше будет у турков проблем с игиловцами и курдами тем веселее станет окружающим. так что всячески способствуем сему благому делу. надо их, главное, в пространстве пересечь. и пусть развлекаются. (волгин)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров