• Вход
  • Регистрация
Аналитика
2 Мая 2015, 19:17


Зачем киевские наци хотят "отжать" Киевскую Русь?

21 815 97
Зачем киевские наци хотят "отжать" Киевскую Русь? Фото: politrussia.com

Истерии вокруг попыток возвести историю Украины к Древнерусскому государству, трипольской культуре и палеолитическим охотникам на мамонтов - уже не первый год. И ее можно было бы воспринимать с юмором, но в последнее время в свете всем известных событий в Киеве доктрина "приватизации" наследия Руси стала превращаться в мощное информационное оружие. Делается это парадоксально. С одной стороны, украинцы пытаются объявить себя единственными наследниками древнего Киева, а с другой - сами отвергают это наследие и отказываются от шанса стать "новой Русью".

На днях в украинской и российской либеральной блогосфере разлетелась откровенно глупая, но смешная инфографика.


Это можно было бы воспринимать, как анекдот, если бы подобная бульварная псевдоисторическая попса не оказывала бы столь сильного влияния на умы людей, не имеющих серьезной исторической базы. Этот продукт информационной войны заставил меня задуматься над тем, как отчаянно современные украинские националисты и евроинтеграторы пытаются украсть внешнюю атрибутику Руси, отвергая ее внутреннее содержание. А ведь у современной Украины был уже неоднократно шанс стать "новой Русью", но она его хоронит с отчаянным упорством...

В школьных и вузовских учебниках Украины "Киевская Русь" обозначается однозначно, как период существования "Украинского государства".  Ранние Рюриковичи - как "правители Украины". Показательно, что "Киевской Русью" назвали сегодня даже одно из карательных подразделений украинской армии - киевский батальон территориальной обороны, преобразованный затем в 11-й отдельный мотопехотный батальон.

Давайте разберемся со всем этим абсурдом по пунктам.

Русь не Киевская

Во-первых, веселая составляющая. Сам термин "Киевская Русь"  - чистой воды новодел, и используя его, украинские националисты, сами того не зная, прославляют... ненавидимого ими Иосифа Сталина! Государство называлось Русь. Иногда во внешних источниках его могли назвать и Росией, Рутенией. Куябия упоминается в арабских источниках около 920 года, но не как название Русского государства, а как один из трех центров русов, наряду с Арсанией и Славией.  Сам термин же "Киевская Русь" изобретает в 19 веке российский историк Сергей Соловьев - правда, в совсем другом, узком значении - не применительно к Руси в целом, в собственно к Киевскому княжеству, в противовес Черниговскому и т.п. В конце 19 - начале 20 века некоторые историки используют этот термин для обозначения периода существования Древнерусского государства (до начала раздробленности). В начале 20 века о Киевском государстве говорит Грушевский, но термином "Киевская Русь" конкретно он не пользуется - во всяком случае, мне такого не встречалось. Зато термин "Киевская Русь" начал широко использоваться в учебниках истории, издаваемых с 1934 года по команде Сталина. Поэтому в устах украинских "свидомых" националистов он звучит... гм... забавно.

Во-вторых, давайте разберемся с наследием. Государство как таковое возникло в 9 веке путем симбиоза местных славянских и финно-угорских народов с "Русью". Что это была за Русь - до сих пор идут споры. Существует три основных версии. Первые две близки, третья стоит особняком. Первая: это одна из местных славянских народностей (возможно, славянские выходцы из Прибалтики). Вторая: это славянизированная иранская народность, потомки сарматов (на это наводит в частности схожесть с этнонимом роксоланы). Третье: это выходцы из Скандинавии. Сегодня все более популярной становится вторая версия. Эта русь явно была или очень близка по культуре местному населению, или очень малочисленна, так как решающего влияния на изменение местной культуры не оказала, радикально повлияв лишь политически. Правящая династия в любом случае пришла с севера, с земель, которые к территориям современной Украины не имеют никакого отношения. Жили ли ее предки на севере изначально, или это был этакий крюк - об этом, боюсь, мы узнаем нескоро. Если вообще узнаем.

Государство, пережив ряд злоключений, связанных, в частности, с сложными отношениями и с Хазарией, и с независимыми (полузависимыми) славянскими народами, цементируется при Святославе и Владимире. Владимир делает важнейший цивилизационный выбор, принимая христианство "греческого обряда", Православие. Симбиоз Православия с местными русскими традициями и обычаями и породит в будущем отдельную цивилизацию, которую историки и политологи будут называть то "православно-славянской", то "евразийской".

Подчеркнем особо: Владимир прекрасно осознавал "инакость" и Руси, и Византии от цивилизации европейской, католической. Восточное и западное христианство уже стремительно расходились, образовывая принципиально разные культурные традиции. Уже через несколько десятилетий они порвали отношения окончательно. Поэтому называть Русь "европейским государством" - в корне неверно. "Европейскость" того времени подразумевала католицизм и принципиально другой "культурный код". Важнейшим моментом в дальнейшем развитии Руси стало близкое взаимодействие со степью. Украинские наци, кричащие о "московской орде" забывают о том, как переходили "под руку" еще киевских князей целые тюркские народы, и о многочисленных междинастических браках с Востоком. Мы с грустью читаем "Слово о полку Игореве", но забываем, что Игорь Святославович по факту был в плену у своих родственников. Его сын Владимир женился на дочери Кончака. А матерью Игоря, по одной из версий, была половецкая жена Святослава...

Русь времен Ярослава - отличающееся от Европы, но не уступающее европейским государствам того времени политическое явление. Киев был сопоставим по населению с крупнейшими городами Европы. В городе было около 400 церквей и 8 рынков. Породниться с Рюриковичами считалось за честь для правителей, как с запада, так и с востока.

Киев как символ

Но с 11 века на Руси ощущаются центробежные тенденции, начинается распад государства. Во второй четверти 12 века оно перестает существовать как единое политико-правовое целое. Территории бывшего единого государства объединяют общая династия, культура, язык, история. Но политически у каждого княжества есть суверенитет. Киев постепенно становится "первым среди равных", что позволяет некоторым историкам говорить о существовании некоей "федерации" или "конфедерации" (что, впрочем, очень неоднозначно). Если в 10 веке имела место первая волна миграции славян из южнорусских земель на север, то в 12 - 13 веках происходит вторая, более массовая - в Ростовско-Суздальскую землю. Северные и восточные княжества становятся более мощными в военно-политическом и экономическом плане, чем хиреющие юго-западные. К этому моменту северо-восток не был какой-то "периферией", "колонией", "владением" Киева, как это пытаются изобразить некоторые украинские националисты. Это были самостоятельные равноценные политические субъекты, более успешные на тот момент, чем княжества среднего Поднепровья. К моменту прихода монголов Киев уже ослаб и имел больше символическое значение. Поэтому разговоры по поводу того, что "да если бы не было монголов, то мы бы..." не имеют под собой никакой реальной почвы.

Но после прихода монголов действительно кое-что изменилось. Князья Ярослав и Александр вынуждены были останавливать на севере агрессию европейского католического рыцарства, ведшего геноцид славянского и балтского населения. И для этого договорились о сотрудничестве с монголами, которые не помышляли о геноциде славян или о лишении их культурной идентичности.

Крупнейшим же центром юго-западных русских земель в 13 - 14 веках становится Галицко-Волынское княжество. Но "многовекторная" политика не доводит его до добра. Его князья (тоже Рюриковичи) то были под монголами, то заключали союзы: с Польшей, Тевтонским орденом, Литвой. То были православными, то заявляли о готовности стать католиками, то занимались "протоуниатством", содействуя объединению православия с католицизмом. Северо-западные соседи постепенно "откусывали" от его территории кусок за куском. К концу 14 века Галицко-Волынское княжество окончательно перестало существовать, а его земли оказались поделены между Литвой и Польшей. Потомки русов на этих территориях полностью утратили этнополитический суверенитет и начали, как сейчас бы сказали,"евроинтеграцию". Если сначала на территориях Великого княжества литовского существовал лояльный (насколько он мог быть лояльным в Средние века) режим, то по мере "интеграции" Литвы и Польши в единое государство местному населению становилось все хуже. Процесс политического объединения Литвы и Польши завершился в 1569 году. Самостоятельность русского населения уже никого не устраивала - местные феодалы стали его закрепощать. А русский язык, обычаи и, самое главное, Православная церковь как социальный институт - помогали русскому населению консолидироваться для противостояния этому процессу.

В 1596 году с помощью Унии попытались покончить с местным Православием, но эта попытка наткнулась на жесточайшее противодействие, имея относительный успех только на территориях современной Западной Украины. Жителей же современной Центральной  и частично Восточной Украины решили ломать силой. Начались жесточайшие репрессии, принуждение русских православных работать на "пана" по 6 дней в неделю и лишь один - в воскресенье - на себя, массовые казни, пытки: сдирание кожи, подвешивание на крюках, изнасилования. А параллельно - спаивание. В общем, практически классический геноцид. Центром сопротивления стало казачество. Когда точно оно возникло - никто наверняка не знает, многие - предполагают, что еще во времена Руси. Но в этот период к казакам массово побежало русское православное население с земель Речи Посполитой. Казачество на глазах становилось все более грозной силой. В первой половине 17 века происходит ряд масштабных восстаний - предвестников войны Богдана Хмельницкого.

Центр смещается

А что же на Северо-Востоке? Там, в отличие от Юго-Запада, еще долго сохранялась правящая династия Рюриковичей. А даже после ее пресечения, русским удалось отстоять свой суверенитет (путем народного восстания против поляков) и выбрать правителя из своей "национальной элиты". После периода раздробленности начинаются процессы централизации. В 15 веке создается Русское централизованное государство, прервавшее уже даже формальные отношения вассалитета с татаро-монголами. Важным символическим моментом является тот факт, что на Северо-Восток переходит и духовный, религиозный центр. В 1299 году митрополит Киевский переезжает во Владимир-на-Клязьме, а в 1325 - в Москву.

По сути, и в политико-правовом смысле (династия), и в духовном (митрополия) именно Москва оказывается наследником Древнерусского государства - Руси. И именно Русское государство является единственным политическим объединением, где потомки русичей сохранили суверенитет. Кстати, часть территории современной Украины (Харьковщины, Черниговщины и т.п.) оказались именно под суверенитетом Московского государства, и к политическим процессам, которые принято называть украинскими, долгое время никакого отношения не имели.

В середине 17 века издевательства над православным русским населением в Речи Посполитой довели все до логического конца. Началось масштабное народное восстание, поддержанное казаками. Но когда желаемая независимость была получена, местное население осознало, что удержать ее самостоятельно невозможно. Поэтому Хмельницкий воспользовался единственной возможностью жить в государстве, в котором русские люди обладали суверенитетом - и объявил о воссоединении земель Войска Запорожского (не Украины!) с Россией.

Страна "у края"

История термина же "Украина" и вопроса этнических различий и сходств русских и украинцев - достойна отдельного повествования. Если коротко, то, хоть термин этот и использовался впервые еще в 12 веке - но был именем нарицательным, не имеющим никакой этнической или государственной окраски. Лишь в 19 веке он стал искусственно использоваться отдельными представителями "креативного класса" в этническом контексте. Даже человек, которого по факту сделали "символом украинства" - Тарас Шевченко, хотя много говорит об "Украине", этнический термин "украинец" не упомянул ни разу!  Таким образом мы можем говорить об этнокультурной общности русских и украинцев, которая была разорвана сугубо политически только в 20 веке. Но, повторюсь, это тема для совершенно отдельного повествования.

Что мы имеем по факту? В 13 - 14 веках элиты юго-западных земель Руси уже предприняли попытку заигрывания с Западом, которая привела к утрате их населением суверенитета и долгим страданиям. Выйдя в 1991 году из состава СССР, Украина могла попытаться создать некий независимый в этническом и культурном плане проект, который был бы продолжателем традиций Руси. Но вместо этого началась некая неуклюжая "евроинтеграция", сопровождающаяся утратой той самой "идентификации Руси". В России, впрочем, в 90-е годы тоже происходили похожие процессы, но в начале 2000-х их преодолели. Россия стала возвращаться на свои родные политические, этнические, "цивилизационные" рельсы. А с Украиной произошло - страшное. После невнятных многовекторных "топтаний" Януковича, ее сейчас разворачивают на полную и жесткую ликвидацию своей традиционной идентичности, в деструктивный антироссийский, а значит - и антирусский проект. Надеюсь, этот губительный процесс еще не поздно остановить...

И да. Об инфографике. Киевской Руси - НЕ БЫЛО, ее придумали при Иосифе Виссарионовиче Сталине. Была просто РУСЬ. Князья были РУССКИМИ, династия которых Киев ПОКОРИЛА. Христианство на Руси распространилось не из Киева, простите, а из Византии - синхронно по всей территории. РУССКИЕ были уже тогда, когда украинцев еще тысячу лет даже в проекте не существовало. Название Россия в европейской и византийской литературе упоминалось очень давно, и Петр его не "придумал", а использовал.

И да! Читайте умные книги, развивайтесь, телевизор не смотрите. И в первую очередь это должно быть обращено сегодня именно к украинцам!

И начать чтение лучше всего с Гоголя, с Тараса Бульбы:

"Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!.."


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
И какие в одно место наци? Не, ну вы вааще нормы?А вроде бы люди.Живите и не мешайте жить другим.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ни один родовод в мире не хезал сам на себя так, как это сделали славяне.Но поскольку панове россияне взяли на себя обузу быть основополагающими,то пусть это дерьмо теперь разгребают сами.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Заберите бумагу и перья.Бумага , конечно,все стерпит,но гуси могли спасти только Рим.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ты исторический дурень.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Вся эта статья напоминает вбросы эрэфии про малазийский Боинг: "нет, кхм, это украинцы виноваты..... нет, кхм, кхе, белое - это чёрное.... нет, всё было не так.... кхке... только наши доказательства доказатее...."
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Эту статью написали русские нацики, и хотят чтобы им верили! Это бред.
Здесь написаны не факты, а сантименты типа подтвержденные фактами! Москва победила и она одна наследница всего и бла бла бла. Историю пишут победители , вот и получилось что Украина стерта была монголо-татарами а великие и умные северные кньзьки!! Сидящие в жопе леса куда монголы и сами боялись ходить вдруг образовали Русь. Вышли бы они лет на 100 рань в степь и там бы поборолись с монголами. А не тогда когда Киев , Чернигов, Львов,Переяславль ,Смоленск , смели монголо- татарские орды, а теперь давайте Русь создавать!!! Много ума не надо!! Пожили бы эти лесничие на ровной степи. Тогда бы Русь создавали бы какие нибудь народности кольского полуострова.
0
Аноним
Аноним
Украина, Ровно
Бред псевдоисторика
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Мама полька, папа немец, а наш гриця украинец.Все эти грици, не удосужатся у родителей спросить, как они стали украинцами,при том, что родной язык общения-русский. за 30-ть лет образовательного периода, некогда, достаточно здравое общество, породило поколение=пушечного мяса=.В 8-м классе, ни читать, ни писать, о какой истории может идти речь.И словами пытаться переубеждать, подчас, даже опасно.Только публичная порка, со-временем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Причём тут христианство?
Укрофашисты спонсируются ИУДЕЯМИ-ХАЗАРАМИ, которых Святослав вывел под корень, как тараканов именно в тех землях. Хазары хотят свою землю обратно, и рабов-славян.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А Святослава больше нет в истории Украины.Порошенко ведь сказал что Русь-Украина начинается с князя Владимира.
1
Максим Федоров
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://2qu.ru/nosmoke
0
Максим Федоров
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://2qu.ru/nosmoke
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не понимаю эксклюзивного права хохлов на Киевскую Русь.Киевская земля и ее города считалась общим достоянием всех Рюриковичей и суздальских, и смоленских, и прочих.Это неоднократно указано в летописях.
0
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
Простите, а кто такой герман (чисто русское имя) фунтов-стерлингов? Сори за троллинг, но протоукры достали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Роха, не надо вежливости, они не поймут
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Ты лучше спроси, эта тварь вчера была на Куликовом поле
0
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
У них там давича парад пиндосотехники был, us-отбросов)))), так что ответ наверняка утвердительный будет,ходили холопы у новых панов зады смотреть))), про прошлый год, запретили вспоминать... ПОЗОР
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Там большинство конформистов, жить могут при любой власти
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Самое страшное для Новороссии, что воюют на Донбассе со стороны укров и из Днепропетровска и из Харькова и из остальных регионов Новороссии
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Мне кажется, что Новороссии не будет. Будет Донбасс.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
куликовского поля не было,было только пресмыкание Донского пред татарами.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Герман Стерлигов: Львов и Киев – вот Русь, а Москва – это окраина Орды
-8
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
[censored] слава. Ты ж [censored] с Одессы
4
Raivan
RaivanПостоянный житель200 комментариев
В Москву столица Руси плавно перетекла из Владимира. То есть северная Русь правит южной примерно 900 лет с 1169 года точно когда Кыев был сожжен до тла владимирскими, суздальскими и ростовскими полками. Золотую Орду Россия переварила без остатка и Окраину переварит - лишь дело времени...
3
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Львов каким боком там??? это в вообще польский город.
1
Неофит Бойчев
Львов был основан русским князем Львом Галицким.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Львов и Киев первыми стали платить дань Орде.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
В стране дорог и дураков, ответ на все готов.
Спроси Обаму про госдолг, и че там у хохлов?
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А что вы забыли на русском ресурсе? Что вас беспокоит из Одессы?
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
А зачем спрашивать, и так все известно. Можем и тебе рассказать
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Киевскую Русь придумал Сталин? Автор бредит!
Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности. В этом случае киевский период обычно заканчивали 1169 годом, что было связано с бытовавшим в дореволюционной историографии представлением о переносе столицы Руси из Киева во Владимир.
-6
Святослав Князев
Вы статью читали то??? Прочитайте, сначала, пожалуйста. Будем Вам и 19 век. Правда, начал я с Соловьева, как с профессионального историка. При Сталине начали применять термин "Киевская Русь" в том смысле, в котором его применяют сегодня в украинских учебниках. Прежде чем обвинять, разберитесь, пожалуйста в написанном. Внимательно перечитайте абзац.
4
Святослав Князев
Если Вам тяжело найти, вот, дублирую - "Сам термин же "Киевская Русь" изобретает в 19 веке российский историк Сергей Соловьев - правда, в совсем другом, узком значении - не применительно к Руси в целом, в собственно к Киевскому княжеству, в противовес Черниговскому и т.п. В конце 19 - начале 20 века некоторые историки используют этот термин для обозначения периода существования Древнерусского государства (до начала раздробленности). В начале 20 века о Киевском государстве говорит Грушевский, но термином "Киевская Русь" конкретно он не пользуется - во всяком случае, мне такого не встречалось. Зато термин "Киевская Русь" начал широко использоваться в учебниках истории, издаваемых с 1934 года по команде Сталина.
4
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Ну значит писака из вас никудышный. Зачем тогда надо было писать " Киевской Руси - НЕ БЫЛО, ее придумали при Иосифе Виссарионовиче Сталине. Была просто РУСЬ." ?
Статья слишком длинная, пока до конца прочтешь - начало забудешь.
-6
Святослав Князев
Ну если это для вас много... То что тут скажешь... Тогда не критикуйте, а пишите честно - "ниасилил многа букв")))
3
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Вместо того, чтобы честно признать что - лоханулся и материал до конца не "отшлифован" вы тупо пытаетесь юлить и спустить все на тормоза.
Автору - не зачет!!!
-6
Сергей Олорин
По сути написанного - возражений нет?
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Да, есть. Налицо искажение фактов.
-4
Галина Т.
Налицо Ваша личная неграмотность, Boss.
Кстати :)... очень говорящий у Вас никнейм. Для Вас:
"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос." - © Омар Хайям
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
По сути то есть что сказать? Или только тупые копипасты?
-1
Святослав Князев
Вы меня простите, но если по фактам все правильно, и абсолютное большинство людей все прекрасно поняли, а 1 -2 человека чего-то сами не заметили, то проблема явно не в 14000 читателей, а в конкретных одном-двух...
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
А вы уверены, что все остальные на выходных утруждали себя - все прочитать? Комментариев то совсем немного.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да нормально написано,не надо придираться!
0
Галина Т.
На то, чтобы это прочесть у меня лично ушло минут 15-20. Как раз во время кофе осилила :)). Так что не равняйте людей по себе (см. выше).
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Ну хоть кто то осилил.
-1
Медвед
Украинство *всегда* будет держаться за миф о древних украх. Ведь иначе им придется признать правду. Представьте, что Порошенко прямо заявит: "украинский проект начался в Галиции в конце 19-го века, первыми украинцами стали русины, официально отрекшиеся русского Имени, Языка и Веры. До этого периода украинцев не было, никакого отношения к предыдущим событиям украинцы не имеют".
Представили? Может он такое сказать?
А значит, украинство постоянно будет пытаться украсть нашу историю, а украинцы будут с пеной у рта вещать нам о древних украх. Потому, что если они перестанут верить во всю эту чушь, им придется признать, что они обычные предатели, продавшие свою русскость за 30 сребренников от запада.
3
Аноним
Аноним
Украина, Ивано-Франковск
Раб русичей - русский. Вопрос:- Вы чьих будете? Ответ: - Мы - русские! Наследники рабов на генетическом уровне ненавидят наследников своих бывших хозяев и приписывают себе право быть господином. Вместо того, чтобы достойно творить свою историю на своей земле, как обычно, воруют у соседа.
-8
Медвед
Ну так и не воруйте. Признайте честно, что ваша история началась в конце 19-го века в Галиции. Никакого отношения Украина и украинцы у русской истории не имеют.
4
Аноним
Аноним
Белоруссия
Половина мужчин в России, Украине и Беларуси из рода ариев R1a1. Арии были цивилизаторами прошлого, но в результате введения управления через "еврейских невест" и "крещения" потеряли независимость. Это наша общая беда и возможность полного уничтожения народа.
Зомби-наци еврейской выделки повторяют путь Германии, которую сломали в такой же братской войне. До войны в восточной Германии также было много ариев. Англоевреи специально бомбили города с беженцами, чтобы убить возможно больше людей рода. Украинская война - детище Сиона и гибнут славяне.
Настоящее прошлое уже открывается независимыми исследователями. Если мы освободимся от сиономафии, возможно будем знать, как все было на самом деле.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
спасибо, я уже было подумала, что здравых умов не осталось
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Вообще люди жили, когда еще государства (эгрегора) не было. А щас так, существуют, РАБотая на систему.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Наконец-то верные слова среди всего этого междоусобного "быдло-срача". Жаль, что наши светлые души замарались "чёрным семенем". Лучше "дрючили" бы друг дружку наиболее приятным образом, и заботились о чистоте славянской расы по возможности мирным способом.
0
Руссимир .
Белорусы, Украинцы и Русские это один народ и хотите вы этого или не хотите, но это факт.
Сейчас появилась еще две республики, хотя исторически они были и раньше, но сейчас вы
с вашим парашенко и яйценюком (кровавым зайцем) всех достали и вот появился еще один
народ прям как вы когда-то. Дежавю?! («уже виденное»). Но на самом деле это тот же народ.
Так что украинский Аноним от истории никуда не деться. Только переписать, что вы и делаете.
А на счет генетического уровня ты и здесь в корне не прав. Два исследователя решили покататься по Европе и узнать почему так не любят русских. Когда они в разных странах задавали одни и те же вопросы «Как вы относитесь к русским»? то многие отвечали плохо «а почему»? не знаем просто плохо, отвечали они. Так вот пришли к выводу на генетическом уровне вся Европа боится России. Так что делай выводы.
0
Raivan
RaivanПостоянный житель200 комментариев
Да с чего ты решил, что русских в Европе не любят? В отличие от украинцев очень даже любят. Потому что русские в Европе это либо туристы, либо бизнесмены приносящие деньги. А хохлы в Европе в основном гастарбайтеры отнимающие работу у местных и из-за них бизнес с Россией рушится. Поэтому украинцы едущие в Европу стараются прикинуться русскими, чтобы не огрестись дюлями...
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Белорусы,Украинцы,Русские это один народ,ты прав,я согласен,но Путин,Порошенко,Яценюк,это нация евреев,вот они и продают русь на лево и на право.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Вуйко, чому не на мовi, пора вже до ляхiв
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы чмошники,холопы и бывшие рабы жидополяков,к трем западенским областям хотите своровать остальные области с русским населением? Хрен вам!
0
Аноним
Аноним
Россия, Томск
зомби )))
ну-ка, расскажи мне как яйценюх у вас историю творит )))
как приглашает монсанту, халлибертон, продает вашу украину (долги кстати лично тебе отдавать а не ему ;)
как ваш клоун ляшко бегает за кредитами, а когда не дают - истерит и требует контрибуций с германии :)
вы будто все разом обкурились соседских носков, несете ахинею
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Спасибо! Тема своевременная. Суть перемещений народов - условия жизни. Почему отделилась Украина и др.? Ошибки власти Афган, Чечня, схлопывание экономики и стяжательство ресурсов в Москву (смогли бы тогда отделится области, и они убежали бы). На этом фоне перспектива новых теплых местечек для "элиты"- свой госаппарат. И далее думать не надо, по образцу. Киев тянем все туда! Не для государства - в карманы, за пазуху, за щеки, куда бы еще. Так хиреют самые богатые края. Повезло России -Путин, но настроения "элиты" то же. Можно другой пример - Эмираты: построим страну для жизни. И ведь строят! А истоки могущества СССР - построим Коммунизм. Цель эфимерная, но объединяла (ведь для будущих поколений)и строили.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров