• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Мая 2016, 11:14


Как украсть Победу. США во Второй мировой войне

8 490 0
Как украсть Победу. США во Второй мировой войне Фото: theatlantic.com

Шокирующие результаты дают социологические исследования, проводящиеся в Европе и Америке, относительно итогов Второй мировой войны. Люди, живущие по обе стороны Атлантики, массово называют основным победителем нацизма... Соединенные Штаты Америки, хотя их предки, лично пережившие войну, видели все совершенно по-другому.

Итоги свежего опроса о том, кого считают на Западе победителем гитлеризма, презентовало на днях информационное агентство Sputnik. Согласно ему, в среднем только 15% британцев, французов, американцев и немцев считают, что Советский Союз сыграл ключевую роль в победе над нацизмом во Второй мировой войне. Около половины опрошенных заявили, что "основным победителем" были Соединенные Штаты. В региональном разрезе итоги исследования очень сильно "колебались". Так, например, в Восточной Германии ключевой роль СССР в Победе назвали 55% респондентов, в Берлине - 35%, а вот в Западной Германии - всего 16%. Во Франции о роли Красной армии и советского народа в разгроме нацизма знает всего около 12% населения.

Синхронно с обнародованием результатов опроса, проведенного Sputnik'ом, Washington Post опубликовала статью, в которой признала: большинство американцев считает, что победу в войне одержала именно их страна, а СССР лишь "помогал" ей в этом.

Данные исследований этого года перекликаются с результатами опроса, проведенного в прошлом, 2015-м году британской компанией ICM Research. Согласно им, решающим вклад СССР в Победу 1945 года назвали 17% немцев, 8% французов и 13% британцев. 43% жителей Западной Европы посчитали тогда наибольшим вклад США, 20% - Британии...

Ситуация - парадоксальна. Ведь, например, в 1945 году 57% жителей Франции были уверены, что основным победителем в войне был именно Советский Союз. Наверное, им было все же виднее? Не так ли?

Возможно, за прошедшие 70 с лишним лет вскрылись некие неизвестные ранее подробности войны, какая-то удивительная статистика, позволившая жителям Европы кардинально изменить свою точку зрения? Что мы знаем о вкладе США в победу во Второй мировой войне (и особенно - в победу над Гитлером)?

Первые столкновения между вооруженными силами США и гитлеровской Германии произошли в конце 1942 года на Средиземноморском театре военных действий - в Северной Африке. Однако никакого принципиального влияния на ход войны в целом и судьбу Германии эти действия не оказали, создав негативные последствия в большей мере для итальянцев и вишистов. После полугода боев в Африке, летом 1943 года, американские войска совместно с британцами высадились на Сицилии. Осенью того же года американцы столкнулись на территории Италии с немцами, которые оказывали ожесточенное сопротивление "звездно-полосатым пришельцам" на Апеннинском полуострове до самого мая 1945 года.

Так что до 1944 года американцы участвовали лишь в локальных боевых действиях, не оказывавших принципиального влияния на ход войны в глобальном смысле и не несли больших потерь.

Ситуация изменилась в июне 1944 года, когда произошла воспетая в многочисленных книгах, кинофильмах и компьютерных играх Нормандская операция, открывшая в Европе полноценный Второй фронт.

Фанаты США любят кричать о том, что именно наступление войск "союзников" на берегах Атлантики "сломало хребет" нацизму и оказало решающее влияние на ход войны. Более того, американофилы частенько ехидничают по поводу того, что США якобы воевали гораздо эффективнее Красной армии и наносили немцам жесточайшие поражения "малой кровью". Так ли это? Давайте разберемся.

Начнем с "решающего вклада" США в Победу.

По средневзвешенным оценкам, против СССР было брошено около 75% сил всего фашистского блока - причем речь идет пока только о количественном выражении. Качество ведь тоже имело значение - против Красной армии сражались лучшие, отборные части Вермахта и Ваффен СС. Именно на Восточном фронте использовалась большая часть техники нацистов: 81% орудий и минометов, до 67% танков и штурмовых орудий, до 60% боевых самолетов. С обеих сторон фронта одномоментно сражались почти 13 миллионов человек, находилось до 163 тысяч орудий, до 20 тысяч танков и САУ, почти 19 тысяч самолетов.

Советские войска уничтожили в общей сложности 607 дивизий фашистского блока, из которых более 500 были собственно немецкими. Англичане, американцы и прочие "союзники" за всю войну смогли справиться со 176. Разница в 3,5 раза!

Но это в количественном "разрезе" - помним еще и о том, что Красная армия сражалась с лучшими из гитлеровских частей...

Потери нацистов на Восточном фронте в целом разными историками оцениваются от 70 до 93% от всех военных потерь Третьего рейха!

Цена, которую Советский Союз заплатил за Победу - огромна. Это около 27 миллионов человеческих жизней, не говоря уже о разоренных городах и селах, взорванных заводах и фабриках, уничтоженной инфраструктуре.

Кто-то скажет, что огромные потери - это как раз результат "неумения воевать", о котором так любят кричать западники. Но нет. Военнослужащие составляют менее трети от общего количества потерь, а на поле боя с оружием в руках и вовсе погибло чуть более 20%. Около 16 миллионов погибших советских граждан - это мирные жители, убитые нацистами на оккупированных территориях. Около 2,5 миллионов - военнопленные, жертвы казней, пыток, бесчеловечного обращения в концлагерях...

США же потеряли в ходе Второй мировой войны, согласно различным методикам подсчетов, от 300 до 400 тысяч человек погибшими. Из них на европейском и североафриканском театрах военных действий - 170-180 тысяч человек. Потери же мирного американского населения за всю Вторую мировую войну составили около 3 тысяч граждан.

Самой кровопролитной битвой за всю войну для американцев стала Арденнская операция, в которой они потеряли около 19 тысяч человек убитыми (89 500 - погибшими, ранеными и попавшими в плен), а потери немцев были по разным оценкам в 1,5-3 раза меньше! Для сравнения в Сталинградской битве каждая из сторон (и Красная армия, и силы стран фашистского блока) потеряла более 1 миллиона человек!

Согласно большинству расчетов, на Восточном фронте на 10 погибших фашистских военных приходилось 13 советских. Однако, историки просят учитывать один принципиально важный момент: более четверти от погибших советских солдат и офицеров было убито в плену! Немцев же в плену, напротив, никто целенаправленно не уничтожал. Поэтому непосредственно на поле боя немцев гибло больше, чем советских солдат - и особенно это касается периода 1943 - 1945 годов, когда на каждых 10 погибших советских солдат приходится 13 убитых в бою фашистов.

На Втором же фронте в относительных показателях потери союзников были в разы больше потерь немцев, и в глаза это не бросается только потому, что в абсолютных показателях потери обеих сторон на берегах Атлантики были сравнительно невелики.

Вот и выходит, что Красная армия сражалась значительно эффективнее немцев, которые, в свою очередь, воевали лучше англичан и американцев.

Большинство историков согласны с тем, что СССР разгромил бы Третий рейх и без открытия Второго фронта - просто это отняло бы несколько больше времени и сил. Тем более что открыт Второй фронт был после разгрома нацистов под Москвой, Сталинградом, Курском, когда немцы уже давно отступали и была освобождена практически вся территория Советского Союза.

Почему Второй фронт был открыт именно в этот момент? Не нужнее ли он был, когда гитлеровцы стояли под Москвой или рвались к Волге? Конечно, нужнее. И поэтому все, к сожалению, указывает на то, что "союзники" высадились в Нормандии для того, чтобы не дать Красной армии самой разбить Германию и освободить всю Европу... Советское руководство, которое не хотело еще больших жертв среди своих граждан, предложение по Второму фронту, конечно, приветствовало, но благородными цели американцев и англичан в той ситуации назвать было нельзя...

Не так красиво выглядит, как того хотелось бы фанатам Америки, и история с знаменитым ленд-лизом. Если послушать некоторых западных историков и отдельных наших "соотечественников", устроивших себе карго-культ США, то все успехи Красной армии были определены исключительно эксклюзивными американскими поставками. Но, позвольте! По средневзвешенным оценкам, ленд-лиз дал нам в годы войны максимум 4% от ВВП Советского Союза. Это, конечно, много, но назвать этот вклад "решающим" на фоне всех усилий и потерь СССР, может разве что очень странный человек.

Американский историк Дж. Херринг не зря написал:

"...Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь".

Поставки из США составили лишь 0,5% от стрелкового оружия Красной армии, 1,5% от общего количества орудий и минометов, менее 9% танков и самоходок, около 13% боевых самолетов (преимущественно устаревших типов). Более значительными были поставки сырья и продуктов - мясных консервов, меди, алюминия.

Свыше 60% средств, выделенных на программу ленд-лиз достались Великобритании (чей вклад в Победу определенно был куда меньше нашего) и только около 20% - Советскому Союзу.

Причем, в самый сложный период, в 1941 году, помощь СССР практически не оказывалась! Основные же поставки были совершены в 1944 - 1945 годах, когда исход войны был практически предрешен...

Но это все - полбеды. Куда хуже тот факт, что американская экономика "помогала" не только своим союзникам, но официальным "врагам"!

Нефтяная компания "Стандарт -Ойл", принадлежащая Рокфеллеру, передала нацистам горюче-смазочных материалов на десятки миллионов долларов. Венесуэльский филиал корпорации ежемесячно переправлял немцам около 13 тысяч тонн сырой нефти. Формально ГСМ поставлялись на Канарские острова для нужд Испании, однако реальным их покупателем был союзник Мадрида - Берлин.

Поставки гитлеровскому режиму осуществлял и поддерживающий Третий Рейх известный бизнесмен Генри Форд. Согласно отдельным данным, на снабжение немецкой армии шло около 30% автопокрышек, изготавливаемых на его заводах. Кроме того, Форд поставлял в Германию каучук.

Около половины автотранспорта для Вермахта было изготовлено на заводах "Опель", до 1940 года принадлежавших американской "Дженерал моторз".

Активно сотрудничала с Рейхом американская телекоммуникационная компания ITT, много сделавшая для усиления обороноспособности Германии.

Спокойно работала в Германии любимая "арийцами" "Кока-кола". Когда из-за санкций возникли проблемы с поставкой "стандартного" сырья для производства газировки, предприимчивые дельцы придумали для нужд своих фашистских клиентов "Фанту".

Не зря в ходе Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт заявил:

"Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе".

По результатам процесса Шахт, кстати, был признан невиновным...

После войны же огромное количество военных преступников Третьего Рейха перешло на службу к США и подконтрольным им структурам. Бывшие нацистские генералы, уничтожавшие население Украины и Белоруссии, стали генералами НАТО. А в ЦРУ на работу были приняты тысячи эсэсовцев.

И все это - лишь "видимая часть айсберга". Не находите ли, что после такого говорить о "решающем вкладе США в Победу" - просто кощунственно?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Сплошняк агитпроп - позор авторам (но ведь свою мзду они получили, а остальное их не волнует).
Почитайте для начала историю кока-колы. В германии были их заводы до войны, которые там и остались. А сырье кока-кола перестала им поставлять - немцы придумали свой рецепт - Фанту.
Как скупо написали про поставки из США ("Более значительными были поставки сырья и продуктов - мясных консервов, меди, алюминия"). Про консервы промолчу - читайте мемуары, как рады были наши бойцы этим банкам ("второй фронт"). А вот цветмет - это гильзы, самолеты. Своего почти не было - чем без США воевать собирались, саблями?
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Одна Монголия поставила безвозмездно в СССР больше продуктов питания чем США.
USA продавали нацистам до самого кона войны нефть, моторное масло, присадки к авиационному бензину, вольфрам (немцам в 12 раз дешевле чем англичанам). Без всего этого ВОВ закончилась бы в 1942г
0
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
Бред сумасшедшего... Но если так пошла жара, то мы тоже снабжали Германию ресурсами до 22 июня 1941 и фактически помогли им не меньше за этот период. А если судить объективно то победителем из войны действительно вышла только США, они получили столько возможностей и сил, сколько не было ни у кого и никогда
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Главные бенифициары на крови и Победе советского народа - евреи (Израиль, ништяки от Холокоста) и США с единоверцами-единокровцами. Они начали красть нашу Победу аж в 1944 году, окончательно скоммуниздили в 80-90-х, так они, по крайней мере думали. Но не учли кое-чего. Потому так истерят, видя решимость потомков истинных победителей отстоять не только память о великих предках, но и их и только их ПОБЕДУ! Так победим?
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Всего остального написанного в статье это не отменяет, НО русские людские потери (а воевали в основном русские/славяне и это видно на кадрах кинохроники) были в 5-6 раз больше только на поле боя. Количественно они в статистике указны правильно, просто завышены немецкие. Их потери убитыми на всех фронтах составили не юолее 2,2 млн.
В основном большие потери были из-за отсутсвия пехотной бронетехники (вместо немецких БТР использовались танкодесантники, когда были в наличие танки) и неправильного рытья по уставу окопов с незащищенной спиной, из-за чего пехотинцы получали почти неизлечимые в тех условиях рваные осколочные ранения - оперенная минометная мина падает почи вертикально и поэтому формирует осколочное поле поражение идентичное выпрыгивающей мине ОЗМ-72
К БТР здешней таблице "зачем-то" отнесены "Скауты" хотя это бронеавтомобиль на самом деле. М3 в больших количествах стали поставляться только в конце войны, но их какой-то вредитель отправил не в пехоту, а тягач
0
Аноним
Аноним
Норвегия
Эта война в числе прочих мероприятий и революций 1917 и 1991гг ставила своей целью максимальное сокращение русского народонаселения, и американские Рокфеллеры в основном своей цели достигли... те самые которые открыто поставляли нацистам моторное масло через нейтральные страны после провала блицкрига и до самого конца войны, иначе бы вермахт остался с одной артиллерией на конной тяге и ВОВ закончилась еще в 1942г..
Самые большие людские потери русский народ понес от красного террора 1917-1937г устроенного Троцким, который приехал из тех же США, и который прекратил Сталин за что они на него всех своих самок собак вешают и за что СССР полуил войну когда с цепи уже спустили гитлера... то что он не был этническим немцем это ни для кого не секрет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
За ленд -лиз страна расплачивалась золотом, и до тех пор, пока не было выплачено все до грамма, Второй фронт никто не открывал! это нам сказали в Березовском Свердловской области, где добывают золото, люди знают, что говорят.
0
Иван Х (ikhoma)
Ленд-лиз мы получали в долг. После окончания войны был определён объём поставок США по ленд-лизу в СССР: он составил 11,3 млрд. долларов США. Американцы попросили частично оплатить гражданские поставки, находившиеся на складах на 2 сентября 1945 года. Поскольку СССР не сообщил своих данных инвентаризации, американцы оценили эти поставки в 2,6 млрд. долларов, а через год сократили эту сумму вдвое. Но, как сказал Сталин, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью».
0
Иван Х (ikhoma)
В октябре 1972-го между СССР и США было подписано торговое соглашение. Тогда была установлена окончательная сумма нашего долга и сняты цензурные запреты на тему ленд-лиза. СССР обязался заплатить 772 млн. долларов, включая проценты, к 2001 году. К июлю 1973-го были осуществлены 3 платежа на общую сумму 48 млн. долларов, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника).
После распада СССР долг был переоформлен на Россию.
В июне 1990 года были установлены новый срок окончательного погашения задолженности (2030 г.), а также сумма – 674 млн. долларов. По состоянию на 2003 год: осталось выплатить около 100 миллионов долларов.
0
Александр Забылфамилию
Комментарий удален
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
да хотя бы Сталинград
а вообще. смотрю, смердяковых в тему набежало - не перечесть
приходится напоминать. что под Москвой немца разбили, что Ленинград он не взял, несмотря на то. что был там через 2,5 месяца. А если бы не было прибалтийского буфера, то был бы через месяц - это ведь тоже из вашего катехизиса, про "захваченные страны "прибалтики"
1
Аноним
Трут нормальные комменты, без мата, без воплей итд. Прийдет снова коммунизм?))
-1
Александр Забылфамилию
Точно... Помельчала Политраша, помельчала...
Раньше такого не было. Даже самые разнузданные укропатриотские комменты не тёрли...
Так что придёт коммунизм! Верь, Товарищ, придёт!
0
Аноним
Да Александр, пока не вижу сильно просвета. Мысли новые не видны на горизонте. Если немного критики даже не выдерживается, в целях нахождения истины.
0
Александр Забылфамилию
Да хотя бы Сталинград? С начала операции "Уран", когда Сталинград и был окружён у СССР было задействовано 1140000 человек, а у фашистов 987300, причём немцев было среди них только 400.000 солдат и офицеров. И именно благодоря сотням тысяч "союзничков" в виде румын, итальянцев и всяких венгров то окружение и было возможно.
Американская Википедия приводит немного другие цифры - 1143000 у СССР и 104000 у фашистов, но тоже упоминает только 400 тысяч немцев и остальное - на их полусоюзников.
Ну и какое число больше? 1143000 или 104000(987300)?
А ещё у Вас примеры есть? Ну, где Красная Армия была всех сильнее и эффективнее и меньшими силами давила фашистов на каких-нибудь фронтах?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чего-то не пойму, а чего вы этими сравнениями доказать хотите?
Что Красная Армия была обязана побеждать агрессора умением что-ли?
Красная Армия свою сверхзадачу выполнила и перевыполнила. Вам этого мало? Вам надо поковыряться и посравнивать где и кого больше погибло? Что вам это даст? Доказать, что военная машина вермахта была эффективнее? Ну давате, доказывайте.
Счёт на табло не забудьте посмотреть и доказывайте
В принципе ничего нового я от вас не услышу, у смердяковых обычно стандарнтый набор фраз про "завалили трупами" и "вопреки Сталину"
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Александр Забылфамилию
А Вы, батенька, смотрю, у нас большой знаток...
В 1942 году Германия произвела только 4291 танк. А вот в СССР съехали с конвееров 12552 танков Т-34; 4474 танков Т-60 и 4883 штуки Т-70. Кроме того, были произведены 2635 тяжёлых танков КВ. Итого - 24544 танка - то бишь почти в шесть раз больше! И кто здесь был плохо вооружён, а кто вооружен вдоволь?
А как получилось,что с таким танковым преимуществом дали себя окружить в Харьковской операции 1942 года и отступили от Харькова до Сталинграда, Эльбруса и Тамани?
Я уже не говорю про то, что среди немецких танков в 1942 году ещё не было ни одного, который мог бы на равных воевать с Т-34 и КВ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
так чего добиваетесь-то? Резюмируйте свои цели
Что-то вроде "лишние потери из-за некомпетентности руководства страны"?
Ну это вам надо всем европейским главам предъявить, уж они-то легли гораздо быстрее РККА, а многие так и с радостью поучаствовали в походе на восток
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
кстати, гражданин забылфамилию ловко передёрнул циферки
на начало операции (данные вики): советские войска - 386 тысяч, фашисты - 430 тысяч. Далее советские/европейские: орудия 2200/3000, танки 230/250, самолёты 450/1200
Было бы разумеется странно, если бы наши на своей территории не изыскали резерв - они и изыскали, огромное спасибо труженикам тыла
Гражданин забылфамилию отправляется дальше искать подмётные циферки
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ах да, совсем забыл
видимо гражданин забылфамилию считает образцово-показательной союзническую армию - ну тогда ему стоит ознакомиться с арденнской операцией и всплакнуть про "завалилителами"
Впрочем вся цель этого гражданина - кинуть ложечку говна в Победу, он-то ведь прекрасно знает как оно там было в 1941-45
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Александр Забылфамилию
Правильно - слава Богу, Анонимы есть, подмогут ))))
Вот только какие цифирки какой операции я "передёрнул" и где я их приводил - это Аноним написать забыл, эх пичальбида. Поэтому - не проверить, ни опровергнуть. А за это Вы ему, Алексей - отдельное спасибо говорите. Пусть любую туфту пишет - главное, чтобы Вам угодить...
Ну а мне - пинок, соответственно, мол, темнит, темнит гражданин. Ну и смайлик, конечно...
Так что там про танки-то и их производство в Германии и СССР? Что я там "передёрнул"? Зовите Анонимов, без них Вам не справиться!
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Минуточку
Хьюго Босс-шил одежду СС, Шкода,БМВ,Мерседес- горели на полях СССР ....
список длинный.....
надо - все это ПОСТОЯННО озвучивать !!!! вспоминать,публиковать !!!!
2
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Не надо. Родился немец в современной Германии, растет, начинает работать, заводит семью... и что же? Ему постоянно слушать, какая он гнида? Гитлеры приходят и уходят.
-1
Минуточку
надо,ибо Гитлер был типичным европейцем, с типичным мышлением европейца того периода....
а пиндосам нужно это в лицо тыкать,как котенку обос***нному,чтоб молчали про свою демократию и победу в войне...
историю знать нужно!какой бы она не была!
3
Аноним
Вы про изобретение Берга забыли, душегубка называлась, в 30 годы НКВД. Москва часть Европы, если чего. Волгоград прав !! Плати и кайся, кайся и плати. Им наверное надоело.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Платить, или каяться надоело? Платили кому? России? Или тем, кто теперь победителем числится? Каяться не нравится, так не совершай.
В статье разговор о подмене истории, какой ее видели очевидцы событий и наши современники и не надо сюда приплетать 30 годы и НКВД, это вещи разные.
Война с Роммелем в пустыне, это, конечно, основной эпизод войны, но оттуда танки на восточный фронт гнали, не успевая даже перекрасить, в пустынном камуфляже.
0
Игорь Александрович
Говорил и буду говорить, уже более тысячи лет, все войны, геноциды и беды мира идут от англо-саксов!!!! ГОЛОВУ НАДО РУБИТЬ ЗМЕЕ!!!!!!!! ЧЕРНО-ФАШИСТСКОЙ ЗМЕЕ!!!!!!!!!!!!! ТЕРРОР, ФАШИЗМ, НАЦИЗМ, САДДОМИЯ ИДУТ ОТТУДА!!!!! АНГЛО-САКСЫ - ЕСТЬ ГЛАВНАЯ БЕДА ВСЕГО МИРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6
Минуточку
согласен со всем, вот только фашизм - от итальянцев...
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Пиндосы могут обмануть, подменить, примазаться, развести незнающих и не помнящих родства. Но украсть ПОБЕДУ они не могут. И это их бесит, и поэтому они пытаются ... см. выше
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
А бесит потому, что без этой победы они НЕ исключительная, НЕ великая нация. Обидно однако. Вот и в Сирии пытаются примазаться. На всё готовенькое прийти.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Профессиональные бандиты, воры, проходимцы, лжецы-мессионеры - вот это и есть Западная Е.-А.цивилизация! На том и благополучие приобрела. По всему Миру ищут легковерных и вербуют холуев, решая собственные насущные задачи.
3
Аноним
В Союзе , тема плена немецких солдат запрещена была.Осуждали нацистов за их отношение к военнопленным, но ничего не говорилось о пленных немцах в СССР. Только в 1943 г. было в плену немцев больше 200 тысяч , умерло более 190 тыс. чел."""" Немцев же в плену, напротив, никто целенаправленно не уничтожал."" (с) Любой серьёзный историк покачает головой . Расстрелы, голод,холод. Когда смогут написать полный ход событий ?? Дождёмся?? - В советские времена был отдел рецензий, а теперь???
-1
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
пленные немцы работали на Урале, холод был, и что? специально "холодили"?! их местные жители подкармливали, и ненависти не было. и когда это их расстреливали?! потом они возвращались на родину.
1
Аноним
Ну как ? полно данных , Яндекс как чтиво) Никто морозилки не включал,ясно. В одежде и снабжении дело. Оттого и мёрли как мушки. А за то что спасали , ну ясно что не без помощи и добрых людей, но не все же так помогали. Немцы тоже коммунисты , пленных и евреев укрывали и что? Остальные то на нарах были.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А ты с чего так к пленным фашистам то добр стал? Статистику тут явно хреновую приводиш, хоть пруфы бы кинул, а то у тебя из 200 тыс. фашиков в 43 сдохло 190, что всего 10000 в живых осталось? Может реальные воспоминания есть, не все же они из Восточной Германии. Голод, холод и расстрелы тебе не нравятся? Может это мы к ним поперлись за землями на востоке и дешевыми рабами?
Не верится тебе, что "Немцев же в плену, напротив, никто целенаправленно не уничтожал."? Так обратись к тем самым серьезным историкам, никто их не уничтожал, у меня в районе был целый немецкий городок, построенный пленными, затем их всех домой отправили. А что без оркестра, цветов и шампанского, так на то они и пленные.
0
Аноним
Комментарий удален
-2
Игорь Александрович
Широта:
-14,4078 (14°24'28.080"S)
Долгота:
-71,3000 (71°17'60.000"W)
ТЕБЕ ТУДА, МУДИЛА)))))))
0
Аноним
Комментарий удален
-1
Андрей К
За что кормить-то? Не мы к ним пришли.
0
Аноним
Ну это к аффтору вопрос? Всех же кормили и лелеяли )) Кто куда пришёл не имеет значения, они были на советской земле. Вот почему на зоне кормили зэков? После разбоя можно было и не кормить))
0
Аноним
Широка душа твоя блатная) , много в ней лесов ,полей и зон. В советском плену оказалось не менее трех миллионов немцев по некоторым данным. Любые контакты между людьми и пленными расценивались как предательство. Пропагандисты долго и упорно выставляли пленных зверьми , вырабатывая к ним злобное отношение. Кормили хреново. Перевозя в вагонах даже жрать не давали. Мудачки не перевелись на долготах. Ни хрена себе , оскорбление оставить, а стереть ((((
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А зачем вы врёте? Цифры сами выдумываете, расстрел голод и холод для красного словца вставили?
И почему в День Победы вас больше интересует судьба солдат-убийц агрессора, чем судь наших военнопленных в нацистских лагерях? Вы кто такой вообще и откуда? Совершенно очевидно, что вы не имеете к нам отношения
0
Аноним
Кто врёт? Вы почитайте нормальные источники, подтвердят. Меня интересует правдивость, а не только буквы. . Если пишут про них, то и каменты на них. Кому к нам? Какая разница? Хоть из Кувейта! Писать надо как есть, а не комментировать отношения или связи. Про связи знаем мы,про укро в Москве, пишут о них истории, про садики, метро.
-1
Евгений Шерстюгов
янки лживые моральные уроды мать родную за 3 цента продадут!!!!
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Мы одержали победу над врагом. США победили на "экономическом фронте".
1
Михаил Медвед
В воровстве они лучшие в прямом и переносном смысле. Поэтому не удивительно, что и здесь они нас пытаются обворовать.
1
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
В Сирии так же бомбят, освобождают территории от террористов амеры и ес. Ни чего не делая - "побеждают" ИГ. Чужое добро присвоить, а потом кричать о высшей морали - сша и ес
3
Andrey Muysky
Не нужно удивлятся у капитализма нет ни морали ни совести ни чести, Сам по себе капитализм просто общественное животное пожирающее своих создателей. Взывать к совести чести людей представителей животного, это кричать в пустыне. вспомните притчу про Христа познавшего еврейского бога в пустыне.
1
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
Фашистов победили Капитан Америка, Бэтмен, Человек-паук и Люди-Икс — это всем известно.
2
Sergei Timofeich
Зло,зарождающееся на западе,всегда находило свой конец на востоке,так было,так будет,аминь...
6
Игорь Александрович
в Коране есть пророчество, что придет день, когда (именно) православное христианство и ислам объединятся в войне против сатаны!!! Мы все это видим сегодня!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров