• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Марта 2016, 17:27


Николай Стариков о популярности Сталина и полезном опыте индустриализации

2 047 53
Николай Стариков о популярности Сталина и полезном опыте индустриализации Фото: Politrussia.com
В третьем выпуске передачи «Параллели истории» Николай Стариков ответит на вопросы о возможности новой революции в России на фоне ухудшения экономической ситуации в стране, о росте популярности в последние годы Сталина, а также о том, что нашей стране может пригодиться в опыте советской индустриализации.

Видео: Politrussia.com

Вопрос:

Американский психолог Дэвис в свое время пришел к интересному выводу: пока люди живут стабильно плохо (с точки зрения внешнего наблюдателя, а не по самоощущениям), вероятность взрывов в обществе минимальна. И, соответственно, наоборот. Насколько такая точка зрения, на Ваш взгляд, применима к современной ситуации в России и как Вы оцениваете вероятность социального взрыва в условиях экономического кризиса?

Николай Стариков:

Такая точка зрения и применима, и не применима к тому, что происходит в России. Говорить, что в нашей стране все живут стабильно плохо, это значит кривить душой – такого нет. Говорить, что у нас не происходит ухудшение условий жизни, точно также будет неправдой.

Здесь хотелось бы отметить несколько фактов. Во-первых, нет прямой зависимости между ухудшением условий жизни людей и ростом их недовольства, которое перерастает в какую-то деструктивную активность: мятеж, попытку сместить власть, революцию и так далее. Яркий пример – Ленинград. Во время блокады там люди умирали с голода, но никаких протестов там не было. Хотя, казалось бы, у людей были все основания для этого: люди не только сами умирали, умирали и их дети, и их родители. Им выдавали 125 грамм хлеба – крохотный кусочек.

И для сравнения берем тот же Санкт-Петербург образца 1917 года: хлеб есть, еда есть, карточек – нет, война с Германией есть. И происходит революция, которую историки нам объясняют ухудшением жизни людей. Такого же не может быть: люди умирают от голода, но не протестуют; и, наоборот, вообще не голодают, но начинаются протесты.

Важный фактор, о которым историки не любят упоминать, но который всегда нужно принимать во внимание, - это внешнее воздействие. Человек склонен избегать острых ситуаций. Ему устраивать какой-то мятеж, переворот, да еще и во время войны просто не нужно. Значит, кто-то должен его подтолкнуть к этому.

Для этого существуют так называемые профессиональные революционеры или, как их называют сейчас, оппозиция. Это люди, которые внутри России получают деньги от других государств и обслуживают их интересы внутри нашей страны. Их задача – вывести людей и постараться обострить ситуацию.

Как это делают? Да рецепт всегда одинаковы: в 1917 году, в феврале, это была стрельба в жандармов, полицейских, казаков; в сегодняшней ситуации на Ближнем Востоке – это неизвестные снайперы, которые начинают расстреливать людей.

Да вспомните Майдан в Киеве. Там было противостояние, но почти никого не убивали. И вдруг началась стрельбы снайперов. С одной стороны, по протестующим и вообще по прохожим, по Скорой помощи, по врачам. С другой стороны, по сторонникам Майдана. Это были провокаторы, которые должны были разжечь страсти и привести к кровопролитию, перевести ситуацию на иной уровень.

Примерно то же самое происходило во времена 1917 года. Вспомним хотя бы 1993 год в нашей столице. Крыша американского посольства, снайперы, стрельба и по военнослужащим, и по прохожим москвичам. Все это делается для того, чтобы подтолкнуть к кровавому развитию событий.

Поэтому для государства опасно не ухудшение жизни как таковое, а вот эти специально обученные силы, которые, играя на ухудшении жизни, ведут деструктивную политику и стараются вывести людей на улицы, столкнуть их с государством, сыграть на их эмоциях, обязательно пролить кровь и осуществить тот государственный переворот, который враги России, хоть и смогли осуществить, но по большей части это у них не получалось. Сценарий всегда один и тот же, просто не дайте эмоциям затмить ваш разум.

Не революционным путем нужно перестраивать нашу страну. Мы уже пытались это сделать. Но, к сожалению, огромное количество крови пролилось.

Вопрос:

Согласно последним социологическим опросам, более половины россиян положительно оценивают роль Сталина в истории страны, причем рейтинг его поддержки в 2015 году достиг максимальной отметки за все годы замеров. С чем это может быть связано? Влияет ли на рост поддержки экономические сложности, либо причину этого скорее стоит связывать с ростом национального самосознания?

Николай Стариков:

Феномен большой популярности Сталина в нашем народе, на самом деле, уникален. Десталинизация как началась в 1953 году после доклада Хрущева, так и до сих пор не прекратилась – она просто велась с разной активностью. И на этом фоне Сталин действительно популярен. Почему?

Потому что наш народ с течением времени стал больше понимать ту ситуацию, в которой действовал Сталин. Во-вторых, народ понимал его методы. Например, сегодня наш народ, думаю, с этим почти каждый согласится, чувствует приближение дыхания войны. Не мы ее организовываем, не нам она нужна. Но точно такая же ситуация была перед ВОВ: дыхание войны приближалось к нашим границам.

И в этой ситуации действия Сталина становятся более понятными. Нам ведь всегда говорили, что практически все, кого осудили в период его управления страной, - это невинные жертвы. В том числе кого-то обвинял за то, что они являются украинскими националистами.

Было такое? Было. Сегодня мы с вами видим на Украине, что бывает, если эти политические силы приходят к власти. Они поддерживаются Западом, они осуществляют государственный переворот и немедленно заливают страну кровью.

При Сталине это было невозможно. Потому что с буржуазным национализмом, как это тогда называлось, очень строго боролись. И те, кто жили в советский период, прекрасно помнят времена, когда мы даже не знали какой кто национальности. Какая разница, ведь мы все граждане СССР.

Фундамент этого заложил Сталин, потому что если тогда этих буржуазных националистов не изымали из обращения, они бы нанесли колоссальный вред. И точно так же при Сталине, например, карали за коррупцию, за предательство, за любую антигосударственную деятельность вне зависимости от занимаемой должности.

Что это такое? Это социальная справедливость. Сегодня люди чувствуют, что многие высокопоставленные чиновники пытаются скрываться за своим положением как за каменной стеной. При Сталине это было невозможно.

Поэтому нельзя говорить, что все тогда были виноваты, нельзя говорить, что все были невиновны. Это был сложный период истории. Две войны, два восстановления: обратите внимание, что карточки мы отменили раньше, чем в Великобритании. Ну, невозможно отменить их, если у тебя полностью разрушено хозяйство и оно у тебя неэффективно. Это, наоборот, Хрущев, пришедший на смену Сталину, стал закупать за рубежом зерно, а продовольственные карточки в некоторых регионах страны появились уже при Брежневе. Но при Сталине такое было только в период войны.

Сталин лучше понимается сегодня на фоне тех международных событий, которые происходят в мире.

Вопрос:

В последнее время среди россиян растет запрос на новую индустриализацию. Какие уроки советского опыта индустриализации может взять на вооружение современное российское руководство?

Николай Стариков:

Когда мы говорим об индустриализации, первое, что мы должны делать – это называть вещи своими именами. А именно «индустриализация», а не «модернизация», как говорят сегодня. Потому что модернизация – это улучшение имеющегося.

У нас же сегодня задача другая – вновь построить целую новую промышленность. Наступает новый промышленный уклад. Наша старая промышленность устарела, нам нужно переходить на новый уровень.

Теперь давайте поговорим об опыте советской индустриализации. Это опыт важный, опыт нужно, но в то же время и опыт болезненный. Что из этого мы можем взять сегодня?

Понимание, что никакая индустриализация без договоренностей с Западом невозможна. Почему? Если вы отстали в технологиях, вы откуда-то эти технологии должны получить. И в международной обстановке, когда все друг с другом конкурируют, технологии никто не хочет передавать. Значит, вы должны с носителем технологий договориться. Это может быть в сегодняшней ситуации Китай, хотя он и в деле создания собственных технологий так высоко еще не продвинулся.

А так ситуация похожа на то, что было в 1920-е годы. Запад – носитель технологий, значит, нам нужно договариваться с Западом. Это делал в свое время Петр I. При этом, договариваясь, необходимо находить какие-то компромиссы.

Получив эти технологии, параллельно с этим нужно воспитывать своих ученых, нужно думать о том, как развивать промышленность. И поэтому через 10 лет после начала индустриализации у нас появились собственные конструкторы, у нас появились свои самолеты и танки, у нас появилась своя промышленная продукция не то, что не хуже западной, но даже лучше.

Нам нужен фундамент, нужно то, от чего мы можем оттолкнуться. Поэтому обязательно нужны договоренности и поиск компромисса с Западом как одно из обязательных условий индустриализации.

Дальше. Нам необходимо понимание своих собственных интересов. Мы должны строить ту промышленность, которая нужна России, а не мировому правительству. Это тоже важно.

Ну, и третье, что хочется сказать: индустриализация не может производиться без руководящей роли государства. Разговоры о том, что эффективные частные собственники смогут построить нам другую промышленность, при все уважении к этим собственникам, не имеют никакой почвы под ногами. Только государство способно развить серьезную деятельность и осуществить строительство многих предприятий. 

Роль государства в деле изменения экономики в нужную нам сторону должна только возрастать. Это не говорит об отмене частной собственности или умалении заслуг тех, кто чего-то добился в бизнесе. Но мы должны понимать, что новый «Норильский никель» нам сегодня никакой олигарх не построит по многим причинам.

Поэтому договоренности с Западом, роль государства и понимание наших интересов – вот, что можно извлечь из опыта предыдущей индустриализации.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
единственная ошибка товарища Сталина ,в том, что не привёл вовремя войска в боевую готовность! а расстрел и ссылка некоторых особей , которые ставили свою шкуру важней блага своего государства в столь тяжёлое время, правильно!!! на расследования, суды и прочее, времени не было и невинные попавшие под категорию враг народа по ложному доносу , на совести самих доносчиков! и такое понятие как кровью искупить свою вину, более чем подтверждает всё серьёзность происходящего!!! к слову, не так давно это понятие было актуально и ни кто не возражал и действовал по законам военного времени!!!
0
Солдат Правопорядка
Индустриализация при капитализме не возможна, а при социолизме- это естественная потребность единого общества и любимого народом лидера.
0
Ричард Искатель
А ничего, что индустрия как таковая возникла именно в капиталистических странах?
1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
-3
Симулякр
Вы смотрели видео Старикова для животных? Вы животное? Надеюсь, видео вам понравилось.
0
Аноним
Яркий пример – Ленинград. Во время блокады там люди умирали с голода, но никаких протестов там не было. Хотя, казалось бы, у людей были все основания для этого: люди не только сами умирали, умирали и их дети, и их родители. " Да автор, сильны вы и Стариков)) Была такая листовка: «Долой войну, долой этот строй, который уничтожает нашу жизнь. К 25 декабря надо восстать. На Кировском заводе уже бастовали, но рановато. До 23-го надо сговориться по цехам, а 24-го связаться цеху с цехом. 25-го утром к работе не приступать, но только всем организованно — одиночек расстреляют». А ещё такие ФАКТЫ .."стариков, старух, женщин и детей — с просьбой к большевикам сдать Ленинград и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов " Сталин. А ещё
-3
Онже Берды
Да вроде обсуждали уже - не то на Ложде, не то на Ухе - "что бы было, если бы". А вот об этом немцев бы спросить - какой мир они несли "колыбели революции". Наверно, хотели вернуть городу Петра исторический облик? Баблища, небось, на реставрацию заготовили? Сделали бы ленинградцев петербуржцами, заставили носить калоши (за кражу из-под вешалки расстрел за первым же углом), иметь в домах рояли Беккера и ездить на Руссо-Балтах(Ъ) и Фольксвагенах?
А на газен-вагенах, как в Харькове, - не хотите? А камня на камне от Адмиралтейства и Исаакия? А казарм в Петергофе (в Клину и так неплохо почудили)?
Что готовил Гитлер Петрограду?
А так - конечно, чем чёрт не шутит. На любой подлодке найдётся умник, способный "вовремя" ломануться к люку с большими глазами и криком "Воздуху-у!!!" (хотя над рубкой воды метров 200). Ну так на то командиру и пистолет положен, чтобы график проветриваний соблюдался.
2
Аноним
Незнаю что готовил. Тут не о альтернативах речь шла , а о людях на месте. Пишу ,что знаю. Не больше, не меньше. Чтобы не думали что было время, где все уракали " За того и того" . Сложное время было. А писать надо факты, а не про методы Ильича) Вся власть советам ! ( и дебош в стране) .Что у вас по делу? Старикофф как?))
0
Онже Берды
А надо бы знать. По моим данным, снос под фундамент артогнём, не принимая капитуляции и не выпуская жителей. После голодной блокады Харькова (уже не при Советах, а при "орднунге") - верю.
О людях на месте. Как себе представляете "подзащитную" категорию граждан?
1. Заложники, пихаемые штыками в спину, с плакатами на груди и заученными кричалками;
2. "Базарные агитаторы", пересекающие линию фронта взад-назад контрабандными тропами с целью спекуляции и попутной рекламы Нового порядка (за что им доплачивают фрицы);
3. Те же, но более продвинутые и прокачанные - вроде наших троллей-белогандонников - пересекающие линю фронта под прикрытием немецких ДРГ с целью пропаганды под видом спекуляции и попадавшие под огонь вместе с ними.
Или ещё какие варианты?Насчёт всеобщего "одобрямса" без иллюзий - невозможно и не нужно..Но некий консенсус, необходимый для общего выживания и победы, согласитесь, поддерживался как "сверху", так и "снизу". О методах поддержания спорить смысла нет: это вопрос не ст
1
Онже Берды
*не столько страны, сколько эпохи.
Кстати, с первой категорией вопрос решаемый: очередь в воздух или огонь на поражение по команде "Ложись!" с задержкой n секунд. Свой сразу плюхнется, где стоял, а чужой если и поймёт - вряд ли успеет. По крайней мере, не помню, чтобы фрицы эту тактику применяли слишком часто - видимо, их быстро отучили.
С двумя другими тоже ясно: тролль - он и в Африке тролль. Припёрся в осаждённый город агитировать в пользу осаждающих - кто ты ещё после этого? Немудрено, если "забанят".
0
Аноним
Я в башку Гитлера не заглядывал. Его даже собственные генералы не могли часто понять. Теорий конспиротологов не развиваю. Меня интересовали чисто факты про Питер. И если пишется : типа Всё было прекрасно, то это не описывает действительности. Но это не значит ,что это клеймо, а просто как было в то время. И если ели кошек, то ели, а не пекли блины)) Вот тут нужен консенсус !!! ( тогда не напишут либероиды : КПРф - не то излагаете)
0
Аноним
И просьба текст не менять ваших сообщений, пахнет подчисткой ))), как при НКВД. Баня? )) Не забанят, а там невостребование услышать правду - это да.)) А правда жива и жить будет, вот так , казачкам ( либороидного склада) Аргументация вещь тонкая, как на Востоке.))
0
Онже Берды
Мои тексты, имею право. Вижу очепятку - правлю, что забыл - дописываю. Есть возможность. На Политикусе посты поддаются правке первые несколько секунд - мне было туго, а вам, думаю, понравится (особенно АдминЪ и банда "жёлтых бейджиков"). Рекомендую - почувствуете разницу:-).
В башку Гитлера заглядывать без толку: ежу понятно, что там Адъ и Израиль (на то он и Бесноватый Фюрер). И в том-то и фокус, что его и "свои" с трудом понимали, а дядю Джо и чужие - с первого раза (пусть и не любили). Сам не фанат, но логику люблю - а тут она бетонная (хорошо учили в семинариях, да и в разбойниках, видать, неплохо шлифовали). А у Адика драйв, спецэффекты, да на выходе либо ноль, либо минус. Сколько сильных спецов и реальных патриотов за собой поволок - и всех кинул. Народ совратил, развратил - и под откос. Тогда как результаты правления И.В. выражаются всё же в величинах положительных, а методы вполне стандартны для данного периода - были и покруче. Поставьте с одной стороны Троцкого, а с другой -
0
Онже Берды
- Черчилля, (чёрт уже с ним, с Адиком). В любое время в любом месте среда выпихивает наверх людей необходимых, она же и "задвигает" за ненадобностью, Сталин - не исключение (хотя с ним, похоже, "поторопились" - шибко вумный был).
Ученики у всех остались, живут и действуют - по ним и об учителях судить. "По плодам их познаете их".
0
Аноним
На опешшатку я не оброщаю внимание, а на разницу в 6-7 часиков, (когда писал, появилась уже новуя версия.)Также в башку Кобы было понятно где заглядывать. Каждой блондике понятно, что с рецидивистов взять? Ничуго. Один большевизм и нарцизм. Хотя бы фишку вумность взять. Больной человек неспособен к угромным достижениям. А болел Коба с 20- годовЬ. А нам мосГи запаривали паутиной тайны. " Дачник" - кликуха усача, совсем сдавать стал во время ВОВ. Совет коммисаров управлял долгое время по сути страной. А если точно то примерно асЬ 1948 года. Болезность с каждым днём прогрессировала. На осмотре усача, врач вуманайзера, обнаружил атеросклероз моска. Усатому было сказано покинуть управу страной, но большевизм мосга продолжается. Врачеватель Кобы писал( по памяти) : Могу предположить, что подозрительность и жестокая сущность Кобы, страх врагоф, были результатом атеросклероза мосГа. И тем самым нашей родиной управляла больная персона. Ну и что тут моя пурсона скажетЬ? ДиагносЬ спеца
0
Аноним
подтвердился и к тому же законь. Спец есть спец. А что мне Троцкий и алкаш Черчилль? Мене моя страна сильная важна, а толковых вуманайзеров уничтожил и Троцкий. Система уничтожала себя, медленно но последовательно. К сожалению. А могли быть так далеко.
0
Онже Берды
Запросы у вас, батенька... не из разряда выполнимых. С таким же успехом можно сказать, что последнего из толковых Богров застрелил, и убить себя апстену, дабы не наблюдать дальнейшее самоуничтожение системы. Вы же, вижу, не торопитесь (да и я тоже). Так что будем надеяться, что не всех спецов гражданская убила.
И это... альтернативные истории люблю под грифом "фэнтези", и никак иначе. Так что кончайте уже юродствовать, второй год тошнит от всепропальщиков. Если делать нечего, купите петуха и крутите ему бейцы, а не людям мозги. Или напишите "Слово о погибели русской земли-2" и читайте на камеру в стиле рэп (хотя звездой Ютуба вряд ли станете).
До новых тем.
PS Отвеченное и "проголосованное" - не правлю. Пока реакции нет, такое право за собой оставляю. Кто там что "уже печатает" - мне отсюда не видать, это не вайбер, где такие уведомления существуют. Честь имею (хотя и сомнительную).
0
Аноним
ТошнитЬ , не читайте. А факты налицо. Такова история , просто много челов не читавших и вузомнивших что другие не сном , ни духом. Крупиночки не хватает, немножко с архивчиков информации для укомплектования. Арривидерчи
0
Виталий Нифантов
А почему пропущено начало? "Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают вперед своих войск делегатов от занятых ими районов - стариков, старух, женщин и детей..."
Немцам, если они слышат разговор про Ленинград, лучше где-нибудь в сторонке стоять и не отсвечивать.
0
Аноним
1000 букоФф не вмещает всё что можно написать. Приходится сокращать. Какие у вас претензии? Каждый не знающий как вы, может в поисковике удостовериться. Я дал инфу для собственной оценки. Вы кстати тоже не упомянули ). Указание
Верховного Главнокомандующего № 002204 Военному совету Ленинградского фронта о применении оружия против делегатов от немецких войск
21 сентября 1941 г если для ПОЛНОТЫ.
Чё только не творилось. Известный командир писал: по памяти =Сталин в тот момент оценивал как катастрофу ситуацию в Питере. Безнадёга употреблял даже. Немцы даже не представляли что творится в городе. Они думали нет столько голода и смертей. Многие были ошемломлены, когда видели трупы Если бы не народ , их ВОЛЯ И ДУХ, вход шли и люди( мертвечина) , то умерло ещё больше. Слава Героям на заводах и простым гражданам!!
0
Виталий Нифантов
"Претензии" к вашему репертуару: песни про то что немцы ни "у чём не уиноваты", а защитники города просто мечтали сдаться и "пить Баварское" - давно вызывают, как минимум, раздражение.
Вы сами-то верите что немцы заблокировав Ленинград и всячески препятствуя как эвакуации, так и подвозу продовольствия - даже "не представляли" что там должно было творится? Ха, ха, ха! За такое "незнание" в приличном обществе, в лучшем случае, бьют морду.
А листовочками вашими вы можете подтереться, поймай тогда ленинградцы этих провокаторов - сложно представить что бы с ними сделали.
А то что вы всячески раздуваете преступления наших негодяев и стыдливо замалчиваете масштаб преступлений ваших - говорит само за себя.
0
Аноним
У вас смотрю если не вписываетя в вашу " правду" то это сразу предательством или угрозами заканчивается. Не впервой такое слышать. Правду не называют репертуаром, она есть та самая. Почитайте блокадников для НАЧАЛА. И вам на простых граждан наплевать , а я за них. И вы это явно видите, но не хотите усвоить. Это уже ваша проблема. - немцы да , не представляли, потому и рассказывали, как думали. Они не блокировали по опыту города , а занимали их сразу или сдавали, а тут 900 дней НАРОД ЗАЩИЩАЛ КАК МОГ. Поэтому они и перешли на другие направления, учуяв что это долгая история. Это пишет разведка тех дней. Раздувательством занимается та категория людей, которая как вы не хотите слышать ветеранов, что они ели и крыс и собак и дети пропадали, такая была ситуация. Каждый хотел выжить. И это понятно. Они пережили страшное время. И не надо на ваших и наших делить, это делала КПСс, а читайте блокадников с Питера что они оставили нам в память. А негодяями упоминать людей хотевших есть
-1
Аноним
и пить. Хотевших мир и окончание войны. Это просто стыдоба. У них работали инстинкты на самосохранение, тем более видели как их за невыполнение планов могли отправить в тюрьму. Малейшее опаздание грозило СРОКОМ. И вы тут толкаете задним числом про " у нас царила обстановка как на курорте," Если нечего сказать про действительность , то орудуйте и дальше троллическими штампами и оценками. Нам такое не нать. А блокадникам лично ЧЕСТЬ И СЛАВА!!
-1
Виталий Нифантов
Не знаю куда вы там смотрите, но боюсь что увидеть что-нибудь в том месте невозможно. Поэтому не рассказывайте мне обо мне.
И не рассказывайте мне о блокадниках, некоторых я знал лично, хотя они почти не рассказывали о тех 900 днях - даже мне, ещё пацану, было многое понятно.
И да - наши воевали и защищали свою землю от захвата, а себя от уничтожения и дали жизнь нам - их потомкам. А ваши мечтали всех уничтожить и уничтожали, в том числе морили наших голодом. Некоторые наши оказались слабы и думали только о том как им выжить - чем заслужили только презрение.
Хвалите своего Бога что наши не озлобились до такой степени чтобы провести эксперимент - сколько из ваших потеряют от голода человеческий облик и начнут жрать друг друга.
2
Аноним
Не знаете, значит так и говорите.: Я ничего не знаю. ПОЧИТАЙТЕ ДЛя НАЧАЛА ХОТЯ БЫ ЗДЕСЬ ПРО ЖИЗНЬ И КОШЕК тех времён. Это на для вашей либеральной позиции ПОДХОДЯЩЕЙ странице --- Благотворительная Ассоциация Защиты Животных. bazgspb.ru/pravdivy-j-rasskaz-o-blokade-i-zhivotny-h-v-leningrade/
И присоединяюсь к коменту Ивы.
Февраль 1, 2014
" Согласна. Понимаю одно — тупить в наше время вредно. Это на руку врагам. Надо пересмотреть и свои тоже. Так же, как и «друзей» которых не может быть очень много." ТупиТЬ ОЧЕНЬ ВРЕДНО. Я гражданин РФ " наш вы" - ваш Кпссушник. Какого Бога, я не индус чтобы иметь других богов. Я христианин в отличии от Вас. И Бог у Христианства один ! Даже у верующих японцев христиан. . Если вы и это не знали, то становится понятно, от чего такая ярость в ваших словах. От презрения к истинам Господним. Прийдите к Господу, он вас наведёт на верный путь покоя и истины. Спаси и сохрани их Господи , они не знают что творят! Аминь.
0
Виталий Нифантов
Оставьте свои проповеди для либерастов, я в них не нуждаюсь.
В детстве я облазил заросшие окопы вдоль реки Воронка (юг "Ораниенбаумского плацдарма"), потому жизнь и смерть ленинградских кошек меня не волнует совсем и ваше "почитайте" используйте на несведущих персонажах - может быть найдутся достаточно наивные читатели. Какой страны вы гражданин мне неважно - ваши и наши делятся не по гражданству. Для наших важно как люди, несмотря на нечеловеческие условия, давали фронту оружие, сохранили животных Ленинградского зоопарка и семенной фонд в институте, и многое чего ещё. А вашим нужны фактики - как некоторые люди ломались и цеплялись за свою жизнь. Поэтому у нас разные истины и Бог разный - ваш Бог это брюхо, а наш - Дух.
2
Аноним
" сохранили животных Ленинградского зоопарка и семенной фонд в институте, и многое чего" Семенной может и сохранили ( брюхо) , семена можно вырастить, заменить, а людей Нет. Могли накормить. Спасли бы души смертные. А кошек и людей вы явно избегаете, вот это и есть ваш дух. Дух неправды и хождения по костям, лишь бы было " Ура" ! А кто это ура сотворил- это всего лишь мелочь . Новая волна либерализма такая пошла,
0
Виталий Нифантов
Вашим всё равно наших не понять, потому даже не буду пытаться объяснить. Это понятно уже по одному тому что вы объединили "кошек и людей" одним смыслом. И ничего я не избегаю: на кошек мне насрать - так понятнее? А каких людей я, якобы, избегаю - непонятно. Объяснитесь. Пусть это звучит цинично, для меня человек это не есмь брюхо которое в нём находится и, например, людоедов я за людей не считаю.
И дело тут не в каком-то "Ура", всё произошедшее сотворили ваши ценители своей жизни и любители ходить по чужим костям. В этом ваши ровно такие же как и современные либерасты - смакуют всякую мерзость, пускают фальшивую слезу по "невинно убиенным", обвиняют во всём "режим", при этом думают только о своём брюхе и пытаются что-нибудь стырить.
3
Аноним
Объясняю. Для меня вы вот этот, один из этих Вовочек. И не сдирайте у других что они о вас написали. Плагиат раСводить не требуется. " У Вовочки в классе объявили сбор средств "в
фонд помощи голодающим в Никарагуа". Все
принесли по рублю, а Вовочка - нет:
- А мой папа говорит что Никарагуа южная
страна с плодородной почвой, там не может
быть голодающих. Объявили сбор средств "в фонд помощибедным в Никарагуа". Все принесли по рублю,а Вовочка - нет:- А мой папа говорит что Никарагуа богатаполезными ископаемыми, там не может бытьбедных. Объявили сбор средств "в фонд помощилибералам Никарагуа". Все принесли порублю, а Вовочка - сразу сто:- А мой папа сказал, что раз в Никарагуазавелись либералы, то там будут и голодныеи бедные."
0
Виталий Нифантов
Я в недоумении. Что это я "содрал"? где? и с кого?
Анекдот вообще не понятно что должен был проиллюстрировать. Если просто ваше отношение ко мне - то мне это "по барабану", разубеждать кого либо в этом отношении я не буду, так как не вижу смысла. А с папой Вовочки я согласен - приход к власти либералов приводит к росту количества нищих и это факт.
0
Аноним
многое чё было. ВЫ БЫ ХОТЬ чего свежего преподнесли ))))) А то 18 веком пахнет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Какие еще протесты? У людей сил ходить не было. А по поводу писем с просьбой сдать город уже давно известный факт - эти письма политработники сами же и писали, потом на собраниях эти записки попадали чудесным образом им в руки.
-2
Аноним
Вы случайно не бредите? Солдат расстреливали если к ним попадёт фашисткая листовка и они читали бы и распространяли. А вы про руки " Кремля" . Им чё делать было нечего политрукам? Народ жаловался и НКВД пытались выявить все каналы волнений.Под Вязьмой немцы в 42 г. были встречены с радостью местным населением. Их встречали как спасителей. Если не знакомы с историей, лучше не писать то, чего не ведаете. Вы лучше признайтесь в любви вашей жене(подруге) письменно и оставьте у вас в кармане пиджака. Во будет радость.))
0
Онже Берды
"Встречают по прикиду, провожают по понятиям". Прикинуты фошысты были круто, не отнять. И песни у них задорные были - сам слушаю, прёт иногда под настроение.
Вот только провожали "освободителей" чем - история умалчивает?
0
Аноним
Не знаю. Писакам не прикажешь что пишут. Читал отрывок. А что вы там слушаете, что вас так прёт?
0
Онже Берды
Да ретро всякое, включая фрицевские песни. Музыка заводная, а тексты туповаты (мягко говоря). Подробнее см. в ст, "Ымперец" на Луркоморье:-)
0
Онже Берды
Если распространяли - наверно, и расстреливали (таким и в штрафбате делать нечего). А в остальных случаях... Ваш дед при этом шашку держал?
0
Симулякр
Увы, "неблагодарный Русский народ" навалял "спасителям". И думаю, "Джо",наш народ с радостью проделает это снова, если у спасителей появится желание повторить. Я только за. Останавливаться в Берлине в этот раз не будем. #Лиссабоннаш.
0
Онже Берды
Таки да? То-то и я смотрю - знакомый почерк, полумычанье-полубред в духе Черномырдина. Не иначе старина индеец Джо.
Хватит, задолбали. Отключаю онанимусов.
0
Аноним
Знакомый говорите.Член ЦК КПСС Черномырдин ещё парень тот был, партиец )) Старина говорите? Вот те на ) А что вы ещё и сами тут пишите и комментирует? Интересно ) А мы то думали. Вот те на. Не иначе как сам Ст фф. 39 " м веет ))
0
Симулякр
Представляю,что сейчас творится с мэром Киева, Виталием "Златоустом" Кличко. Такой конкурент нарисовался.
0
Аноним
А накой мне Ваши Кличко дувы в средний корень чинайского органа ?? Вы уж чем самих то переконствуйте в долинах куевского сцарства ффунтазЗёр вы наш.
0
Симулякр
Издам книгу с вашими изречениями. Фонтанируйте, пожалуйста, еще. Только не забывайте учитывать направление ветра. От вас - название книги. "моя борьба" не предлагайте, к сожалению, уже занято.
0
Аноним
"Ветер в поле дул, ветер в поле дул" это про направление. А так моя гурьба.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Причем тут Кремль? Хватит пургу нести. Какой еще 42й? Немцы взяли Вязьму еще в октябре 41го. Историк хренов, дуй в школу, хватит уроки прогуливать=)
0
Аноним
Я писал " руки Кремля " = политруки были должны верно служить партии и её вождю. Если вы не знаете ,что вождь сидел в Кремле( условное обозначение власти) , то это печально. Если я писал по памяти и написал вместо 41- (42) это не меняет ситуации. А вы наврали вооще по смыслу. Ещё бы написали, что Сталин писал доносы сам, скадывал их у себя на даче, а потом читал их сам, чтобы они не попали в руки НКВД.- Бред. И вы тут не ТЫКАЙТЕ . А в Иркутске лучше изучите историю репрессий вашей местности. Видать от холода отмерзли сосуды головного мозга, чтобы написать такое про политработников. И почитайте, как сотрудничали граждане с фашистами :В Пскове печатали пособники фашизма"За Родину". В центральной России была смоленская газета "Новый путь". В Орле газета "Речь. Согрейтесь ))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Возможно так было. Война многое меняет в людях. Но многие, как мне кажется, не бунтовали при блокаде Ленинграда из-за противоположных соображений. Они реально сражались за идеологию и, соответственно, за власть, которая эту идеологию продвигала. Советы дали людям свободу, равенство и братство. Очень утрированно, конечно же. Многие семьи рабочих стали получать жильё, оно и раньше было, правда в подвалах, на чердаках, а то и вовсе у станка. Теперь же, жить стало можно в комнатах господских квартир. Условия труда начали улучшаться. Рабочий перестал быть просто расходным материалом. Он становился рабочим, у которого появлялись права. Даже не сомневаюсь, что всё было довольно ужасно, относительно теперешних стандартов. Однако, положительная динамика ощущалась людьми. Так что перед ними вставал относительно простой выбор - пытаться строить взаимодействие с советской властью или обратно стать унтерменшем, но уже при гитлеровцах, а не дворянах.
ДЗ
1
Аноним
Что значит возможно? Так и было. Бунтовали, убивали , стресс был ужасный. Люди десятилетия об этом говорили, сами блокадники. Дело то не в этом, а дело в том что , как можно ему отвечать , если это неверно. Вот тут и скрывается та самая прощелина , для либеральной думки. Могут сказать брешите, и это будет верно и тогда молодёжь пойдёт за ними. Это сук сами обрезаем , на котором сидим. Нам это надо? Поэтому если были какие вещи, просто писать как есть. Если ели собак, то ели. Ничего зазорного. Ситуация такая, понять можно. И надо понять, приукрашивание действительности приводит к возможности фальсификации вообще . А если как раньше говорили, что трудно было, то было и эдак и если историков подключить, написать на чистоту ВСЁ. Что НКВД творило, органы власти- все будут знать и на этом спекуляции закончатся. А удержав знания как раз народ ищет правдивости. И часто находит. И это нормально. А турбо патриоты путают с негативизмом всего. Пример простой: если ваши родители спрячут
0
Аноним
от вас вашу любимую игрушку, и вы начнёте потихоньку искать, это явно вопрос времени, чтобы найти. Вы спросите бабушку итд и в конце концов обнаружите её через пару суток под кроватью родителей.) Можно запрятать далеко, но сам процесс принесёт много других открытий( трусы , ручки,утерянные монетки итд) . Стоит ли дальше прятать? Так и с историей.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Депортировал и расстреливал а популярность растёт. В стране абсурда все так
0
Онже Берды
О, ещё один "жертва абсурда" нарисовалась - у нас тут прямо Общество анонимных проклятороссов образуется.
Сейчас попробую угадать "страну здравого смысла". Наверно, Англия. Или Швейцария. А поц-чи-му?
1
Онже Берды
Спасибо за расшифровку. Не всегда под рукой комп или вай-фай, чтобы отсмотреть само видео. Очень выручаете.
За Старикова - тоже. Пожалуй, единственный "изборец", которого могу читать спокойно, без майдана в голове (за что, наверное, и держат:-)
И... трудно судить о человеке, не выслушав его лично. Кинохроник и фонограмм с Иосифом Виссарионовичем в сети должно быть предостаточно (в т.ч. трудами добровольцев-почитателей). Смотрим, слушаем, решаем. А кто-то и уже...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров