• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Февраля 2015, 10:21


Либералы готовы избавить Россию от ресурсного проклятия

10 905 48

Похоже, российские креаклы и либералы-западники получили новую "методичку". Известный в "рукопожатных" кругах эксперт и экономист Владислав Иноземцев написал для не менее рукопожатного СМИ Slon.ru статью под красноречивым названием "Проклятая Америка. В чем истинная причина антизападных настроений". Замах серьезный - по идее, пробежав сей опус глазами, любой читатель должен сразу понять, в чем секрет нелюбви россиян (а то и вовсе, жителей всей планеты) к США. Но на самом деле, внутри - нечто немного другое...

Статья еще скрыта под "платной подпиской", но благодарные западники и русофобы так впечатлились, что уже вовсю разносят материал в своих фейсбуках. Одной из этих "пиратских версий", мы и воспользуемся.

В отношении собственно антизападных настроений Иноземцев несет откровенную и затхлую банальщину, проговоренную до него сотнями рукопожатных граждан. Мол, антиамериканские настроения раздувает "режим" намеренно, ибо, не создав внешнего врага, ему просто не удержаться на плаву. Объяснение, мягко говоря, сомнительное и не выдерживает никакой критики. В Китае, допустим, Америку любят, наверное, даже меньше, чем в России. Власти первой экономики мира тоже не могут  найти другого повода "удержаться у руля", кроме как создавая образ внешнего врага? Конечно, нет. Просто Иноземцеву нужно сказать хоть что-то на заявленную тему. Соль статьи в другом. Позвольте немного поцитировать с последующими комментированием.

"США всегда следовали проверенной стратегии: чем больше в мире будет рыночных стран с богатым населением, тем больше будет спрос на их товары и технологии и тем проще им будет жить"...

Ну да. Мы все видим, как Америка помогла Ираку, Ливии, Сирии, Афганистану... Блеск просто! Еще в одной американской креатуре, Косово, безработица достигла фантастического уровня под 50%. Косовары массово рвутся в Европу, куда их совершенно не хотят пускать. В общем с первых строк - проявления "честности" и "высокой компетентности" эксперта. Кстати, России и всем постсоветским странам американцы в 90-е тоже "помогли". Ох как помогли!..

"Многие полагают, что это не мы дестабилизируем ситуацию на Украине, а Запад ведет против нашей страны настоящую войну"...

Иноземцев между делом, подыгрывает киевским фантазерам и их хозяевам, говоря, что Россия якобы делает что-то не то на Украине.

"Никто не отрицает, что в 2000-е годы Россия совершила огромный скачок вперед. Добыча нефти с 2000 по 2012 год выросла на 61%, производство легковых автомобилей – в 2,1 раза, число абонентов мобильной связи – более чем в 100 раз. И почему мы не вспоминаем, что рост добычи был во многом обусловлен новыми технологиями, которые принесли с собой BakerHughes и Schlumberger?"

Автор умышленно манипулирует данными. Примеры - выборочные, и, мягко говоря, не совсем репрезентативные. А как быть с пусками ракет, в том числе и принципиально новых? Тоже западные разработки? Со строительством АЭС? С производством танков, подводных лодок и самолетов? В общем, автор, рассчитывая явно на дурака, пытается доказать, что Россия, мол, ничего не в состоянии сделать сама, без западных технологий.

"История второй половины ХХ века показывает, что США в наибольшей мере выступали движителем развития отнюдь не самых безопасных для себя стран. Чего стоит послевоенная реконструкция Германии или Японии? Американские инвестиции и американский спрос подняли из руин экономику Южной Кореи и Тайваня"...

Это уже просто анекдот. Хотелось бы напомнить уважаемому эксперту, что США изначально "обезопасили" Японию, и без того разбитую Советским Союзом, сбросив на нее парочку атомных бомб, а затем фактически превратив ее в свою глобальную военную базу. Южная Корея и Тайвань были нужны США исключительно как плацдармы против соседних коммунистических режимов - Северной Кореи и Китая, соответственно.

Между делом, Иноземцев хвалит США за то, что те не применяют протекционистские меры "даже против своих конкурентов". Видимо, великий эксперт не знает, о многочисленных антидемпинговых расследованиях, как важной неотъемлемой составляющей американской политики...

"Америка, самая мощная держава в мире ХХ века, всегда следовала проверенной стратегии: чем больше в мире будет рыночных стран с богатым населением, тем больше будет спрос на ее товары и технологии, тем проще ей будет жить. Она никогда не сдерживала развития ни одной страны, которая не демонстрировала в отношении нее открытой агрессивности"...

Повторенный еще раз анекдот, который, наверное, даже комментировать не нужно...

А теперь большой ключевой кусок материала, ради которого он, похоже, и затевался:

"Америке не нужна находящаяся в наших недрах нефть, добыча которой в той же Арктике будет обходиться вдвое дороже ее нынешней рыночной цены. Ей не нужен наш природный газ, которого она с 2009 года добывает больше, чем Россия. Контроль за территориями того климатического типа, который доминирует в Сибири и на Дальнем Востоке, сегодня обходится в намного большую сумму, чем возможные прибыли от их использования. Западу гораздо проще в возрастающих объемах покупать полезные ископаемые за относительно легко эмитируемые им валюты, чем посылать солдат на завоевание ресурсно богатых регионов. Собственно, этот факт, который мы упорно не хотим замечать по сей день, положил конец колониализму еще 60 лет тому назад. Российские территории – это наше собственное проклятие, и они никому не нужны. В крупных развитых странах (США, Канаде, Германии, Франции и Австралии) за последние 100 (!) лет протяженность сети железных дорог уменьшилась на 203 тысячи км, или на 34,8%, – так как сегодня проще подвезти нужный товар к правильному побережью, чем возить его через континенты. Завоевывать Сибирь или Урал – более чем сомнительное предприятие в эпоху современной океанической экономики, когда 68% глобального ВВП создается на территориях, удаленных от морской береговой линии менее чем на 100 миль. Ни при каких условиях не будут виртуальные оккупанты захватывать Транссиб, по которому перевозится менее 1% грузов от объема, проходящего через Суэцкий канал, но который требует бешеных денег на свое поддержание в мало-мальски функционирующем состоянии: лучше позволить России разориться на модернизации этой магистрали"...

Потом автор откровенно врет о том, что в 2013 году из Европы были выведены последние танковые подразделения, а личный состав воинских частей США в регионе составляет не более 30 тысяч человек. Хотя США в 2014 году открыто перебросили в Европу танковую бригаду. А до конца 2015 года планируют довести количество тяжелой техники в Польше, Румынии и Прибалтике до 150 единиц - а это 2 - 3 бригады, в зависимости от штатной структуры...

Но все же, основной посыл это: " Российские территории – это наше собственное проклятие, и они никому не нужны ". Мол, со своей, никому не нужной землей нечего делать, а "кровавый режим" еще какой-то Крым присоединяет. Не напоминает выражения Альбац о том, что Россию "нужно делить по Уралу"? Кстати, господин Иноземцев - верный собеседник и гость мадам Альбац, которая активно пропагандирует его взгляды!

Иноземцев с пеной у рта доказывает, что нам не нужны сразу одним махом Арктика, Сибирь и Дальний Восток - так далеко не заходил еще ни один из наших либеральных мыслителей. Альбац говорила о Сибири и Дальнем Востоке. Профессор Медведев - только об Арктике. Отдельные кадры - о Курилах, Сахалине или Кавказе. А Иноземцев масштабно! Но чего стоит его "экономическая" аргументация?

Ну, во-первых, то, что себестоимость добычи нефти в России сегодня в два раза выше ее рыночной цены - это откровенная шизофрения. Это сколько? 120 - 125 долларов???

А, во-вторых, давайте попробуем обратиться к западному "территориальному" опыту. Ведь господин Иноземцев его так восхваляет!

Люксембург и Лихтенштейн себя довольно неплохо чувствуют в небольших границах. Они пользуются стабильностью в регионе и неким зафиксированным статусом. Правда, при первом же серьезном катаклизме им может быть несладко, но это дело десятое. Но как обстоит дело с другими странами Запада? Не будем нырять глубоко в колониальную эпоху. Ограничимся последними десятилетиями.

Великобритания. Влезла в конфликт из-за нескольких островков в южной части Атлантического океана, лишила за них жизней значительное количество людей. Из-за Гибралтара откровенно портит отношения с партнером по НАТО и ЕС Испанией. И т.д. и т.п. Но пусть. Это же не миллионы квадратных километров нефтью, газом, алмазами, железом и древесиной. Море рядом. Но если Гибралтар стратегически важен с точки зрения мореходства, то роль Фолклендских островов в этом плане поменьше. Ну ладно.

Франция. Тоже упорно цепляется за свои заморские владения. Но пусть, они тоже на море.

Маленькая Дания. А вот тут все гораздо интереснее. Вполне себе продвинутое, и совершенно не "ватное" государство с завидным упорством держится за огромный скованный льдами массив суши в Арктике - Гренландию. Дания помогает с самоуправлением, дает Гренландии определенную автономию, но отпускать в свободное плавание почему-то совсем не торопится. Как же быть с "проклятыми территориями", а?

Кстати, с завидным упорством держатся за каждый клочок суши в Арктике все страны Скандинавии. Финляндия, Швеция, Норвегия. Они, по мнению Иноземцева, тоже "ватники", "ничего не понимающие в колбасных обрезках"?

США. О которых, собственно, и завел речь Иноземцев, как о некоем эталоне. Мы не будем вспоминать о том, как Штаты маниакально расширялись в 19 - начале 20 века, устраивая геноциды и аннексируя независимые государства типа Гавайских островов. Посмотрите, что происходит сегодня. Аляска. Огромный кусок заледеневшей суши на Севере. Плохо освоенный. С кучей логистических проблем. Вот оно, как говорит Иноземцев, "проклятие". Казалось бы, избавься мудрые Штаты от него - и заживут еще краше! Но не спешат мудрые Штаты избавляться почему-то от Аляски, совсем не спешат...

Канада. Это вообще песня. Страна - просто эталон современного западного мира. Толерантность, демократия, свобода геев и качество жизни. Очень маленькое население. Куда им-то территории такие??? Еще и в Арктике? По логике Иноземцева, они должны были давно или отпустить всех "на свободу", или жить в нищете, будучи ими сильно обременены. Но канадцы не только не собираются отказываться от своих арктических владений, но еще и не прочь прихватить чужие, очень болезненно реагируя на любую российскую активность в регионе! Их военные чины недавно договорились до того, что за Арктику с Россией готовы даже воевать. Где же тут логика "проклятых территорий"?

А первая экономика мира Китай! Тоже глупцы, по логике Иноземцева? У этих территориальные претензии на пять фронтов сразу! И никому они уступать не собираются!

Почему то, что хорошо для Канады, Китая или США, по мнению Иноземцева, вредно и опасно для России?

Тут два варианта. Первый - уважаемый эксперт неадекватно воспринимает реальность, но мы его слишком уважаем, и в это поверить не можем. Второй - уважаемый эксперт под чужую диктовку отрабатывает некие сценарии. И его задача - не помочь России, а вдохновить либеральных хомячков на активную деструктивную деятельность.

Иноземцев - можно сказать, эталон рукопожатного циника. Карьеру начал в 1991 году в теоретическом журнале ЦК КПСС "Коммунист". Но уже через год был видным либеральным деятелем. Только за последние годы он отметился не на последних ролях в штабе Прохорова, выступил соучередителем общественной организации вместе с Явлинским, активно поддерживал Ройзмана и Навального, получал восхищенные отзывы от Рыжкова, не исчезает из эфира "Эха Москвы" и со страниц "Слона" Синдеевой... В 2010 году он был одним из подписантов обращения "Путин должен уйти". Не будучи излишне публичной персоной, он умудряется пребывать практически во всех частях разнородной российской либерально-оппозиционной тусовки одновременно. Случаен ли такой авторитет в определенных кругах? Или это тоже прописанная заранее роль, возможно даже - заданная из вне?..

Иноземцев был активным противником воссоединения Крыма с Россией, и сторонником киевского режима. По поводу ситуации на Украине он умудрился сделать еще до активной стадии войны на Донбассе весьма любопытный прогноз, поставивший, как по мне, под вопрос его репутацию, как эксперта-экономиста. Иноземцев заявил, что если Киев изолирует "дотационный" Донбасс и прекратит его содержать, то решит разом все свои проблемы и быстро построит процветающее европейское государство. Киев почти так и сделал.  Киев отделился от Донбасса линией фронта и блок-постами, перестал перечислять на Восток не только дотации, но даже социальные выплаты. Вот только стал ли Киев от этого счастливее и богаче? Где процветающая европейская страна? Неужели экономист Иноземцев не знал, что Донбасс "дотационный" только в украинской телепропаганде? На практике в регионе было сосредоточено около 20% промышленности Украины и львиная доля экспортных мощностей.  Поэтому, пытаясь сломать Донбасс, Киев в итоге надорвался сам и полностью угробил свою экономику (падение ВВП Украины уже ускорилось до 15,2%, экспорт за год обвалился в полтора раза и т.п.). Мог ли доктор экономических наук Иноземцев не знать столь элементарных вещей? Я думаю, не мог. Но зачем тогда говорить то, что элементарно противоречит здравой логике? А затем же, зачем сегодня говорить о том, что "территории - это проклятие России". Судя по всему, помогал реализовывать некий чужой сценарий. К чему привели "мудрые советы" либеральных специалистов на Украине - мы все можем наблюдать воочию. Нужно ли давать возможность этим людям развернуться в России? Думаю, это вопрос сугубо риторический...


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Ермаков В. В нашем государстве по свободе слова довольно странная политика.РФ позволяет обливать себя помоями
представителям пятой колонны за государственный счет,понятно когда опусы Иноземцева публикует пресса "независимая",
но совсем грустно,когда злобный враг России "Эхо Москвы"с кучей сионистов существует за деньги Газпрома.
А может и не удивительно,если специалист по завалу Чубайс с воробушками продолжает сидеть у самой большой
государственной кормушки,а премьер Медведев не понятно в какую сторону крутит руль.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Сергей Власов
Хочу дать один совет о том, как бросить курить за неделю! Уже все перепробовал, и электронную сигарету и таблетки, гипноз - все это полная чушь. Но нашел спасение в этом, совершенно новом способе. Здесь в блоге все подробно описано - http://bit.do/notsmoke
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Либералы я вижу любят пофантазировать.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
В былые времена, Иноземцева бы шлепнули без суда и следствия и правильно бы сделали.
1
Аноним
в былые времена и тебя бы шлепнули, и тоже без суда. помни об етом
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
А что там Мадлен Олбрайт говорила о богатствах Сибири? Чего энто она возмущалась, что эта территория принадлежит только России? Она, что Иноземцева не читала, глупая бабка?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Швеция
"Ну да. Мы все видим, как Россия помогла Чеченской Республике, Абхазии, Южной Осетии, Крыму... Блеск просто! Еще в одной россйиской креатуре, Кадыровской Чечне, безработица достигла фантастического уровня под 99%. Граждане Чеченской Республики массово рвутся в Россию, куда их совершенно не хотят пускать. В других республиках тоже самое. Межнациональные конфликты с участием абхазов, русских и армян случаются в Краснодарском крае чуть ли не каждый день.
-6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
из Швеции всегда было видно лучше...вероятно Пётр 1 улучшил зрение...
1
Роберт Эндрю
Кто такую чушь пишет? Откуда эти данные, больше похоже на вброс.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Ну нифига себе, а я и не в курсе! Место назови, схожу поучаствую. Ну ты хомячёк шведский. За базар отвечать надо, а не коменты свои лошадиные какать.
0
Иван Макшанов
Видимо тов. Иноземцев не читал Маргарет Тетчер с её видениями России в будущем.
2
Евгений Алиулин
Ну чёрным же по белому написано: "ИНОЗЕМЦЕВ". От слов "иная земля". Уже русский язык разучились понимать. (((
4
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Почему Крым сделан слишком большим?
2
Аноним
Аноним
Чехия
Это не новая методичка, а очень старая, майдановская. Новая методичка - это все то же самое, но с патриотическими вводными. Этого надо опасаться.
Если использовать один из любимых американских методов анализа и поменять знак с "Америка хорошая" на "Америка враг" и смоделировать самое полезное для американцев-врагов наше отношение нас к себе и к нашей стране, то получатся именно такие тезисы.
Сократить расходы на вооружения (оправдание: и направить на медицину и соц. сферу), провести децентрализацию регионов (оправдание: улучшить эффективность управления), отдать Крым и сдать Донбасс (оправдание: соблюдение международного права), привлечь инвесторов на месторождения (оправдание: подъем эконимики, рабочие места), использовать опыт успешного управления страной с привлечением специалистов (оправдание: мы бездарные, сами не смогли и не сможем), извлечь уроки из истории, поискать ошибки. Итог: разоружение,разделение,сдача ресурсов,сдача управления, потеря самосознания и д
4
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
На самом деле правда где то посередине, да США желает нас ослабить и разграбить, желательно вообще демонтировать Россию как государство. И да, власти активно пользуются образом внешнего врага и внутри России правящая верхушка прикрывает коррупцию и монополию "своих" карманов. Сохраняя при этом свое право грабить нашу страну при этом сохраняя её в живом состоянии не давая загнуться (иначе грабить будет нечего).
-7
Алекс По
Ещё буквально года 2-3 назад никто ФШП у нас не демонизировал. Наоборот, всячески пытались наладить контакты с Западом для взаимовыгодного сотрудничества...
Но наши западные партнёры с маниакальным упорство расширяли НАТО на восток. И в один прекрасный момент (Украина) перешли черту...
Так что не надо тут рассказывать про [censored] власть"... Все наши нынешние действия (включая и антизападную пропаганду) - это абсолютно объективный ответ на внешние угрозы...
7
Алексей Плехов
Путин о «Дебальцевском котле» (видео)
http://www.xx-centure.com.ua/archives/12633
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Запретить либерализм, как радикальное экстремистское учение и привлечь к уголовной ответственности приверженцев ....пока они не закончили , как их духовный наставник Лев Троцкий..
0
Алекс По
Угу - мы уже это проходили 25 лет назад. Сначала тотальные запреты - а потом развал страны...
Сейчас власть все делает абсолютно правильно - никого не запрещает, но держит под контролем...Если пар периодические не спускать - то будет взрыв...
Люди имеют право на любую точку зрения. Даже если она абсолютно вредительская.. Пока не нарушен ЗАКОН - это все в рамках допустимого...
Плюс ещё САМИ либерасты своими дебильными речами и поступками скомпроментировали либеральное движение настолько, что почти его уничтожили...
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я согласен с вами...но не должно быть вседозволенности всё должно быть в рамках законодательства РФ, а то последнее время стали путать понятия "демократия" и " анархия" и свобода слова не означает, что можно говорить всё то , что пришло в голову... События на Украине открыли истинное лицо российской псевдо оппозиции.
2
Bespanikii
BespanikiiС нами!5 комментариев
Так они и не нарушают закон. Наш закон тоже имеет часть пробелов, которые и позволяют такие действия либерального толка. Другое дело, что после ряда событий законодательство активно правят в сторону недопущения повторов. Это и закон о наказании за несанкционированные митинги и антигосударственную риторику в СМИ, а так же бездоказательные обвинения. Мы движемся в эту сторону медленно, но неумолимо, как асфальтоукладочный каток )
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Достаточно отрезать ему язык, а за одно о ройзману и альцман и навальному с немцовым. Причем сделать это показательно. Остальным не захочется.
1
Сергей Скорняков
Бред этого Иноземцева очевиден и без комментариев автора. Но не только бред, но и, не побоюсь этого слова -- вредительство. Так враги нашей Родины уродуют сознание еще неокрепших, не потрудившихся. К сожалению сегодня уважение к труду, к Труду -- результат которого очевиден и полезен, даже не на втором, а на незаметном плане. Звучит призыв -- обогатись. Как влияет постоянная, даже бредовая пропаганда видно на примере Украины. За 20 с лишним лет воспитали поколение русофобов. И это я утверждаю не на основе статей и ссылок в инете, а на основе многочисленных примеров, фактов. Эти личности, иноземцевы и подобные -- опасны. Если их не остановить, будет множество жертв.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это даже не знаю на какую категорию населения рассчитано...
(...)Российские территории – это наше собственное проклятие, и они никому не нужны.(...)
...Запад искусственно снижает цены на нефть ради свержения российского президента. Потому что Путин - единственный, кто стоит на пути мировых элит к эксплуатации ресурсов Сибири - считает австрийское издание NEOPresse...
Перевод статьи: http://ruposters.ru/archives/11293
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
За "новую методичку" Палец вверх))) "Чем больше будет стран" так пусть Британия и США разделятся на королевства и штаты, ну и в Швейцарии что-нибудь сделают, коль уж они так хотят счастья во всем мире, рекомендаторы х.евы
1
Алекс По
После вчерашнего сохранения в силе приговора по братьям Анальным, Лешенька сказал ровно следующее:
"Мой брат остаётся в заложниках"
..Так и вижу эту картину - Анальный ведет МИЛЛИАРДЫ недовольных россиян на МАЙДАН. Тут ему звонят на телефон и говорят: "Лёха, к твоему братику в камеру заводим пару быков. Либо сворачивай бучу, либо получишь родственника по частям"...
Наверное, это и имел ввиду Анальный, когда говорил, что его брат остаётся в заложниках Кровавого Режима ;-)...
1
Аноним
Аноним
Россия, Элиста
Пиндостанцев или Пиндосов - было бы точнее) Ну как такое может быть, он же просто напросто предатель.... Слов нет, но рты таким говнюкам неплохо было бы прикрыть, точнее обязательно заткнуть. И то что они сидят в жж - это тоже плохо, сидеть они должны на зоне, петухами. Как то так)
1
Алекс По
Я в целом согласен. Но мы же не варвары все-таки. Ну хочется людям выставить себя дебилами - ну пусть выставляют...
А на жежешках майдан не устроишь - доказано Манежкой и Болотной... Непобедимые Либероидные Диванные Войска круты только в онлайне. А вот в реале они полный нуль без палочки...
1
Валерий Сивоконь
Столько русского народа положили http://politrussia.com/politkasha/kto-stoit-za-genotsidom-v-rossii/
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ВРЁШЬ, как #сивыймерин, на всех страницах сайта
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров