• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Января 2015, 21:25


Анатолий Вассерман о борьбе исламизма и европейских ценностей, земельной реформе, и рейтинге России

9 154 11


Вопрос: Чем закончится борьба исламизма и так называемых современных европейских ценностей? Чему на примере Европы может научиться Россия?

А. Вассерман:

Думаю, что борьба исламизма и современных европейских ценностей несколько напоминает рекламу фильма «Чужой против хищника»: кто бы из них не выиграл, мы проиграем. И современные европейские ценности, направленные на разрушение общества, на уничтожение всех связей внутри общества, на превращение общества в толпу, обреченную покоряться любому демагогу — это ничуть не лучше, чем исламизм, требующий вернуться в прошлое, когда точно также разобщенное многими тогдашними потрясениями общество превратилось в толпу, готовую следовать за авантюристом. Примерно в ту же эпоху, что Мухаммад Абдулахович Курейшин, действовало множество других вождей, звавших толпу за собой. И не буду подробно разбираться, чем объяснялся тогдашний выбор именно его в качестве вождя, важнее, что общество тогда пребывало в состоянии, остро нуждающимся в вожде, за которым можно пойти не задумываясь. Так вот, современные европейские ценности — это тоже средство превращения общества в толпу, готовую пойти, не задумываясь, за кем угодно. И такая толпа опасна и для самой себя, и для всех окружающих. Поэтому я очень надеюсь, что не победит ни исламизм, ни современные европейские ценности, а победит какой-то более-менее внятный и вменяемый общественный выбор, сделанный в интересах всего общества. В данный момент к такому выбору в интересах всего общества ближе всего социалистические идеалы в том виде, в каком они осуществлялись в нашей стране. Но я не исключаю, что будет найден еще какой-то способ их усовершенствования. Победа же хоть исламизма, хоть европейских современных ценностей разрушит Европу и очень больно ударит по всем соседним регионам, включая и те, откуда пришли исламисты.

Вопрос: В России начинается крупная земельная реформа, станет ли она толчком к возрождению сельского хозяйства?

А. Вассерман:

Насколько мне известно, нынешняя земельная реформа, сводящаяся к выделению каждому желающему одного гектара, не будет иметь никакого отношения к возрождению сельского хозяйства. По очень простой причине: высокопроизводительная сельскохозяйственная техника на одном гектаре не уместится, а заставлять людей работать заведомо неэффективно — это путь массовой растраты общественной энергии. Я полагаю, что для возрождения сельскохозяйственного производства, нужно всемерное возрождение и поощрение крупных земельных хозяйств, где все работающие являются совладельцами хозяйства, и не только получают зарплаты, но и делят между собой часть прибыли пропорционально трудовому вкладу. То есть, собственно, это то, как были устроены советские коллективные хозяйства до того, как Хрущев начал ломать их и превращать в нечто сугубо промышленное, где вознаграждение за труд никоим образом не привязано к его результатам. Что же касается наделов по одному гектару, насколько я понимаю, это очень неплохое место для того, чтобы выращивать большую семью для того, чтобы дети имели, где отдохнуть и как развлечься. Но из сельскохозяйственного производства там возможно разве что выращивание свежих овощей к столу, да картошки на зиму. Проблем сельского хозяйства это не решает и решить не может. Кстати, замечу, что знаменитые американские фермы — это, на самом деле, угодья размером со средний колхоз советских времен. И работает там фермер, как правило, не в одиночку, даже с помощью самой высоко производительной техники, а привлекая к сезонным работам десятки безработных или гастарбайтеров. Так что эти наделы по одному гектару — это никоим образом не фермы.

Вопрос: Американские рейтинговые агентства вновь понизили рейтинг России. С чем это связано, что это будет значить для российской экономики и как России в будущем избежать подобных неприятных сюрпризов.

А. Вассерман:

То, что американские рейтинговые агентства понизили кредитный рейтинг Российской Федерации формально правильно, поскольку Соединенные Государства Америкик и сами устроили экономические санкции против Российской Федераци, и заставили Европейский союз подключиться к этим санкциям. И понятно, что таким образом изрядно затруднилось дальнейшее экономическое развитие Российской Федераци, в частности, теперь сложнее отдавать долги. И это значит, что теперь российским хозяйствующим субъектам будут не так охотно предлагать деньги взаймы, более того, могут даже потребовать досрочное погашение ранее выданных кредитов, и это, конечно же, существенно осложнит хозяйственную жизнь Российской Федерации. С другой стороны, само это снижение кредитного рейтинга — это фактически дополнительная санкция, потому что снижение кредитного рейтинга, в свою очередь, побуждает не давать Российской Федераци взаймы и требовать досрочное погашение ранее выданных кредитов. То есть изменение кредитного рейтинга — это то, что в управлении называется «петля положительной обратной связи»: когда управляющее воздействие усиливает ранее возникшее отклонение от первоначального состояния. Как с этим бороться? Во-первых, надо как можно скорее прекращать ориентацию на внешние заимствования и переводить Центральный Банк Российской Федераци в режим самостоятельного кредитования внутри российской хозяйственной активности. Если банк боится, что выданные им кредиты пойдут на спекулятивный рынок, для этого есть множество способов противодействия, включая и прямое указание в кредитных договорах целей, на которые должны расходоваться средства. При этом нарушение договора будет делом наказуемым и в порядке гражданской ответственности, и уголовной. И кроме того, мы можем обратиться за кредитами к тем странам, которые мало обращают внимание на американские рейтинги, например, китайские банки уже давным-давно исходят не из американских рейтингов, а из своих соображений и кредитуют не то, что одобрено американцами, а то, что может принести реальную прибыль. И наконец, нам надо учиться самим оценивать свою деятельность, самим оценивать и отдельные направления этой деятельности, и всю страну в целом.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Максим Фролов
Хочу дать один совет! Бросал курить раз 100 наверное без толку, пока не прочитал про этот метод, через неделю уже забыл что такое сигарета, здесь всё грамотно расписано http://rdd.me/segekbcs
0
Валерий Сивоконь
Умничка.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Вассермана попросили побыстрее говорить ?))
-1
Сергей Федоров
Комментарий заблокирован
0
Сергей Романов Строгалов
А вот насчет ислама писать в таком тоне не следовало бы. Неприлично - даже для энциклопедиста. И если Вассерман такой умный то должен понимать, что в современном мире нет борьбы между исламом и европейскими ценностями. Наличествует борьба цивилизаций. Одна основана на верховенстве материального - протестантизм (стремление к богатству)+и ультралиберальное восприятие человеческих ценностей. Вторая - консервативная и защищает ценности присутствующие во всех мировых религиях, которые ставят на первое место духовную составляющую бытия. Ну а насчет экономических мыслей Вассермана - лучше бы он промолчал или написал хорошую статью, а не уподоблялся сшибателю пуха с одуванчиков. Правда, как свидетельствует опыт, энциклопедист и аналитик - две вещи несовместные.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы невнимательно читали. Вассерман не употреблял слово "ислам". Он говорил об исламизме.
3
Сергей Власов
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Таких людей в правительство!
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
солидарен с тобой !
2
Алекс По
Вассерман знает про фильм 'Чужой против Хищника' и даже помнит его слоган?! Действительно, голова!

"Надо как можно скорее прекращать ориентацию на внешние заимствования и переводить Центральный Банк Российской Федераци в режим самостоятельного кредитования внутри российской хозяйственной активности."

Вот это в самую точку - согласен на все сто! Баста, западные карапузики, кончилися танцы! Хватит НАМ поддерживать через кредитование ИХ экономику! ЦБ прекрасно и сам справится с внутренней потребностью в свободных финансах для предприятий...
3
Аноним
Аноним
Монако
Согласен Положительный торговый баланс есть. ЦБ должен задавить инфляцию через курс.
0
Житель средней полосы России
Анатолий - голова!
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров