• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Декабря 2014, 15:40


Годовщина Конституции России: что, собственно, празднуем

9 603 23

Сегодня исполняется 21 год российской Конституции. Ее корни уходят в крайне непростые времена. Произошел распад СССР, бывшим советским республикам, получившим суверенитет, потребовалась новая основа для определения тех принципов, по которым станет жить государство. Поначалу, созданная в 1990 году Конституционная комиссия пыталась подогнать под современные реалии действующую Конституцию РСФСР. Однако это приводило лишь к новым противоречиям в документе номер один – половина перечисленных в нем норм шла в разрез со второй половиной. Все это приводило к конфликтам между исполнительной и законодательной властью, которые в 1993 году достигли своего пика, вылившись в вооруженный роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Тогда же работа над Конституцией пошла ускоренными темпами. Основополагающий документ страны создавали две структуры: Конституционное совещание, созванное первым президентом России Борисом Ельциным, и Конституционная комиссия, на проект которой совещание это опиралось. В результате 12 декабря 1993 года большинством россиян был принят документ, основные положения которого сохранились вплоть до сегодняшнего дня.

Отношение российского народа к Конституции можно назвать недоверчивым. Видимо, это пошло еще с «лихих» девяностых, когда документ номер один уже был принят, но государство оперативно перестроиться не успело. В царившей в те времена неразберихе перечисленные в Конституции права зачастую игнорировались в том числе теми, кто права эти должен был защищать. Ровно в той же степени наплевательство было заметно и относительно указанных в документе обязанностей. И несмотря на то, что за последующие двадцать лет Конституция приобрела именно то значение, которое в нее вкладывалось изначально - значение высшего нормативного правового акта государства – многие продолжают относиться к ней со скепсисом и сегодня. Но есть ли для этого реальные поводы?

Конституция, без сомнения, обладает определенными недостатками и некоторыми положениями, уже не совсем соответствующими современным реалиям. Однако основная масса ее положений абсолютно верна и чрезвычайно важна. А главное, сегодня за соблюдением изложенных в них принципом тщательно следят. Своевременность принципов, перечисленных в Конституции, и их разумность подтверждает то, что наша страна, в течение двух десятилетий с момента принятия документа, не только не развалилась, но наоборот стремительно развивается.

Что же касается скептиков, то им можно посоветовать для начала с Конституцией ознакомиться. Согласно недавнему опросу Левада-центра, 41% населения России в глаза не видел главного документа страны. Еще четверть россиян признались, что читали, но содержания не помнят абсолютно. Еще более печальные цифры озвучивал год назад ВЦИОМ. По их данным не читали Конституции 84% жителей России. Что характерно, 22% россиян, по данным Центра, были уверены, что этот документ не играет никакой роли и существует лишь на бумаге, а еще 35% считали, что роль эта незначительна. Получается, что упреки-то все из разряда «не читал, но осуждаю».

Но проблема даже не в том, что некоторые люди хают наш главный документ – он бумажный, стерпит. Проблема в том, что игнорируя Конституцию, человек, во-первых, отказывает в правах себе, а во-вторых, создает угрозу попрания чужих прав.

А ведь вторая глава Конституции «Права и свободы человека и гражданина» - это та часть документа, который россияне могут искренне гордиться. В полном соответствии с международным правом в ней перечислены такие постулаты как запрет дискриминации по тем или иным признакам, свобода слова, свобода вероисповедания и так далее. Одним словом, основной принцип можно сформулировать так: человек может делать все, что не запрещено, но государство - только то, что ему разрешено.

Увы, находятся и те, кто этими свободами, которые сегодня защищаются на деле, злоупотребляет, дискредитируя тем самым конституционные принципы. Свобода слова, проявляющаяся, в том числе в свободе печати, должна способствовать распространению независимых СМИ. Пресса имеет право освещать любые проблемы и подвергать заслуженной критике государственное лицо любого уровня, не боясь давления. И это правильно. Однако в порядке вещей стала практика публикаций откровенных пасквилей, основанных на заведомо лживой информации. Преследуются при этом собственные интересы, преимущественно финансовые.

Еще чаще из Конституции выдергивается один пункт, которым потом пытаются прикрыть нарушение другого. К примеру, сплясать в храме, а после кричать о свободе слова и творчества. И ведь нарушителя не волнует, что твои права заканчиваются там, где они затрагивают права другого. И плевать они хотели на свободу вероисповедания, которое считает подобное поведение осквернением сооружения культа. Трубят лишь об одном: меня ограничили, мои права нарушили.

Как было сказано выше, у Конституции есть и недостатки. И заключаются они не только в том, что отдельные граждане перебарщивают в своих свободах, зачастую ограничивая чужие права. Несмотря на то, что в целом российская Конституция – документ более чем разумный, некоторые его тезисы не совсем применимы к современным реалиям. Конституция 1993 года получилась довольно удачной скорее вопреки существующим на том момент обстоятельствам, чем благодаря им. Учитывая, какой хаос творился в то время, не стоит удивляться, что задел на будущее развитие Конституции обсуждался в последнюю очередь. Но это не значит, что не соответствующие сегодняшнему дню пункты должны оставаться в Конституции как некая дань прошлому. Нет никакого криминала в том, чтобы вносить в текст основополагающего акта поправки, которых требуют современные условия. Более того, делать это необходимо. «Конституционный процесс никогда не бывает навеки завершенным. Иногда сама жизнь требует внести в Основной закон какие-то коррективы… Очевидно, что конституционные нормы необходимо постоянно анализировать, применять к стремительно меняющейся реальности, изучать правоприменительную практику и уметь смотреть «за горизонт», - заявил Владимир Путин в своей недавней речи в Конституционном суде.

Совершенствование Конституции должно происходить в той же степени, в которой меняется само государство. Любым правилам, пусть, в свое время, даже вполне разумным, свойственно устаревать в условиях развития страны. Отдельные постулаты в определенный момент начинают развитию этому мешать, и требуют корректировки. Иначе дальнейшее движение вперед будет невозможно. Если в основе государства лежит документ, который никогда не менялся, это означает одно: страна осталась на том же уровне развития, что и в момент его принятия. Благо, к России последнее утверждение не относится. А потому, важно, чтобы указанные в Конституции принципы соответствовали той ступени, на которую ступает наша страна, и не становились для нее коротким поводком.

Но никакие поправки в Конституцию не будут иметь достойного результата, пока общество не перестанет наплевательски относиться к этому документу, позволяя передергивать его в личных целях всем тем, кто опирается на него, как на костыль, в своих попытках навредить России. Именно поэтому любые корректировки основополагающего документа должны проводиться совместно властью и обществом. Народу необходимо знать Конституцию, чтобы отчетливо понимать, какие ее пункты на самом деле более не соответствуют вызовам современности, и как нам стоит на них ответить. Свойственное либералам вольное трактование Конституции также основано исключительно на незнании документа огромной частью населения. Они подают статьи документа лишь в выгодном для себя свете, как правило, выдергивая их из контекста. И получают таким образом лишний повод необоснованно покричать, что Конституция не работает, а права человека в России ничего не стоят. И только грамотность населения защитит его от этого оболванивания и не позволит клике лицемеров дискредитировать наш документ номер один.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Борисович Калаушин
Сейчас посмотрю,кто написал этот опус о Конституции 1993 года. Мария Лисицкая.Постараюсь запомнить её имя,чтобы больше к этому имени не возвращаться. Добавить ешё что нибудь или всем всё ясно? Пишите письма.
0
Артур Сулейманов
Курс на эволюционный, а не на революционный вид развития страны был задан. Революциями пусть укропия балуется. Ну нахлебались мы этого добра в XX веке и ни к чему хорошему это никогда не приводило. Конституция будет меняться со временем. Через референдум или любым иным способом посредством большинства, а не как это было в 90-е. Пришел Ельсин и повел страну к пропасти под флагом демократии и либеральных убл... простите партий, под пристальным надзором и попечением консультантов пендосии. Под лозунгом " Мы вас научим демократии, вы только не мешайте".
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Люди Народ Все равно меня удивляет или тупость депутатов госдумы и правительства или какое-то двуличие от символа герба российского взятого от
Византии Византия считала себя вторым Римом Уничтожив Византию вместе с Османской империей Российская империя захотела стать третим Римом
Двуглавый орел уродец ведь В природе не существует двуглавых орлов -две головы ненормальное явление Так и символ ведь получается ненормальный
Сторговавшись с Османской империей из-за Крыма Россия отступила сдала оплот православия в Константинополе который стал Истамбулом Стамбулом
Собор Святой Софии сейчас окружен минаретеми исламскими Продав оплот православия Московские правители проявили двуличие захотели стать третим Римом но ничего не получилось Думаю надо исправить историческую ошибку убрать двуличие уродца из герба российского и тогда наступит нормальная жизнь без двуличия
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Свержением Двуглавого двуличного уродца -дело Великого Народа РОССИИ дело Правды которое нынешние правители покрыли двуличием уродца
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы пропустили прием таблеток. Куда санитары смотрят?
0
griav
griavС нами навсегда!50 комментариев
Исправь ошибку убейся
0
новости россии
"лично для меня она священна и я бы вообще не стала бы ее обсуждать,только потому что я понимаю-что это всего лишь декларация отношений и прав между нашей горячо любимой и желанной властью и нами всем обществом россии,-но я так понимаю что не все умеют трезво оценить и любить то что есть,-понимая это с сути нашего государства и нас-а поэтому я могу только всем вам оставить право на ваши ответы здесь после!"
0
Аноним
Аноним
Эстония
IMHO Проблемы конституций надуманы т.к. любая конституция это больше набор пожеланий чем чёткий документ.
К примеру в Сталинском СССР была найдемократичьнейшая конституция, ну а реальность немного другая.
В США Постоянно трещат о своей самой самой конституции, а FEMA слушает, да ест :).
0
Няшный Савин
Знать свою конституцию конечно необходимо,но в нынешнем ритме жизни я сомневаюсь,что все повально возьмутся за изучение этого документа.Было бы неплохо задействовать средства массовой информации дабы донести народу основную суть Конституции и вызвать интерес в дальнейшем углублении познаний в этом вопросе.
0
Михаил Каретников
Знаете, как оно бывает - незнание закон не освобождает от ответственности! Так и с конституцией, лишней она никогда не будет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Конституция не догмат. Написана в 1993 людьми и может и обязана изменяться в 2014 и далее
0
Илья Титанович
Все верно,кто владеет информацией тот владеет миром.Именно необразованность нашего населения в этом вопросе,позволяют манипулировать нами как тупым стадом овец.Ну что же будем читать и просвещаться.
0
Валькирия Старцева
Да,только проблема в том,что обычный юридически неподкованный человек может некорректно воспринять эту информацию.Было бы не плохо если бы в школах или в университетах растолковали этот документ в грамотной и доступной форме.Подобная инициатива должна исходить от государства.
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
12 июня 1991 года состоялись первые выборы президента РСФСР. На этих выборах победил Ельцин Б.Н.. С этого момента началось «противостояние» Верховного Совета РСФСР, в то время высшего исполнительного органа государственной власти, и президента РСФСР, претендовавшего на этот статус. Верховный Совет РСФСР постоянно усиливал и расширял властные полномочия президента РСФСР. Это усиление позиций президента РСФСР сопровождалось нарастанием «противостояния» между президентом и Верховным Советом РСФСР. По сути это было не противостояние, а спектакль, призванный обосновать передачу всей власти в стране от Верховного Совета к президенту. Этот спектакль завершился в 1993 году изданием п-резидентом Ельциным Б.Н. указа №1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации»[2], которым он отменил действующую Конституцию, распустил Верховный Совет и назначил на декабрь выборы нового парламента и принятие новой Конституции. Т.е. п-резидент Ельцин Б.Н. совершил дейс
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
ввести в школах предмет, изучающий конституцию и обязательный по нему экзамен, наравне с математикой и русским языком.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Празднуем оккупацию и рабский статус русского народа. Чем скорее мы это осознаем, тем больше шансов избежать массовых жертв в нынешней войне.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Согласен с автором, но лишь отчасти. Мне кажется, что конституция универсальна и менять в ней то-либо нет необходимости
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
>Мне кажется, что конституция универсальна и менять в ней то-либо нет необходимости
Т.е. предлагаете оставаться рабами и холопами? В конкретный исторический момент это означает физическое уничтожение миллионов граждан РФ. Всё ещё не хотите ничего менять?
0
Андрей Черномор
Помнится мне крепостное право отменили еще в 1861 году.О каком таком мифическом рабстве и холопах вы вещаете?И кстати именно с отмены начались все горести и беды Российской Империи которые впоследствии и привели к ее распаду.Революции и войны,кровь и хаос,такая свобода вам нужна?
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
О капиталистическом. Капитализм = рабство. У нас оно ещё и колониальное.
0
Денис Варшавчик
Универсального, как идеального ничего быть не может. Любая структура, как собственно и любой документ подлежит усовершенствованию.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров