• Вход
  • Регистрация
Аналитика
4 Мая 2015, 18:01


Дорогие россияне, не пора ли начать трудиться?

6 951 97
Дорогие россияне, не пора ли начать трудиться? Фото: ursa-tm.ru

Завтра кончаются праздники… Кстати, а какие именно? Мне кажется, что для целого поколения, если не двух-трёх поколений, они стали "первомайскими". То есть "праздник, который 1-го мая", и все. Без содержания. Чего там празднуется?.. Да какая разница, главное, что выходные! Вот "Международный день бабла" — это все поняли бы. Очень доступная идея. А какой-то там "труд"… О чём вы вообще? И все это на фоне разговоров об импортозамещении, развитии экономики, собственном производстве, промышленности. Интересно, из кричащих: "Хоть один iPhone эта страна изобрела?" — много ли будет желающих пойти работать на завод по изготовлению айфонов? Или не царское это дело? Как вообще случилось, что страна почти отвыкла работать, а труд стал считаться чуть ли не позорным делом?

Любопытно, что при всей любви последних десятилетий к Западу, мы не усвоили главную западную идею. Это неудивительно, потому что она никогда не озвучивается. Потому что считается само собой разумеющимся делом. Что трудиться — это так же естественно, как дышать, и даже более естественно, чем кушать, потому что воздух пока еще бесплатный, а вот еду сперва заработать надо.

Вкалывать по-западному

Разумеется, такое положение дел не само собой возникло. Оно обусловлено не столько экономически, сколько культурно и даже конфессионально. Всем, кто знает, что такое протестантская трудовая этика, не надо объяснять, о чем я, а кто не знает — может нажать на ссылку. Труд считался добродетелью самостоятельной и самодостаточной. А вот праздность — смертным грехом. Северная Европа, наиболее развитая экономически, отлично доказала, что такое мировоззрение — хорошая, надежная основа для процветающего общества, в котором трудиться — почетно, а лениться — зазорно.

Апофеозом этого подхода стала пресловутая Великая американская мечта, которая сводилась ровно к тому же, но обещала еще и дополнительные бонусы, помимо благосклонности Всевышнего. Опуская пафос, суть идеи сводится к тому, что ты добьешься в этой жизни ровно столько, насколько хорошо будешь вкалывать. И не будет тебе препон ни социальных, ни сословных - никаких, только трудись побольше.

Американцы вообще большие доки по части маркетинга, и традиционная их трудовая этика, завернутая в такую заманчивую упаковку, покорила умы не только страны, но и чуть ли не половины мира. Не будем вникать, насколько полно эта идея воплощалась в реальной жизни, но отметим, что страна вкалывала даже в трудные годины, вроде их Великой депрессии, и это шло стране на пользу. Вкалывать — это вообще одна из национальных идей Америки.

Вкалывать по-восточному

В Азии ничуть не менее древняя история у этого вопроса — почетности труда и его добродетельности. И тоже именно культурная, историческая и даже религиозная основа под этой идеей заложена. Поэтому она так и устойчива.

И сегодня, при якобы "западных ценностях", именно благодаря своей культуре и традиции Азия так хорошо развивается. Япония, Китая, Южная Корея, Сингапур — едва ли кому-то надо объяснять, что там работа — это почти образ жизни. Часть долга перед предками, перед страной, правительством и начальством. Оставим в покое религиозное обоснование в виде плюшек при реинкарнации — это снова общеизвестные места. Важно, что это там есть и это приносит отличные результаты.

Дэн Сяопин разогнал бездельничавших "онижедетей" и всю страну отправил вкалывать со страшным усердием. А не ждать азиоинтеграции, безвизового режима с Советским Союзом или кредитов от США. И, надо сказать, неплохо получилось в итоге. Настолько неплохо, что это США теперь берут кредиты у Китая.

Вкалывать по-русски

А что же мы? - Ну а что мы. Мы отлично вкалывали всегда. Православие ничуть не хуже кальвинизма или лютеранства предписывало пахать. И как-то не было проблем у империи много веков — успешно развивались.

Потом сменилась парадигма, но прелесть была в том, что работающий человек вообще оказался в центре этой новой парадигмы и труд стал практически новой религией. Все лычки и шильдики, звания и почет выдавались именно за достижения в области труда.

Страна всем сказала: "Вы работайте на меня, а я вам дам все, что нужно: медицину, образование, рабочие места, возможность роста и так далее". И, в общем-то, неплохо давала обещанное. "Каждому по труду" получалось довольно долго. Практически до Брежнева. И вот тут все пошло наперекосяк. Потому что подросло поколение, часть которого почему-то хорошо усвоила только идею "каждому — по потребности", а про первую половину забыла. Конечно, это была только часть. Причем — малая. Но зато какая! Эта малая часть стала потом… властителями дум! Очень неожиданный зигзаг в этом месте получается.

Вотэтоповорот!

Вот возьмем Георгия Мирского, одну из икон «Эха Москвы», одного из любимых их "пророков". Он говорит очень интересные вещи о труде. Вот послушайте его воспоминания о молодых годах:

Фото: Георгий Мирский, доктор исторических наук


"Когда я работал в Мосэнерго, увидел производство, был среди рабочих и мастеров, и на меня это все произвело такое тяжелое впечатление, что я решил выбрать профессию, как можно более далекую от материального производства".

Вот это речи! А еще говорят (причем — эти же самые люди и говорят), что "истребили аристократию и интеллигенцию", всех раскулачили, одни "ватники" остались — сиречь, пролетариат. Прямо как-то не верится, потому что по речам — ну словно читаешь воспоминания барина, которого за провинность сослали на каторгу. В Мосэнерго, ага. Ведь там был буквально лесоповал вперемежку с угольными шахтами. Ну просто рабский труд.

Меня самого трудно заподозрить в тяжелом труде у доменных печей. И образование экономическое, и работа всегда была офисная. Но почему-то воспоминания о том, как я в юности разгружал кирпичи, не вызывают у меня душевной боли. Зато остро помнится огромное удовольствие от получения 50 долларов за 8 часов работы. Простите, но был 98-ой год и я правда не помню, что это тогда было в переводе на рубли. А если бы и помнил, то что говорить о тех "миллионах"? :) И на втором курсе, когда не доросли мы еще до практики по специальности, я как-то ушел летом маленько на стройке поработать — и неплохо так поработал. И всегда жил с убеждением, что царское дело — это быть при деньгах, а работать ради этого — вполне входит в список царевых обязанностей.

Кстати, если снова вернуться к Мирскому, а у нас на носу 9 мая, то вот его слова о том, как он героически помогал в тылу… Ну, короче: "Все для фронта, все для победы — версия Мирского". Читаем:

"Это начало 42-го, это было уже в марте. Я ошибся, меня обманули. Меня взяли санитаром, сказав, что будешь доедать, что от раненых остается. Раненые тяжелые, они мало едят, что от них остается, будешь все есть. Оказывается, все подъедали палатные санитарки, а я был коридорный санитар, мне ни черта не доставалось. Я только утром приходил, мыл коридор, потом выносил мертвых, кто за ночь, обычно под утро умирали, в морг уносил вместе с другим санитаром с другого этажа, потом вез на операции, на перевязки и так далее – ни черта мне не доставалось. Потом я оттуда ушел".

Я вообще всегда немного удивлялся, почему во многочисленных пассажах Мирского об истории военного времени, его личных воспоминаниях и приоритетах тех лет было так много… американской тушенки. Слушая этого доктора исторических наук, я всерьез начинал задумываться, что немцев мы победили, разбомбив их ящиками американской жратвы. Потому что именно ее руководящая и направляющая роль превалирует обычно в воспоминаниях Мирского, а кто не верит — может почитать на "Эхе Москвы" его блог и и послушать записи его передач. И лично во всем убедиться.

В общем, уже очень быстро, годам к 70-ым, работать стало "для лохов", а признаком успеха было устроиться на "теплое местечко", где можно почти ничего не делать и получать хорошую зарплату. Не забывая о бесплатной медицине, образовании и копеечных коммунальных счетах (как мы все уже успели понять, сравнив с нашими днями).

Социально наше государство оказалось как-то удивительно беззащитно перед этим явлением. А люди, утратив идеологический запал, совсем перестали видеть смысл в труде. Хотя, повторяюсь, почти во всем мире, да и в России, и даже в Союзе (поначалу) это считалось практически самостоятельной ценностью.

И вот с такой гнильцой в мозгах мы все хором ввалились в дебри рыночной экономики. Тут произошло окончательно замещение идеи "работать" на идею "зарабатывать". Впрочем, в 90-ых это еще хотя бы было более-менее связанными вещами. А вот чуть позже, когда вернулся нефтяной рай, стало можно довольно таки неплохо зарабатывать, особенно и не работая. Мы все прониклись идеей потребления, и стало неважно, сколько ты зарабатываешь, если тратишь "не на то". Ну а труд… А какой, собственно труд? В системе "удачная работка — бабки — потребление" у труда место довольно факультативное. Если работка совсем уж удачная, то труд не нужен вовсе.

Напоролись

И в этом месте мы со всей дури врезаемся в бетонную стену. Потому что продолжения у истории не будет. Не получится дальше так жить. Либо Россия начнет вкалывать, строить свою экономику, промышленность, реально заниматься импортозамещением, развитием технологий, строительством, производством и всем, что положено порядочному крупному государству — тогда у нас все будет хорошо, и это уже лет через 5 будет совсем другая страна. Либо продолжится культ планшетиков, преклонения перед западными ценностями и азиатскими технологиями — и тогда опять лет через 5 будет совсем другая страна. Точнее, ее не будет.

Нынешняя ситуация дает множество возможностей, но одну исключает твердо: продолжать дальше жить так, как мы жили последние 10 лет.

Я боюсь, что жизнь складывается так, что понимать эту простую мысль нам всем придется "снизу", потому что "сверху" у нас те самые либеральные элиты, которые либо — а-ля Мирский — считают, что "не барское это дело", либо — а-ля Ходорковский — "грабь, а работать лохи будут".

Все, что необходимо, чтобы труд стал почетным, у нас сейчас есть. Он был почетным и в советской традиции, и в дореволюционной. Жизнь, к счастью, не оставляет возможности продолжать массово бить баклуши. Так что личная необходимость в труде тоже есть. И возможностей, честно говоря, чуть меньше, чем хотелось бы, но вообще, по меркам уровня безработицы "развитых западных стран" — не проблема это — найти работу в России. Особенно если ты с головой и руками.

У нас вот даже праздник этот до сих пор остался. Надо же — за всеми перипетиями не отменили его до сих пор. Есть он, живет, и считается праздником государственным.

И получается, все, что требуется от нас — это вспомнить, что "мир" и "май" — это, конечно, хорошо, но вообще "мир" всегда подразумевал в первую очередь возможность и необходимость мирно трудиться на благо своей семьи, себя самого, страны… И, кажется, жизнь только что хорошо нам всем напомнила, что наша страна и мы — это отнюдь не "две большие разницы", а тесно связанные вещи. Практически, одно и то же. Мы — это и есть страна. И сама собой она не станет богатой и процветающей. Мы все не станем.

И нам всем, видимо, стоит намного серьезнее начать относиться к "первомайскому празднику". А точнее — к тому, чему он посвящен.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Надежда Семеновская
Тупость автора поражает.
Все, кого я знаю и кто моложе 70 лет, вкалывают на двух работах, или на одной, но на полторы ставки. А если автор не понимает, что не грузчики и не разнорабочие на стройках обеспечивают процветание современного государства, так это ему к доктору.
Про вкалывающую Европу, автор просто не в курсе, что как раз там есть уже несколько поколений профессиональных безработных, которые живут на пособие не хуже, чем в СССР с его якобы бесплатным образованием и медициной, и далеко не копеечными счетами за ЖКХ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хапнули а мы восстанавливай страну.Хорошавиным батоны зарабатывать.СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВМЕСТО ШУБОХРАНИЛЕЩ Задолбали..
-1
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Некогда работать, статью пишу
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да-да. Всё "пятая колонна" и "национал-предатели" под ногами мешаются, трудиться не позволяют!
Вы внезапно забыли, что на тех кто работает, в РФ приходится 10 бездельников - чиновников, милиционеров, пенсионеров (не работающих), з/к, военных, ФСБшников и пр.?
Может их припахать, чтобы производительность труда повысилась?
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Вот скажу немного по-другому. Капитализм дотянул свои ручки до нас, постсоветских граждан, как-то однобоко. Вроде все капиталистические идеи в плане социалки у нас уже, а вот что пахать надо как папа Карло это у нас нет еще. Человека, который реально пашет - гнобят, давят со всех сторон и все прогрессивные идеи душат на корню. Вот скажите, например, зачем открывать строительную фирму если подряды на строительство получают только "дети" и откатчики? Или, например, когда приходит к тебе человек устраиваться на работу и просит зарплату "как в Америке", даже на 20% не доказав, что написанное в его резюме и дипломе правда? И когда малым и что главное добросовестным компаниям вход на рынок просто закрыт? Или когда ты гражданин другого государства, но хочешь жить и работать в России, тебе столько всего пережить и преодолеть нужно, что уже только за это нужно медаль давать. Вот и нет нормального развития бизнеса, так как там было у классика "Низы не могут, а верхи не х
0
Сергей Поляков
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://2qu.ru/nosmoke
0
Аноним
Аноним
Россия, Котельники
Чтобы было уважение к труду, его нужно прививать, причём с младых ногтей. Дело должно быть поставлено на государственном уровне. И дело это должно быть организовано чтобы прививать уважение к труду, а не создавать видимость. На деле же молодой человек видит что впахивать где-нибудь на производстве это копеечно, а на крутых машинах ездят казнокрады и грантопилы, а ещё откатчики, политики и звездульки разного калибра. Вот те живут на широкую ногу, это да, а рабочий на заводе на свои 20 тыров может едва ли продосвольствием обеспечить семью. После падения курса рубля и роста цен на продукты на 30-50% и это становится проблематично сделать. Но вот лица в телевизоре и за стёклами крутых машин что-то меньше кушать и ездить по куршавелям не стали.
Да, согласен, учить уже сейчас новые кадры особо не кому, потому что бОльшая часть "Старой гвардии" уже на пенсии или собирается на неё уходить. Но есть ещё и обратная сторона -- заинтересованность самого молодого поколения в этом обучении
1
Аноним
Аноним
Россия, Котельники
И в России, к сожалению, швах как с обеих сторон. При таком положении дел я искренне удивляюсь нашим прорывным атомным технологиям. Полагаю, это заслуга тех умов, кто сумел как-то продержаться 15 голодных лет в девяностые и начало нулевых и продолжает теперь двигать науку. Этим неизвестным героям надо поголовно ордена и медали вручать. Ангару тоже из последних инженерных сил доделали. Главного конструктора так заездили, что он сразу же после успешного пуска в декабре 14-го ушёл в отставку лечить нервы. Поэтому чтобы почётно было работать, прежде всего нужно чтобы непочётно было воровать и лоботрясничать. И никакие законы о тунеядстве и конкурсы рабочих специальностей тут не помогут. Ворьё нужно сажать. И не выборочно и тихо, а поголовно и с всенародной оглаской. Вместо этого мы видим как можно украсть из гособоронзаказа миллиарды и выйти с условным сроком. Пока такое будет у всех на глаза происходить, никто труд уважать не будет.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кто будет их сажать? Всё ворьё НАЗНАЧЕНО, и сажают его лишь тогда, когда оно начинает "брать не по чину", или идёт "против братвы", как Сердюков.
А Вам расскажут сказочку про злодея-Навального, который украл весь лес, и заодно завербован госдепом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Аноним - хуже п*дараса. Особенно, если этот аноним - тупой хомяк Навального, который неистово верит, что Навальный существенно отличается от Путина.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Прорывы случаются там, где остались руководители старой закалки. Такие направления и предприятия есть, но их становится всё меньше и меньше. «Советский» руководитель в состоянии решить проблемы как с квалификацией имеющихся работников, так и с подбором новых. Креативный - только рулить себе подобными, всех же прочих за борт.
Причина повсеместной креативизации руководства, как мне видится, до боли банальна, но для незнакомых с реальностью практически непостижима: руководящие государственные должности не меньше, чем рабочие или инженерные, потеряли свой престиж, и сегодня пойти рулить предприятием можно либо из фанатичной преданности делу, либо из желания что-то с этого урвать. Альтернативный вариант - по романтической незнанке. Вам что больше подходит?
А по поводу атомной отрасли не обольщайтесь...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Господа, Вы о чём?!
Снижение производительности труда - планомерная политика нашего правительства последние лет пять как минимум! Я наблюдаю этот процесс ежедневно. А новое поколение, приходящее на госпредприятия сегодня, может быть и радо было бы учится работать, да не у кого! Все сегодняшние укрупнения и слияния превращаются в выдавливание работоспособного населения в частный сектор, а на его место приходит попросту не нашедшая себя в частном секторе молодёж не только без опыта, но, благодаря реформе образования, и без базовых знаний, которую некому учить работать!
В результате на место ушедших десяти инженеров приходят десять... по сути секретарей. А потом ещё десять на десять. А потом ещё... Кто-то знает зачем на предприятии инженерно-конструкторской направленности вообще нужны перекладыватели бумажек? А они множаться, как грибы. А инженеры уходят и уходят.
...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А на место слесаря-универсала, который мог сделать всё, что угодно, приходит недоученый сантехник, который даже напильник держать не умеет. А на место программиста - выпускник с дипломом платного недоучебного заведения, который из программирования знает только две команды: Ctrl+C и Ctrl+V, которым его научили при написании диплома.
У нас с протонами проблемы? Ещё немного таких креативных инноваций, и сегодняшние проблемы нам покажутся недостижимым идеалом.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Слесарь-универсал должен и процессор запилить, и проблемы с твоим протоном решить. Слесарь-универсал это что за профессия, где на неё учат? У нас с протонами, это у кого у Вас, интеллигент -универсал, если с твоим протоном проблемы так это к гинекологу, или к урологу
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Уважаемый, чтоб программиста подготовить надо как минимум лет 5 опыта, а такие как ты хотят чтоб пришел и за копейки винду запилил, кстати, в рабочее время ты чем занимаешься?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В Нижневартовск по пунктам:
1. Слесарь-универсал - Гога, он же Гоша, он же Жора (далее по тексту) - это прежде всего человек с руками и с головой, ответственный за своё дело. В каждом хорошем советском НИИ был такой универсал, работавший на любых станках - из под его рук выходили прототипы узлов и деталей тех номерных изделий, которые потом становились гордостью СССР - самолётами, кораблями, танками, ракетами. На эту специальность не учат - такими специалистами становятся только те, кто действительно ХОЧЕТ быть специалистом и приносить пользу.
2. Программиста «подготовить» нельзя. Программист - это в первую очередь образ мысли, а не просто денежная профессия. А ещё призвание, если хотите. А если человек пошёл учится на программиста только потому, что программистам хорошо платят, а потом за пять лет обучения так и не захотел научится мыслить, а занимался сплошным копипастом, то его потом хоть двадцать лет готовь - толку не будет, хоть миллионы плати.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В Нижневартовск по пунктам:
3. К слову: «винду запилить» много ума не надо. Самая крутая винда - детская игрушка по сравнению с программой управления БЧ какого-нибудь скромного «Ярса». Даже просто уровень и широта необходимых знаний в физике, математике, астрономии и т.д. различаются, как козявка и вселенная.
4. Да, и с культурой всё так же - сколько хама не учи культурно общаться, он будет придерживаться нормальной формы общения только в страхе за свой экстерьер. Нельзя подготовить культурного человека - его надо воспитать. С пелёнок.
5. У Вас трудятся? По результату посмотрим. Ну и напоследок: на работе я работаю, а сейчас у нас уже вечер и я дома, а вот Нижневартовск, судя по времени постов, где-то пригород Владивостока. Или же кое-кто в рабочее время по себе судит? Или просто уроки кончились? Уровень «базара» что-то совсем пионерский.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Гога - программист, разработчик Windows. Живу в Нижневартовске - это пригород Владивостока. Тебе не смешно, Интеллигент - универсал.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Так где на Гогу учат?
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Я правильно понял твою женскую логику? На Гогу не учат, Гогами становятся. Программистом в отличии от Гоги не станешь даже если хочешь. Винду написать, это как 2 пальца обоссать. Ну и Нижневартовск рядом с Владивостоком.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нижневартовский пионер не угомонился. Пионер не знает советской киноклассики. Пионер тупо не втыкает, что над ним стебутся - фрагментарное сознание не позволяет. Уровень мысли пионера - строго ниже пояса. Короче, производственный брак.
Чтож, по Сеньке и шапка. Разговор окончен.
Автору статьи: Папы Карло родом из позднего СССР слишком увлеклись в своё время демократическими ценностями и поленились дострогать своих Буратин. И сейчас эти недостроганные полешки с одиноко торчащим сучком активно выплывают в жизнь, требуя хорошего материального обеспечения своему единственному рабочему органу. Подобные врядли станут героями труда. Скорее героями совсем других событий, вне зависимости от того какой расцветки ленточку и какой формы крест они на себя повесят.
Дальше будет хуже. Стране нужен был Макаренко, а она родила Фурсенко.©
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Не плачь
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Судя по стилистике тебе все-таки не к урологу, а к гинекологу
0
Альберт Нарышкин
Вы пишете рациональные вещи. И увы грустные. Но мне интересно знать подробности. Вы можете как-нибудь выйти на связь? Я в четырёх соцсетях есть:
http://albert-lex.livejournal.com/
https://vk.com/id279048278
https://twitter.com/AlbertNaryshkin
https://www.facebook.com/albert.naryshkin
Выйдете на связь хоть в одной из них. Мне хотелось бы задать вам несколько вопросов уточняющих.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Не знаю как у вас, у нас трудятся
0
Максим Власов
Комментарий удален
0
Вика М
Вика МВетеран50 комментариев
все благосостояние ес и сша - это кредиты... так что это мифы про супер-пупер производительность труда.
0
Сергей Степанов
Ну на самом деле неудивительно. И что не знают сути праздников, которые отмечают. И что отношение к труду пренебрежительное. И не пытайтесь мне доказать обратное. Не замечено что-то переполнения и массового открытия физико-математических и химико-биологических университетов. А вот экономико-юридических хоть жопой жуй.
Что касается самого труда. Элементарный пример. Детский сад. Родителей просят прийти на субботник и помочь навести порядок. Или заплатить 350 рублей. В принципе сумма то небольшая. И совершенно ненапряжная. На субботник вышло 10 человек из группы. Не потому что денег жалко. А потому, что совместный труд оказался интереснее. Большая часть вообще пришла с детьми, которые помогали родителям (за что кстати родителям огромный респект). Ну так вот. В числе пришедших был и ваш скромный комментатор. И я бы не сказал что мне прям так уж западло оказалось помахать кистью и валиком, помогая красить веранду. Наоборот, словно какое-то очищение. Значит не все потеряно.
0
Альберт Нарышкин
Эта ситуация характерна для "эпохи благополучия". Если грянет кризис, то "офисный плнктон" и бесконечные секретари-референты и прочие помощники и ассистенты пойдут под нож первыми. А потом прилетит всему рекламному рынку, СМИ и интернету -- по прямой связи. И окажется, что сотрудница хлебозавода всё ещё на своём месте, а прежние "хозяева жизни" в пять секунд остались без старой работы и шансов найти такую же новую, ибо не нужна стала сама их работа.
0
Зри в корень
В начале статьи сам собой напрашивался небольшой экскурс в историю возникновения первомайского праздника, но автор почему-то решил, что его собственные рассуждения объяснят намного больше. Не разделяю такой подход. Именно в истории этого праздника и надо искать ключ к раскрытию темы. Как известно, причиной возникновения этого праздника является не какой-либо трудовой подвиг, заслуживающий прославления по примеру "стахановского движения", а совсем иное событие. 1 мая 1886 года во время демонстрации чикагских рабочих, требовавших введение 8-ми часового рабочего дня, произошли массовые столкновения с полицией, в результате которых погибло много людей. Историческим аналогом этих событий в России является "кровавое воскресенье" 1905 года. Кому как, а для меня этот праздник выглядит странным, потому что трагическое по своей природе событие преподносится как праздничная дата (со всеми вытекающими), что не может не вызывать когнитивный диссонанс у людей, знающих историю пра
0
Зри в корень
Никому же не приходит в голову праздновать "кровавое воскресенье" или расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Так почему же мы празднуем массовую гибель рабочих на демонстрации, выдавая её за праздник труда? Кроме того, требованием чикагских рабочих было вовсе не организация новых рабочих мест для безработных, а как раз сокращение рабочего времени. То есть эти требования не тех, кто хочет больше работать, а тех, кто хочет иметь больше свободного времени на отдых. Чего мы, собственно, и добились, получив в мае уйму выходных. Как говорится, "гуляй, рванина!" Вот и гуляем. Всё логично. И ударный труд, о котором печётся автор, здесь совершенно ни причём.
0
Альберт Нарышкин
Угу. То есть если бы праздник, посвящённый труду и прославляющий труд, был назначен на другое число, то всё было бы отлично -- все бы его праздновали, знали бы и помнили бы, о чём он и про что? И вот только злой автор "влез со своими рассуждениями" не по делу, хотя всем очевидно, что единственная причина забвения -- это просто неудачно подобранная дата. А так-то люди готовы праздновать День труда. Просто им 1 мая не подходит.
0
Зри в корень
А Вы напрасно недооцениваете значение символов. Символ - это кодировка предстоящих событий, своеобразное "программное обеспечение" для подсознания. Вот 1 мая изначально не подходило под создание праздника труда. Куда больше - для Дня профсоюзов, но я бы и такой праздник на этот день не назначил, ибо трагические события не подразумевают их празднование. А для праздника труда необходимо было подобрать день связанный со знаменательным трудовым достижением. В СССР этим событием была признана ударная смена Стаханова, когда он (вместе с помощниками) перевыполнил дневную норму добычи угля в 15,5 раз. Вот к подобному событию и надо привязывать праздник труда. Рабочим днём он, конечно, не будет. Но и простым выходным его делать нельзя. В этот день надо торжественно награждать отличившихся работников и проводить праздничные концерты самодеятельности трудовых коллективов.
0
Андрей Морозов
про символы это вы хорошо сказали, вот только причем тут события в Новочеркасске и восстание рабочих в америке ?
Интересная вещь, когда у солдата пьяная мразота силой вырывают оружие, а он в ответ начинает стрелять - это значит расстрел рабочих (не давних уголовников - но это мелочи)
Когда идет демонстрация к царю на поклон, потом провокация со стрельбой по солдатам охранявшим дворец, те в ответ стреляют - это "кровавое воскресенье"
Вообще интересные "символы", дикая смесь штампов либерально коммунистической пропаганды. Вы, уважаемый, сначала разберитесь в событиях, сделайте выводы, а не приводите в качестве "символов" не относящиеся к реальности штампы
0
Максим Власов
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://2qu.ru/nosmoke
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
0
Альберт Нарышкин
Ой, придётся повторить прежний комментарий :) Эта ситуация характерна для "эпохи благополучия". Если грянет кризис, то "офисный планктон" и бесконечные секретари-референты и прочие помощники и ассистенты пойдут под нож первыми. А потом прилетит и всему рекламному рынку, СМИ и интернету -- по прямой связи. И окажется, что сотрудница хлебозавода всё ещё на своём месте, а прежние "хозяева жизни" в пять секунд остались без старой работы и шансов найти такую же новую, ибо не нужна стала сама их работа.
0
Аноним
Аноним
Россия, Томск
абсолютно согласен.
вот медики, токари, пекари, фермеры, инженеры - будут нужны в случае ... ну например постапокалиптического мира.
а референты, менеджеры продаж, юристы по правам геев и экономисты жвачечных заводов - будут не нужны...
0
viktor rumyantsev
Сигаретное рабство погубило не один миллион жизней, на этом пути был и я. K счастью, я вовремя сумел побороть никотиновую зависимость и в этому мне помогла совершенно изумительная методика, которая уже наделала шумихи на западе, но еще толком к нам не дошла. Советую всем, вот статья http://wdf.co/56l
0
Raivan
RaivanПостоянный житель200 комментариев
Сейчас за спасибо нигде не платят. Это в 70-х годах к обеду уже все работники бухие ходили. Сейчас на любой работе выпей и вылетишь как птичка на улицу. Я вчера 12 часов отработал и для моего работодателя это как бы само собой разумеется. А пендосы, европейцы и австралийцы в среднем имеют 30 часовую рабочую неделю. Так что не надо нам тут по ушам ездить. Русские - самый трудолюбивый народ в мире (кто реально работает).
3
Альберт Нарышкин
>> Русские - самый трудолюбивый народ
Люди вообще-то разные. Это для начала. Но вопрос не только в этом. А ещё и в том, что сделают некоторые из этих людей, когда их отрасли станут ненужными -- причём на годы? Вы же понимаете, надеюсь, каким образом ударит кризис по мальчикам с планшетиками? Они станут не нужны. Точнее, потребность в них упадёт раз так 10. А заодно пойдёт под нож "офисный плнктон" и бесконечные секретари-референты и прочие помощники и ассистенты. Как по-вашему они отреагируют на новую ситуацию?
0
39регион Рябец Илья
Работал по 12 часов, 6 дней в неделю (обычно при авральной сдаче). Так вот, через 2-3 недельки
такого труда человек просто тупеет. Частенько в единственный выходной подрываешся, ничего не соображая,
на работу. Ничего хорошего могу сказать. Полноценно вкалывать 11 часов за день физически не возможно.
2
Альберт Нарышкин
Давайте коротко. Приходит кризис - тук-тук! - и начинается. Схлопываются продажи автомобилей, техники, электроники, турпредложений и естественно - бансковских продуктов а-ля авто- и потребкредиты.
Следующей доминошкой заваливается рекламный рынок, через который продвигалась в эпоху изобилия каждая новая модификация авто, каждая распродажа гаджетов, всевозможные туристические предложения и банковские услуги.
За рекламным рынком валится 95% интернет-отрасли (которая почти целиком монетизируется через рекламу или сама по себе является рекламой), начинается кризис в СМИ, который тоже от рекламы кормится.
А теперь прикиньте, сколько мест потеряют представители "интеллектуальных профессий", когда позакрывают 3/4 автосалонов, банковских филиалов, страховых компаний, сайтиков, журнальчиков и так далее по всей цепочке.
Куда пойдут все эти люди? На завод или на митинг?
0
39регион Рябец Илья
На митинг конечно, к заводам они не приучены.Увы, воспитание не то.
Труд "работяги" нынче презираем и не оплачивается как надо. Проще чайники
продавать за 40 т.р., чем технарём за 20.
0
Альберт Нарышкин
Вот и я о том же. Труд презираем. Да и мест рабочих не в избытке, что тоже не айс.
0
Аноним
И еще от офисной крыски :)
В Австралии (протестантское в массе своей общество) местные отнюдь не рвутся совершать трудовые подвиги. Много народу работает part-time по 20 или около того часов в неделю. Также полно всевозможных контракторов многие из которых работают 6-10 месяцев в году. Длинные отпуска от двух месяцев до года тоже не являются чем-то необычным (сам недавно брал 6 месяцев) как и такого же размера перерывы между работами. Про мелочи вроде ланчей по полтора часа уже вроде как и упоминать не прилично.
Ударно трудятся в основном приезжие индусы, китайцы и прочие так как необходимо выплачивать кредит на жилье или копить на первый взнос - жилье стоит уж как-то совсем не гуманно.
2
Альберт Нарышкин
Вы, как и многие комментаторы упустили существенный моментик в статье. А я вам повторю:
===Не получится дальше так жить===
Вы ещё не поняли, что "сегодня", в котором вы живёте, уже практически можно считать "вчера"? А к наступающему "завтра" стоит готовиться. Потому оно всё равно наступит. И от "сегодня" останутся лишь сладкие воспоминания, а вот "завтра" станет единственной реальностью.
0
Аноним
А ведь "культ труда", который вы пропагандируете, он ведь тоже из "вчера". Из тех совсем недавних времен когда не поработав в страду было вполне реально сдохнуть с голоду весной. Уже сейчас в так называемых "развитых" странах 80% людей работают в сфере обслуживания - официанты, постригатели газонов и чистильщики ковров и пр. С развитием компьютеров/робототехники я не удивлюсь, если это число достигнет 90-95% уже в ближайшие десятилетия. При таком раскладе каждый работающий упорно и напряженно трудится, но при этом культивируются всеобщая беспомощность, уже сегодня мало кто здесь может поменять прокладку в кране или покрасить стену - зовут "профессионала" ) И что хорошого в такой ситуации?
И еще культура труда и культура потребления это ведь 2 стороны одной медали. Больше тружусь, больше зарабатываю, больше потребляю. Это возможно "сегодня" пока доступны запасы нефти, газа, пресной воды и плодородных земель. А вот как оно будет "з
0
Альберт Нарышкин
Видимо, кризисы будут регулярно прихлопывать всплески сверхпотребления. Вообще, это несколько необоснованная мысль, что потребление не ограничено сверху. Человеческое общество вполне способно своей дуростью регулярно устраивать себе беды. А будь оно умным, то нашло бы способ рачительнее использовать ресурсы планеты. Так что -- и так, и эдак...
0
Аноним
Труд он как-бы труду рознь. Представим я, типичная офисная крыса, начинаю быстрее лапками перебирать. И что с этого выйдет? Подымут зарплату? Не факт, но предположим. Половину этих денех сразу уйдет в налоги. Что делать с остатком? Купить машинку/планшетик/телефончик/костюмчик по круче? Так ведь все это уже есть, неужели новый айфончик таки сделает меня счастливие? Неа, плавали знаем. Вывод после какого-то минимума (жилье, питание, одежда и т.д.) большая зарплатка уже не делают жизнь лучше а могут дать лишь илюзию "крутости" или "продвинутости" и возможность меряться пиписькой с Джонсами.
Получается что проблема с трудом в основном в том что по сути нет достойного вознаграждения за ударный труд. Обществу просто нечего мне дать за 12 часов в офисе. В то же время есть такие вещи как здоровье или хорошие отношения в семье которые в офисе не высидишь но на них тоже нужно время... Такой вот выбор :)
2
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
интересно ещё рассмотреть труд-работу с точки зрения жизненной мотивации.
слова одни и те же, а результат сильно отличается.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров