• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Марта 2016, 12:23


Правоохранители увидели угрозу в разоблачении бандподполья исламистов

1 060 13
Правоохранители увидели угрозу в разоблачении бандподполья исламистов Фото: reuters.com

Странное уголовное дело разбирается сейчас в Татарстане...

В одном из своих недавних материалов я уже касался темы конфликта религиоведа и борца с экстремизмом Раиса Сулейманова с властями Татарстана. Тогда речь шла о приговоре, которые был вынесен ему по административному делу. Тогда его сначала приговорили к семи суткам ареста, а потом, после обжалования приговора, заменили наказание штрафом в размере 1500 рублей...

Обвинили его в незаконной демонстрации символики запрещенных в РФ экстремистских организаций: ДАИШ и «Хизб ут-Тахрир». Несмотря на то, что абсолютное большинство российских ученых-юристов, пишущих комментарии к законодательству, едины во мнении, что за демонстрацию экстремистской символики без целей пропаганды наказывать нельзя, и даже несмотря на то, что этой же позиции четко придерживаются эксперты Роскомнадзора, Сулейманова все же признали виновным.

Какой-то личной симпатии к Сулейманову у меня, понятно, нет, так как Сулейманов - это ярый провластный патриот-государственник, далекий от идеалов либерализма. Но закон и здравый смысл есть закон и здравый смысл. Никаких очевидных признаков нарушения закона в действиях Сулейманова не было, и вся эта история здравому смыслу определенно противоречила...

Но преследователи Сулейманова решили не останавливаться на достигнутом, и против религиоведа, борющегося с экстремизмом, возбудили уголовное дело... за экстремизм! По знаменитой 282 статье. Звучит парадоксально, но это факт!

Обоснование просто потрясающее: мол, обвиняемый в Интернете «опубликовал материалы, комментарии, свидетельствующие о якобы наличии в Республике Татарстан бандподполья радикальных исламистов, активных групп национал-сепаратистов». Это, по логике следствия, привело к «возбуждению» ненависти и розни...

Если следовать этой замечательной логике, то стоит привлекать к уголовной ответственности любого журналиста, пишущего для криминальных хроник. Вот кто разжигает так разжигает! А за компанию и всех журналистов, информирующих о российской операции в Сирии или о действиях спецслужб на Северном Кавказе. Все они в принципе делают то же самое, что и Сулейманов...

Сразу после возбуждения дела в ряде СМИ вышли словно написанные под копирку статьи с критикой Сулейманова. Причем с критикой достаточно странной. Мол, изначально он специализировался на иудаике, зачем тогда полез в ислам, где наделал кучу неправильных выводов?

Но каких именно неправильных выводов он наделал?

«Google» за считанные секунды выдает тысячи новостей, в которых со ссылкой на правоохранительные органы России (в том числе и на само МВД Татарстана!) сообщается, что в Сирии в рядах запрещенного в РФ экстремистского ДАИШ воюют граждане РФ. В том числе и выходцы из Поволжья. Так значит, правду говорил Сулейманов? Есть террористы! Причем настолько фанатичные, что поехали воевать по собственной инициативе за тридевять земель!

Так за что тогда уголовное дело? От политики Москвы в отношении Турции в Татарстане явно тоже не все в восторге. Во всяком случае материалы, написанные в соответствующей тональности, выходят в казанских СМИ.

Как по мне, то такая дискуссия - это нормально. И я казанские СМИ за это не осуждаю. А Сулейманов от такой свободы слова был не в восторге, отстаивая как раз позицию официальной Москвы. Но критиковал он СМИ опять-таки в рамках свободы слова собственной.

Закон для всех должен работать одинаково! Пример с Сулеймановым же в очередной раз доказывает, что закон в России зачастую используется просто как дубина. Можно быть очень патриотичным и очень лояльным, но все равно, не угодив отдельно взятым чиновникам в каких-то прагматичных моментах, можно, ничего и не нарушая, больно получить по голове.

А так быть не должно. Закон должен обладать верховной силой в обществе и действовать, как система единых правил для всех. И будь вы хоть либералом, хоть государственником, хоть министром, хоть безработным бывшим дворником - вы имеете право требовать, чтобы с вами обходились по закону.

Кстати, одна из вещей, которые меня раздражают в современной Украине - это то, что закон там заменен некоей «революционной целесообразностью», и именно это сейчас полностью дискредитирует майдан и втаптывает в грязь все его идеалы. Получается, что в определенном смысле общества России и Украины - это братья-близнецы...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Чему удивляться?
Гауляйтер Кох, организовал убийство гауляйтера Кубе.
Нормальные игрища оккупационных режимов.
На Святой Руси иго иудейское (третье и последнее).
Когда угасает любовь, люди ищут справедливости.
Когда нет справедливости, бегут под защиту закона. А когда закона и нет?
0
Максим Федоров
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://bnosov.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Техномад как обычно зловонно покакал
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Показательно заявление автора о том, что он не испытывает симпатии к патриотам-государственникам, т.к. те далеки от идеалов либерализма.
Автор - либераст =)
0
Макcут Кондор
Автор, ну в кои-то веки что-то путное наваял. Ведь можешь когда хочешь))
0
Сибирский Татарин
Скоро власть добьется , что народ встанет на защиту таких людей, и скинет этих продажных чиновников, которые на данный момент и есть власть... поддерживающая либералов, работающих на развал страны....
0
Макcут Кондор
Мечты, мечты...еще ни одно "скидывание продажных чиновников" не приводило к власти менее продажных.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Потому как помимо того чтобы "скинуть продажных" нужно еще и подготовить других - не продажных, а грамотных и квалифицированных управленцев. Из воздуха они не появятся, а при господствующей ныне капиталистической системе целью многих властьимущих будет не всеобщее благо жителей его города/района/области/края/государства а шкурнические и частнособственнические интересы.
0
Макcут Кондор
Мне вот интересно, а где в истории России в любой ее ипостаси были чиновники (не правители, а именно чиновничья братия топ-звена) без шкурнических и частнособственнических интересов?
Да и в мировой практике я знаю ток одну страну где коррупцию уработали почти в ноль - Сингапур.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
СССР до 1953-го года. Конечно отдельные случаи были, но с этим боролись серьездно, ровнялись на Верховного, а он как известно зажиточным не был.
0
Макcут Кондор
Этот период назывался "не до жиру -быть бы живу".
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Ну конечно, государство пережило 2 мировые войны 1 одну гражданскую, а при этом еще и совершило огромный индустриальный рывок. Но обратите внимание на период 47-53 годов, он отличается по экономическим и социальным показателям. Система была отлажена и работала так, что на Западе поговаривали о нашем превосходстве, при сохранении достигнутых результатов, а у нас цены на продукты общественного потребления снижали.
0
Макcут Кондор
О да, условия жизни были просто шикарные, моей бабуле 93 года - она застала те времена - ну нахрен такое "экономическое щастье", мне ее воспоминаний вполне хватает , чтобы не желать такого периода своей стране еще раз.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров