• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Июня 2015, 11:33


Самые "независимые" украинские СМИ: Крым

5 575 10
Самые "независимые" украинские СМИ: Крым Фото: reuters.com

Уже год прошел как РФ "аннексировала" Крым. И целый год я читаю, слышу из Украины, что в Крыму все настолько плохо, что его жители вот-вот поднимут восстание - "Болотная-2" - против "режима" Путина, против России; что они хотят вернуться в "процветающую" Украину." Давайте попробуем разобраться. Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу. Оно кардинально отличается от позиции "центра" Украины. Но я постараюсь быть объективным: новость - факт - анализ - мнение.

Украинские СМИ за весь год говорят, обсуждают, пишут примерное такое (цитата из к/ф "Брилиантовая рука"):

"Крокодил не ловится, Не растёт кокос,
Плачут, богу молятся, Не жалея слёз,
Плачут, богу молятся, Не жалея слёз -
Крокодил не ловится, Не растёт кокос!"


Это третья часть серии моих статьей, и я буду продолжать оперировать только фактами. Фактами и личным мнением - не более... В этой статье я решил проанализировать статьи про Крым и Севастополь: что о них пишут украинские СМИ и можно ли доверять этой информации.

"Никому не нужен" Цензор.Нет 

Что смутило:
1. Сам Мустафа Джемилев. Честно, я не знал о данном человеке совсем ничего. Кто это? Откуда он? Из биографии понятно, что данный человек является "истинным татарином" и по воле случая, наверно, "диссидентом".  Профиля в соцсетях этого человека я не нашел, но проанализировав статьи, где он фигурирует, пришел к выводу, что он не имеет конкретной политической позиции: "хочу, чтобы меня услышали, увидели и заметили". Есть такой термин — "политическая про........ка", но я не хочу его употреблять.

2. Сама новость. "Крутой" заголовок, еще и фото документов. Ух, какие нехорошие российские власти, что "притесняют" крымских татар. Но украинские СМИ забывают, что "Мустафа Джемилев числится в розыске в Украине как преступник".  И это говорят те же украинские СМИ. Получается чепуха какая-то: в Украине он находится в розыске, но мы его будем "защищать"и о нем говорить: Россия его "притесняет", а с ним и крымских татар"......

Итог: Мустафа Джемилев, как я понял, имеет некий политический статус "беженца". Отовсюду "гонят", везде "притесняют". Идеальная "фигура", чтобы показать, как "русские ненавидят татар". Только почему-то украинские СМИ забывают, что Татарстан является больше 90 лет автономной Республикой в составе РФ. И, насколько я знаю, в Казани люди довольны действующей политикой государства. Смысл новости: показать, что "крымские татары" просто "горят" вернуться в "незалежную" Украину из "оккупированного" Крыма.

Отстаём, Господа, отстаем: Цензор.Нет

Что смутило:
1. "Крым сильно отстает в развитии от России, поэтому федеральные чиновники так часто бывают с "ревизиями" на полуострове". Об этом заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев во время отчета в Государственной Думе 21 апреля". Честно, то ли "лыжи не едут, то ли я торможу". Пересмотрел 7 раз видео, в интервью цитата Медведева сказано: "....потому что эта территория существенно отстала от нашей страны..." А почему отстала? Забыли, как Хрущёв росчерком "пера" Крым "подарил"? И совсем забыла Украина, что 60 лет Крым был украинским?


2. Само видео. Господа украинские журналисты, вы ссылаетесь на  видео, в котором больше 1 минуты (из всех предоставленных 1:59) Премьер РФ говорит о экономических достижениях в плане Крыма: пенсии, зарплаты, льготы. Это хорошо, Дума аплодирует.


3."Оккупация"...Уже столько эта тема обсуждалась, что даже не хочу ее поднимать. Кому интересно насчет определений, можете прочитать тут.  Украинские СМИ до сих пор не могут определиться: то ли Крым оккупирован, то ли аннексирован, или и то, и другое.

Итог: Данное выступление Медведева в статье толкуется как требование денег для Крыма. Показывается один "минус": в Крым нужно вкладывать деньги. Только почему-то о "плюсах" вовсе не упоминается. Да оно, я думаю и не нужно....


"Батя" Цензор.Нет


Что смутило:
1. Обрезка видео. Присмотритесь: 1:01-1:02, 1:06-1:07, 1:58-2:00 Ну видно же, что видео "подкорректировано". Нужные фразы "подставлены". Да, Иван Иванченко говорит о Майдане, "войне" и так далее, но что, кого он имеет ввиду - загадка. Хотя я догадываюсь.


2. Дата. Я нашел оригинал видео . Девушка на видео говорит, что она "из сбройных сил" (по словарю Даля "сбройный" - вздорный) .  Видео было записано 8 июля 2014, когда Славянск находился под контролем ВСУ. Интервью из видео в статье было в декабре 2014. Из всех источников (доступных) я нашел, что Славянск в декабре 2014 уже был под контролем ДНР.  Возникает вопрос: не поменял ли своего мнения Иван Иванченко спустя полгода? И кого он имел ввиду в декабре 2014.

Итог: Проведя анализ видео с Иваном Иванченко от июля 2014 и от декабря 2014 (который был снят телеканалом СТБ) я пришел к выводу, что СМИ Украины сознательно "подтасовывают колоду". Я убежден, что в июльском видео дедушка радуется присутствию сил ВСУ в городе (это четко видно в видео), но в декабрьском видео (оригинал интервью которого я так и не нашел) Иванченко (я так думаю) имеет ввиду совсем других людей. Честно скажу, я бы поверил репортажу телеканала СТБ, но увы, скептицизм не пущает.


"Вода - источник жизни": Цензор.Нет


Что смутило:
1. Очередная ссылка на сайт Крым.Реалии. На сайте меня, честно, взбесила откровенная пропаганда (куча видео-новостей). Я только хотел "зайти - посмотреть", а мне сразу в уши (само видео включается) "очередная новость". В общем, насчёт этого интернет-портала у меня очень много вопросов. Сервер сайта расположен в США (проверить можете тут  и тут ). Кому принадлежит сайт, мне узнать не удалось. Попытки связаться с руководством сайта не увенчались успехом.


2. Аксенов. "Тем временем марионетка Кремля в Крыму Сергей Аксенов....." Я лично не понимаю, как официальное СМИ-издание Украины имеет право оскорблять человека? Хорошо, пусть они считают Аксенова "марионеткой", но ведь нет никаких официальных данных, что Господин Аксенов напрямую "управляется" Кремлем.

3. Проблема воды. Я лично далёк от "аграриев", но я проверяю факты. "....В Крыму возникли значительные проблемы с водоснабжением..." Хорошо, верю, разберемся.... "Пополнение Межгорного водохранилища тоже прекратилось".

Межгорное водохранилище — что это, и с чем его "едят"? Нашел очень хорошую статью,  где прямым текстом рассказывается все о данном водохранилище. Если Межгорское водохранилище "закрылось", то Крым останется без воды. Анализ: "....Однако Северо-Крымский канал не единственный источник питания водохранилища. Оно пополняется водой из Жавороновской Балки и естественным путем...."  Я доверяю вышеназванному источнику и думаю, что жители Крыма (в отличии от жителей Донбасса) не останутся без воды.

Общий итог:
По моему мнению, властям Украины давно нужно было смириться с "потерей" Крыма (да и де факто с Донбассом тоже). А жителям Украины - наблюдать, анализировать и не верить продажной прессе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Лена Сафронова
Из всех источников (доступных) я нашел, что Славянск в декабре 2014 уже был под контролем ДНР.
Глупости не пиши. Славянск до сих под контролем Украины
0
Илья Каримов
Я извиняюсь за чересчур эмоциональный аспект статьи - она была написана буквально за сутки, в быстрейшем темпе (слишком мало свободного времени). Постараюсь в будущем "выделять" меньше эмоций в серии. 4-ая часть уже в разработке и я думаю, что к среде-четвергу (уже по традиции одна статья в неделю) закончу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
"Крым-реалии" как и "Донбасс-реалии" подразделения "радио-свобода", это по их фирменному логотипу (факел на оранжевом фоне) уже видно. Обе конторы чисто пропагандистские. Штат судя по всему у них небольшой, когда не занимаются перепечатками, просто что-то выдумывают. Не удивлюсь, если оба сайта ведут одни и те же люди. Крым-реалии однажды процитировали Джемилева о том, что к нему якобы обратились крымские татары живущие в Крыму и попросили отключить им кроме воды и электричество (мы типа потерпим, а оккупантам будет тяжело). Ну и когда я им написал про абсурдность этого заявления, они обвинили меня во лжи и сообщили, что крымчане сами себе воду перекрыли. (Наверное мы для этого специальный диверсионный отряд в [censored] область отправляли :) . О чем можно еще с ними говорить?
0
Аноним
Все правильно сделал Путин-Таврический. От царя получил бы графский титул, как Потемкин. ей
0
Гриша Распутин
Фантомные боли в Украине ещё долго будут...
0
Виктор Иванов
В жоп^ Хохляндию. Австрийский Проект Украина пора закрывать как неудавшийся.
1
Максим Молчанов
Кто что-то понимает, тот уже не воспринимает любую информацию с украинских СМИ. Вообще. И данные анализы просто как лёгкое чтиво в копилку полного маразма руководства Украины. Кто не понимает и считает Россию агрессором - им никакие доказательства не нужны. Вообще. В принципе. И точка.
Автору спасибо продолжайте в том же духе.
P.S. Я даже не пытаюсь открыть какой-нибудь украинский сайт новостей. По трём причинам:
1. Тот негатив, который льётся как из самих новостей, так из комментариев - пугает. А я впечатлительный.
2. Явные нестыковки, которые заметны невооружённым взглядом, пугают. Это ж каким де....м надо быть, чтоб такое писать? Да и оскорбления в заголовках...
3. Вдруг меня Геращенко по IP вычислит? Ведь я же теперь традиционно лайкаю видео Шария.
5
МедведеМ
Поздно Максим! Уже вычислили!
1
Виктор Пастухов
Автор, не отбивай хлеб у Шария!
1
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Шарий не нужен.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров