• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Ноября 2015, 23:28


Копипаст бомбардировок - США присваивает успехи России

3 601 34
Копипаст бомбардировок - США присваивает успехи России Фото: Reuters

Ранее США приписывали России то, что она не делала, в сейчас произошёл интересный казус: Америка присвоила себе российские достижения.

Об информационном противостоянии в современном мире говорится много, но обычно в русле «наконец-то Россия противостоит формированию общественного мнения иностранными СМИ» – действительно, не так давно мы проигрывали на информационном фронте подчистую: важно не просто говорить правду, но уметь донести точку зрения до широких масс, которые при этом обычно не утруждают себя анализом информации, да еще суметь закрепить ее в их восприятии. Так что говорится правда или ложь — чуть ли не менее важно, чем то, как именно это преподносится. Особенно если, как сейчас говорят, «вброс» неверной информации – массированный и громкий, а правдивые сведения после заявляются мимоходом. Если обращали внимание, то на многие изначально громкие дела, веером расходящиеся по СМИ, потом почти невозможно найти данные «чем всё закончилось».

Фото: demotivation.me

Но интересно другое: если ранее США в своей пропаганде приписывали России то, что она не делала, и умалчивали «лишние» факты, переставляли акценты и т.д., то сейчас произошёл интересный казус: американский телеканал PBS выдал российские удары по бензовозам ИГИЛ за действия армии США. Вот пожалуйста, смотрим трансляцию, фрагмент с 2:29:

А теперь сравниванием с кадрами, взятыми из материалов Министерства обороны РФ:

Мы все понимаем, что проще сделать copy/paste, чем делать самому – но я как-то думал, что это относится к тексту или там к картинкам… А вот копипастить бомбардировки до PBS ещё никто не додумывался.

Помните, что именно ранее уже приписывали себе США из достижений России?

Правильно – Победу во Второй мировой войне.

Это мы знаем, кто и как победил – а там большинство уверено, что нацистов одолели США, а остальные – так, принимали участие.

Да и у нас либеральные псевдоисторики раздувают миф о крайней важности ленд-лиза. Да, было приятно, вот только поставки начались уже после того, как РККА остановила вермахт на подступах к Ленинграду и Москве исключительно нашим оружием. Т.е. поставки пошли тогда, когда стало ясно, что нацисты проиграют войну, а основная масса поставок по ленд-лизу пошла только с 1943 года! При этом ленд-лиз – это вовсе не бескорыстный жест: его условием является оплата неиспользованного. Хитрые американцы поставляли, например, «истребители» видов «киттихок», «томагавк» и «харрикейн», которые никак не дотягивали до русских и немецких стандартов, и вообще имели лишь пулемётное вооружение. Непосредственно в войну с Германией американцы вступили лишь летом 1944 по понятной причине: им необходимо было предотвратить вариант окончательного разгрома вермахта исключительно советскими войсками.

При этом торговля с гитлеровской Германией не прекращалась и во время войны, многие компании поставляли топливо, технику и т.д.

Но пропаганда затмевает факты, и вот результат:

«…результаты соцопроса, проведенного в апреле этого года британским агентством ICM Research в Великобритании, Германии и Франции относительно того, кто, по мнению жителей этих стран, освободил Европу от нацизма. Результаты показали жуткую и грустную тенденцию, став лишним доказательством жесточайшей информационно-психологической войны, развернутой Западом.

52% немцев и 61% французов думает, что решающий вклад в победу над гитлеровцами сделали США. А 46% британцев уверены, что победила нацистов именно их страна. Вклад СССР решающим называет 17% немцев, 8% французов и 13% британцев. Средние показатели по основным странам Западной Европы таковы: в победе США уверены 43% опрошенных, Британии - 20% и СССР - 13%».

И вот сейчас история повторяется: США внаглую примазываются к российским завоеваниям в борьбе с ИГИЛ. Что это значит?

А означает это простой факт: методы пропаганды «обвинить Россию» уже не срабатывают, и для снижения значимости достижений РФ приходится одобрять сами достижения, но приписывать их себе. Но современная информационная среда позволяет определять такие подтасовки достаточно быстро – кто-нибудь да заметит, что и произошло. Так что американские пропагандисты имеют достаточно низкую квалификацию – «раньше и так прокатывало».

Что ж, посмотрим, что нам ещё наврут в дальнейшем…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ВВС США в Сирии принимают поздравления за российские авиаудары
http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/chi-eto-polya-696/
0
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Мне так видится ситуация, если рубиройд и вся пиндосия истерит и гадит по малому, а сделать ничего не могут, значит сила за нами и все правильно делает руководство России, надо продолжать в том же ключе, они дешёвки мягкотелые- перешибём.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ханты-Мансийск
Кучка лживых ублюдков. Падальщики.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да ладно, бросьте. Ну стырили ролик и стырили. Просто свои ничего не подкинули, а может как обычно использовали в качестве источника соцсети.
0
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
ага, и логотип МО РФ нечаянно спилили при раскадрировании
0
Андрей Нестеров
Не надо тут ля-ля. Воровство, авторские права и прочая копирастическая лабуда пришла от американцев. С какой стати мы должны прощать или тем более "бросать"?
Так что не надо нести чушь.
Да и вообще - бомбили наши великие лётчики. Нельзя допускать, чтобы к славе Великой России примазывались всякие шелупоньки.
0
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Главное, что метод работает. Процент людей принимающих информацию на веру, не подвергая ее сомнению всегда высок. Редко кто озадачивается поиском альтернативных источников информации.
1
Андрей К
Есть небольшая разница. Уже 2 месяца по всему миру прокатилась волна информации, что Россия за первый месяц работы в Сирии сделала на порядки больше, чем "коалиция" из 60 с лишним стран во главе с сшп. Хотя, у западных хомячков память короткая, через год в сми сшп и Россия поменяются местами...
0
Ваня Смит
Если не уже поменялись. США всё больше напоминают СССР времён заката.
0
Андрей К
Я имел ввиду, поменяются их и наша роль в качестве победителей. Хотя, очень бы хотелось верить в то, что Вы пишете, чтобы и закончилось для них тем же. Хотя, если заимствовать пример из астрономии, звёзды на поздних сроках своего существования (красные гиганты), если их масса больше некоторой критической величины, погибают с мощным взрывом, который наносит массу бед соседним звёздным системам (сверхновая). Не хотелось бы, чтобы неизбежный коллапс сшп разворотил полмира.
1
Андрей Нестеров
Эти могут лопнуть с мощным взрывом...
Просто надо быть готовым к такому взрыву.
0
Борис Новиков
Все свое получат в свое время. Зачем париться и брызгать слюной, доказывая глупцам. Лучше делать свое дело. Не важно, кто там победил и что сделал, если мир ожесточается сегодня. Сегодня тыкают и подкалывают не из-за результатов прошлого, а из-за алчности и жажды власти сегодня.
Самое главное, это справиться с заразой - ИГ. Даже, если бегает вокруг шпана в виде США/НАТО и пытается помешать.
Сделаем свое дело и будем рады. Слава на весь мир нас не будет красить. Жизнь в славе слепит.
1
Андрей Нестеров
Кто победил и что сделал - важно!
0
Борис Новиков
Но не в разговоре с глупцом или лицемером
0
Андрей Нестеров
И в разговоре с глупцом и лицемером тоже, просто надо повторять одно и то же, точно также как делает он. На сотый раз - начнет срабатывать.
0
vasiliy kozeltzev
Да и борьба запада с ИГИЛОМ точь в точь как борьба с третим рейхом:
Сами вырастили, натравили на кого надо, а сами воевать стали только за наследство
3
Андрей К
В точку!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сёмин в последнем АгитПропе анекдот в тему рассказывал:
Сидят два танкиста на танке в разгромленном Берлине и один другому говорит:
"Слышал информационную войну-то мы оказывается проиграли..."
1
Ваня Смит
Было бы очень смешно, если не было так грустно...
1
Puting
PutingПостоянный житель
Вроде же недавно Первый Канал на таком попался. Выдавали за своё американское видео от 2013 года.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Говорят, что кур доят.
Ссылку предоставь.
2
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Да он Олень, тока языком может болтать и то из стороны в сторону=)
0
Алексей Алексеев
Если уж автор борется за правду, то и ему надо быть корректным, без ляпсусов. [censored] Харрикейн поставляла не америка, а Великобритания. Перврначально она поставляла Спитфайер и Харрикей. Но Сталин укзал о сложности обслуживания сразу двух моделей. Ему предложили выбрать любую, и он выбрал Харрикейн (смотрите переписку Сталина с Черчилем и Рузвельтом). Кстати, на этих двух машинах англичане провоевали всю войну и по мнению ряда опросов специалистов, Спитфайер признавали лучшим [censored] 2-й мировой. Покрышкин летал на американской Аэрокобре.
0
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
"Покрышкин летал на американской Аэрокобре."
И это был на самом деле очень хороший [censored] вот объективность - тут у многих проблемы. Либо наше все худшее, либо наше все только самое лучшее. Для первых признать успехи России - как себе кол в зад загнать. Для вторых аналогичное действие - признать, что на Западе тоже не лыком шиты. А ведь истина как всегда посредине.
0
Виталий Вольф
Покрышкин летал на том, что дали. Не особо он там выбирать мог. Дали бы хэрикен, и не узнали бы мы, кто такой Покрышкин, сбили бы его ко всем чертям. По поводу лэндлиза - никто не отрицает его полезность, только полезны не танки с самолетами, ибо и свои были не хуже, полезны были, в первую очередь продовольствие и транспорт - те самые паровозы, полуторки, виллисы, тушенки. Вот только смущает стоимость этого добра - золотом и по тройной цене. Не скажешь, что это честная сделка.. Это как умирающему от жажды в пустыне продавать воду за золото. Но в любом случае, рассуждения о лендлизе напоминают мне ситуацию с завскладом футбольной команды.. Мол смотрите, я им форму выдал и они выиграли чемпионат, а вот без меня.. Более того, сейчас уже идут рассуждения, что это завскладом выиграл, а футболисты так.. Не при делах..
8
Игорь  Токарев
Я бы даже сказал не форму, а носки. И не дал, а продал выше рыночной стоимости.
2
Андрей К
Про футболистов - очень образно.
2
Виталий Вольф
Просто в бытность мою работы админом на госпредприятии встречал типаж мелкого бухгалтера, которая заявляла "Да я вам зарплату плачу!".. Это вызывало неконтролируемый рогот у всех присутствующих, что её адски бесило.. Ей так хотелось значимости.. Вот она, как та самая Британия нонче, тоже, "зарплату" нам платила..
3
Андрей К
Да, про бухгалтеров - знакомая ситуация. Они считают, причём искренне, что вся фирма работает на них.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уже, как на Луну, не тратятся съёмками, уже просто пи...ят. Не те пендосы нынче, не те!..
5
Михаил Док
Скоро понавыпускают компьютерных игрушек, говнофильмов, где бравые америкосы уничтожают террористов и все, успех закреплен.
10
Игорь  Токарев
Кто нашим мешает? Вместо оскораносных высеров снимать кино где бравые летчики [censored] террористов.
0
Михаил Док
Гранты им поставляют значительные, чтобы такое не снимать.
0
Савелий Лагуткин
Ну и "гении". Справа видна буква Ч. Такой буквы в английском нет, зато есть в русском. И вряд ли ВВС США используют российскую технику.
2
Андрей К
Ну, движки-то РД-180 используют )))
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров