• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Апреля 2015, 15:50


Россия "рвет в клочья" стратегию США в Иране

14 693 89

Россия переходит в геополитческое контрнаступление, атакуя Штаты своим лучшим… оборонительным оружием. Парадоксальная ситуация, которой не могло бы случиться, если бы не сверхагрессивная политика Вашингтона. Президент Путин, подписавший указ об отмене введенного в 2010 году запрета на продажу Ирану зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300, справедливо отметил, что они имеют исключительно оборонительный характер, не приспособлены для нападения и не поставят под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая Израиль.

Но по всему выходит, что злейший враг меча — это хороший щит. Новый шаг Москвы на сближение с Тегераном уже вызвал резкую реакцию в Вашингтоне. Сразу после подписания Путиным указа Сергею Лаврову позвонил госсекретарь США Джон Керри. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест отказался сообщать подробности этого телефонного разговора, и лишь заявил, что Керри выразил обеспокоенность, и что «единство и сотрудничество» с такими странами, как Россия, являются ключевым условием для достижения договоренностей с Ираном.

Более прямо позицию американцев обозначил бывший посол США в России, профессор Стэндфордского университета Майкл Макфол. По его словам, продажа российских ЗРК Ирану может подорвать переговоры по иранской ядерной программе. «Это решение президента Путина очень дестабилизирующее», – отметил Макфол.

Но наиболее жестко на отмену эмбарго отреагировали в Израиле. Министр разведки Израиля Юваль Штайниц заявил, что ситуация «доказывает, что рост иранской экономики, который последует за снятием санкций, будет использоваться для закупок оружия, а не для обеспечения благополучия иранского народа».

Старый друг лучше

Сегодня одна из ключевых проблем Ирана – перевооружение армии. Находясь под санкциями, иранцы пытались модернизировать имеющееся оружие, «клонировали» иностранные образцы, в том числе советские. Но этого оказалось крайне недостаточно, и сейчас потребности Ирана в современных вооружениях колоссальны.

Между тем Запад, даже после снятия санкций, оружие Ирану поставлять не станет. Тегеран может без проблем закупить вооружения у Пекина, но китайское качество его не устраивает. Вот и выходит, что лучший партнер в сфере военно-технического сотрудничества – это Россия.

Если сейчас негативный момент с поставками С-300 будет преодолен, Иран сможет заказывать у нас широчайшую номенклатуру вооружений. Тегеран, кроме того, планирует развивать свои мощности по производству вооружений, и это тоже шанс для России получить выгодные контракты.

Такое сотрудничество выбивает у Запада из-под ног почву для эффективного давления на Иран.

Друг познаётся в беде

Итак, Москва делает свой выбор, учитывая в том числе и лояльность партнёров. Когда в России поставили на конвейер С-400, Пекину захотелось заполучить именно это оружие. Переговоры с Рособоронэкспортом начались в 2012 году. 

Хотя первой в очереди за «Триумфами» аж с 2007 года стояла Белоруссия. Но просьбы Минска по этому поводу Москва пока игнорирует, ограничиваясь поставками дивизионов С-300. Как раз тех, что в нашей стране снимают с боевого дежурства в связи с постепенным перевооружением собственных войск ПВО на «Триумфы». Правда, на безвозмездной основе.

Как раз четыре дивизиона таких «бывших в употреблении» зенитно-ракетных систем в минувшем году белорусам мы и отправили. Чем, очевидно, сильно обидели президента Александра Лукашенко, который никак не может дождаться С-400. В июле 2014 года на выставке МILEX-2014 в Минске он заявил журналистам: «Я попросил еще лет семь назад, чтобы нам поставили эти комплексы». Однако о чём забыл упомянуть Александр Григорьевич в прошлом июле, так это о позиции, которую заняло руководство Беларуси (и занимает по сей день) в отношении событий на Украине. Звучавшие оценки были резкими и не очень-то дружественными, не говоря уж слово «союзническими».

Пусть он хмур был и зол, но шёл

А теперь вернемся к Китаю. Мало того, что его руководство, как известно, с порога отвергло саму идею политической и экономической изоляции России в связи с трагическими событиями на Украине. Даже по ситуации с возвращением Крыма китайцы совершенно открыто высказались очень отважно и с несвойственной им прямолинейностью. А именно: «Мы против того, чтобы какая-либо нация приобретала независимость путем проведения референдума. Что же касается Крыма, то здесь есть свои особенности. Мы хорошо знаем историю принадлежности Крыма». Это слова исполняющего обязанности директора департамента Европы и Центральной Азии МИД Китая Гуй Цунюня. А реакцию Беларуси, более чем сдержанную, если не назвать её вообще холодной, мы все прекрасно помним.

А вот что следом добавил заместитель начальника отдела ЦК КПК по международным связям Чжоу Ли: «Россия и Китай сталкиваются с различными вызовами. Но я могу с уверенностью сказать, что в ближайшее время мы будем сталкиваться с еще большим числом вызовов. Мы должны совместно бороться, защищая интересы наших стран. Главное — не дать вбить клин между нашими странами, что очень хотелось бы видеть американцам».

Такая поддержка в нынешних условиях дорогого стоит. Возможно, даже «Триумфами» можно рискнуть. В конце концов, у нас, как утверждают, на выходе принципиально более могучая зенитно-ракетная система С-500 «Прометей». Значит, в случае чего будем торговать ею.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Улан-Удэ
от военного союза с Ираном только Иран выиграет, помощь от него России явно будет не пропорциональна. А вот втягивание России в третью мировую точно произойдет и это перевешивает все плюсы...
0
Михаил Шигорин
> рост иранской экономики, который последует за снятием санкций,
> будет использоваться для закупок оружия, а не для обеспечения
> благополучия иранского народа
А этот израильский поц не напомнит о налоге на армию в своей стране и том, сколько в среднем приходится пахать её гражданину? Вот же ж не повезло населению с "семейной" кучкой отморозков у руля страны...
0
Аноним
Аноним
Россия, Саранск
Таки евреи,что с них взять)
0
Михаил Шигорин
Евреи-то разные бывают (взять того же Аарона Руссо -- человечище был), хоть и есть у них большой шанс не выйти из "притяжения" набора фатальных воззрений; а это какой-то иегудон уже.
0
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
В 2010 году президентом РФ был Медведев и он же подписал указ о приостановке поставки с-300
0
Игорь Александрович
Шикарное название статьи, как мне нравится это слово - АРГУМЕНТ ))) Хорошая статья, 5.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ObertonSX: Я конечно понимаю, что с-500 крутая система... Но она и дорогая... Не хотелось бы лицезреть ситуацию, когда с-400 только начавшие замещать комплексы с-300, начали бы замещать на с-500... Получится "из пустого в порожнее"...
0
Аноним
Аноним
Австрия
А что сразу пару десятков тополей не продать вот бы веселуха началась в этом регионе )))
0
Олег Тараненко
Майкл Макфол. "продажа российских ЗРК Ирану может подорвать переговоры по иранской ядерной программе."
Ага это типа: "Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом".
Только теперь пистолет не работает!
2
Николай Перов
Спасибо за интересный материал.
1
Николай Перов
Американцы нас снова считают великой Державой.Это сказал полковник ВВС США:
В-третьих, снятие запрета возвращает геополитическую конкуренцию, когда каждое международное событие нужно рассматривать в контексте политического соревнования двух великих держав. Как отмечает Хиноут, в противовес антироссийским санкциям Москва нашла способ резко увеличить расходы США.
Полностью статья здесь.http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504202130-77yy.htm
0
Альберт Нарышкин
Американцы сами себе злобные буратины. По-моему, они уже года два или три как в собственных хвостах уже путаются.
3
Николай Перов
Да,по сравнению с Рейганом и старшим Бушем ни в какое сравнение не идут.Мелкота какая то.
Самое время их придавить,то есть вернуть туда,откуда они расползлись по всему миру.
1
МедведеМ
Я в своё время на Джорджем Бушем смеялся, считая, что он тупой! Но он в то время был ОДИН такой тупой президент, сейчас уже не смешно, потому что теперь в США не тупой только ОДИН президент Обама!
1
Николай Перов
Возможно и так,но под давлением Обама вынужден принимать решения,которые диктуют ястребы.
Да и фраза "мы разорвали в клочья Россию",говорят о том что он не ангел и наш враг.
Конечно ему обидно,что при нём США стали слабы как никогда.
1
Николай Перов
Нам лишь надо этим воспользоваться,но не в агрессивных целях,а чтобы сбить агрессивную спесь у США.Прикрыть все их базы по всему миру,начиная с Европы.Конечно не действовать в одиночку,а найти для этого надёжных союзников,а они в мире есть.
1
Игорь Александрович
ОДКБ и БРИКС тому подтверждение.
1
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Понравилось верещание Латыниной на израильском ИтонТВ по поводу поставки С-300... ну чё истинный гражданин РФ...
0
Альберт Нарышкин
Ну а что? Совестливо и рукопожатно :)
1
Аноним
Аноним
Украина, Мариуполь
США еще не раз на Украине или в средней азии отыграется.
-1
Альберт Нарышкин
У англичанки работа такая - гадить :)
2
Николай Перов
Наша страна Россия,а не Украина и не Средняя Азия.
Пусть отыгрываются на ком хотят,а сунутся к нам,огребут по полной.
2
ХорЧек GoodMan
Наша страна - один из полюсов геополитики, соперник запада, а такой статус обуславливается значительными интересами по всему миру. И эти интересы нужно отстаивать и защищать. В особенности у своих границ.
2
Николай Перов
Правильно.Вот один полковник из США снова назвал нас Сверхдержавой,а это дорогого стоит.А я уж думал после ельцинскочубайсовского вредительства больше не поднимемся.Ан нет,дали им [censored] понять,что мы не поставлены на колени.
И их риторика сразу изменилась,стали называть на "Вы".
0
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Николай Перов
Путин адекватный товарищ,он никогда не заболеет культом личности.
1
Николай Перов
Защищать свои интересы в мире и захватывать чужие территории это далеко не одно и то же.
Про границы я сказал то же самое.Обнаглели американцы,пора их ставить на место.
1
ХорЧек GoodMan
Согласен. Только я имел ввиду, что Средняя Азия и Украина, и Кавказ - это не просто сфера наших (российских) интересов, это наши бывшие территории, которые у нас отняли и теперь настраивают против нас. И для нас (для России) критически важно иметь влияние на них, чтобы они были нашими союзниками. Иначе, если потеряем их, как потеряли Прибалтику, рискуем и сами пасть в небытие.
Захват? Россия вроде никого не захватывает.
Для присоединения территорий есть другие способы - самоопределение, например.
Я был в Армении и на Украине, общался с разными людьми, и люди там очень хотят обратно в Союз. Думаю, что узбеки, таджики и иже с ними в большинстве своём тоже хотят. Вопрос лишь политической воли глав государств.
Только западу (амерам) это уж точно не понравится. Ставить их на место определённо надо.
1
Николай Перов
Полностью с вами согласен.
Надо в этих республиках провести Референдум и если будет такова воля большинства населения,объединяться и воссоздавать СССР.
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
"Россия "рвет в клочья" стратегию США в Иране"
Вот пусть сначала поставит туда С300, а потом уже поговорим рвет или не рвет. А то один раз уже "поставили", испугались, понимаешь, портить отношения с западными господами. Позорище.
-4
Альберт Нарышкин
А сейчас-то Россия при чём?
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Россия не при чем. Просто ответьте на вопрос: "Можно ли что-то порвать просто словами?". Сейчас пока что Россия только обещает поставить Ирану С300, а вот поставит ли в действительности или нет - большой вопрос. Сам я считаю, что Россия несколько лет назад должна была исполнить этот договор, тем более что санкции на С300 не распространялись. Но Медведев побоялся тогда портить отношение с западом. А вот запад не побоялся ткнуть нас носом в г..но в Грузии и на Украине.
Так что не надо говорить гоп. Надо дождаться не просто слов, но дела.
0
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
Не вижу смысла не продавать Ирану то, что он хочет купить. Ядерная программа-не аргумент, Иран давно доказал, что является намного более разумным государством, чем представители "Цивилизованного мира".
5
Альберт Нарышкин
Нам с Ираном сам бог велел поддерживать отношения. География ругаться с ним не велит :)
3
Игорь Александрович
Вот-вот, положение у Ирана наивыгоднейшие, там вообще завязок масса, и шииты в Йемене ох как под руку нам подвернулись. Мне сейчас крайне интересен итог поездки короля саудитов в МСК))
1
Виктор Бабичев
Автору статьи. 1. Говоря о столь серьёзных вопросах правильно было бы знать не ваш код, а нормальное человеческое лицо - фамилию, имя. 2. Белорусы всегда были, есть и должны быть нашими православными соратниками. Украину проспали, не хватало чтобы ещё Белоруссия оказалась в противоречии с Россией. Представители пятой колонны тем и занимаются как бы вбить клин между двумя государствами. Надеюсь вы меня поняли.
2
Альберт Нарышкин
http://politrussia.com/user6076/ -- там разве что-то написано иероглифами?
"Белорусы всегда были, есть и должны быть нашими православными соратниками" -- согласен. СОГ-ЛА-СЕН. Но и союзникам стоило бы быть лояльнее к нам, не находите? А позиция Лукашенко, уж простите, лояльна КИЕВУ скорее! Это как, нормально?
3
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Да, нормально. Лукашенко хоть немного, но таки думает именно о своём народе, который избрал его президентом.
PS Если бы он ещё и не лишал этот народ прав и свобод - цены бы ему не было.
WBR Иннокентий Сидоров
-1
Михаил Шигорин
Если в РБ не бывали -- не спешите верить про "права и свободы" чему попало; для меня первая поездка в 2003 была немалым откровением на фоне газетного бреда (как выяснилось).
0
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Белорусы да, но не Лукаш. Лукашенко - политическая проститутка. С одной стороны он заботится о своих, но с другой гадит России, как в случае серого импорта запрещенных товаров через РБ в Россию. Еще и возмущался, что мы не довольны... Он отличный хозяйственник, его бы нам в премьеры, но вот политик он так себе
1
Николай Перов
Обиделся,что не выбрали главой союзного государства.А при Ельцине могли запросто.
Всё к лучшему,вон он оказывается как любит русский народ.
0
Альберт Нарышкин
Соглашусь. Батька в последнее время темнит и мечется -- сам чёрт не разберёт, чего он там себе думает.
0
Николай Перов
Гнать американцев домой,отовсюду.
0
Альберт Нарышкин
Ох, это да... Сколько же они нагадили по всему миру :(
3
Игорь Александрович
Погугли в интернете тему - конфликты по всему миру от янки за 200 лет. Челюсть на клавиатуру упадет.
1
Михаил Шигорин
Э-ээ... а где там дом у каторжников?
1
Антон Полисадов
Вчера в NYT вышла статья в которой говориться о полезности поставок С-300 для Ирана. Колумнист NYT заявляет, что после этого в соседних странах резко возрастет потребность в самолетах F-35. По заявлениям США они могут обойти ПВО С-300.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Так же как и первые "неведимки" обошли наши устаревшие комплексы ПВО в Югославии!?
Помните высказывание Югославов по этому поводу? Если нет, напомню: "Извините, но мы не знали, что он невидимый!" :)
Так что этот дорогущий летающий утюг наши системы ПВО увидят даже с закрытыми глазами ;-)
5
Альберт Нарышкин
Колумнист дальше своего носа не видит :) Поставки С-300 осложняют ПЕРЕГОВОРНУЮ ПОЗИЦИЮ США. А Россия отнюдь не проиграет, если Штаты уедут несолоно хлебавши. И заодно мы демонстрируем деятельную лояльность союзнику. А у колумниста всё только одни доходы ВПК на уме :)))
1
Аноним
Аноним
Россия, Казань
А также очень сильно усложняет позицию США как державу авианосцев. С 300 позволяет не боятся этих авианосцев.
0
Альберт Нарышкин
Думаю, Иран больше боится агрессии от Саудов или Израиля. Штаты сами не полезут туда -- своими руками. Они после 11 сентября выводы сделали. Только чужими руками всё делать.
0
Михаил Шигорин
Так и 11 сентября, по свидетельствам с высших командных штатовских уровней, было вовсе не терактом извне:
http://www.youtube.com/watch?v=MDRGuYoDkP0&t=3m30s // интервью с Аароном Руссо
http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE&t=1m14s //
The Plan -- according to U.S. General Wesley Clark (Ret.)
0
Николай Перов
Пусть обходят.Хорошо бы повоевать с американцами Ираном,он на них давно зуб имеет.А мы поможем,чем можем. =)
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Я всегда говорил, как только России "даёт пинка" западу или Европе, те сразу становятся более шёлковые, сразу начинают петь про партнёрство и тд.
2
Альберт Нарышкин
Это правда. Они с нами разговаривают только тогда, когда мы сильны. А чуть ослабнем -- начинается... охамение, скажем так. Зато когда у нас сильная позиция, они делаются внезапно вежливыми и культурными.
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Вот что-то не заметил я никакого охамения в пресловутые тут 90-е.
Наоборот - Запад тогда РФ помогал, давал кредиты, например, пытался обучить, как построить цивилизацию и в этой стране тоже (и, знаете ли, тогда эти попытки не казались безнадёжными).
WBR Иннокентий Сидоров
-4
Николай Перов
А.П.Ты контру не разводи,мелко плаваешь,попа наружи.
Их цивилизация уже у наших западных границ,вплотную.
Нравится тебе их цивилизация,пиндуй в США.
0
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Вообще-то, мне бы хотелось, чтобы эта страна тоже стала цивилизованной: так будет лучше людям, которые в ней живут. По крайней мере - нормальным людям, уникумы вроде вас имеют возможность самореализоваться где-нибудь в Северной Корее.
WBR Иннокентий Сидоров
-1
Михаил Шигорин
Ежжайте, ежжайте. Выгребете той "сифилизации", поймёте, что за "эта" страна. Словами всё равно не дойдёт.
PS: и про СК чушь не порите -- есть и там знакомый специалист из наших, не жалуется.
0
ХорЧек GoodMan
Эта страна называется Россия!
0
Альберт Нарышкин
90-ые были разными. В начале всё было более-менее культурно. А вот потом началась Югославия, потом -- расширение НАТО вопреки обещаниям. Это разве нормально? Первая история формально не про нас, но уж вторая -- точно нас касалась.
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Расширение НАТО началось, потому что народы новых стран-кандидатов в НАТО сами захотели - они, памятуя собственную историю, всё-таки побаиваются эту страну.
То есть, здесь РФ пожинала плоды деятельности прежних властей - да, это печально и не совсем справедливо, но восточно-европейцев можно тоже понять, им рисковать не хотелось.
Ну, а у США и других стран Запада не было юридических оснований им отказать.
А что до Югославии - так никакому тирану не позволено нарушать права человека, тем более - в Европе.
WBR Иннокентий Сидоров.
-1
Михаил Шигорин
Бред про "права человека" оставьте тем, кто ни ухом ни рылом не замечает ни оригинального немецкого (европейского!) гестапо, ни его достойного преемника в виде нынешней СБУ -- ни подозрительно общих черт между укронаци да игильцами. Ну и, разумеется, ни о каких Гуантанамо не слышал и слышать не собирается.
Вы псов и убийц, прикрытых картинкой, сочли за цивилизацию. А её там нет давно даже там, где когда-то была -- и теперь эти нелюди разрушают наследие действительно цивилизаций, причём не только на Ближнем Востоке.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<они, памятуя собственную историю, всё-таки побаиваются эту страну>
Ничего они не помнят. Забыли уже всё . 22 июня:
"Варварской бомбардировке с воздуха подверглись Рига, Виндава, Либава, Шауляй, Каунас, Крондштадт, Вильнюс, Гродно, Лида, Волковыск, Брест, Кобрин, Слоним, Барановичи, Минск, Бобруйск, Житомир, Киев, Севастополь, Измаил и многие другие города Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии и Крыма"
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
кредиты давал = помогал??! ахаха...
вот это новость. с такими друзьями-помогальщиками и врагов не надо :) вон щас уКраине на кредитами так навпомогают - на фоне галопирующей деиндустриализации во век не расплатятся. ничего не напоминает?
PS нашей русской цивилизации тысячи лет, и уж точно не западной "малолетке" учить что-то строить нас в цивилизационном смысле. впрочем, можете и дальше распространять мифы про "цивилизованность" запада. здравомыслящим достаточно посмотреть на их методы и все становится ясным.
ничего, жизнь расставит все на свои места :)
2
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Украинцы сами виноваты, что навыбирали старых жуликов и воров во власть.
Ну, и гибридная война им мешает. Что до "деиндустриализации", то эти совковые предприятия-пережитки - это гиря на ногах общества, которая не даёт ему создать новую, постиндустриальную экономику. Так что избавление от этой гири - скорее, даже благо.
WBR Иннокентий Сидоров
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Это не гири, а рабочие места. Получите вы "благо", да, в виде социального взрыва. Покажут вам голодные работяги, где раки зимуют.
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
маразм данного высказывания зашкаливает)))
0
ХорЧек GoodMan
"Украинцы сами виноваты, что НАВЫБИРАЛИ..."
- Ах-ха-ха!!! Вера в ВЫБОРЫ, особенно в ЧЕСТНЫЕ выборы, умиляет.
Выбор власти на Украине был сделан в узком кругу некоторых людей, о которых уже много написано и сказано. Да никто не читает, - все ж писатели.
0
Аноним
Аноним
Россия, Петропавловск-Камчатский
Джона Перкинса почитайте "Исповедь экономического убийцы", там хорошо написано, как запад помогает, особенно про кредиты...
0
Николай Перов
Больше никаких партнёрств,только давить,пока не станут встречать на полусогнутых и с поклоном.
0
Аноним
Аноним
Италия
Что с этим миром не так..
1
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
Возгордились.
1
Ёгурт Йогуртович
Сильная экономика и армия наши лучшие друзья.
1
Альберт Нарышкин
Ох, когда бы первую получить! С армией у нас НАМНОГО лучше, чем с экономикой.
1
Игорь Александрович
Ну г-н Рогозин и говорит, сейчас в упор прокачиваем ВПК, а потом на его базе гражданку. У пендосов так и делается, хаммеры и интернет заслуга военных.
1
Андрей Антипов
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров