• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Июня 2016, 19:10


Битва за Ракку: Берлин-45 или Севилья-36?

34 678 0
Битва за Ракку: Берлин-45 или Севилья-36? Фото: politrussia.com

В 20-х числах мая так называемые "Сирийские демократические силы", основным компонентом которых является курдское ополчение, предприняли достаточно серьезную попытку наступления на сирийскую столицу запрещенной в РФ ИГИЛ - Ракку. Предприняли не сами, а, судя по всему, по инициативе США. Перед самым началом наступления на севере Сирии побывал четырехзвездный генерал, глава Центрального командования вооруженных сил США (CENTCOM) Джозеф Леонард Вотел.

Сирия и Россия VS Курды и США

В это трудно поверить и отдает сюрреализмом, так как входящие в СДС курдские отряды - кровные враги союзника США по НАТО Турции и ситуативные союзники кровного врага США Асада. Тем не менее, их поддерживает порядка 250 американских "военных советников-морпехов" (судя по всему, бойцов Сил специальных операций США), около 20 американских боевых самолетов и до тысячи наемников-бойцов ЧВК из входящих в НАТО стран.

Согласно официальной позиции Вашингтона, носящие погоны американцы в боевых действиях участия не принимают. Но по информации СМИ, они лично воюют на самых сложных направлениях и наводят на цель самолеты ВВС США. Активность янки подтверждается тем, что они успели засветиться на скандальных фото- и видео-материалах, где их можно увидеть с нашивками курдских отрядов Сил народной обороны (СНО), которые являются костяком СДС.

Фото: Вконтакте
Видео: Youtube

Такая откровенность в поддержке американцами сирийских курдов вызвала болезненную реакцию Анкары, считающей СНО террористической организацией. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обвинил США в двойных стандартах и посоветовал надеть шевроны "Исламского государства":

Неприемлемо, чтобы наш союзник носил шевроны СНС. Мы отреагировали на это, заявив о неприемлемости. Это двойные стандарты и проявление двуличия. Мы им тогда посоветуем при поездках в другие регионы Сирии пришить шевроны «Исламского государства», «Джебхат ан-Нусры», «Аль-Каиды». А когда они поедут в Африку, пусть прицепят шеврон «Боко харам»
Мевлют Чавушоглу

Представители США извинились без особого подобострастия, но впредь "нашивочные братания" с курдами пообещали запретить.

Однако факт остается фактом: американцы формально координируют действия курдов против "Исламского государства", пользующегося практически неприкрытой поддержкой союзных США монархий Персидского залива, союзной США Турции, и, по словам ряда аналитиков, возникшего и разросшегося не без помощи из Вашингтона.

Союзниками и одновременно соперниками курдо-американского альянса выступают в этой ситуации сирийско-российско-иранские силы, двинувшиеся в сторону Ракки через несколько дней после СДС.

Эксперты принялись прогнозировать, кто доберется до столицы ИГИЛ первым, кто первым водрузит в ней свое знамя победы и не произойдет ли в ней прямого столкновения между сопровождающими курдами американскими спецназовцами и помогающими законной сирийской власти российскими военными. В Financial Times тревожно предположили, что "Россия и США могут сразиться в битве за Ракку". И задались вопросом, удастся ли избежать столь нежеланного столкновения. Надежда на то, что американские и российские силовики уже наладили взаимодействие.

Понять накал страстей и внимание журналистов можно. Взятие столицы ИГИЛ стало бы грандиозной медийной победой - еще более значительной, чем освобождение Пальмиры. Пальмира, несмотря на мировую известность своего культурного наследия, очень важна инфраструктурно, являясь "центральным перекрестком" сирийской пустыни.

Взятие же Ракки помимо военного значения как захвата одного из опорных пунктов ИГИЛ важна идеологически. Ее успешный штурм покажет, что "халифат" не может удержать даже то, что провозгласил своим домом.

Если этого добьются сирийцы с россиянами и иранцами, то покажут всему миру, что они и есть главные борцы с терроризмом и что они принципиально контролируют ситуацию в стране. Опереди их американцы с курдами, то, во-первых, пальмирский успех померкнет, а, во-вторых, Ракку с огромным куском северо-восточной Сирии можно будет прирастить к курдскому национальному формированию (федеративному или независимому).

США категорически не хотят видеть армию Асада в Ракке. Представитель Госдепа Марк Тонер прямо об этом заявил:

Я не обладаю полной информацией о продвижении боёв за Ракку. Если бы они освободили город, мы бы оценили это также как и освобождение Пальмиры. Это лучше, чем присутствие террористов из ИГ, но не слишком
Марк Тонер

Сколько до Ракки? Позиции сторон

Пока возможность столкновения военных России и США малореальна. СДС формально аккумулировали для наступления, по разным данным, от 30 до 50 тысяч бойцов. Однако в реальности на Ракку двинулись всего 4,5 - 5 тысяч из них и достаточно быстро увязли в позиционных боях за несколько небольших деревень. И хотя курдские позиции изначально были в 30 - 45 километрах от Ракки, принципиально их передвинуть не удалось. Вместо этого СДС развернули достаточно успешное наступление на город Манбидж в направлении Алеппо.

Правительственные же сирийские силы успешно наступают в направлении города Табка, находящегося в 40 километрах от Ракки. По некоторым данным, в первые же сутки им удалось продвинуться сразу на 30 - 35 километров. По последним данным, передовые отряды сирийской армии находились от Табки в 18 километрах. На карте можно понять дислокацию сирийской армии (желтый цвет снизу) и курдских отрядов (желтый цвет сверху) по отношению к городу Ракка, который расположен у реки Евфрат посредине между ними.

Вдоль трассы Хомс - Ракка движутся отряды "Соколов пустыни", 18 танковой дивизии, 4 механизированной дивизии, полка Голан и морской пехоты Сирии общей численностью около 4500 человек. Дорогу им "расчищают" ударные вертолеты ВКС РФ. Помимо старых советских танков и традиционных грузовиков с пулеметами в наступлении принимают участие Т-90 и новейшие бронеавтомобили "Тигр". СМИ сообщают также о том, что совместно с сирийцами на земле действует и российский спецназ.

Фото: ЖЖ
Видео: You Tube
Видео: You Tube

Воспользовавшись растянутостью коммуникаций, игиловцы попытались нанести удар с фланга и отрезать группировку от основных сил, но это им не удалось. Несмотря на то, что террористы отрапортовали о своем выходе к трассе, на деле это оказалось неправдой: немного продвинувшись, они вскоре были разбиты и отошли.

Почему движение идет именно на Табку? Помимо того, что это "ворота" к Ракке, там расположены гидроэлектростанция и аэродром, контроль над которым развяжет руки российским ВКС. На данный момент места базирования наших самолетов сейчас слишком удалены от Ракки, что негативно сказывается на возможностях наших авиаторов.

Взятие Табки даст сирийцам серьезное преимущество в наступлении на Ракку.

Но почему американцы с курдами тогда не бросают все силы на Ракку? Возможно, причина в том, что у них есть другие цели. А именно: необходимость взятия уже упомянутого выше Манбиджа. Этот город - один из ключевых пунктов на дороге между Алеппо и Раккой. Кроме того, он является одновременно мостом между действующими на территории Сирии исламскими террористами и Турцией и препятствием, разделяющим курдские анклавы. О последнем стоит поговорить подробнее, чтобы понять новый замысел США.

Курдистан как инструмент разделения Сирии

В марте 2016 года курдские "кантоны" объявили о создании на севере Сирии федеративного субъекта под названием Рожава. Ключевую роль сыграл в этом процессе "Демократический союз", связанный, согласно заявлениям турок, с Рабочей партией Курдистана и исповедующий национал-марксистскую идеологию. ДС пока особо не стремился к независимости от Сирии, уживаясь с Башаром Асадом и требуя себе автономию. При этом "Союз" играет ключевую роль в деятельности отрядов курдской самообороны. Но помимо ДС существует также и антиасадовский, более правый Курдский национальный совет, который настаивает на том, что "Демсоюз" не способен отстаивать интересы курдов.

Курдская автономия де-факто существует, но де-юре не признана ни Сирией, ни соседями. Асад же реагирует на любые разговоры об автономии тех или иных регионов болезненно, чем только подливает масла в огонь и усиливает не слишком могущественный пока КНС. Что вынуждает "Демсоюз" к действиям по восстановлению своего авторитета. Американцы же на этих противоречиях ловко играют, намекают курдам на покровительство и пытаются расположить к себе ДС, пользуясь тем, что он находится между Дамаском и Анкарой как между молотом и наковальней.

Штатам, когда они только начинали авантюру с революцией в Дамаске, нужна была вся Сирия, являющаяся ключевым транспортным узлом Ближнего Востока. Асад был ключевым препятствием, которое мешало американским союзникам в Персидском заливе бросить через территорию Сирии трубопроводы, ведущие в Европу. После вмешательства ВКС РФ всю Сирию у них, скорее всего, взять не выйдет. Как и получить выход к морю в Латакии - как раз там находится российская база.

Поэтому США остается делать ставку на Курдистан, причем желательно на объединенный - сирийско-иракско-турецкий, так как выход к морю теперь будет только в Турции. Ключом к процессу его создания является Манбидж, взятие которого позволит для начала физически объединить курдские "кантоны" и получить "ворота" в Турцию.

Понятно, что турки о чем-то догадываются и совсем не в восторге от всего происходящего, но кто их теперь спрашивает? Для монархий Персидского залива было бы, конечно, лучше контролировать трубопроводный коридор напрямую - посредством близкого по духу и финансам ИГИЛа. Но если халифат в Сирии провалится, то на худой конец сойдет и американо-курдский вариант.

Задача Москвы и Дамаска - достаточно сложная. Во-первых, взять Ракку - что будет совсем непросто. Во-вторых, стабилизировать ситуацию в районе Алеппо и тем самым смешать карты и туркам, и американцам. В-третьих - и это зависит на 99% от Асада, - возобновить переговоры с курдами и уговорить их вернуться к нормальному существованию в рамках единого сирийского государства, пусть даже федеративного. Решение этой задачи станет почти полной победой России и Асада. Остальное будет уже делом техники.

Севилья-1936

Определенное сходство в устремлении "союзников" к Ракке с 1945-м годом, безусловно, присутствует. В обоих случаях Москва с Вашингтоном конкурируют за влияние на территории, освобожденные от агрессора. В обоих случаях позиция Москвы более альтруистична и направлена на созидание, а у Вашингтона цинична. И тогда, и сейчас США одной рукой воевали, а другой - агрессора поддерживали. Как 80 лет назад спецслужбы Штатов сотрудничали с нацистами, так и сейчас они имеют тесные контакты с террористами.

Но все же роль битвы за Ракку в 2016-м уступает по значению роли битвы за Берлин в 1945-м. Это, скорее, прелюдия, по значению сопоставимая с Гражданской войной в Испании, когда стороны проверили свои силы, испытали новую тактику и новые виды вооружения. Основная же схватка, если до нее, не дай Бог, дойдет, будет опять проходить на европейском и дальневосточном театрах. Хорошо, если она будет политико-экономической и информационной.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
и здесь падонки решили фарс устроить! не по душе и справедливости , ради полного искоренения Сирии от террористов ! в принципе это было ясно ещё до вмешательства РОССИИ что пиндосы будут максимально снимать "пенку" и не ради душевного покоя! Чуркин верно сделал замечание в оон ! и разве курды не отступили с большими потерями ещё на подходе к Ракке?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"В обоих случаях позиция Москвы более альтруистична и направлена на созидание" Три раза ХА. Просто Москва привыкла поддерживать репрессионные режимы, поскольку сама такой является.
-2
Евгений Ворфоломеев
Ну мы же не США, которая несет свою демократию в Ливию,Афганистан,Ирак и тд. Предлагаю тебе либирастик, покурить нервно в сторонке или валить из ненавистной рашки, например в "демократическую" Украину.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Rinat Sergeev
У американских военных свои любимые места для отпуска :)
0
Онже Берды
Союзнички в своём репертуаре: к разделу с ложкой поспешают. Встреча на Эльбе, идигомать...
Однако ДАИШники не немцы, им Западу сдаваться резону никакого. Так что решится, видимо, по тому, кто лучше воюет. И подпиндосники тут явно не в ударе:
"На Федюхины высоты
Нас пришло четыре роты,
А пошли полки...":-)
0
Антон Вангер
Вечно сравнивают Великую Войну с каким-то унылым говном. У нас потери то всего пять человек там - от сосулек зимой в сто раз больше народу погибло.
0
Евгений Ворфоломеев
А кто сравнивает??? это во-первых.
Во-вторых, я думаю, для сирийцев именно эта война и есть великая.
В-третьих. Ясеньпень, что эту войну(для русских) можно сравнить с гражданской войной в Испании или с войной во Вьетнаме.
В-четвертых. Но даже в этой войне можно найти параллели с ВОВ( в лилипутских масштабах) и битва за Ракку прямая иллюстрация.
0
Антон Вангер
Сравнивает автор статьи. Ладно еще простим Севилью, но не штурм берлина в 45м ! Плевать на сирийцев - все их потери от их же собственной тупости в этой братоубийственной гражданской войне. Гражданские войны нынче можно сравнивать с Великой Отечественной ? Нуну. Не при мне только пожалуйста иначе получите мой смачный плевок в рожу. Ибо нечего тут девальвировать Великую Победу подобными сравнениями с мелкими арабскими конфликтами. И нечего там даже в лилипутских масштабах сравнивать. Почитайте хотя бы сколько солдат погибло при штурме Берлина с обоих сторон. Какие были котлы в ту Войну ( с большой буквы) и какие "котлы" в кавычках сейчас в Сирии, когда там сидят местные атаманы годами и кушают гумпомощь от красного креста - ну а если совсем припечет соглашаются на турпутевки в Идлиб и спокойно покидают спорный район.
0
Евгений Ворфоломеев
Плюнуть? давай... покажи свое воспитание. Пафосными словами закидывать можно кого угодно, но только на такие мнения, как правило плевать.
Что, меня лично бесит,как и в укро , так и в русском, ультропатриотизм.В вашем случает он перешкаливаети....И как вы сказали:"Плевать на сирийцев - все их потери" это в меньшей степени аморально, но а в высшей просто уродство... И не стоит забывать, что в этой войне уже пролилась наша русская кровь и для нас она(сирийская война) стала так же очень близкой....
0
Антон Вангер
Ага очень близкой, как конфликт в Анголе. Ой нет не в Анголе - там потерь больше было в 10 раз (54 погибших). Не сравнивайте эту сирийскую мутотень с Берлином-45 и вообще какими-то ни было эпизодами Великой Отечественной.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Наверно мода пошла, чуть что сразу фашизм, коллаборационисты, агенты, дивизии, фронты. Вы правы. Тут с терроризмом бороться начал мир, а у авторов свои " войны" ))
0
Archivator-RUS
Комментарий удален
0
Archivator-RUS
"Активность янки подтверждается тем, что они успели засветиться на скандальных фото- и видео-материалах, где их можно увидеть с нашивками курдских отрядов Сил народной обороны (СНО), которые являются костяком СДС"
На них надеты нашивки YPJ - это женские отряды.)))
0
Archivator-RUS
Ложь с первых строчек.
"В 20-х числах мая так называемые "Сирийские демократические силы", основным компонентом которых является курдское ополчение, предприняли достаточно серьезную попытку наступление на сирийскую столицу запрещенной в РФ ИГИЛ - Ракку."
Не было никакой серьёзной попытки, всё это была шумиха в сми не более.
В результате этого серьёзного наступления они взяли только пару деревень в пустыне, а некоторые ИГИЛ даже отбили.
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Фпиред, за Родину, за Асада! Велика Сирия, а отступать некуда - позади Дамаск. Какой нахрен 1945??? Только не в гадюшнике, под названием Ближний Восток. Уроды из Аравии спонсируют террористов, уроды из Турции держат для них границу нараспашку, уроды из США садятся с ними за стол переговоров, уроды из Курдистана гонят контрабанду и требуют автономию. Кстати, еще и уроды из Украины ждут момента для возобновления войны. Меня радует, что российские войска в Сирии особо не геройствуют и сводят потери к минимуму.
1
Аноним
Аноним
Великобритания
Благо есть люди которые понимают что творится в мире.+ Эти сравнения бесвочвенные с фашизмом уже поднадоели. Это как с песней, слишком часто повторять, надоест.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
слушай воздержизь от своих дурацких коментарий про курдов они достаточно настродались достаточно и теперь пришло их время и думаю русские больше не обманут их
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Слушай, иди [censored] Мне плевать на курдов. А в торговле с ИГИЛ они и сами сознались. Страдальцы [censored] Ты еще увидишь, как те же сирийцы лет через 20 россиян пошлют куда подальше. Не ищи друзей, чебурашка.
0
Аноним
Аноним
Сингапур
Причём тут 45??? Кто напал на РФ))) ? Вьетнам то подходит ближе. А перед войной в 1938 году - легальный резидент в Испании (Лев Лазаревич Фельдбин) убежал в Америку, вот это сотрудничество.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
на РФ мировое сообщество напало на Украине
0
Роман Капустин
Только не мировое сообщество, а Запад. Притом не народ Запада, а часть его элит
0
Аноним
Аноним
Сингапур
А Ракка это разве укровская территория? Я думал это немного южнее. И да, а разве ДНР это территория РФ? И даже Крым на тот момент ей не был. Уж не много всего вы в кучу свалили?? Так можно и вход войск в Ираке, как нападение на южную часть РФ озвучить. Полегче уж.
0
Евгений Ворфоломеев
Аналогия с Берлином 45го есть, она конечно не прямая( там как известно действовали сами "Великие" силы), но сейчас идет битва за столицу ДАИШ, тех же "Великих", но чужими руками.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров