• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Сентября 2015, 15:34


Иностранные СМИ: поможем Путину вытащить занозу из пальца

4 665 26
Иностранные СМИ: поможем Путину вытащить занозу из пальца Фото: politrussia.com
Видео: politrussia.com

Одной из главных тем в мировых СМИ на этой неделе стала Сирия. И, конечно, Россия, которая подтвердила наличие там своих военных специалистов.

Первыми всполошились, конечно, американцы. "Wall Street Journal" опубликовал материал с заголовком «Сирийская игра Путина».

Американский журналист представляет возможное сотрудничество России и США в Сирии приблизительно так:

«Это было бы зрелище: американские F-18 летят ведомыми за российскими МИГами, чтобы помочь кровавому диктатору удержаться у власти».

Не забыв показать плохих русских, защищающих исключительно кровавые режимы во всем мире, автор материала обрушивается с критикой на президента США:

«...Представить, что наш нынешний президент сделает какие-то шаги, чреватые малейшим риском пойти наперекор России или рассердить иранцев сразу после ядерной сделки, тоже трудно. Скорее всего, результатом будет еще одна политическая капитуляция: еще несколько проповедей о том, что Россия оказалась на изнанке истории, и, возможно, пара дополнительных экономических санкций».
The Wall Street Journal

С этим спорить трудно. Пожалуй, подпишусь под каждым словом журналиста, который тут же ловко встраивает предвыборную агитацию: «У следующего американского президента есть шанс извлечь урок из сирийских ошибок».

Но не так, чтобы не лезть туда, куда не просят, а благодаря выводам о том, что «у бездействия бывают последствия, а слабость провокационна».

В общем США от Сирии не отцепятся, что вполне ожидаемо.

Как же обстоят дела в Европе, чью красивую жизнь немного подпортили потоки беженцев?

Надо сказать, «Фигаро» удалось меня провести. Прочитав заголовок «Надо помочь россиянам в Сирии», я почти поверила, что французы вспомнили генерала де Голля, который говорил, что «каждый француз радуется победе России». 
 
Однако, увы, у Франции, как и у всей Европы, не то положение, чтобы открыто заявлять о своих интересах. Начало статьи вполне соответствует заголовку: «…Чтобы избежать взятия Дамаска приверженцами радикального ислама, Россия высылает туда все больше военных специалистов». 
Дальше следует даже критика Штатов и их поведения на международной арене: «Разве политика, которой США придерживаются в центрально-азиатских странах, блистает умом?» 
Более того, француз щедро раздает советы: «Вместо того чтобы издеваться над россиянами, США могли бы помочь им в Сирии».
Но в какой-то момент автор статьи как будто вспоминает, в какой стране он живет и зачем вообще рассказывает французам о сирийском конфликте. В журналисте просыпается снисходительный критик. Ну а если ты собрался критиковать Россию, то начинай с ее президента и заводи старую шарманку!


Путин, предпринявший на территории Крыма, а потом и в Донбассе военное вмешательство в дела своего украинского соседа, на самом деле засадил себе настоящую занозу в палец.
Le Figaro

А теперь настало самое время разбудить в читателях патриотизм и указать на высокое назначение французской нации:

«Нам надлежит помочь ему её [занозу] извлечь, дабы совместно с ним [Путиным] ответить на гораздо более важные стратегические вызовы».

Хочется верить, что французы хоть и боятся это признать, но наконец-то осознали, с кем они плывут в одной лодке.

Складывается ощущение, что прививка беженцами отрезвила всю Европу, которая неуверенно, но взяла курс на сотрудничество с Россией.

Однако не исключено, что европейцы просто хотят воспользоваться нами для решения своих сиюминутных проблем. Что, впрочем, не помешает России извлечь из этого выгоду.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ханты-Мансийск
Идеальное лицо и красивый голос! Европа просто смешна.
0
Аноним
Аноним
Норвегия
Да пошли он в зад - вместе с остатками укрианы ... в зад вместе писать уже можно, когда про украину, или пока раздельно ???
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Вся путинская пропаганда основана на лжи. Он об этом всегда говорил, ставя в пример Геббельса.
-1
Валерий Сивоконь
Какие же вруны прпопутинские блогеры. То недавно с пеной у рта кричали и доказывали, что наших специалистов там нет, то теперь они есть. Как вам верить в априори? Постоянно врете.
0
Policy off Truth
Уважаемая Ольга Иконникова.
В следующий раз , когда вам захочется написать очередную филиппику во славу деяний Путина, постарайтесь немного проанализировать события и взгляните на происходящее взглядом политического обозревателя, то есть - объективно по фактам, независимо от эмоций и симпатий, опираясь на факты и статистику.
Вам это поможет в будущем
Успехов
-1
Владимир Волгин
хрень. с шулерами договариваться чревато. попытки как бэ свежи в памяти. так что гнуть свою линию, пусть дальше тявкают.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я полагаю, что это Европа сама и с великим усердием загнала себе в палец даже не занозу, а целое бревно (бомбардировками суверенных государств в целях смены правящего режима). И теперь намекает России, что не прочь принять любую помощь при вытаскивании этого бревна. При таких обстоятельствах России надо помочь Европе, но - исключительно инструментально и без наркоза. А то быстро забудут. Николай.
0
мяу мрр
мяу
0
Policy off Truth
Интересно было бы ознакомиться с точкой зрения автора статьи и читателей.
-3
Ольга Иконникова
Извините, но когда я увидела 1-ый пункт, сразу стало понятно, что мне Вас убедить не удастся. Но, думаю, это неплохо сделает The National Interest http://inosmi.ru/world/20150912/230239654.html
1
Policy off Truth
А меня убеждать не надо. Если вы считаете что России финансово вытянет войну в одиночку против ISIS, то эта ваша точка зрения.
Плохо конечно что урок СССР не научил ничему.
-4
nodtrial nodtrial
1. Не хочешь тратить деньги на свою армию - будешь тратить на чужую.
2. Скажем так лучше пускай введут за сирию чем за какойнибудь антигейский закон.
3-4 пункт это уж пусть командование решает.
5. Нет цели никого громить. Цель - дать поддержку Сирии, тем самым установить в регионе порядок.
6. Это похоже ты мечтаешь слиться со странами запада в коалиции.
1
Policy off Truth
5. Разгромить в одиночку ISIS Путин не сможет так как нет инфраструктуры для ведения войны а стягивание в войну чревато - смотри пункт 1.
6. Коалиция со странами Запада о которой мечтает Путин практически невозможна по ряду причин.
Так что все как в песне: приплыли - сушите весла господа...
-1
Policy off Truth
Вы обратили внимание на реакцию Запада? Пару дежурных фраз и большая улыбка на лицах. Попробуем разобраться - почему?
1. Содержать армию и базы - очень дорогое удовольствие. Так что чем большу проводится всяких пустых маневров и перемещений военный частей - тем больше затраты бюджета РФ. Втягивание России в гонку вооружений во всех ее видах, особенно с учетом полного отсутствия реальной угрозы не отвечает интересам России.
2. Самим фактом переброски солдатиков и игрушек Путин дал прекрасный повод для ввода новых санкций, не связанных с событиями в Крыму и на Украине.
3. Бомбардировки районов контролируемых ISIS - это путь в никуда, зря Путин тв не смотрит, в Конгрессе и в Сенате все это уже обсудили. Смерть простых жителей послужит мощным стимулом для радикализации мусульман в России.
4. Если Путин пошлет типа " добровольцев" с Донбасса, которых сейчас активно вербуют для отправки в Сирию на землю, то очень скоро по видео можно будет видеть как им головы режут.
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Борис Борисыч, рады Вас видеть! Как поживаете после вчерашней порки у Соловьева?
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как говорится, тот народ, который не хочет содержать свою армию, будет содержать чужую. ИГИЛ - потенциальная угроза России. Лучше эту угрозу удушить в Сирии и Ираке, чем потом, когда будет поздно, отбиваться на своей территории.
1
Policy off Truth
Полная ерунда. Откройте глаза и посмотрите вокруг - Швеция, Швейцария, Сингапур.
Читайте пункт 5 и не фантазируйте.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Открыл, посмотрел, Ирак, Югославия, Ливия, Сирия... Ни Швеция, ни Швейцария, ни Сингапур не имеют таких РВСН, которые могут превратить США в пустыню. Одного этого достаточно, чтобы США хотели уничтожить Россию, раздробить её на 100 маленьких осколков. К тому же ни Швеция, ни Швейцария, ни Сингапур никогда не вякнут против политики США в мире, т.е. они полностью подчинены США. Поэтому и живут. А вот кто осмеливается отстаивать свои интересы, тех США тут же нахлобучивают. Примеры см. выше.
2
Policy off Truth
Я вам перечислил страны куда надо смотреть. Больших армий там никогда не было, но люди живут неплохо. На страны, которые вы указали - посмотрите через 20 лет - все будет ОК. Бывшие страны Югославии что тотне очень жалуются, в Тиране поставили памятник Клинтону, сербы и хорваты едины с США по вопросу введения санкций против России.
Россия не входит в сферу интересов США. Так что живите спокойно с великими рвсн , которые защищают страну .
-1
nodtrial nodtrial
То-то единые с американцами сербы на баскетболе флаг России разворачивали. Это они так единство с американцами показывали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ещё бы бывшим странам Югославии жаловаться после той резни, которую им устроили. Как бы снова не устроили. США по фиг кого нагибать - азиатов, африеканцев, европейцев. В 60-х Голль во Франции начал отстаивать интересы страны, так америкосы быстро ему Майдан устроили. Или недавно Швейцарию нагнули с их банковской тайной. Те долго и не сопротивлялись, так как понимают, что если они упрутся, то стране придёт трындец - либо майдан, либо как югославов разбомбят. А про многочисленные перевороты в западном полушарии не надо напоминать? Так что сказки про то, что Россия не входит в их интересы детям рассказывайте.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кстати, знаток, а Тирана это разве бывшая Югославия? А не Албания? Элементарных вещей не знаете, а других поучаете))))))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На счёт повода для санкций - вообще смешно. Помощь Асаду в уничтожении террористов ИГИЛ - это повод? Америкосам поводы для санкций не нужны. У них повод один - существование независимой России. Что же нам застрелиться?
2
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
-1
Policy off Truth
Вся эта дешевая путинская возня в Сирии полностью отвечает интересам США на данном этапе.
Удивительно только одно - недальновидность внешней политики Путина.
-7
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ну разъясни нам не дальновидность спасения европейцев.
И в чьи интересах утопить европейцев и системой воспитательного самоуничтожения с нуля лет.
Как именно должны воспринимать Беженцев в Эпицентре Мировой Толерантности понимания Мусульманского Мира.
2
MaxON
MaxONВетеран50 комментариев
Он редко отвечает! Высрет ради высера.
3
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Нам же их еще лечить от толирастии. ;(
0
MaxON
MaxONВетеран50 комментариев
Он как заноза! Неприятно, что она есть. Исправить, только вытащить и бросить.
Самый лучший способ это игнор!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слава Богу, что есть такие прозорливые и дальновидные, как ты! На вас и стран держится. Что бы без вас делали, а?..
0
Дамир Кузахмедов
Ольга, Вы очаровательны! А это Ваш приятный голос сопровождает другие выпуски?
4
Ольга Иконникова
Спасибо! Я занимаюсь исключительно своим блогом, а новости читает девушка-новостник.
5
Дмитрий Репетацких
Присоединяюсь к комплименту. И не идите,пожалуйста,по стопам Анастасии Куршевой,не разбавляйте все слова ухмылками и насмешками. Жду Ваших новых видео
2
Ольга Иконникова
Спасибо, буду стараться!
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Действительно Анастасии стоит поработать над амплуа, но медийные сопровождения мне нравятся!
Оле спасибо свежо и по делу!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров