• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Февраля 2015, 20:02


Мюнхенская речь Лаврова попала в цель

21 325 56

На минувших выходных завершилась очередная ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности. Проводимый с 1962 года форум посвящен внешнеполитическим отношениям государств и традиционно собирает докладчиков со всего мира. Серьезнейшая тема мировой безопасности сегодня является особенно злободневной, и как никто другой это понимает находящаяся в зоне риска Европа. Имеется там и горячая точка – Украина – события в которой и стали лейтмотивом конференции.

Основное противостояние на мировой арене в последнее время происходит между двумя игроками – Россией и США. Тем не менее игровое поле находится в Европе, чьи политики чаще исполняют роль пассивного участника, почти безоговорочно принимая сторону Вашингтона. Мюнхенская конференция могла бы стать той площадкой, где европейские лидеры имеют возможность выступить в качестве активных участников процесса обеспечения мировой безопасности.

И некоторые не упустили возможность предпринять такие попытки. В частности, одним из главных итогов форума стали очевидные разногласия между участниками от США и представителями Германии, Франции и Англии касательно урегулирования украинского конфликта. «Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта. Но речь не идет о проведении наземной операции со стороны Альянса, помощь возможна оружием и военным снаряжением», - предлагал главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав. О том, что нужно помочь Киеву вооружением заявляли также вице-президент США Джо Байден и американский сенатор Джон Маккейн. В то же время, большинство европейских лидеров придерживается прямо противоположной точки зрения, и уверены, что поставки оружия на Украину лишь усугубят ситуацию. «Никто не заинтересован в новом расколе Европы. Мы хотим построить безопасность в Европе с Россией, а не против России. Россия должна сделать свой вклад в решение кризиса в Украине. Военным путем мы не можем это сделать, поэтому нужно выполнять минские договоренности», - считает канцлер Германии Ангела Меркель.

То есть вопреки тенденциям последнего времени, мы наблюдали на конференции попытку Европы играть собственную игру и отстаивать свое мнение. И радует, что предпринята эта попытка серьезными политиками. Однако не обошлось и без массовки, для которой, похоже, роли были расписаны заранее заокеанскими драматургами. К таким примерам можно отнести очередную попытку Петра Порошенко доказать наличие российских военных на Донбассе путем демонстрации пары паспортов и военных билетов. Сюда же попадает выступление главы Литвы Дали Грибаускайте, в котором она призывала поддерживать Украину «всеми средствами, необходимыми для защиты». И, без всякого сомнения, к этому же вашингтонскому спектаклю относится нездоровая реакция статистов еще более мелкого уровня на выступление главы российского МИДа Сергея Лаврова.

Речь дипломата по сути повторяла многие его последние доклады. Сергей Лавров в очередной раз на конкретных примерах показал, как США, играя в мирового гегемона, создает угрозу для всех своих соседей: «Конструкция стабильности, опирающаяся на Устав ООН и хельсинкские принципы, давно подорвана действиями США и их союзников в Югославии, которую разбомбили, в Ираке, Ливии, расширением НАТО на Восток, созданием новых разделительных линий. Проект построения «общеевропейского дома» не состоялся именно потому, что наши партнеры на Западе руководствовались не интересами возведения открытой архитектуры безопасности при взаимном уважении интересов, а иллюзиями и убеждениями победителей в «холодной войне». Торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО обязательства не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге, а на практике были проигнорированы». Глава МИДа также вновь привел факты двойных стандартов, распространенных на Западе: «Нам трудно объяснить, почему на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов, принятые в мире. Эти принципы предполагают инклюзивный политический диалог между протагонистами. Почему в случае с Афганистаном, Ливией, Йеменом, Ираком, Мали, Южным Суданом наши партнеры настойчиво призывают договариваться с оппозицией, повстанцами, даже с экстремистами в отдельных случаях, а в случае украинского кризиса поступают иначе, фактически потакая силовой операции Киева?».

В общем, снова прозвучала речь о том, что Россия понимает угрозы и риски, в том числе для Европы, готова к сотрудничеству и призывает всех соблюдать взятые на себя обязательства и следовать принятым соглашениям. Вроде бы все хорошо знакомо. Но шоу – есть шоу, и, когда пришла пора задавать вопросы, право голоса аудитория получала согласно сценарию. Итоговое слово досталось евродепутату от немецкого Христианско-демократического союза Эльмару Броку. Господин Брок известен как адвокат киевского режима (вероятно, эта симпатия обусловлена тягой представителя европарламента к украинским жрицам любви) и ярый противник России. В частности, он убежден, что отмену антироссийских санкций нельзя даже обсуждать, а еще лучше немедленно их ужесточить.

Словно пропустив мимо ушей все, что Сергей Лавров несколькими минутами ранее рассказал об истинных причинах украинского кризиса, Эльмар Брок поинтересовался, а с какой это стати Россия покушается на суверенитет соседнего государства. Глава нашего МИДа, ссылаясь на положения устава ООН, в очередной раз терпеливо и подробно объяснил, что решение жителей Крыма о присоединении к России как раз-таки полностью соответствует международному праву, в то время как попытка навязать крымчанам новую власть, воцарившуюся в результате антиконституционного переворота и являлась покушением на суверенитет.

Однако упоминание положений из документов ООН, равно как и пример отделившегося без всякого референдума Косово, к жителям которого, правда, такие как Эльмар Брок вопросов не имеют, вызвали лишь смешки и шушуканье в зале. Тем не менее Сергей Лавров со всей своей дипломатической сдержанностью довел свой ответ до конца. Казалось бы, чего копья ломать перед теми, кто демонстративно не желает внимать твоим словам? Тем более, что Лаврову хорошо известен и сам Эльмар Брок и искренность его вопросов. «Мы с Вами, господин Эльмар Брок, давно общаемся. Вы даже в Москву приезжали. Поэтому мой ответ Вам очень прост. Если Вы хотите произносить гневные речи, которые будут подкреплять Ваши позиции в политике, в Европарламенте, это одно, если же хотите разговаривать, то давайте сядем и переподтвердим все хельсинские принципы, посмотрим, почему в одних случаях Вы не считаете, что они нарушались, а в других – считаете, что так оно и было», - даже предложил ему Лавров напоследок.

Но не стоит думать, что один лишь дипломатический такт двигал Сергеем Лавровым в этот момент. На самом деле глава дипкорпуса отвечал вовсе не Эльмару Броку, и не столько обращался к собравшимся в зале, сколько воспользовался случаем, чтобы лишний раз донести нашу точку зрения, голос России, до мировой общественности. И, надо отдать должное, это сработало. «Украл Лавров сегодня шоу у Меркель. Еще в начале сегодняшнего мероприятия в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: "Возможно, Лаврова". Однако вон выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!", -описывает реакцию прессы на выступление главы нашего МИДа украинский политолог Владимир Корнилов.

И вот эта реакция куда важнее. Ведь среди присутствовавших в зале далеко не все имеют полномочия для принятия политических решений с глобальными последствиями. Да и не вся Европа смотрит на мир таким же зашоренным взглядом как Эльмар Брок. На той же Мюнхенской конференции, к примеру, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что Евросоюзу с Россией по пути: «Мы представляли отношения с РФ как основанные на сотрудничестве и партнерстве, мы никогда не были проектом, направленным против кого-либо. Дверь ЕС открыта для диалога». Схожего мнения придерживаются и многие другие европейские лидеры. А кое-кто уже определился в отношениях. Причем речь не об отдельном политике, а о целом государстве. Так, обеспокоенный состоянием европейской безопасности Кипр уже попросил защиты у России.

Именно на них была ориентирована речь Лаврова, на тех людей, которым интересна позиция России и кто готов к открытому диалогу. Ведь было бы очень наивно полагать, что глава российского МИДа смог бы переубедить Маккейна, Брока или других профессиональных русофобов. И если говорить о реальных итогах речи Лаврова, то нет никаких сомнений, что его слова нашли своих адресатов.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Максим Федоров
Хочу дать один совет! Уже все перепробовал, и электронную сигарету и таблетки, гипнозы, все это полная чушь. Но нашел спасение в этом, совершенно новом способе. Здесь в блоге все подробно описано - http://smokenosov.blogspot.com
0
Рубик Кубиков
Даааа, смотря на дядю Серёжу, очччень завидуешь его сдержанности и терпению! Оно и понятно - без этих, казалось бы, простых качеств в его работе ни куда! Но, признаюсь честно, я так не смогу... Наверно, поэтому я не глава МИДа. И ещё по очень многим причинам...
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Тоже самое подумала, пока читала эту статью! Я, наверно, на слюни и сопли бы изошлась, пока объясняла этим европейским баранам, что Россия "не агрессор" (и не только это). А Лавров, Путин - молодцы! Представляю, как у них кипит все внутри! Сколько надо сил, чтобы все это вынести! Уважаемые наши, держитесь!
0
Денис Фокин
Маленькое уточнение. Кипр еще не попросил, а только заявил о намерениях попросить. Давайте дождемся факта, чтобы не [censored] "разгрому Российских дивизий" в укроСМИ.
2
Михаил Сафонов
неистово плюсую. А то наши граждане уже "военную технику грузят" на самолеты/корабли
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Германия и её сателлиты полные вырожденцы и не удивлюсь приветствию хайль Меркель, ну как, звучит?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я так думаю,что наш междусобойчик тоже оказывает свое влияние на ситуацию в мире!Ведь не зря западенцы засуетились о создании противовеса нам.Англичане 2,5 тысячи гавриков взяли на работу,чтоб писали всякую пропаганду"Как у нас все плохо"!Анонисты и наркоманы со своими средствами очень похожи на засланцев запада.Наша широта взглядов и мышления на статьи авторов"ПОЛИТРАШИ",существенно отличаеться от понимания ситуации"мировым сборищем майдаунов".Если 2,5 тысячи будут писать о средствах от мандавошек и трипера,от которых они излечились,то успеха они вряд ли достигнут.Так что правда превыше и будем ее доводить,до мирового сообщества.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-2
Сергей Власов
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
НА КАЖДОГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ (Лавров)
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Эх, хорошо сказал !
Прям четко подметил !
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Лавров молодец! Лучший министр иностранных дел (из всех что я помню)!
1
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Путину, Лаврову, Стрелкову, Шойгу и Медведеву звание героев РФ!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Чуркина еще забыли)
2
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Про Медведева я бы подумал?
1
Максим Исаев
А я бы и думать не стал.
1
Станислав К.
... недальновиден
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
согласен медведева - вычеркнуть
0
g hjcxtn
g hjcxtnВетеран200 комментариев
С Обамой в чебуречной страну позорил Димка айфон.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Написать анонимный комментарий Лаврову бы,пока воздержался б,у Шойгу уже есть мальтийский орден. А ,Чубайсу,Суркову,Горбачёву,Ельцину,Шумейко,Жванецкому,Хазанову,Сванидзе,Шохину и прочим ( УВАЖАЕМЫМ),дал бы.
0
Роберт Эндрю
А гиркин тут причем?
0
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Такой же вопрос... :\ Трололо, наверное. Он тут живёт на форуме...
0
Максим Исаев
Не могу с Вами не согласиться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Не только обаша
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Лаврову многая лета
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Лавров всем хорош, но слишком он интеллигентен и тонок для этой кодлы. Даже жалко, что его такт и тонкость расходуется для толпы, более понимающей язык силы и прямых жестких слов. Иногда так и ждешь, что на прямой провокационный вопрос он ответит также жестко. Ан нет, дипломат. А так хотелось, чтобы он провокатора назвал провокатором, убийцу убийцей, пиндосского лизоблюда м..м..м.. человеком ... ну вообщем Лавров нашел бы как сказать.
2
Аноним
Аноним
Россия, Вологда
А разве он не называет провокатора провокатором? Да, с дипломатическим изяществом, но он он называет вещи своими именами. Ну, насколько я видел записи с его выступлениями. Да, не так жестко, как Путин, не спорю, тот в текущей обстановке вообще может без всяких изысков говорить европейцам, кто они, кто их правители, и где все эти правители находятся.
А вообще и Лаврова можно понять, и его стойкость и выдержку: Сегодня я приехал к вам и предложил. А завтра Меркель и Олланд поедет к моему руководству, и уже не столько предлагать, а сколько соглашаться с предложениями.
1
edmaster edmaster
Жестко ответит Путин, ну или Шойгу (не приведи Господь, конечно). А Лавров прежде всего дипломат.
0
Станислав К.
Исконно дипломат не должен относиться ни к одной стороне. Так что все в порядке...
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Дипломат должен относится к той стороне откуда он дипломат
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Согласен, но дипломат должен оставаться дипломатом. Ура Лаврову!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
А еще лучше было бы если бы Лавров сказа: "Выйди раз на раз!"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Могерини заявила, что Евросоюзу с Россией по пути:
только не уточнила после всей грязи вылитой на Россию, каком пути? На главном и обоюдо параллельном, что скорее всего уже не будет никогда, или все таки на запасном...
0
Михаил  Федорович
Так, на хвост прицепиться!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия должна внести вклад...
Б***ь, я что-то не вижу гуманитарных конвоев со всей Европы, не вижу лагерей беженцев на границах ЕС, не вижу НИ ОДНОГО призыва к миру, пока их не поставили раком перед неизбежным. Или надеются, что за свои игры в политику, Россия в одиночку будет их вытаскивать из петли, этих с*к неблагодарных? А мразь обаму, истеричку маккейна и пердуна сороса, давно надо на столбе повесить.
3
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
Дипломат с большой буквы. Не реагирует на выплески провокационных эмоций. Четко дозирует свои эмоции. Они редки, поэтому ценны. Мягко ставит все и всех на место. Аргументы приводит один раз. Я сказал - вы могли услышать. Кто хотел - услышал, нет...... услышит позже. В меру гордый. Не скучный, ненавязчивый, но удерживает на себе внимание. Любит Россию, болеет за нее душой и, слава богу, он не один на этой кухне. Команда у него - закачаешься. Профессионалы. Лавров - Дипломат с большой буквы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Я с Вашим мнением согласен. К сожалению лучше сказать не смогу
0
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Лавров-молодчина! Все сделал грамотно, профессионально. А усмешки и наигранное безразличие присутствующих - это нервное.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Лавров лучший, правильно было сказано что он фактически на передовой
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
А кто обратил внимание на самую последнюю реплику? "Смех продлевает жизнь", сказал наш министр, в ответ на смешки в зале... К чему бы это? Фигура речи или пригрозил?
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
и то, и другое. Пусть задумаются хоть раз!!!
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Мюнхен- место срывания покровов с американского змея, сжимающего земной шар (Терру). Помните Мюнхенскую речь Путина?
1
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
вот это и называется ДИПЛОМАТИЯ!!!
Сергей Лавров - лучший из лучших!
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Путин получше будет, чем Лавров. А за ними еще Чуркин стоит.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров