• Вход
  • Регистрация
Аналитика
26 Мая 2015, 11:42


На что рассчитывает Киев в Приднестровье?

12 816 87
На что рассчитывает Киев в Приднестровье? Фото: Politrussia.com

Верховная Рада Украины расторгла пять договоров о военном сотрудничестве с Россией. Четыре договора особого интереса не представляют — в них речь шла об обмене информацией и тому подобном. А вот в пятом расторгнутом соглашении прописывался порядок транзита российских войск через Украину в республику Молдову.

На первый взгляд, это выглядит подготовкой к нападению на Приднестровье. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, что Приднестровская Молдавская Республика, ПМР, зажата в тиски между Молдавией и Украиной. Если Молдавия, в свою очередь, запретит русским миротворцам перемещаться по своей территории, наши миротворцы окажутся в блокаде.

После этого можно будет уже устраивать полномасштабные провокации а-ля 2008 год, с целью вынудить Россию пройти танковым маршем по территории Украины или Молдавии и дать картинку этого марша всем независимым западным СМИ.

До кучи, разумеется, уже сейчас проводится экономическая блокада Приднестровья. Как Молдавия, так и Украина постепенно закрывают для ПМР возможности ввозить и вывозить грузы, ставя тем самым республику практически в военные условия.

Казалось бы, ситуация выглядит очень неважно для России и ПМР… Однако есть нюанс. Украинская экономика находится на грани дефолта — а после дефолта она, с большой долей вероятности, просядет до такой степени, что Киев последует путем столицы Сомали Могадишо. А именно — киевские власти будут контролировать только территорию города, власть же в остальных регионах поделят между собой стихийные банды и местечковые феодалы.

Напомню, что на днях Верховная Рада дала кабинету министров Украины право ввести мораторий на выплату долга России. Если учесть, что наши долги оформлены в виде евробондов, это выглядит жестом отчаяния — любая попытка смухлевать с долгом приведет Киев к неизбежному дефолту.

В этой ситуации попытка разыграть карту ПМР является вполне логичной: если Киев не спровоцирует масштабные военные действия и не получит под это дело помощь от Евросоюза и США, он обречен.

Краткий экономический ликбез

Есть такая книга господина Паршева "Почему Россия не Америка". Книга вышла еще в 1999 году, однако ее активно читают до сих пор. Краткая суть книги: экономика России неконкурентоспособна, так как у нас холодно, и нам надо тратиться на отопление заводских цехов.

Написана книга хорошим языком, аргументы в ней изложены красиво и логично, а в далеком 1999 году неконкурентоспособность российской экономики казалась очевидным фактом.

За прошедшие 15 лет, однако, произошло нечто странное. Россия более-менее очухалась, стала шестой экономикой мира, а выраженный в долларах размер нашего ВВП тем временем увеличился в невероятные 10 раз в номинальном выражении и в 3,5 раза, если считать по паритету покупательной способности. Проще говоря, холод не помешал России выправить экономический крен и встать на путь уверенного развития.

Если вдуматься, это и неудивительно. Представим себе двух человек, один из которых вдвое прожорливее другого. На первый взгляд, прожорливый человек обречен на нищету: он вынужден ежедневно набивать свой желудок дорогостоящими продуктами, при этом, мало того, ему еще и чисто по времени приходится дольше мыть посуду и дольше работать челюстями. Казалось бы, это приговор.

В реальной жизни однако, как нам известно, прожорливость слабо коррелирует с бедностью: лишние тысяча-другая в месяц на продукты погоды обычно не делают.

То же самое и с холодом, от которого должна в теории страдать российская экономика. Отопление — это совершенно незначительная статья затрат по сравнению с затратами на оплату труда, закупку сырья и на налоги. Приятно, наверное, жить в климате, в котором температура не опускается ниже плюс пяти и не поднимается выше плюс тридцати. Но с точки зрения экономики это совершенно не критично.

Куда как более важно, чтобы у экономики была некая реальная база. А хорошей базой для крупных стран в современном мире могут быть только три составляющих:

1. Контроль над углеводородами.
2. Развитая промышленность.
3. Возможность грабить колонии.

Несложно заметить, что еще пару десятилетий назад у Соединенных Штатов были в наличии все три пункта. А у той России девяностых годов, о которой писал господин Паршев, не было ни одного.

Нашу нефть олигархи гнали за рубеж под видом "скважинной жидкости", налогов и акцизов с этой нефти в бюджет практически не поступало. Промышленность находилась на грани выживания и стремительно деградировала. Колоний у России не было даже во времена СССР и во времена Империи, и в девяностые годы, само собой, появиться им также было неоткуда.

На данный момент Россия вернула себе контроль над нефтью и газом, а также восстановила промышленность примерно до советского уровня. Это позволяет нам смотреть в будущее с большой уверенностью: наша экономика слабо зависит от внешних факторов.

У Германии есть два пункта из трех — промышленность и возможность грабить партнеров по Евросоюзу, типа несчастной Греции. Вкупе с "Северным потоком", который дает Германии надежный доступ к российскому газу, получается не вполне надежная, но все еще пока довольно мощная схема.

Китай имеет мощную промышленность и, опять-таки, доступ к нашим углеводородам. Глубокое партнерство с Россией обеспечивает Китаю хорошую базу для развития.

Так вот, к чему я веду. Что из этих трех пунктов есть у Украины?

Нет ничего

Углеводороды? Прочерк. Уже сейчас Украина не может себе позволить покупать газ по рыночным ценам, а с 2019 года даже транзита газа через территорию Украины не будет.

Промышленность? Прочерк. То, что оставалось со времен УССР, и то, что не успело деградировать в период независимости, так стремительно распадается после победы Евромайдана, что, пожалуй, точка невозврата уже пройдена.

Грабеж колоний? Прочерк. Украина больше отдает, чем получает. Даже сейчас, когда страны Запада нехотя отцеживают ей кредит за кредитом, общий баланс все равно не в пользу Украины — хотя бы за счет чудовищного оттока человеческого капитала, который разбегается во все стороны из жестко европеизированной страны.

Если бы Украина имела население не в 40 миллионов, а хотя бы в 4 миллиона, она могла бы попытаться повторить путь Прибалтики: смягчить неизбежное падение за счет кредитов и субсидий от ЕС, частично заменить закрывшиеся заводы за счет туризма, сыграть на транзите грузов из России в Евросоюз.

Однако для нынешней Украины этот путь по очевидным причинам закрыт. По этому пути Украина шла при Януковиче — медленно сползая вниз, но все же имея шансы продержаться на плаву еще десяток-другой лет. Сейчас путь медленной деградации очевидно больше недоступен.

Остается единственный вариант — гастарбайтерский, когда большая часть экономики государства будет формироваться из денежных переводов работающих за рубежом украинцев. Вариант, опять-таки, тупиковый, так как он подразумевает падение доходов бюджета до уровня беднейших государств Средней Азии.

При этом, что характерно, вот так просто взять и безболезненно спуститься на уровень Таджикистана не получится. Если у человека зарплата в 100 долларов, падение зарплаты до 80 долларов он переживет безо всякой радости, но спокойно. Если у человека зарплата в 1000 долларов, падение зарплаты до 80 долларов станет для него катастрофой.

В некоторых бедных республиках Средней Азии, на которые я не буду показывать пальцем, во многих городах начисто отсутствует не только общественный транспорт, но и водопровод с электроснабжением. Местные жители заправляют себе автомобильные аккумуляторы, чтобы потом отвезти их в свой дом и пользоваться какое-то время освещением.

Если Украина — которая еще при Януковиче была вполне себе благоустроенной европейской страной — спустится на этот уровень, ломка будет очень болезненной. Куда пойдут водители троллейбусов, когда на содержание троллейбусов не будет денег в бюджете? Как будут работать больницы, когда бюджет перестанет выделять деньги на отопление помещений?

Повторюсь: если бы Украина была маленькой, можно было бы что-нибудь придумать. Нынешние украинские зарплаты в 100 долларов — это, с одной стороны, беда, а с другой стороны — возможность предпринимателям сэкономить на рабочей силе. Вот только… много в России открывалось новых заводов в начале девяностых годов, когда зарплата в 100 долларов считалась за счастье, а зарплата в 20 долларов никого не удивляла?

Кроме низких зарплат нужен еще и порядок в стране, а процесс выдавливания олигархов из власти на Украине явно забуксовал. Олигархи же порядок обеспечить не смогут, это противно самой их природе.

Таким образом, вариант выправления ситуации у Украины только один: примкнуть к какой-нибудь более крупной структуре, получить оттуда инвестиции, восстановить на эти инвестиции свои промышленные мощности и начать аккуратно извлекать выгоды из своего довольно удачного местоположения.

Проще говоря, Украина должна войти полноправным членом или в Евросоюз, или в Таможенный союз. До этого момента экономика Украины будет неработоспособной — так как опереться ей будет совершенно не на что.

Подведу итог

Киев начал коситься в сторону ПМР явно не от хорошей жизни. Украинская армия, собственно, уже бунтует — так как у Киева нет денег даже на военную форму.

После дефолта — а он, судя по последним событиям, уже стучится в двери обеими руками — может оказаться так, что у Киева денег не будет не только на солдат, но и даже на зарплату тем, кто подавляет сейчас солдатские бунты.

При таком развитии событий, повторюсь, властям Киева будет за счастье, если они сохранят контроль хотя бы над Киевской областью.

Оригинал материала: http://fritzmorgen.livejournal.com/785387.html



Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Рубик Кубиков
Приветствую тебя, о, мой италианский друХ!!! Прошло некоторое время с момента нашего онлайн-знакомства (я даже сделал пометку в своём блокноте...), и вот, все это время я с интересом отслеживаю твоё "творчество" на просторах этого замечательного интернет-ресурса. И с каждым разом не перестаю удивляться - какую же эпическую хе.....ню ты здесь пишешь!
Сначала, помнится, ты жаждал, чтобы США разожгли Македонию, желая видеть, как бедные македонцы на коленях просят помощи у РОССИИ.... Потом, ты весьма нехило рубил в ТТХ автомата Калашникова и даже всерьёз спорил, пробьет ли пуля калибра 5.45 железнодорожный рельс вдоль... Под аналогичной статьёй о Приднестровье ты смеялся, мол пусть попробуют, уж МЫ то их всех повоюем!!!
И вот опять... Нет, мне понятны твоё чувство вселенской справедливости и жажда немедленного отомщения попраных западными "партнёрами" твоих же патриотических чувств. Но так уверенно писать о том, что //вот я в упор не вижу ни одной, самой малюсенько
0
Рубик Кубиков
й причины цацкаться// и //не вижу. мычание путина вижу, мобилизации не вижу. когда держава готовится к войне первым делом внутреннего врага душат// - это, по-видимому высший пилотаж твоей, италиано, мысли . Нет, конечно понятно, что шашкой махать в сети - много ума не надо - но не уж то ты и впрямь считаешь, что, если ты чего-то там не видишь, то и у г-на Путина нет причин "цацкаться"?! Т.е., ты считаешь, что твоя голова во сто крат умнее того аналитического центра, который имеет наш президент и ты можешь принимать решения, не основываясь на оперативных разведывательных данных?! Хм... Стоит задуматься... Во всяком случае, я рад, что у руля нашей страны стоит г-ин Путин, а не другой какой-нибудь Вова)))
0
Рубик Кубиков
А на вопрос, пойдешь ли ты на фронт, случись, что, ты написал такие слова: " по приказу пойду ")) Что ж, здесь я вижу только СЛОВА....
0
Рубик Кубиков
А самое забавное для меня - это то, как ты пишешь // ХУУУЙ С НИМИ //. Большими букАвами! Молодец! Сразу понятна твоя гражданская позиция! Сдаётся мне, ты готов сражаться с врагами России до последнего россиянина!
1
Рубик Кубиков
Что же, боюсь, тебе совсем не интересно, что России не выгодно любое участие в вооруженном конфликте с кем бы то нибыло и что война - самый последний аргумент политиков, неспособных договориться и решить вопрос мирно (а политики просто обязаны уметь это делать, ведь им вверены судьбы и жизни своих подданных).... Ну, да ладно, ты и так довольно "умен", не мне тебя воспитывать)))
Желаю удачи тебе и твоим близким!!!
0
Рубик Кубиков
P.S. Посвящается одному из КОММЕНТАТОРОВ)))
0
Владимир Волгин
ценнейшее мнение либераста. ) прям вот жить без него не мог. как бэ [censored] там ---> если что.
-1
Рубик Кубиков
Ваша ирония мне понятна))) Один только вопрос, если позволите... Как Вы отличаете "либерастов" от "не либерастов"?!
0
Владимир Волгин
о, это влегкую. как только меня кто начинает безосновательно обвинять в том, что я с печенек госдепа путина критикую сразу получает ответ что куплен сурковым. ) после чего, собственно, беседа и теряет смысл.
-1
Рубик Кубиков
Ага) Так вот что значит "либераст" в Вашем понимании... Теперь то все понятно! Я, с Вашего позволения - ещё одну пометочку в блокнот...
0
Владимир Волгин
отчего же сразу только в моем. и сислибы не только в моем и жан-жак известно кто подкармливает... смотреть на вещи нужно комплексно ;)
-1
Рубик Кубиков
Т.е., если я критикую Вас - я "либераст"?!... А кто Вы, если Вы критикуете Путина? Тоже "либераст"?! Или столь высокого звания достойны только те, кто критикует только Вашу достойнейшую персону?
0
Владимир Волгин
так я ж не только путина критикую. ) я критикую именно половинчатую, нерешительную, соглашательскую позицию. которую отстаивает, В ОСНОВНОМ, либерастическое крыло. крыло силовое, оно же патриотическое, больше все вот за решительные меры выступает. путин сам по себе в центре, он равновесная фигура, должен прислушиваться ко всем. пока прислушивается не к тем, к кому на мой взгляд надо, я его и критикую. не призываю свергать, не зову майданить. а критикую. как вектор сменит - хвалить начну с тем же пылом.
0
Рубик Кубиков
Что ж, буду надеяться, что среди "патриотов" есть люди по-умнее)))
За сим, разрешите откланяться! Как говорится, ничего личного. Удачи!
0
den4ik
den4ikС нами навсегда!200 комментариев
Группировка ВМФ НАТО в Черном Море это всего-лишь показуха . Как сказал Адмирал РФ " Полноценная ударная группа это крейсер Москва и три четыре ракетных катера , и в течение двадцати минут от этой группировки что вошла ничего не останется "
0
Святослав Князев
Не совсем так, но по сути верно. Любая группировка вражеского флота в Черном море уничтожается береговыми ракетными комплексами.
2
Святослав Князев
Прекрасная статья. Вот только есть два НО, момента, которые стоило бы развить. Первое - никаких особых бунтов в украинской армии нет. Есть только ситуативное недовольство. И если с мобилизованными есть проблемы со снабжением, то на кадровых военных бросают все что только можно. И кадровая армия - реально упоротая и "повернутая" на украинском нацизме. Украинские военные по своему сознанию - это уже гитлеровские СС. А те, если помните, даже 9 - 11 мая в Праге продолжали сопротивление. Второй. Что же все-таки делать, если таки пойдут?
1
Владимир Волгин
во, голос разума. а не розовые слюнисопли о том как жизнь прекрасна, волноваться не о чем.
-1
Святослав Князев
Та да... Понятно, что российская армия на этом театре разобьет кого-угодно в считанные часы. Максимум - дни. Но американцам нужно не поражение Москвы от Киева или Кишинева - там все прекрасно понимают смехотворность самой постановки вопроса. Американцам нужен сам факт боестолкновения. А ситуация достигла такого уровня напряжения, что оно, увы, становится все более реальным. И Киев и Кишинев идут на это осознанно...
3
Владимир Волгин
ХУУУЙ С НИМИ. вот я в упор не вижу ни одной, самой малюсенькой причины цацкаться с этими фашистскими недобитками. и никто мне их объяснить внятно не в состоянии. скатываются на мычание о "наших партнерах".
0
Святослав Князев
Философский вопрос... СССР в 1938 - 1941 году тоже сделал все, чтоб оттянуть войну с Третьим Рейхом. Агрессия была неизбежна, но руководство страны с каждым оттянутым днем усиливало подготовленность страны...
3
Владимир Волгин
не вижу. мычание путина вижу, мобилизации не вижу. когда держава готовится к войне первым делом внутреннего врага душат. почему либерасты до сих пор не на фонарях?
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты первым пойдешь на фронт воевать??? Только человек реально не принимавший участие в боевых действиях может так рассуждать! Скрытая форма подготовки и мобилизации и так идет, посмотри на постоянные учения!
2
Владимир Волгин
по приказу пойду. ) добровольцем там идти сейчас не к кому, к стрелкову бы тоже пошел. это раз. два. учения - превосходно. слова против не скажу. олигархов и либерастов прокомментируй.
-1
Святослав Князев
Потому как общество, увы, в этом плане со всем однородно. Мы еще испытываем последствия морального паления 90-х... Перевешать - не универсальный ответ. Большинство нужно перевоспитывать, хоть это и тяжелый труд.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Владимир Волгин, полностью с ВАМИ солидарен. Так не готовятся к войне, не усиливают державу.
0
Владимир Волгин
универсальный. врагам народа никакой пощады. иначе в спину ударят. много бы сталин навоевал без тридцать седьмого? вон, власова недочистили. не пример?
0
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Уважаемый, кто ответственен за 37 год ты не в теме, т.е. историю не знаешь.
0
Святослав Князев
Власов на тот момент был внешне преданным партии и советской Родине товарищем... Он еще доносы на коллег писал. Человек был приспособленцем, можно сказать "тайным либералом". Но аж никак не фашистом.
1
Владимир Волгин
так то-то и оно что от одного до другого полшажочка. а мы их нынче раскармливаем на государственном уровне.
0
Святослав Князев
Это кому именно был ответ?)
0
Святослав Князев
Если мне и имеются в виду репрессии, то вы просто не совсем поняли, кому написали) В 1937 году репрессии затронули лишь 4% командирского состава, так что перекладывать на них вину за 1941 год - мягко говоря, неразумно...
0
Святослав Князев
Аааа, прошу прощения, теперь по контексту понял, что это не мне. Извините.
0
Святослав Князев
Поэтому, хотя это порой морально тяжело, я понимаю, что руководствуется Москва, и поддерживаю Президента....
2
Владимир Волгин
принципиально не спорю с религиозными фанатиками. ) можно ему хоть золотые статуи ставить и каждое утро земные поклоны бить. я служу Родине а не человеку. приказ верховного главнокомандующего, увы, отсутствует на данный, конкретный, момент. подозреваю сугубо лично вредительство и саботаж.
-3
Святослав Князев
А не надо золотых статуй, это лишнее. Идеализировать никого не нужно. Мы на земле все люди.
1
Дринкинс Пупкин
"кадровая армия"
Да какая там кадровая армия? Её с роду не было! Да, есть более-менее боеспособные подразделения упоротых вояков и наемников. Думается общей численностью до 5 тысяч!
Остальные - голодранцы, вооруженные чем попало, просто создающие массовку!
0
Святослав Князев
Вы, увы, слабо разбираетесь в сути вопроса. Коль уж пишите комментарии - делайте это осознанно и аргументированно, а не с доводом "думается". Все совсем не так, увы.
1
Дринкинс Пупкин
"Неубедительно, дорогой Ватсон, неубедительно!"(с)
А на каком основании Вы сделали заключения о "кадровой армии", если почти 25 лет в Украине все дерибанилось и продавалось? ФАКТ, не требующий подтверждений!
То, что сейчас под Львовом пиндосы аж 900 инвалидов тренируют, это Вы назвали "кадровой армией"? Так почитайте мнение самих пиндосов!
0
Святослав Князев
Самое плохое, что можно делать в военных или полувоенных условиях - недооценивать врага. Напомнить, чем шапкозакидательство у Цусимы закончилось? Россия армия - объективно на порядки сильнее, но это не повод недооценивать укров. ВДВ и армейский спецназ у них сейчас - на высоте, причем морально, повторюсь, упороты. Артиллерия, тренируясь на "живых мишенях", у них тоже вышла на сильный уровень, и это притом, что у них со времен СССР неплохая школа. И это все - далеко не 5 тысяч человек. Части перечислять? Для начала 25-ая, 95-ая, 79-ая, 80-ая, 3 полк, 6 полк...
1
Дринкинс Пупкин
Что они могут, какие были славные победы, военные операции?
В том-то и дело, что натренированы на обстрел мирных жителей. Не велика честь и боевой опыт!
Что до СССР, я сам служил в сержантской учебке ПВ СССР 6месяцев и 3 месяца командиром отделения на уч. пункте. Сказать, что я был хорошим воином, я бы так не сказал, хотя гоняли нас хорошо, стреляли мы много и водку мы не квасили.
Так что Вы меня не убедили!
0
Святослав Князев
Я исхожу из того, что там реально происходит... Если вы служили в ПВ СССР, то, думаю, были хорошим воином... Только одну аббревиатуру вы из названия зачем упустили?) Случайных людей туда особо не брали...
А вот что касается украинской армии, то десантные и грушные части на момент начала всех этих событий были уже на 100% укомплектованы контрактивниками. Правда, потом им добросили мобилизованных и так называемых "добровольцев". Так что у людей которые по несколько лет сидели в десантных и спец частях - какая-то свежая подготовка да была. А тут на нее накладывается боевой опыт. Да, они подонки. Да, они мародеры и детоубийцы. Да, они свихнулись на фашистских идеях и возомнили себя этакой "белой костью". Но воевать они мало-мальски научились...
0
Дринкинс Пупкин
Только одну аббревиатуру вы из названия зачем упустили?)
КГБ? Это я скромничаю, чтоб людей не пугать!:)
Ну всё равно, я не собираюсь в советники генштаба, поэтому считаю для себя допустимой образную оценку состояния ВСУ.
Реальные боевые действия это подтвердили.
0
Дринкинс Пупкин
ПС. Ну, а по поводу техники, то вот вам, пример.
http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika/52923-poceluy-valcmana.html
Имхо, "поцелуй Вальцмана" очень красноречиво говорит о реальном положении дел в "кадровой армии"
0
Владимир Волгин
бой учит быстро... выжил в первом - уже научился. это я не вступая в вашу с князевым полемику, чисто мимо проходил. )
0
Дринкинс Пупкин
бой учит быстро... выжил в первом - уже научился.
Ну разве что научился в штаны по большому не ходить, и то не после первого боя, где-то после 10-го!:)
0
Владимир Волгин
и все же. ) как быстро из рядового гражданского, приходящего сейчас в ополчение, выковывается боец? что-то вспомнил сам из советской учебки, чему-то научили опытные товарищи рядом, затем в бою навыки обкатал... быстро.
0
Джонни Рикко
В первом бою ты по большей степени учишься как не умереть здесь и сразу, но уверенность в своих силах прибавляет, в дальнейшем ты уже более адекватно оцениваешь обстановку.
0
Джонни Рикко
Комментарий удален
0
Дринкинс Пупкин
Думаю месяца 3 усиленной подготовки, в т.ч. и физической.
А по-хорошему месяцев 6, не меньше.
0
Владимир Волгин
ну как бэ они там год уже крутятся. некоторые. самый сброд уже котлами отсеялся. остались умеющие вовремя удрать. из того-же дебальцова не стадо по полям в разные стороны разбегалось а более менее организованные попытки прорыва. при том что старшее командование сбежало первым. значит, младший офицерский и сержантский состав сколотили нечто боеспособное.
0
Дринкинс Пупкин
Да по-разному было, судя по информации.
Но тут ещё маленький момент. Наверняка "договорняк" на уровне младшего командования был. Им дали выйти, - свои же все-таки, одумаются рано или поздно.
0
Владимир Волгин
полностью согласен. но опять же, им это не минус а плюс. значит не наглухо упоротые фанатики, ситуацию оценивают. почему выпустили - другой вопрос. имхо, ошибка.
0
Дринкинс Пупкин
О "договорняке" свидетельствует, тот факт, что боеприпасов было брошено(оставлено) на позициях в Дебальцево на пол года военных действий.
Да и я уверен, что ВСУ мало участвуют в боевых действиях.
А вот активничают, в основном, упоротые батальоны.
1
Владимир Волгин
свидетельствует, не спорю. подорвать при желании могли бы шустро. а вот это уже далеко не так однозначно. артиллерия, авиация и бронетехника - самые что ни на есть кадровые. никак не нацики. возможно, разбавленные нациками для контроля лояльности. возможно, но маловероятно.
0
Дринкинс Пупкин
Да хрен их там знает. Гражданская война - дело грязное.
И атаманщина есть, и идейные фанатики, и провокаторы и вменяемые.
Причем с обеих сторон. Где свой, где чужой - фиг поймешь.
1
Владимир Волгин
какие предложения? ) мол, пусть сами барахтаются?
0
Дринкинс Пупкин
Принуждение к миру, любыми средствами, обе стороны.
Перестанут воевать - начнут обращать внимание свою на власть. А сейчас им не до этого.
В этом я ВВП поддерживаю.
0
Владимир Волгин
без предварительного военного разгрома, увы, никак. ) можно было бы зимой поморозить или экономически удушить но шанс упущен.
0
Борис Архангельский
Как и у всего мира, тут один расчёт - пнуть русского. Всё остальное домыслы.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Я бы не был столь оптимистичен. Укры стянули к Одессе С-300. В черное море зашли 2 эсминца СШП.
Сейчас будут активно раскачивать ситуацию и в ЛДНР (убийство Мозгового и поиск внутреннего врага все по методички ССО), и в ПМР с одной стороны Укры с другой молдаване с румынами.
Все для того, что бы втянуть РФ в войну и выставить агрессором + НАТО проводит учения в арктик четатам, рядом Калининград. Casus belli возможен, но по истечению какого то времени (думаю уйдет неделя) после этого РФ может вмешаться. Так что Л/ДНР и ПМР ждет жесткий стресс тест (очередная проверка на жизнеспособность)
1
Владимир Волгин
ну втянут, ну огребут. я не понимаю, что такого-то? то, что путин тряпка - не отменяет того что мы великие и могучие. и всю эту [censored] разгоним с треском. грызуны тоже похвалялись до москвы дойти. по итогу драпали впятером на одном мопеде и галстуками закусывали. нато впряглось? нато утерлось. нато всегда утирается. тогдашнее "нато" гитлеру сдавалось наперегонки, душка там ни у кого не наберется.
-2
Василий  Тёркин
Это и есть цель всего действа в(на) Украине. Заставить Россию напасть. Потом всех натравить, всю старую и уже маразматичную Европу, а потом толкать оружие. И вот оно новое экономическое чудо.
Европа снова разрушена, как и Россия, а пиндосы в шоколаде. Оно вам надо?
2
Владимир Волгин
1. гейропа не вояки. ну НЕ БЫЛО примеров обратного. и не ожидается. идейных тевтонов очень долго и старательно до такого состояния разгоняли. 2. китай. ) пиндосам проблем привалит с другого направления.
-2
Василий  Тёркин
И что? То есть мы будем поступать как пиндосы?
Где ненравиться бомбить, а где бомбить непозволяют, свергать правительства или обучать террористов?
Так чем мы тогда будем лучьше них? За что будут тогда драться солдаты?
Это их путь. Нам надо оторвать ЕС от протектората США и НАТО. Тогда будет спокойнее, пиндосы не смогут из-за океана, гавкать при помощи карманной Литва либо Франции.
1
Владимир Волгин
то есть мы садимся играть с шулерами краплеными картами? ) солдаты будут драться за Родину, как впрочем и всегда до этого. за ее вообще выживание. где я не прав?
0
Artem Borisov
Вполне возможно что Мистрали не стали отдавать в том числе и с прицелом на возможный приднестровский конфликт, они ведь десантные и с их помощью можно неслабую группировку перевести по черному морю.
1
Владимир Волгин
ржунимагу. бастионы с крыма простреливают все до проливов. прям вообще не напрягаясь. так что эти корыта надежно проход перегородят.
2
Artem Borisov
Не понял смысла сообщения..) я имел в введу что с Мистралями нам было бы значительно проще подержать наших миротворцев, не пересекая сухопутную границу Украины в случаи блокады. У нас имеются десантные корабли на воздушной подушке "Зубр" но масштаб все таки не тот.
0
Владимир Волгин
ну поскольку они их не отдали видимо рассчитывают сами попользоваться, тут логика такая. нам нахрен не уперлись, в доктрину не вписываются. мы экспедиции папуасов гонять обычно не посылаем. технология крупной сборки - нужна была, это полезно. ее взяли в самом начале.
0
Artem Borisov
Если они ими сами воспользуются это будет война !) А тут возможна максимум провокация, естественно как это ни печально с многочисленными жертвами среди мирного населения. Сами развязывать войну не будут а вот вынудить вторгнуться по суше могут, это уже будет расматриваться как вторжение со всеми вытекающими.
1
Владимир Волгин
согласен. вчера в ленте новость мелькала - тамошний гарнизон учения начал как раз таки именно по антидиверсионной деятельности. так что в политбюро не дураки сидят - на солнце ночью полетите. ) работают на упреждение. http://www.discred.ru/news/moskva_gotovitsja_k_aktivnoj_oborone_v_pridnestrove/2015-05-25-12688
1
Святослав Князев
В Черном море и без них сегодня сил хватает. Украинская армия против российской реально и нескольких часов не сможет продержаться. Загадка - позиция американцев. Но все идет к тому, что Киев и Вашингтон все равно добьются того, ради чего затевалась вся эта людоедская авантюра... И выхода, увы, не видно...
1
Александр Личман
Эта украина как их Сашко Билый которому по зубам праститутки каблуком стучали... так и Украина выпрашивает у России по зубам ей накидать...
2
Дринкинс Пупкин
Хорошая статья, трезЬвая! Я бы добавил ко всему написанному ещё один ньанс - в Украине полно оружия на руках.
Когда "герои" разбегутся с позиций, они начнут искать себе пропитание и прочие ништяки!
Такой вот путь в Европу...
3
Владимир Волгин
плакат классно доработали. ) дизайнеру зачОт. в отличии от двух вчерашних резко неудачных.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как-то слишком примитивно книга Паршева понята. Так говорилось о циклах переработки, о климате, о транспортном плече. И вопрос как в такой ситуации выходить из кризиса тоже исследовался.
1
Игорь Пинский
Плюсую. Издержки никуда не денутся, какие бы аналогии не приводить. Контроль над ресурсами, это только один пункт из описанных в статье. Второй промышленность. Рост после 2000х - это отскок от дна в 90х. Но на той же волне, далеко не уехать. При открытых границах развивать реальный сектор не выйдет из-за дешевого импорта, а свое производство при таких издержках, будет при прочих равных или дороже или хуже. Как пример если себестоимость приоры и короллы одинаковы, то результат очевиден. Санкции очень кстати, но увы они не вечны. Как вариант - усиленно занижать курс нац валюты для хотя бы покрытия разницы издержек.
-1
Алексей Сторожев
у Киева нет сил воевать на 2 фронта. Приднестровье производит патроны и стрелковое оружие. грузы можно провозить и через Молдавию, если они запретят - будет противоречить работе миротворцев.
2
Владимир Волгин
наши уже воздушный мост наладили. над черноморской акваторией, все учтено.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Наши миротворцы там стоят? Стоят. Первый же выстрел в их сторону равнозначно объявлению войны. Вспомните войну 080808. Она формально началась не с того, что грызуны напали на Осетию, а с того, что было совершено нападение на наших миротворцев. После чего....
2
Алексей Сторожев
в Приднестровье еще прошлым летом было 4 000 желающих отстоять Одессу.
2
Джонни Рикко
Как бы там в Киеве не думали, ПМР это не территория Украины, напасть можно только с согласия Молдовы, конечно вероятность такого согласия велика, но это также автоматически втягивает в конфликт и Молдавию, а учитывая что это такая же нищая страна, то для бюджета Кишинева это непосильная ноша, на подачки ЕС тоже не стоит сильно рассчитывать, финансировать еще одну войну немцы не хотят. Следующий фактор который играет против Киева, это собственная территория, основные силы ВСУ сейчас сосредоточены на востоке страны, и чтобы перевести их с одной части в другую это привлечение огромного числа транспорта и хорошая логистика, да и это лишние расходы для бюджета, а те силы которые сейчас сосредоточены на границе ПМР, их явно недостаточно, против них что миротворцы, что Вооруженные силы ПМР вполне могут продержатся и до подхода главных сил.
Вооруженная провокация против ПМР может дорого обойтись нищей Украине!
5
Владимир Волгин
[censored] он там получить рассчитывает. ) какое-то время местные и миротворческий контингент проотбиваются, они достаточно стойкие. а уж по такому поводу даже путин вынужден будет повторять 08.08.08.
2
Игорь Александрович
не хотелось бы
1
Владимир Волгин
а надо. закрывая глаза на проблему в воздухе она не растворится.
0
Алексей Сторожев
посмотрим, что будет с экономикой незалежной через неделю. до июня они должны договориться с кредиторами или никакого транша.
2
Владимир Волгин
голодные воюют злее. имхо, от дефолта они не раскаются и рыдая прощения просить не поползут.
1
Аноним
Это был бы правильный подарок!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров