• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Ноября, 11:48


Новый президент США не похоронит глобализацию

2 931 0
Новый президент США не похоронит глобализацию Фото: Reuters.com

Победа Трампа оказалась неожиданной для финансовых рынков и глобальных медиа. Однако именно на неё ставили условно российские правые и профессиональные русские патриоты. Сейчас они искренне радуются и поздравляют друг друга.

Причина эта проста и лежит глубже, чем кажется на первый взгляд. Америку, ее агрессивную внешнюю политику и президента в России не любят многие. Но наши профессиональные русские не любят прежде всего глобализацию. Их идеал – закрывшееся от всего внешнего мира средневековое национальное государство. Отсюда столько ностальгии по монархии.

Они искренне верят, что Трамп – это конец глобализации.

Господин Трамп для мировой экономики и финансов действительно новое и пока неведомое. Вернуть производства в США, снизив корпоративный налог, торговые барьеры, — этим он действительно публично собирался похоронить глобализацию в ее нынешнем виде.

Однако на самом деле радоваться врагам глобализации, в том числе и в России, нечего. Обещать — не значит жениться. Даже если мир распадётся на несколько финансово-экономических зон, это будет лишь откатом в процессе глобализации. Глобализация и общий мировой рынок – это объективное будущее человечества, вызванное развитием коммуникационных и транспортных технологий. Никто — ни Трамп, ни кто-либо иной — не может встать на пути развития технологий. Это объективная реальность.

Другое дело, что в случае, если глобализация возьмет паузу, Россия получит фору во времени для диверсификации экономики и формирования полноценного рынка товаров, услуг и капитала в рамках Евразийского Союза. Евразийский Союз предполагает единую валютную зону по аналогии с зоной евро, к которой, возможно, в будущем присоединятся Монголия, Азербайджан, Узбекистан и Иран.

Как экономист и биржевой аналитик я лишь скромно добавлю, что для суверенного, с экономической точки зрения, центра силы необходимо минимум 200-250 млн человек. Мировая глобализация диктует свои правила, в противном случае нас рано или поздно сожрут. То есть Российская Федерация станет экономической периферией чуждого цивилизационного проекта. Китай, Евросоюз или марсиане – не принципиально.

Возможно, глобализация берет паузу, и для нас это исторический шанс.

Ну и в заключение стоит отметить, что один человек не может развернуть внешнюю политику такой глобальной империи, как США. Однако с республиканцами Кремлю всегда было легче. А значит, можно рассчитывать на компромисс как по Сирии, так и по Украине. Но главное — всё же решить проблему с инвестициями: Россия по-прежнему в значительной степени отрезана от глобального рынка капитала. И это положение надо менять.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр ДаДаДа
мне думается, что республиканцы более договороспособны просто по той причине, что они приверженцы (или потомки приверженцев) реального, производственного сектора экономики (будь то плантаторы или нефтяные магнаты)
а не финансовые пузыри, как демократы
соответственно, глобализация в навязываемом демократами виде - чужда производственникам, локализированным в своих производствах.
а для демократов, глобализация - это продажа брендов, прямые затраты - в бангладеш, а 99% цены в виде "роялти" с бренда - в собственный карман. вот и пузырь. вот и "финансовый сектор" с его синтетическими деривативами и сугубо спекулятивным фондовым рынком.
0
Bizoon Bizoon
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
США
Не знаю, что означают в данном контексте "профессиональные патриоты", возможно, какой-то очередной правосекторный фашиствующий элемент на русский лад с пиндосской маркировкой... но вот профессиональных вангователей и правда что-то расплодилось как собак нерезанных. Хотя одна "пиндостанская Ванга" (кажется, Кейси) давно и ясно утверждала, что потомок дяди Тома - последний през Соединённых штатов. Кстати, в двух уже майданили сегодня - что называется, не отходя от кассы. В Разъединённых штатах и презы будут, видимо, какие-то другие. Это, конечно, при невмешательстве русско-китайских миротворцев:-)
0
Артур Сулейманов
Вы только посмотрите на этот щенячий восторг наших парламентариев. По всем центральным каналам со слезами на глазах мол, " ну видите, щас все перемениться, все будет как надо!"...Идиоты! Ни черта не переменится! Как меня бесят это тупое преклонение перед западом и чуть что, перманентное виляние хвостом, коли погладят по головке.
Де.билы бл.ть! (с)
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
+ 100500 однозначно!!! Америка выбрала себе президента!!! А м е р и к а!!! Щенячий восторг не разделяю! (урарау)
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
ДБЛ БЛ! Я бы ещё добавил ДИ ( дремучие идиоты). Не пойму, почему России будет лучше при Трампе???
Исходя из формулы: России лучше то, что хуже для США, Клинтонша для США- хужее, следовательно для России лучше. При Клинтон сша так и будут катиться в яму, как сейчас катятся, да и к РФ в отношениях ничего не изменится и можно не париться, гнуть свою линию.
Ну а Трамп, попытается договориться, начнётся забалтывание, затяжка времени, будем надеяться на лучшее, а всё равно будет как всегда. Трамп это отсрочка приговора, нахрена нам это надо???
1
Аноним
потому Трамп лучше, что это ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ чел, а НЕ шизофреничка Гитлероли.....
При шизе будут взамные потери, а при НОРМ, мужике потерь ПО МИНИМУМУ
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Я вас умоляю, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ чел!!!!
Мало ли, что он говорил перед выборами, вы этому верите???? Кому там за лужей можно верить????
Вспомните Обаму в 2008 когда он бодался с Маккайном, когда он передал какие то обещания" Владимиру через Медведева". Все надеялись на "Перезагрузку", а вышло чего?
Поэтому я и говорю, что Клинтониха лучше, потому что предсказуема на 150%. К бабке не ходи, продолжала бы нынешнюю политику, а это путь к разрушению США, а нам этого и надо. И о каких потерях вы говорите? В войне между Россией и сша? Война вряд ли будет. Гадить друг другу, это да, но воевать друг с другом- вряд ли.
Меня меньше всего заботят потери сша, чем быстрее сша свалится, тем меньше потерь у нас, любых потерь. на всех фронтах.
АДЕКВАТНЫХ там нет, не бывает, не надейтесь, менталитет не тот.
1
шамиль шагиахметов
Поддерживаю на все 100. Как рулить Клинтониху Путин давно знает, а вот Трамп темная лошадка.
0
Bizoon Bizoon
А кому нужна отмена глобализации? Какой вменяемый чел против? Это объективный процесс, его невозможно остановить. Вопрос то - какое место, какую роль займет в новом мире Россия? Я конечно рад, что выиграл Трамп, честно, не надеялся, чисто за своих детей рад. Однако при Клинтон у нас бы было гораздо больше шансов занять достойное место в Новом Мировом Порядке, и гораздо большая доля, имхо. И не такой уж это опасный путь. Но как случилось, так и случилось - воля квалифицированного большинства - будем жить и работать по новым правилам. Vox populi - vox Dei! Да свершится Воля Господня!
0
Bizoon Bizoon
Ити вашу мать, как же вы надоели со своими проштампованными западом мозгами!!!! Основа любого успешного рынка - внутренний инвестор. Пока у вас внешние инвесторы будут преобладать численно и качественно над внутренними, вас будут полоскать та (е) блом в грязь при кажнем мало-мальски значимом шух-ере. Неужто такая мелочь вам не понятна?! Шо ви мозги то нам полощите, г-н Кац? Мы не хотим сдаваться. Проблема на самом деле гораздно глубже: так думает ВЕСЬ наш фин сектор и видимо, эк. блок. Все мы примерно одного возраста, и все мы помним ох...... великолепные бычьи ралли с приходом иносранцев. И усе было "карашо". Вот только их не волнует цена, заплаченная российским обществом - НЕ ИМИ - за это "благоденствие". Эти свои карманы набили за свои никчемные "прогнозы", хочут повторения праздника. Я инвестор, и для меня волатильность - мать родна, но я готов поступиться своими интересами, своей немеряной прибылью ради стабильности и блага большинства.
0
Пневмобубен Фунциклический
"Именно на победу Трампа ставили профессиональные русские патриоты"
Аааа, ну и цирк. Ржем всем отделом=)
0
Аноним
уточняй,всем отделом сбу
0
Пневмобубен Фунциклический
И ты из этих? ПрофессиАнальных патриотов=)И почем нынче патриотизм? Платят исправно, не обижают?
-1
Аноним
ага,исправно по 350 бакса за слово))а ты завидуй))
0
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
А как же импортозамещение, скрепы... чё уже не актуально? Зачем вы предаёте ватанят?
-2
Мистер Y
Наши "ватанята" тебе в рот не влезут ущербный))) Хочешь проверить ?
1
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
очень хочу посмотреть на то как вы будете впихивать [censored] в [censored] Только не надо мне писать: "Ты хоть понял, что ты написал???". Я знаю, что я написал.
-2
Мистер Y
"Ты хоть понял, что ты написал???".Идиот.
2
Аноним
самый умный написал сам для себя.все остальные не догоняют))
1
Bizoon Bizoon
ой, долбо-б..... мы плавно вписываемся в глобализацию, чтобы иметь наравне со всеми таких убожих, как хохлы Запад имеет - мы тоже хочим. Ой, как мы будем вас иметь......
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На мой взгляд стоит делать глобальный рынок между Россией (ядерная энергетика, энергоносители, зерно, ВПК) Китаем (ТНП, технологии, ВПК), Индией (еда, технологии, ТНП), Ираном (энергетика) и всеми Станами которые будут транспортным коридорами для связи этих стран. В итоге получается огромный рынок и практически полная независимость. Япония сама потом будет просится туда. Объединение остатков СНГ и ШОС.
1
Ричард Искатель
Одна беда, из перечисленных вами стран, у Китая крупнейший торговый партнер - США, у России - ЕС. Да и у Индии США - второй по значимости торговый партнер. Если им замыкаться друг на друга, тому же Китаю придется экспорт сокращать в разы. А зачем?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если Трамп вернёт промышленность в Штаты то и Индии и Китаю придётся искать новые рынки. Стоит отметить что ЕС от мигрантов загнется и экономического чуда от них в ближайшее время ждать не придётся...
0
Ричард Искатель
"Но как, Карл?". Нет, конечно, ЧТО-ТО он вернёт. Но это "что-то", скорее всего, будет наиболее сложными и технологичными производствами, которые в Индии и Китае пока не слишком развиты.
0
Пневмобубен Фунциклический
Это у нас ЕС главный партнер. А у ЕС не Россия.
-1
Ричард Искатель
Конечно. Но в данном случае важно именно первое.
0
Пневмобубен Фунциклический
Первое вообще не важно, ибо российский рынок сбыта у Китая не в приоритете. В 2015 китайский экспорт в Россию уже сократился на 35%.
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров