• Вход
  • Регистрация
Аналитика
30 Июня 2016, 14:14


Американская "оборонка" находится под угрозой

1 821 0
Американская "оборонка" находится под угрозой Фото: Reuters

Америка внезапно испугалась цифровых фотоаппаратов. Да, всё именно так: наша страна первой из участниц международного Договора по открытому небу (ДОН) переходит с аналоговой аппаратуры на цифровую. Кстати, отечественного производства. И Пентагон, а за ним и Конгресс прорывает: нельзя! запретить! угроза! А пока с трибун раздаются громкие речи и апокалиптические прогнозы, под ковром идёт грызня за растущий военный бюджет США. Интересно разобрать, в чём тут России «льстят», выбивая финансирование, а за чем стоят реальные опасения и растущее превосходство нашей страны.

Демонстративная паника американских военных

Первым ударился в панику глава стратегического командования США Сесил Хейни. Выступая перед Конгрессом, он рассказал, как страшно испугались в Пентагоне новых отечественных наблюдательных систем, и призвал запретить России их использовать в полётах по ДОН.

При этом случился забавный казус: за показной истерикой Хейни сказал и кусочек правды, которую обычно Штаты не стремятся афишировать. По мнению экспертов его ведомства, модернизация наблюдательной авиационной техники вполне способна на данном этапе компенсировать нам некоторое отставание от США в вопросе спутникового наблюдения.

Как ни странно, осаживать военных взялся Госдепартамент США. Заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Гетемюллер заявила следующее:

Соединенные Штаты и так выполняют наблюдательные полеты согласно Договору по открытому небу чаще, чем Россия. Россия имеет квоту примерно в 20 полетов в год. Они использовали три–четыре из них за последние пару лет. Мы летаем гораздо чаще над территорией Российской Федерации с нашими союзниками и партнерами в Европе, чем они (Россия) летают над США. А запрос России абсолютно соответствует договору.
Роуз Гетемюллер

В принципе, логика понятна: стратегические объекты (аэродромы, военные части, заводы, города, мосты, электростанции, водохранилища и т.д.) своего положения не меняют, а где именно находятся американские танки именно на территории США – это нас мало волнует. Наша задача — патрулирование Европы, Турции и прочих близких к нам стран. Вот там мы выбираем свою квоту полностью. Вот недавно в пик военной активности НАТО наблюдатели с воздуха проверяли военные объекты Венгрии и Румынии. Вот как это прокомментировал глава российского Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков:

Наблюдательные полеты выполнялись в период с 6 по 11 июня с аэродромов открытого неба Кечкемет (Венгрия) и Бухарест/Отопени (Румыния), максимальной дальностью 860 и 900 километров соответственно. Таким образом самолеты смогут охватить большую часть Балкан, Восточной Европы, Германии и Италии.
Рыжков Сергей Владимирович

Тем не менее, военные продолжают давить, и вот уже директор разведывательного управления министерства обороны США Винсент Стюарт заявляет, что Россия может собирать ключевые разведданные о возможностях США:

«Я очень обеспокоен тем, что им разрешено видеть, и, кстати, сам бы хотел иметь доступ к подобной информации».

И вот уже группа влиятельных конгрессменов США пишет президенту страны Бараку Обаме открытое письмо с предложением не давать разрешения России использовать усовершенствованную аппарату в наблюдательных полетах над Соединенными Штатами по договору «Открытое небо».

«Мы настоятельно призываем Вас прислушаться к советам военного руководства и других должностных лиц, и отказать в этом русским, изучив современные альтернативы этим полетам».

То есть Конгресс втянулся, процесс политического давления запущен. Но что за ним стоит?

Военный бюджет растёт, и аппетиты — тоже

Сейчас в США идет сильнейшая лоббистская война за распределение дополнительных вливаний в ВПК на фоне резкого увеличения военного бюджета — с 3 до 5 процентов от ВВП к 2020 году.

Самое удивительное, так это принцип «сила есть — ума не надо». В смысле: деньги есть — стратегия не нужна. США совершили удивительный шаг: они подняли военные расходы не под какие-то конкретные программы, требующие финансирования, и не для реализация прописанной стратегии, из которой было бы понятно, какова будет структура расходов и, соответственно, какое под неё потребуется финансирование. Нет, ничего этого не было: Америка просто забрасывает деньгами ВПК, надеясь (обоснованно, конечно), что желающие освоить бюджет найдутся.

Экономически этот шаг довольно прост: тот самый экономический кризис в США, который так не любят признавать наши либералы и сами США, заставляет вкладываться в локомотив американской экономики: а это вовсе не Google, Apple или Microsoft, а старый-добрый ВПК, дающий и рабочие места, и первое место на мировом рынке вооружений (да-да, торговать оружием всё ещё выгоднее, чем «айфонами», что бы ни думали по этому поводу хипстеры всех стран).

На этом фоне становится понятной свалка противоречивых инициатив, обвинений и требований, которые сыплются со всех сторон и объединяются только одним: общим прозрачным намёком, что надо бы срочно выделить деньги на то, чтобы эти страшные русские ненароком не захватили "Оплот Свободы". О том, что России этот оплот не нужен «совсем» говорить и думать не принято. Если старый принцип гласил «главное ввязаться в драку, а там — по обстоятельствам», то новый лозунг американских военных: «главное получить бюджет, а там — по обстоятельствам».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Минуточку
"....торговать оружием всё ещё выгоднее, чем «айфонами», что бы ни думали по этому поводу хипстеры всех стран..."
Самая ключевая фраза не только этой статьи.... Браво!
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Andrey Muysky
кстати могильщиком цифрового телевидения в СССР оказался Сталин, он тогда был под впечатлением от друга де голля, и когда ему предложили развитие цифровой техники, он отмахнулся от ученых, в итоге мы вляпались в допотопный уже тогда СЕКАМ, из которого только сейчас стали вылазить. Это одна из немногих ошибок Сталина, за которую его даже осуждать нельзя.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Напомните, на каких ЭВМ в конце сороковых обрабатывали цифровой видеосигнал? Я так понимаю, Черчиль то поумней будет и тот сразу понял - никакого VHS, только цифра через ютуб.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
5 балов
0
Andrey Muysky
Комментарий удален
0
Andrey Muysky
Комментарий удален
0
Andrey Muysky
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров