• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Октября 2015, 18:50


Путин фиксирует многополярность мира

34 022 121
Путин фиксирует многополярность мира Фото: Politrussia.com
Видео: polirussia.com

Традиционно принято считать, что в своих "валдайских" выступлениях Владимир Путин обращается к западной политической элите. В этом подходе есть рациональное зерно, так как "Валдайский клуб" был создан именно как платформа для коммуникации между российским и западным истеблишментом. Однако в этом году западный вектор этой площадки был окончательно сломан. Путин явно и недвусмысленно обращался ко всему многополярному миру, попутно задев несколько тем, которые очень волнуют наиболее пассионарную часть российской аудитории.

Путина очень часто критикуют за то, что он не создал новую государственную мессианскую идеологию. Критикам кажется, что без такой идеологии страна не может нормально функционировать и, тем более, не сможет победить в глобальной конкуренции, так как России якобы нечего предложить взамен псевдолиберальным ценностям, примату США и культурному доминированию Голливуда. От Путина буквально требуют появления Министерства Пропаганды, которое бы рассказало гражданам России и мира о том, зачем им жить и ради чего им умирать. Нам очень повезло с президентом. Путин снова и снова отказывается от этого отравленного пути и правильно делает.

Представьте себя индийским инженером. Представили? Вы ждете, чтобы какой-то российский лидер срочно рассказал вам о смысле жизни и подарил идеологию, которая поведет вас к светлому будущему? Наверное, нет. Представьте себя китайским чиновником. Вы, наверное, тоже не смотрите на Россию в ожидании получения какой-то идеологии, которая завтра же изменит вашу жизнь к лучшему. Упражнение можно повторять до бесконечности.

Еще больше, чем наши доморощенные турбопатриоты, появления такой мессианской идеологии ждут наши западные оппоненты. Им тогда будет очень удобно в очередной раз напялить на себя маску защитников мира от очередной "глобальной угрозы", причем неважно, какого она будет цвета и калибра. Любая мессианская идея - неважно, красная, белая или пупырчатая - непременно приводит к появлению глобальной коалиции тех, кто эту идею не примет никогда и будет готов умереть ради того, чтобы ей не покориться. Собственно, именно с этой проблемой сейчас сталкиваются США. Оппонентов США на мировой арене мало что связывает в идеологическом плане, однако общего неприятия "американского набора ценностей" вполне достаточно для создания очень активной антиамериканской коалиции.

Путин в очередной раз обозначил главную ценность той идеологии, которая Россия предлагает миру. Мессианства в ней — ноль целых и ноль десятых процента. Пропагандировать ее не надо, так как она естественна. Этой идеологии не нужны политруки и пиарщики. Обещаний и рецептов светлого будущего она не содержит, так же как не содержит никаких предписаний, кроме одного: свободы для каждой страны и цивилизации выбирать свой путь, без внешнего диктата и насилия.

На фоне осточертевшей миру идеи об американском исключительном праве навязывать всем свои политические, экономические и культурные стандарты, российская приверженность свободе смотрится свежо и даже революционно. Светлое будущее всем представляется по-разному, а вот свобода от внешнего вмешательства — это очень понятная и абсолютно универсальная ценность, которая может объединить и уже объединяет самые разные страны, режимы и народы.

В этом контексте заявление Путина о нежелании "демократизировать США" - хотя все поводы для этого имеются - смотрится не как троллинг, а как проявление принципиальности. Путин показывает, что слова о невмешательстве — это не пустой звук, не дипломатическая уловка и не элемент двойных стандартов.

С точки зрения искусства дипломатии, Путин - счастливчик. Редкому мировому лидеру выпадает возможность использовать правду как оружие. Англосаксонский мир так сильно запутался в собственной лжи, что для эффективной публичной дискредитации не требуется ничего, кроме правды. Российский лидер находится в том положении, в котором он может себе позволить роскошь эту правду говорить. Еще сильнее испортить отношения с невменяемой частью американского истеблишмента уже просто невозможно, а значит можно публично рассказать о том, как США поддерживают террористов, третируют европейских вассалов и врут о ЕвроПРО. "Король — голый", - как бы говорит российский президент, прозрачно намекая, что сошедший с ума "дядюшка Сэм" уже потерял корону.

В строгом соответствии с изменившейся диспозицией на глобальной шахматной доске, Путин расставил нужные акценты в плане ситуации по Сирии:

1. Никакого раздела не будет;

2. "Умеренную оппозицию" Москва сама найдет, причешет, научит хорошим манерам и организует "политическое примирение" в лучшем виде;

3. С американцами, скорее всего, будет достигнута определенная договоренность в плане дальнейшей работы в Сирии. Попутно Путин намекнул на то, что администрация Обамы вынуждена действовать жестко на официальном уровне, попутно оправдываясь перед Москвой. Ключевая цитата Путина: "Мы же предложили, чтобы на первом этапе военная делегация приехала в Москву, а потом я сказал, что мы готовы послать делегацию на высоком политическом уровне во главе с председателем правительства РФ... но нам было заявлено, что наше предложение отклоняется. Правда, потом американские коллеги сделали разъяснение на устном министерском уровне, что не очень правильно поняли и что дорога, тем не менее, открыта, и мы можем идти по этому пути, можем и должны думать над объединением усилий". Для тех, кто ознакомился с кратким описанием внутриэлитных конфликтов в США, причины этой кажущейся непоследовательности будут легко объяснимы.

Показательно, что план Путина по Сирии был поддержан спикером иранского парламента Али Лариджани, присутствие которого на Валдае является символом эволюции российско-иранских отношений. Сам Лариджани — живая иллюстрация качества иранской политической элиты: кибернетик, инженер, философ, сотрудник спецслужб, экс-министр связи, экс-председатель иранского Совета Безопасности, спикер иранского парламента и политик в одном лице. Наблюдая за выступлением этого представителя "умной теократии", который рвет в клочья американские шаблоны, о том, как должен выглядеть и говорить иранский политик, можно поздравить Кремль с обретением очень перспективных партнеров, с которыми есть о чем поговорить и что планировать на долгосрочную перспективу. Последующие заявления о совместных проектах на 40 миллиардов долларов и переговоры о создании российско-иранского инвестиционного банка являются естественным следствием русско-иранского сближения.

По вопросу Украины: Путин еще раз указал на то, что усилия Кремля по работе с Европой дают свои результаты:

"Они однозначно поддерживают киевские власти, но все же, на мой взгляд, достаточно объективно оценивают ситуацию и уже понимают, что проблема, которая там сложилась, не состоит из двух цветов: белого и черного. Все гораздо сложнее... ".
Путин Владимир Владимирович

На Киев и дальше будут давить с целью реализации Минских соглашений, которые для Киева (и Вашингтона) абсолютно неприемлемы.

Несмотря на вопли псевдопатриотических истеричек, которым бы хотелось увидеть военный конфликт с Евросоюзом или как минимум взаимное торговое эмбарго, которое невероятно обрадует вашингтонских ястребов, Кремль упорно гнет свою линию в отношении Европы и Украины.

Попутно Путин похоронил надежды секты "разрывателей в клочья", которые мечтают о дезинтеграции российской экономики. Несмотря на довольно активную медийную истерику, российский лидер спокойно обозначил несколько ключевых посылов: пик кризиса — пройден, рубль — стабилен, инфляция — будет падать, пострадавшие элементы экономики — будут восстановлены. 

Понятно, что говорить хорошее о перспективах российской экономики — это очень немодно, непрестижно и как-то совсем нерукопожатно, но опыт показывает, что Путин знает, о чем говорит. Это не значит, что проблем нет, а всеобщее благоденствие наступит завтра и без усилий. Президент еще в начале острого этапа противостояния с Западом предрек два сложных года для российской экономики, однако причин для паники или пессимизма Путин явно не видит. В сложившейся ситуации он, как всегда, видит повод ударно поработать.

В своем выступлении на Валдае Путин зафиксировал контуры нового многополярного мира, в котором Россия займет особое место.

Отвечая на вопрос журналиста агентства Синьхуа о том, какие страны будут будущими глобальными лидерами, Путин обозначил российские внешнеполитические приоритеты:

"Для меня очевидно, что Россия имеет хорошую перспективу, хорошее будущее, но, безусловно, в развитии отношений с нашими соседями, это прежде всего с ближайшими соседями и партнерами, такими как: Китайская народная республика, великая страна, как Индия… И, конечно, мы не мыслим своего развития без развития отношений с Европой, и, конечно, мы рассчитываем на развитие отношений с США, если наши партнеры этого захотят".
Путин Владимир Владимирович

Россия станет центром силы, который одновременно будет связывать Восток, Юг и Запад. Москва — не только Третий Рим, но и "Великий Перекресток" XXI века. Мы готовы к сотрудничеству со всеми, но если драка неизбежна, ударим первыми. Путин и Калибр гарантируют.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очень техничный видео-клип... Агитка - что надо. Нет, я не против, пусть... Но хотелось бы изучить вопрос, по оригинальным документам. Где почитать, послушать или посмотреть (форум какой-нибудь очередной в Питере, Валдай или ещё что) оригинал документов, по которым автор констатирует, или сделал заключение.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какая многополярность? 20% Роснефти отдали Ротшильдам, и ещё 50-60 млрд в рассрочку что ли взяли. А про семью убийц Ротшильдов, сейчас только совсем тёмный не знает. А Роснефть всё больше и больше расширяет свой пакет акций, скупая активы других компаний. У Евтушетко вон забрали, скоро наверно "по-правильному" приватизируют, если не уже. А ещё Путин говорит о снижении гос. доли в разных ключевых отраслях (нефтянка, оборонка в том числе). В общем ясно кто всё приберёт. А сколько всего Ротшильдам принадлежит ещё в России, фиг знает кто. Часть олигархов, их же сталенники, как нам рассказывают люди занимающиеся этими вопросами, и говорят обоснованно. В Китае тоже Ротшильды рулят, Европа под ними, пиндостан поделён. В общем байки всё это. Наши в долю вошли, и всё! А сидят все они на народных шеях. Театр устроили, чтобы нороду голову морочить. От того, что трубы всё больше из России ресурсов выкачивают, у простонарода в кармане ничего. Парадокс: и даже меньше становится. Недовольные - правы.
0
Владимир Волгин
плакат хрень. данила решал вопросы куда как эффективней и кардинальней чем это мычащее недоразумение.
0
Аноним
Аноним
Россия, Коломна
На 17-м конечно же.
0
Аноним
Аноним
Россия, Коломна
А вот Китай на 25 съезде. перед собой поставил цель-строительство общества Социальной гармонии, и тут же начал строить!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"...свободы для каждой страны и цивилизации выбирать свой путь, без внешнего диктата и насилия..."
что такое "страна (цивилизация)"? Абхазия, например, Донбасс, Шотландия и т.д. - это страна или нет?
а ИГИЛ - это "страна"? и кто определяет, страна что-то или нет?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чувак тебя понесло!!!!на земле 190 стран, а сколько на земле цивилизаций?? ____ мой батька тебе ремня дал бы!!))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
А тебя "пронесло" словесным поносом пацана, боящегося отцовского ремня. ___дать определение "страны", "цивилизации" - это сложное дело, понимаешь?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
А что делать тем, кто не любит украинцев по личным мотивам, и довольно давно? Кто уверенно знает что они все такие, кто точно это знает, и знает что в них не так (для себя). Им что делать? Я не готов терпеть таких "братушек" ради каких-то там великих целей. Еще давным давно, каждая новость о какой-нибудь скидке на газ, или кредите, мне была как серпом по причинному месту. Я не хочу и не буду их считать ни братьями ни друзьями. Это мое личное мнение, и я его буду придерживаться не смотря ни на что.
0
Андрей Викторович
"Путин в очередной раз обозначил главную ценность той идеологии, которая Россия предлагает миру. Мессианства в ней — ноль целых и ноль десятых процента. Пропагандировать ее не надо, так как она естественна. Этой идеологии не нужны политруки и пиарщики. Обещаний и рецептов светлого будущего она не содержит, так же как не содержит никаких предписаний, кроме одного: свободы для каждой страны и цивилизации выбирать свой путь, без внешнего диктата и насилия."
Не думаю, что автор, учитывая его незаурядный ум, не понимает логическую неполноту данного утверждения. Это всё равно, что сказать про ловлю рыбы сетью - я рыбу даже не приманиваю - она сама ко мне плывёт.
А если понимает и пишет, то в чём смысл?
Доказать примат экономики над мировоззрением?
Так это недоказуемо, потому что неверно.
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
"Так экономика и определяет мировозрение ( это про "бытие и сознание" ). О.Максимов"
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». (Критика политической экономии, К.Маркс)
Согласитесь, что смысл фразы К.Маркса в другом - общественное бытие не тождественно экономике.
Это первое.
Второе. С какого фига мы вообще должны обращать внимание на слова персонажа, правильность учения которого опровергнута практикой государственного строительства СССР?
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
"Вернёмся к Путину. "
Мой комментарий не про Путина. Путин, уверен, всё понимает верно. Мой вопрос был к автору статьи - вдруг ответит.
"Но самоцель войны не в "крутости", а в экономических ништяках которые поимеет население в будующем. Скажем, выиграть войну и быть нищим? Привлекает?"
Вот именно поэтому я и написал комментарий. Война в современном англо-саксонском мире (который, кстати, не так уж и долог - лет 400) напрямую увязывается с экономическими выгодами. Между тем, человек не может съесть быка, разве что "понадкусывать". Материальные потребности человека вполне ограничены, далее - обжорство и ранняя гибель. Зачем нужны войны России, которая обладает самыми большими в мире запасами всего, что надо для развития? Зачем?
И чем была война для наших предков? Почему на вопрос к воинам Евпатия Коловрата "Что вы хотите?" был дан ответ "Мы хотим умереть!". Они что, дураки были?
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
"Конечно , дураки.
Нормальный воин говорит -" Я хочу победить." "
Это ты зря сказал, дружок.
Успехов не желаю.
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
"Кстати, вспомните, как Путин ответил на вопрос китайца о месте России в будующем мире и месте других стран.
Президент однозначно сказал (дословно не помню), что "территория,ресурсы или военная составляющая важны, но главное - экономика."
Не уверен, что вы цитируете верно, но даже если верно, то обратите внимание на точ, что сравнивается в утверждении: ресурсы и экономика. В этом смысле, экономика, конечно, важнее.
Никогда не слышал (и, надеюсь, не услышу) от Путина заявлений о том, что экономика важнее идеологии Русского Мира, например. Или что новый завод важнее памяти предков.
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
"Будет у России сотни таких заводов - то Россию будут любить в мире до безумия."
Это всё равно, что сказать: будет у тебя миллиард и все вокруг тебя будут любить. Любой, подчёркиваю, ЛЮБОЙ, даже самый понтовый и показательно-циничный человек понимает, что это утверждение неверно.
Зачем вы говорите утверждения, ложность которых вы сами прекрасно осознаёте? Такой-же вопрос у меня был в самом начале к автору статьи.
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
Неужели не понимаете на самом деле? Гм...
Хорошо, объясню.
Во-первых, "любовь" - это над-половое понятие. Ребёнка любят вне зависимости от пола и животных любят так-же и Родину.
Если-же вернуться к конкретно к любви в паре мужчина-женщина, то она появляется когда проходит страсть. До этого момента - это не любовь. Поэтому сколько и кому будет писать на сайтах знакомств... Даже не комментирую.
Далее. Любовь - это чувство единения. Когда ты не разделяешь себя с субъектом любви, ощущаешь себя единым целым.
Если мужчина не исполняет свой жизненный долг (а он может быть совершенно разным - деньги в чистом виде очень редко бывают таким долгом, обычно они сопряжены с созиданием чего-то - организации, книги, каких-то предметов(мебельщик, например)), то трудно быть с ним единым, некая болезненность в этом есть. А если всё по-честному, то неважно что ты делаешь - главное, делаешь хорошо. Деньги в этом и во всех других случаях - приложение.А ненормально богатые семьи вырождаются.
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Андрей Викторович
"А они ответят: " Дядька, пошёл в жопу со своей любовью, ты нам лучше денег дай. Нет денег - нет любви к "Русскому миру"". И вот это, настоящая, реальная политика."
Думаю так и ответят.
Пока.
И это ответ на вопрос, что такое "Русский Мир".
Это мир мудрой и взрослой цивилизации Земли, которая сосуществует с "подростковыми" цивилизациями.
Подумайте над этим.Успехов.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
////российский лидер спокойно обозначил несколько ключевых посылов: пик кризиса — пройден, рубль — стабилен, инфляция — будет падать, пострадавшие элементы экономики — будут восстановлены. ////
А виновные наказаны? Или - как всегда?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
///российский лидер спокойно обозначил несколько ключевых посылов: пик кризиса — пройден, рубль — стабилен, инфляция — будет падать, пострадавшие элементы экономики — будут восстановлены. ///
а виновные - наказаны? Или - как всегда?:)))
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
На Валдайском форуме Путин назвал себя голубем – а это три кило помета в год в некоторых источниках эта птица упоминается, как летающая крыса. К тому же, голуби являются абсолютными «паразитами» - они не только не делают ничего полезного в природе, но и быстро переносят заразные заболевания. А еще они портят памятники советским вождям, которых так любит Путин, и «приносят» до трех килограммов помета ежегодно.
-7
Аноним
Аноним
Украина, Кременчуг
Как поживает начальник одесской таможни? Коленки ещё не стёрлись?
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Комментарий удален
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий удален
0
Олег Максимов
Комментарий удален
0
Житель средней полосы России
Блеснул зоологией, козлик? Получай ответочку!
Как там ваш презик-параша себя чувствует? ~90 кг запойного говна, а воняет как от тонны.
Как там ваш крысёнышь-премьер себя чувствует? С "честно" заработанным за 1.5 года миллиардом долларов?
Как там ваш артефак-мэр киева себя чувствует? Отличный мэр - двух слов связать не может!
Как там ваш губернатор Одессы себя чувствует? На все посты своих марамоек поставил, или ещё нет?
Достигнута ли цель революции годности? Всех ли олигархов отстранили от кормушки? Всё ли устраивает в тарифах жкх, в ценах на продукты, в зарплате? Хотя кого я про зарплату спрашиваю?! Ты либо идейный дурачок, либо госдеповский троль.
1
Борис Черников
а еще они вызывают [censored] у свидомых)
0
Neon Novak
Neon NovakС нами навсегда!50 комментариев
Хорошая статья. Отлично проведенная встреча президента России. Даже нет примеров проведения такого формата встреч, на таком уровне и с такой самоотверженностью. Браво, Валдай рулит.
4
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
плохо отражена ведущая роль вождя мирового терроризма ввп.
-8
Житель средней полосы России
ввп америки - суть мировой финансовый тероризм. Спасибо Кэп, но статья о другом.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вопрос... звучал буквально так: «Господин Президент, как вы оцениваете то, что после вмешательства США Украина за неполных два года, являясь довольно стабильной и успешной страной, достигла уровня слаборазвитых африканских стран, а по некоторым параметрам опустилась еще ниже?».
На вопрос журналиста Барак Обама ответил, что «...все дело в том, что Украина является ярким примером страны, когда власть в ней получили полные идиоты. В связи с этим, сейчас проводится целенаправленная работа по корректированию внешней политики США по отношению к этому государству..."
- В чем заключается идиотизм украинской власти господин Президент? - уточнил Стив Крофт. - Во всем. Я не доверил бы им (укр. власти — прим.) даже чистить лужайку от моего Бо (президентская собака — прим.) - ответил Барак Обама."
2
Владимир Касянчик
идея нужна, но, наверное, не сейчас. мне это напоминает человека, который боится кому-то не понравится и столкнуться с оппозицией, если будет иметь свою индивидуальность. но идею не нужно никому навязывать - свободный выбор, а смотреть за собой - мы пример.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
К сожалению серая масса "Русского мира", разбавленная алкогольными парами и безумными идеями, становиться красочным миром только в пьяной эйфории.....
Ну а те кто верит что Европа и США это серый мир, пусть съездят и все увидят своими глазами....
-6
Владимир Касянчик
съездил бы в Россию, а то живешь в африке в центре европы и судишь страны СНГ по своему африканскому положению и с колониальным мышлением с раболепием рассуждаешь о "белых людях", которые тебя накормят и все такое - коренное население Америки плохо кончило, и тебя чего-то американского холуя не балуют - только закабаляют кредитами.
0
Neon Novak
Neon NovakС нами навсегда!50 комментариев
Никто не будет утверждать, что Европа и США "серый мир", но... За глянцевым фасадом, там так-же куча своих проблем. Пословицу - "Хорошо там, где нас нет" никто не отменял. Все своими глазами и своими впечатлениями, причем не только в тур-поездках. При всех издержках и недостатках, все-таки, слава богу, в России человечность и искренние улыбки от души присутствует в большей степени, чем в той-же Европе ( западные страны) и США. Бедные, восточные страны Европы все-таки еще более искренни и доброжелательны по отношению к россиянам. Личное мнение и ничего более.
0
Житель средней полосы России
Это ты своему презику-алкашу-параше сначала расскажи разбавленному "алкогольными парами и безумными идеями, становиться красочным миром только в пьяной эйфории.....".
0
Аноним
Юноша, такой совет дают те, кто о европпе и сша знают со слов кума. Съези, и посмотри, сынок, своими глазами. Если тяга к хочукакуних сохраниться-обратись в ближайшую психушку.
0
Evgraf Arsentev
Путин: пик кризиса пройден. По итогам эфира 99% аудитории РСН пессимисты в отношении российской экономики передача Своя правда в прайм-тайм, 23 октября 2015 года. Почему так? Живем не хуже чем в большинстве стран мира, но ценим ли?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-2
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
хорошая статья!!! как всегда впрочем. фото к статье тоже порадовало))
0
Альбадий Непределлах
Патриотизм патриотизмом, конечно, но кумыс лучше кваса.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
налегай на патриотичный ягель, чтобы скрепы крепче были
-5
Житель средней полосы России
Козлам слова не давали. Иди пасись.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"...свобода от внешнего вмешательства — это очень понятная и абсолютно универсальная ценность, которая может объединить и уже объединяет самые разные страны, режимы и народы..."
Это - не очень понятная ценность. Потому что - вопрос: что такое "народ, режим, страна"?
Донбасс, например (или Шотландия, Абхазия, Каталония, Курдистан и т.д.) - это "народ, страна, режим", в дела которых не надо вмешиваться, или нет? или ИГИЛ, например, это - "народ, режим, страна"? Зачем тогда Путин вмешивается в дела ИГИЛ? или почему это не "режим, народ, страна"?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Т.е. "свобода от внешнего вмешательства во внутренние дела народов" - это туманно (да, что такое народ?)... это нужно переформулировать...
Вообще "свобода от..." - это запрет, да?
Т.е. нужен запрет на навязывание какой бы то ни было идеологии какой бы то ни было группе людей (в том числе ИГИЛ, например), правильно? Нет, тут всё-таки вопрос как будто сложнее...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия - это ЦЕНТР, а не "перекрёсток", причём давно уже, а не только якобы становится в этом веке. Россия - это исторический Центр Земли.
Обратите внимание: Запад называют "западом", потому что он расположен на запад от России (а Восток - на восток от России).
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Глупость. Отсчетом востока и запада был Суэц. Известная поговорка еще есть на эту тему. Про слово джентльмена.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Суэц - это "Ближний Восток" (или "серединный" Восток, если по-английски), а ещё есть Дальний Восток, да?
Если Москва - Центр мира, то Восток так и должен делиться, на Дальний (от Москвы) и Ближний (к Москве), а Суэц - это Восток (цивилизационно принадлежит к Востоку), а не Центр.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
интересная дискуссия однако!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
может всё дело в восходе и заходе солнца?)))
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Китай - это Восток, так считают в остальном мире. Почему Китай внутри себя считает себя Серединой мира (Перекрёстком) - это объяснимо в рамках Гипотезы Фоменко.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
ситуация в рф, опасна для всего Мира, зачем вы Царя убили?
-4
Житель средней полосы России
Какого царя? Жив, здоров, живёт в Ростове. Ваш царь Янукович.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров