• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Ноября, 14:40


Глобалисты потерпели очередное поражение

1 746 0
Глобалисты потерпели очередное поражение Фото: Reuters

У западных экспертов истерика. России и Владимиру Путину лично приписывают целый ряд судьбоносных событий в жизни Европы и Америки: победу левых антиглобалистов на выборах в Греции, голосование за выход Британии из ЕС, отказ голландцев "ассоциироваться" с Украиной, лидерство условно пророссийских социалистов в первых турах президентских выборов в Болгарии и Молдове. И вот теперь - победу Трампа. Жить в такой всемогущей стране с таким всемогущим президентом, конечно, приятно. Но, возможно, у всего произошедшего есть более простое объяснение?

Происходящее сегодня по обе стороны Атлантики очень сильно напоминает революцию. Выражаясь терминами современных геополитиков - революцию консервативную. Долгие годы в западном мире царил неолиберальный глобалистский тренд. Его носители (глобалисты, или иначе мондиалисты) распинались по поводу универсальности "либеральных ценностей". Они же любили поговорить об "исключительности" Соединенных Штатов Америки, но при этом американское государство было определенно ценно им не само по себе, а как механизм установления мирового господства транснациональных коммерческих структур, преимущественно связанных с торговым и финансовым (а не производственным) сектором.

Верхушку глобалистов принято называть еще "мировым правительством". Конспирологи, любители теории заговора, представляют его себе некоей формализованной структурой, но едва ли это верно. Скорее, речь идет о мощной тайной группировке, сети кланов и "клубов по интересам". Сомнительно, чтобы у глобалистов был единый ярко выраженный лидер или босс. Все указывает на то, что решения они принимают на встречах или советах лидеров финансово-промышленных групп и близких им политиков. Когда это нужно, глобалисты активно используют "национальные" вооруженные силы и спецслужбы (в первую очередь американские). Но главное их оружие - это не корабли, не самолеты и не ракеты, а Голливуд, сонм каналов наподобие MTV и сети НКО и СМИ, продвигающих либеральные идеи. Глобалистам пока не нужно стирать на карте мира официальные границы, время их победы настанет, когда во всем мире будут смотреть одинаковые фильмы, слушать одинаковую музыку, носить одинаковую одежду и есть одинаковые бутерброды в одинаковых закусочных. Ну и, самое главное, когда у всех в мире людей будут одинаковые представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо".

Американский и европейский политико-правовой опыт глобалисты назвали универсальным и сделали всё возможное для того, чтобы весь остальной мир "покупал его лицензионные копии", полностью подчиняясь при этом Западу и открывая свои границы для международных спекулянтов. В 90-е годы на эту удочку попалась и Россия, бывшая в советские времена самой серьезной "головной болью" как для "глобалистов", так и для их конкурентов "атлантистов", мечтающих о величии Европы и Америки (пусть даже в ущерб всем остальным), но не желающих, в отличие от глобалистов, создавать "единый мир" и порабощать другие народы в духовном плане.

Развал СССР дал карт-бланш "глобалистам", однако приход к власти в России Владимира Путина спутал им все карты. Официальная Москва тогда дала понять западным партнерам, что открыта для общения и сотрудничества, но чьим-либо "придатком" быть не собирается. Сначала руководство России пытались "образумить" партнеров на словах, затем в 2011-2012 году у нас фактически произошла неудачная попытка "цветной революции", за провалом которой последовали агрессия Запада на Украине, санкционное противостояние и переброска войск НАТО на наши границы. В западных СМИ буйным цветом расцвела антироссийская истерия, а евроатлантическое сообщество казалось "монолитом" в своем желании "наказать" русских за попытки защитить своих соотечественников. Однако при ближайшем рассмотрении у "глобалистов" всё было не так хорошо, как казалось на первый взгляд.

Во-первых, "какофонию" в многоголосый хор западных лидеров изначально вносили президент Чехии Милош Земан и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (первый стоит на лево-, а второй - на право-консервативных позициях).

Во-вторых, несмотря на реки грязи, льющиеся в западных СМИ на Россию и на всё консервативное, традиционалистское движение в ее лице, антиглобалистские силы парадоксально начали набирать вес на Западе!

И если победу на выборах в замученной кризисом Греции левой антиглобалистской СИРИЗы можно было объяснить банальным протестом против действий международных финансовых структур, то с последующими успехами антиглобалистов все оказалось куда сложнее.

Так, вопреки прогнозам большинства экспертов, в первом туре президентских выборов в Австрии с огромным отрывом лидировал горячо ненавидимый либералами правый консерватор Норберт Хофер. Во втором туре формально победил либерал Александр Ван дер Беллен, однако из-за многочисленных нарушений второй тур не был признан состоявшимся и был перенесен на более позднее время.

В Германии на местных выборах антиглобалистские Левая партия и право-консервативная "Альтернатива для Германии" серьезно потеснили центристов из ХДС и СДПГ, являющихся проводниками американских и "общеевропейских" интересов. На парламентских выборах 2017 года немецкий истеблишмент тоже могут ждать сюрпризы.

Вопреки множеству прогнозов за выход из Евросоюза решительно проголосовали жители Великобритании. Формальные претензии к Брюсселю были связаны с миграционной политикой, но на самом деле Туманный Альбион уже давно ждал возможность вернуть себе "британскость" и независимость.

Несмотря на все усилия Вашингтона, Брюсселя и Киева, жители Нидерландов решительно проголосовали на референдуме против Евроассоциации Украины, фактически заблокировав данное соглашение. Реально ассоциация и так ничего не давала Украине, но она служила неким эфемерным "символом европейского будущего" Киева. Голландцы же дали понять украинцам, что в Европе их не ждут и "своими" их не считают. Кстати, уже в ближайшее время Нидерланды могут последовать примеру Великобритании: провести новый референдум и выйти из состава ЕС.

Хлесткими ударами по "глобализму" стали президентские выборы 2016 года в Молдове и Болгарии. И там, и там в первом туре уверенно лидировали социалисты - Игорь Додон и Румен Радев. Первый - признал российским Крым, второй - призвал к восстановлению отношений с Россией. В ближайшие дни в обеих странах состоятся вторые туры выборов, но "лево-пророссийские" кандидаты пока являются фаворитами.

И вот теперь Трамп, которого на Западе называли чуть ли ни "агентом России", а в Киеве и вовсе поливали непечатными ругательствами. Нетолерантный, консервативный и патриотичный. Не готовый принести Америку в жертву мировой либеральной революции и не желающий уничтожать экономику США непомерными заимствованиями, а население - бесконечными войнами по всему миру.

Можно ли назвать победу Трампа победой России или Владимира Путина лично?

Вряд ли. За Трампа голосовали не в Челябинске, а в Техасе и Флориде. Мы, россияне, здесь ни при чем. За Трампа голосовали американцы, желающие... оставаться американцами! Трамп вряд ли станет для России другом в полном смысле этого слова. Однако он будет, что гораздо более важно, партнером, признающим нашу субъектность!

Либеральной аудитории пора осознать, что происходящее в Германии, Британии, Нидерландах, Австрии, Болгарии, Молдове и США просто не может быть "происками Путина". Это закономерная реакция на чудовищный эксперимент "глобалистов", защита проживающих в соответствующих странах этносов от попытки их "умертвить", бросив в плавильный котел "единого мира".

Среднестатистический избиратель Трампа, Хофера или Додона, возможно, и не задумывается над тем, что своим голосованием он спасает себя от рабства, в которое его хотят заключить спекулянты вроде Сороса или банкстеры типа Ларри Финка. Но он хочет достойно жить и оставаться самим собой - представителем своего народа, своей веры и своей, простите, сексуальной ориентации.

Либерально-глобалистские "франкенштейны" зашли уже слишком далеко в своих чудовищных экспериментах, и спасти мир от них способна только та народная реакция, "консервативная революция" (пока что бархатная), которую мы наблюдаем сегодня.

Прекрасно сказал о произошедшем историк Андрей Фурсов:

"Одна мировая группировка победила другую. Причём шла к этой победе весьма последовательно, поставив противнику мат в несколько ходов: Крым – миграционный кризис в Европе – Brexit – и, наконец, победа Трампа. Имеет место раскол именно мировой верхушки, а не только американской. Например, связка Ротшильды – Виндзоры – категорические противники «трансатлантической зоны», на «вышках» которой будут стоять американцы и которая представляет собой реализацию банкстерской глобализации (при том, что Ротшильды сами банкиры, текущая политическая «загогулина» привела их в другой лагерь). Победа Трампа означает большую вероятность переформатирования не только американской, но и западной в целом политической системы. Возможно, это начало «революции сверху», стартующей наверху мировой капиталистической пирамиды, новая фаза обострения борьбы за посткапиталистическое будущее, о которой я пишу последние двадцать лет. Пока банкстеры грабили простой люд, это прощалось. Но в последние годы они всё больше замахиваются на «братьев по классу», стремясь накрыть их волной своего «глобального прогресса»".
Андрей Фурсов

Повод для радости у нас есть. А вот питать иллюзий не стоит. Искренне пророссийскими могут быть политические силы лишь в небольших странах, по определению не имеющих "мировых амбиций". Для супердержав мы по-прежнему остаемся конкурентами. И поэтому нашими самыми лучшими союзникам являются столетиями наши армия и флот. Ну и теперь еще воздушно-космические силы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Деда Саша
Спасибо! Весьма хороший обзор...
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Ну ладно, на выборах вроде победил Трамп. Станет ли он президентом, или не станет, пока неизвестно.
ТВ интернет кипит "Анализами" и "Аналитиками".
Кто интересуется, вот ещё пара статей с интересными выкладками: https://aftershock.news/?q=node/454802
https://aftershock.news/?q=node/454581
По крайней мере подобного не встречал.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Переживем 19 декабря, тогда гадать будем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Глобализация России никоим боком. Да никому она не нужна, кроме кучки бакстеров. Здоровья Трампу и пусть наводит у себя(ли?) порядок. Тяжко ему будет. Вопрос с помошниками в разобщённом мире... открыт
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"Повод для радости у нас есть."
Еще какой!!!
1. Последствия для американского ВПК.
Было:
Сокращение военного бюджета Пентагона, сокращение заказов на перспективные вооружения, сокращение номенклатуры перспективных разработок и концентрация на оставшихся.
Будет:Трамп уже наобещал увеличть бюджет на закупку вооружений, в том числе перспективных. Это значит, что старые надо как-то утилизировать, а заодно испытывать новые, что для малозначительных противников США, вроде Асада и РФ, означает значительные неприятнсти. Путинисты могут надеятся, что это всего-лишь предвыборные обещания, но с такими суммами шутить просто не получится.2. Последствия для добывающей промышленности США.Было:Заговор на удешевление нефти существует (Саудиты-США), но существует и заговор на её удорожание (РФ-ИГИЛ). В результате, углеводороды дешевеют исключительно по экономическим причинам, т.к. оба заговора друг друга нейтрализуют. Кстати, так бывает с большинством заговоров.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Будет:
Трамп уже наобещал снять все ограничения на добычу углеводородов в США, а так же на их экспорт. Это резко снизит цены, что больно ударит по американским сланцевым компаниям. Однако, цены на нефть (и, как следствие, в среднесрочной перспективе на газ) можно удержать на приемлемом уровне объявлением эмбарго на покупку российской нефти - ничего личного, просто бизнес.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Ма-ло-зна-чи-тельных?:-)
Ну-ну. Похоже, правду говорят, что Ельцин-центр из Свердловска в Питер переехал. Но правда, возможно, и то, что в момент объявления капитуляции Клинтон "Кузнецов" на рейде белым задымил.
Короче, кроме шуток. Для русскоязычных патриотов США произошедшее - хороший повод начинать уже любить свою страну. Поскольку в Штатах и своих "патриотистов" пока что вроде бы хватает, а "понаехов"-эмигрантов там явно в ближайшее время особо не ждут. Тем более что качество "товара" даже на фоне третьей волны изрядно проседает, и "покупатель" явно в курсе, какого сорта консультанты-оналитеги загнали его страну в такой тупик, и как далеко им по всем статьям даже до последних совковых диссидентов.
Впрочем, фапать на матрас со звёздами и дальше никому не возбраняется - партнёры же ж... Как и любить Америку Хеминнуэя, Олдриджа, Говарда, О'Генри, блюзменов, бродвейских мюзик-холлов и детройтского железа. Есть шанс, что новый дядя Сэм
0
Аноним
Аноним
Великобритания
ещё на какое-то время сохранит её для вас от либерастов, толерастов и прочих общечеловеков.
Хотя для начала ему придётся самому пройти через "Болотную", и она там уже началась. Не хотите съездить поразвлечься, слезоточивой демократии понюхать, а то и "куля в лоб так куля в лоб"?
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Насчёт же "незначительных"... Мощно задвинул ты, конечно, и думаю, что именно ради этого словца все твои многабукафф и писались. Но:
1. Асад значителен уж тем, что без малого пять лет держался против превосходящего противника внешнего и внутреннего, прям как Советская власть в кольце фронтов. Возможно, именно поэтому от последнего акта типовой трагикомедии - бомбёжки со "стелсов" и обстрела "томагавками" - русские сочли возможным его отмазать. Да и надо ж было с чего-то начинать напоминать о своём существовании...
2. Россия никогда не выступала противником Америки, пару раз даже была её весьма значительным союзником. Не путать с той Пиндосией, которая уже без малого сто лет избирает своим конечным противником именно Россию, причём, кроме Вьетнама и Кореи, ни разу с ней ещё в открытую не сталкивалась - и то на уровне пилотско-спецназовских разборок. Да и на будущее что-то более серьёзное, чем локальные войнушки через третьих лиц, вряд ли планирует. Хотя вот
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Хотя вот бабе Хиле было явно всё равно - с неё всерьёз бы сталось превратить страну в шахид-мобиль и попытаться напрямую таранить им кремлёвские ворота. А этому буржую вроде есть чего терять - глядишь, и поживём ещё с ним вместе и с Америкой его... Пока её сектанты совсем не опиндосили, конечно.
1
Деда Саша
Браво! Аплодирую стоя! Подписываюсь под всеми вашими словами...
0
Аноним
Комментарий заблокирован
0
Андрей Губенко
Это пока просто слова, посмотрим на его реальные действия. Внешний долг в 20 триллионов никуда не делся и все внутренние проблемы США тоже остались. Через полгода можно будет анализировать, а пока гадание на кофейной гуще...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров