• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Апреля 2015, 15:36


Российские интересы в Йемене

3 638 24
Российские интересы в Йемене Фото: http://news.headline.kz/

В прошлом материале мы рассмотрели причины возникновения и возможные последствия конфликта между йеменскими повстанцами и антихоуситской коалицией арабских стран во главе с Саудовской Аравией. Вынесем основные тезисы из прошлой статьи.

Во-первых, данный конфликт является одним из этапов регионального противостояния между Ираном и Саудовской Аравией, которая терпит одно поражение за другим. Башар Асад по-прежнему у власти, правительственные войска на всех фронтах теснят оппозиционных боевиков, а из вскормленной Эр-Риядом боевой ячейки Аль-Каиды выросло ИГ, которое несет угрозу существованию своего родителя. Некогда лояльный Ирак для саудитов сегодня потерян – иранский Корпус Стражей Исламской Революции контролирует Багдад и ведет успешные бои на других направлениях. Достижения «Арабской весны» в Магрибе частично утеряны – Доха сняла все сливки, попросту перекупив «Братьев-мусульман». Но самым болезненным для Саудовской Аравии стал удар в ее мягкое подбрюшье – Йемен.

Во-вторых, разрастающийся конфликт в Йемене имеет все шансы стать катализатором переконфигурации региона. Саудовская Аравия после смерти короля Абдаллы переживает не самые простые времена – в Эр-Рияде началась безжалостная «битва бульдогов под ковром». Существует большие проблемы и в Восточной провинции, где проживают шииты. Уровень протестного потенциала в регионе достаточно высок, чему Эр-Рияд обязан активной работе Ирана в этом направлении. Но самая реальная угроза – это южная граница с Йеменом, где преобладает шиитское населения, отчасти симпатизирующее йеменским повстанцам - хоуситам.

В-третьих, Саудовская Аравия сейчас вынуждена выбирать между плохим и очень плохим вариантом развития событий. Первый вариант предполагает продолжение авиационных ударов сил коалиции по повстанцам в надежде на то, что хоуситы капитулируют. Мягко говоря, вероятность успеха подобного исхода находится где-то в районе нуля. Хоуситы прирожденные воины, а возглавляющий силы повстанцев Салех предварительно распродал всю свою недвижимость в США и вывел средства из саудовских банков. Купить его не получится. Второй вариант развития событий сейчас активно прорабатывается Эр-Риядом. Он предполагает начало наземной операции на территории Йемена с целью физического уничтожения основных повстанческих сил. Для этого Саудовская Аравия пытается собрать новую коалицию, в которой предполагается участие Египта и Пакистана. Однако серьезные воинские контингентов саудитам вряд ли кто-то сможет выслать – у каждого наличествуют свои проблемы.  У Египта под носом распадающаяся Ливия, у Пакистана местные талибы и остальные исламисты. Одиночное участие саудовской армии будет означать почти полное ее уничтожение. Еще раз – йеменцы прирожденные воины, и при наличии внешнего врага объединяются под одним флагом. А это примерно 3-4 млн. мужчин боеспособного возраста. Оружейных запасов йеменцам хватит на несколько лет войны.

На внешнеполитическом поле Саудовская Аравия прикладывает все имеющиеся у нее силы к склонению на свою сторону коллективного Запада. Основной задачей для Эр-Рияда является сбор коалиции для проведения наземной операции и полное одобрение ООН. Преследуя цель втянуть в конфликт «мировое сообщество», саудовские послы в США и Европе чуть ли не ежедневно скармливали СМИ страшилки о возможных последствиях мирового невмешательства: от обстрелов поставцами танкеров с нефтью до применения хоуситами баллистических ракет. И как выяснилось 14 апреля, Эр-Рияд достиг цели-минимум – Совет Безопасности ООН принял антихоуситскую резолюцию.

Документ предусматривает замораживание всех зарубежных активов лидеров повстанческого движения, запрет на поставки оружия и введение персональных санкций. Так же Совбез потребовал от хоуситов прекращения огня и вывода боевых подразделений с территории, контролируемой ими. Несмотря на всю комичность перечисленных предписаний, арабские дипломаты уже успели заявить о своей полной и безоговорочной победе. Невольно вспоминаются реляции украинского президента.

Самих хоуситов принятая резолюция, видимо не сильно огорчила. Повстанческие силы ограничились одним скромным заявлением: «Высший революционный комитет призывает йеменский народ выйти в четверг с демонстрацией протеста, чтобы осудить резолюцию Совета Безопасности, направленную на поддержание агрессии».

Но основное внимание политических обозревателей было приковано не к тексту резолюции, а к позиции России, которая имея право на вето, приняла решение воздержаться от голосования. Интерес к подобному поведению российской делегации обусловлен недавними заявлениями политического блока йеменских повстанцев. Так,  один из лидеров хоуситского движения «Ансараллах» на прошлой неделе прокомментировал международную обстановку следующим образом: «Россия всегда на стороне народа. Мы хотим, чтобы она больше действовала, играла более значимую роль. Это будет сильным ответом на агрессию против йеменского народа». В тот же день заместитель председателя идеологического департамента партии Всеобщего народного конгресса Йемена Фарис ас-Салихи отреагировал на интервью Сергея Лаврова: «Высказывания главы российского МИД вернули йеменцам надежду на то, что в перспективе Москва сыграет свою положительную роль в нормализации обстановки в стране и поможет остановить агрессию». Все эти заявления прошли на фоне активных призывов российского МИДа прекратить агрессию против суверенного государства Йемен.

Бросающаяся в глаза непоследовательность действий российской дипломатии уже успела собрать сотни комментариев в привычной для нас сюжетной линии о сливе всего и вся. Комментарии по своей форме и сути почти не отличаются от «минских» стенаний по отданной Киеву на растерзание Новороссии. Как не сложно догадаться, оставлены они не от большого ума, и с реальностью не имеют ничего общего. Россия неизменно следует в фарватере своих интересов в этом регионе, и принятие данной резолюции им никак не противоречит.

Данная резолюция ничем не угрожает и йеменским повстанцам. Как уже говорилось выше, бывший президент Салех все свои активы из-за рубежа вывел, и его ближайшее окружение последовало этому примеру. Удивительно, но лидер йеменских повстанцев обладает большей политической мудростью, нежели бывший президент Украины. У лидеров хоуситов, насколько известно, счетов и недвижимости на Западе и вовсе никогда не было. Персональные санкции повстанцев тоже вряд ли огорчили. Эмбарго на поставки оружия в страну, где на каждого жителя приходится как минимум два ствола, можно сравнить с запретом на ввоз песка в Сахару. Недостатка военной техники и переносных зенитных комплексов Йемен не испытывает еще со времен СССР.

Но говоря о российских интересах в Йемене нельзя обойти стороной историю взаимоотношений между странами. Как известно, единого государства Йемен до 1990-ого года не существовало. Однако советскому руководству это не помешало поддерживать контакты и с Южной Народно-Демократической Республикой Йемена и с Северной Йеменской Арабской Республикой. Основными и традиционными сферами советско-йеменского сотрудничества были: подготовка кадров (гражданских и военных), поставки оружия, строительство и обслуживание промышленных объектов. Москва щедро одаривала обе страны кредитами, которые были списаны уже после развала Советского Союза. Помимо прочего, СССР учувствовал в гражданской войне, разгоревшейся в 1962-ом году между республиканцами и монархистами. Что примечательно, наши военные специалисты находились по обе стороны конфликта. Русских в Йемене уважали безмерно: при перемещении советских военных в прифронтовой зоне обе воюющие стороны устанавливали санитарный коридор с полным соблюдением режима тишины. Подчеркиваем, что это происходило в стране, где человеческая жизнь не стоит и буханки хлеба. 

«Новое мышление» Горбачева привело к потере всех завоеваний предыдущих поколений советского руководства. Пришлось покинуть и Йемен. За всего годы сотрудничества армия Йемена получила 30 ЗРК, 1400 танков, 200 БМП, 1200 БТР, 400 РСЗО. Активизация утерянных при Горбачеве связей наметилась в конце 90-х. Уже в 2000-ого года восстановились поставки военной техники в Йемен, которые продолжаются до сих пор. Параллельно с военно-техническим сотрудничеством были восстановлены связи в области энергетики, промышленности, логистики и сельского хозяйства. Большой интерес проявляют российские компании к нефтегазовому сектору Йемена, где наличествуют потенциально рентабельные месторождения, на разработку которых у страны попусту нет денег. Стоит отметить, что старое руководство Йемена во главе с президентом Салехом активно шло на сближение с Москвой, предлагая нашим компаниям некоторые привилегии при реализации крупных проектов. 

При всем уважении к советскому периоду нашей истории, назвать официальную политику Кремля на африканском и азиатском направлении эффективной никак нельзя. Если измерять ее в категориях цены и эффективности, разумеется. Сложно найти хотя бы десяток стран Азии и Африки, где не найдется промышленное предприятие, АЭС, ГЭС или военный объект, построенные советскими специалистами на безвозмездной основе. Американцы свою внешнюю политику выстраивали на более практичном и прагматичном начале. Шкурный интерес Вашингтона диктовал свои условия, и американцы инвестировали в политическую элиту, которая, как известно, покупается легко. Мы могли это видеть на примере постсоветской Украины. Россия через скидки, государственные заказы и субсидии вложила в украинскую экономику около 200 млрд. долларов. Американцы инвестировали в одну цветную революции 5 млрд. долларов. Результаты известны. Наблюдая за внешней политикой Москвы на африканском и азиатском направлении, можно прийти к выводу, что советские методы расширения сферы своего влияния постепенно уходят в прошлое. Это касается и нынешнего Йемена.

Москва в Йемене играет исключительно на дипломатическом поле, и, судя по заявлениям саудовского МИДа, доставляет этим большие неудобства антихоуситской коалиции. Наши же дипломаты, традиционно выражающие обеспокоенность и недовольство, с большим энтузиазмом принялись бомбить Саудовскую Аравию своей "озабоченностью". Существуют поклонники и силового вмешательства России, недвусмысленно намекающие на Сирию. Но российские «ястребы», жаждущие возрождения советской военной политики на Ближнем Востоке, забывают, что Москва – это не зарвавшийся студент из общежития, который считает своим долгом влезть в каждую пьяную драку. Впрочем, и Сирия далеко не Йемен.

Главной же задачей России является ликвидация военного и политического присутствия Соединенных Штатов в регионе. Йемен гармонично вписался в эту негласную доктрину. Предыдущий президент Хади являлся целиком и полностью просаудовским и проамериканским политиком. Но Хади больше нет. Есть Салех и хоуситы. Для понимания настроений в среде сегодняшних повстанцев приведем лозунг, вышитый на их гербе: «Аллах акбар, смерть Америке, смерть Израилю, проклятие евреям, победа за Исламом». Как видим, хоуситы несколько недоброжелательно относятся к западным цивилизаторам. Салех тоже не питает особых иллюзий, так как прекрасно помнит как и кто его «ушли» с президентского поста во время «Арабской весны». С большой долей вероятности можно предположить, что власть в Йемене сохранится в независимости от действий коалиции. А географическое положение страны делает ее стратегически важным плацдармом в противостоянии между Саудовской Аравией и Ираном. Можно считать, что Эр-Рияд получил на южной границе свою маленькую Украину.

Фото: Яндекс

Пришедшая к власти в Йемене коалиция Салеха и «Ансаруллах» с Россией работать готова. В ближайшее время можно ожидать ряд заявлений от новой политической элиты нашего бывшего союзника, для которого что Россия, что Иран являются естественными партнерами. Даже в случае развала страны на две части, что вполне реально, Москва остается в выигрыше: подавляющая часть политических лидеров Юга еще не забыла вкус русских пельменей из советских столовых при ВУЗах, где они обучались. На Севере наши позиции тоже сильны. В независимости от территориальной целостности Йемена, Россия получает хороший козырь в свои руки, так как возможности влиять на Саудовскую Аравию у нас до этого момента не было.

Ситуация в Йемене для России максимально благоприятна еще по одной причине – по какому бы сценарию не развивались события, они все равно будут устраивать Москву. Как бы цинично это не звучало, но и продолжение авиационных ударов по позициям хоуситов, и наземная операция на территории Йемена Кремль удовлетворяет. С началом  наземной операции Саудовская Аравия получит свой Вьетнам и Афганистан. Быстрое поражение хоуситов мы не рассматриваем по причине его маловероятности. Переменные успехи сил коалиции и хоуситов нас полностью удовлетворяют – цены на нефть будут понемногу расти. Многие, к сожалению, забывают, что ЗВР Саудовской Аравии не бесконечны, хоть и велики. Но даже совершенно бесполезные авиационные удары влетают саудитам в копеечку. Отдельно отметим, что все финансовые тяготы коалиции легли на плечи Эр-Рияда. Во что обойдется наземная операция подсчитать сложно, но очевидно, что она существенно ударит по саудовской кубышке.

Но самое приятное для Москвы в сложившейся ситуации – это положение Саудовской Аравии. Эр-Рияд сейчас стоит перед тяжелейшим выбором: растоптать свой авторитет в регионе, продолжив бессмысленные бомбардировки, или помимо авторитета потерять еще и свою армию, начав наземную операцию. Стоит отметить, что былого уважения к саудитам в арабском мире уже нет. У многих возник вполне резонный вопрос: зачем Эр-Рияду нужна грозная и профессионально оснащенная Национальная гвардия, если она не в состоянии справиться с абстрактными повстанцами, вооруженными АК? Авиационные удары и победоносные реляции носят исключительно политический смысл. И обозреватели арабского мира постепенно приходят к давно известной у нас истине – Эр-Рияд в состоянии воевать исключительно чужими руками. В большинстве случаев руками карманных террористов. Это моджахеды и джихад-туристы в годы советской компании в Афганистане. Это арабские батальоны с инструкторами и ваххабитскими имамами в Чечне. Это и теракты в Волгограде, последовавшие за отказом Владимира Путина менять Башара Асада на саудовские ништяки. И вот бумеранг вернулся. 

Возвращаясь к российским интересам на Ближнем Востоке. Как уже было сказано, ликвидация американского присутствия в регионе является для Москвы приоритетной задачей. Однако многие подразумевают под этим полное замещение Штатов там, откуда их тактично «ушли». Но это противоречит официальной политике Кремля. Ближний Восток не нуждается в новом регуляторе, благо арабы кое-чему научились за последние десятилетия. Исламские страны сегодня, как в принципе и многие европейские, имеют один глобальный интерес – проводить самостоятельную и независимую политику. Россия, не замеченная в стремлении обрести контроль над регионом, предлагает оптимальный вариант нейтрализации чужого влияния за счет элементарной формулы - больше России – меньше США. Эффективность данной стратегии четко просматривается на примере Египта, который после «освобождения» начал выстраивать отношения со всеми соседями, включая даже (!) Израиль. Что важно - у России в регионе репутация реального, а не медийного миротворца. А несгибаемая политическая линия в отношении Сирии оценена по достоинству даже ненавистниками Асада. А такой имидж в момент переконфигурации самого проблемного в мире региона дорогого стоит.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Максим Федоров
Избавиться от курения стало намного легче, с помощью этого средства бросил всего за неделю, живу без сигарет уже 2 месяца - теперь только подсчитываю сколько денег сэкономил. Подробнее в моем блоге - http://melnikovv.blogspot.com
0
Михаил Сафонов
среднестатистический россиянин вообще не понимает разницы между суннитами и шитами (у меня до сих пор смутное представление), между саудитами и персами и т.д. Я, например, не так давно не понимал. Пишите побольше об этом регионе. Интересно очень.
2
Игорь Александрович
Михаил, есть предыдущая статья по Йеменскому кризису, там очень хорошо расписано, кто такие шииты, саудиты, суниты и т.д. Почитайте и разберетесь. Мне вот эта статья очень понравилась, к тому же мне крайне необходимо разбираться в этом, ибо работа у меня аналитическая и практически напрямую связана с геополитикой.
1
Михаил Сафонов
читал прошлую статью и знаю о толкованиях ислама разного типа. Вы думаете этого достаточно для полного понимания? Пф. Я вас расстрою - это не так.
Я тоже работаю в "необходимо разбираться", но тут у нас мало кто разбирается в данном вопросе.
0
Валентин Домогадский
Когда читаете о шиитах и суннитах, всегда ориентируйтесь на католиков и православных. Глубина противоречий идентична. Как и политический контекст. Православная Россия - шиитский Иран. Католический Запад - суннитский Ближний Восток.
2
Ник Сво
Скорее уж на католиков и протестантов в Англии, там это намного острее выглядит.
1
Михаил Сафонов
по моему Сатановский Евгений Янович вроде сказал, что сунниты это католики, шиитский Иран - протестанты, шиитский Пакистан - православные. У Соловьева на передаче.
0
Валентин Домогадский
Только Пакистан никак не шиитский...)
0
Михаил Сафонов
википедия говорит, что там 20% шиитов
0
Валентин Домогадский
20 процентов позволяют назвать страну шиитской?)
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Сунниты и Шииты это направления Ислама.То есть в одних регионах исповедуют ислам суннитского толка,а в других-шиитского
Вроде так)
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
У одних их этих(Суннитов и Шиитов) священной книгой является коран,а других,вроде как,своеобразный сборник высказываний пророка Мухаммеда.
В этом и состоит разница между Суннитами и Шиитами(Мусульманами)
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
1. Автор: "При всем уважении к советскому периоду нашей истории, назвать официальную политику Кремля на африканском и азиатском направлении эффективной никак нельзя. "
2. Представитель народа; "Россия всегда на стороне народа. Мы хотим, чтобы она больше действовала, играла более значимую роль. "
Что СССР тогда, что Россия сейчас как раз ведет эффективную политику. Долгосрочную. Не старается извлечь сиюминутную экономическую выгоду, если она идет в разрез со стратегией. То же самое и на Украине: власть сменится, а поддержка народа у большинства будет оценена, когда спадут шоры. Адекватной частью населения оценивается и сейчас. Россия на протяжении всей истории старалась вести именно такую политику по отношению к другим народам. Тем и сильна.
0
Валентин Домогадский
Каковы итоги "эффективной политики"?
Черчилль сказал как-то: "Араба проще купить, нежели приручить".
0
Алексей Сторожев
почему никто не говорит о том. что авиа удары не санкционировал ООН? или это запрещено только России?
0
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
Очень понравилась статья, спасибо!
2
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-5
Ник Сво
Спасибо, очень интересно и доходчиво. Немного не в тему, просто это тоже касается Йемена. Личное мнение- Одна из стратегических задач России это напичкать зенитными комплексами(те же С-300) максимально большое количество стран, которые могут желать выйти из под доминирования США, за деньги естесна. Используя ту же пропаганду, мол видите, Йемен бомбят, безнаказанно, а были бы зенитные комплексы, так и поостереглись бы. Продажа оружие защитного плана могла бы не только повысить бюджет и принести деньги в ВПК, но и в будущем серьёзно снизить влияние Европы и США на другие страны.
0
Azzim Azzim
Azzim Azzim С нами!
Что хорошо для концерна Алмаз-Антей, то хорошо для России:-)
2
Валентин Домогадский
Обогащение нашего ВПК дело святое, однако сильно бьет по МИДу) Тому же Египту ЗРК мы поставить не можем, ибо это обнулит всю мощь израильской авиации. Перед подписанием каждой сделки наши впк-шники и дипломаты катаются по всему Ближнему Востоку с миссией договориться, абы ничего проблемного не вылезло.
1
Ник Сво
А нам(я не из России, а из Казахстана, но считаю, как и большинство здесь, что наши страны связаны неразрывно) нужна мощь мощь израильской авиации? Это проблемы Израиля, который вроде как России ни каким боком не друг. МИД в конце концов должен сказать прямо- продажа защитных систем ведёт не к терроризму, а к большей независимости стран. Кто не согласен, того будем считать потенциальным агрессором- тому же Ирану, несмотря на санкции, ООН поставлять С-300 не запрещает. Совершенно не специалист, апеллирую лишь своей логикой... ну и немножко раздражением от действий "мирового сообщества" :)
П.С. Ну правда, достали уже и лицемерие их и двойные стандарты. Пусть страны сами выбирают свой путь, а не по чьей то указке. Если действуют сообща, то на добровольной основе, понимая, что так лучше всем.
0
Валентин Домогадский
Израиль таки наш друг, товарищ и брат) Не будем так же забывать, что четверть израильтян говорит на русском языке. А после действий США нам все карты в руки.
0
Ник Сво
Извините, но с этим я не согласен. Сто процентов современных бандеровцев говорят на русском языке и что? Так что на фик таких друзей, товарищей и братьев. Есть страны которые сейчас объединены вокруг России- вот это друзья. С другими только товарно-денежные отношения(иногда что то выгодное обеим сторонам- мол вы нас прикрываете от злых янкесов, а мы вам базу на нашем берегу). А дружба и сама возникнет, если по большинству вопросов мнение будет совпадать. Со временем и без каких либо лозунгов. Когда люди ощутят свою общность. Как то так :)
0
Валентин Домогадский
Думаю стоит черкануть отдельную статейку о российско-израильских отношениях. Уж больно много заблуждений)
1
Ник Сво
В любом случае это было бы интересно почитать :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров