Как США помогали созданию ИГИЛ

Западные страны заблокировали в Совете безопасности ООН подготовленное Россией заявление по освобождению Пальмиры. Официальный представитель МИДа России Мария Захарова, комментируя блокировку документа, дала понять, что западные коллеги тем самым отказываются от настоящей борьбы с ИГИЛ (запрещённая в РФ организация). Чуть ранее кандидат в президенты США Дональд Трамп открыто обвинил бывшую главу Госдепа Хиллари Клинтон в создании ИГИЛ. Тем самым постепенно выходит на международный уровень тема, которую раньше обсуждали только в соцсетях, а именно: что спецслужбы США участвовали в создании и становлении "Исламского государства". И, возможно, до сих пор косвенно поддерживают свое детище - что объясняет нежелание с ним бороться.

Борьба США с ИГИЛ с самого начала выглядела, мягко говоря, странно. Собрав коалицию из более чем 60 стран, совершив тысячи боевых вылетов, доблестная американская армия добилась только значительного увеличения территории под контролем боевиков "Исламского государства". Черный флаг халифата почти уже водрузился над Дамаском - и только вмешательство ВКС РФ спасло Сирию от поражения. Вашингтон и западная пресса тут же принялись верещать о том, что российские самолеты убивают мирных граждан и "онижедетей", но не осмелились открыто заступиться за ИГИЛ, ограничиваясь защитой "умеренной оппозиции". Взятие сирийской армией при поддержке российских военных Пальмиры, где нет никаких умеренных, вызвало более чем сдержанную реакцию Вашингтона.

Плохо скрываемое разочарование

На освобождение Пальмиры США и западные страны ответили гробовым молчанием. Колумнист «Independent» Роберт Фиск ехидно замечает: «Плохие парни победили, не правда ли? Иначе все мы ликовали бы, не так ли?» — и выражает уверенность: когда армия Сирии отобьет у террористов Дейр-эз-Зор и Ракку, то западные политики тоже промолчат. И это на фоне недавних терактов в Брюсселе, дополняет колумнист. Показательно, не так ли? Напоминая о роль российской авиации, Фиск обличает американских политиков, подсчитав, что командование США сообщило за последние дни лишь о двух авиаударах по террористам в Сирии:

«Это все, что нужно знать об американской "войне с террором". Они хотят уничтожить ИГ, но не слишком».

Фиск Роберт

Именно так: «умеренные» бомбардировки, «умеренная оппозиция»…

Характерна реакция Госдепа, попросту отказавшегося выразить официальную позицию освобождения Пальмиры правительственными войсками Сирии. Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер сказал лишь следующее:

«Мы видели сообщения по этому поводу. И ничего нового у нас нет. Но в более широком смысле могу сказать, что мы видим много случаев, когда войска сирийского режима нарушают соглашение о прекращении огня».

Марк Тонер

Когда журналист был вынужден указать на уход от ответа на конкретный вопрос, Тонер смог ответить лишь: «Я отвечаю в более широком смысле». Будто попросил проконсультироваться в офисе. Очень наглядная реакция: США не заинтересованы в борьбе с ИГИЛ.

Почему же США так показательно молчали? Кандидат в президенты США Дональд Трамп, известный своей небывалой для толерантной американской политики откровенностью, во время выступления в Билокси (Миссисипи) ответил на этот вопрос, обвинив Хиллари Клинтон и Барака Обаму в создании «Исламского государства»:

Видео: https://www.youtube.com

Как создавали ИГИЛ

Использование Госдепом радикального ислама и террористов — уже давняя привычная методика. Чеченский политолог Ислам Сайдаев, бывший дудаевец и один из идеологов Ичкерии, рассказывает из собственного опытка, как действуют спецслужбы США:

«Пока было выгодно, нас называли повстанцами и спонсировали. А когда игра была проиграна и боевики бежали в Панкисское ущелье, их там объявляли террористами и арестовывали. Но не просто так, а с расчетом. Вот сидит боевик в Гуантанамо, а потом его выпускают, и он уже в Ливии командует отрядом, как борец «за демократию» против «тирана Каддафи». Все арестованные грузинскими, английскими и американскими спецслужбами боевики рано или поздно всплывают в Ираке, Сирии, Ливии, уже с новой легендой, деньгами и героическим прошлым. Такова история Абу-Бакра аль-Багдади, новоявленного халифа террористического ИГИЛа (Исламское государство Ирака и Леванта). В 2005 году его арестовали американцы, а потом через четыре года по неизвестным причинам выпустили. С какой целью? Против президента Сирии Асада».

Ислам Сайдаев

Обратите внимание, в "Исламском государстве" и других террористических группировках собран полный интернационал: откуда там только нет боевиков! Так не бывает в истинно народных движениях сопротивления, где костяк состоит из местных жителей, а не из наемников. Кадровый состав ИГИЛ практически полностью состоит из наемников, приехавших из десятков стран мира. Это сброд со всей планеты. Однако при этом они выглядят как практически полноценная армия, а не просто сборище отморозков-радикалов. Командовать же столь значительными силами возможно только при наличии армейской организации и дисциплины.

В статье WashingtonPost за апрель 2015 года «The hidden hand behind the Islamic State militants? SaddamHussein’s» автор Лиз Слай рассказывает: хотя среди рядовых боевиков многие тысячи иноземцев, приехавших издалека, большинство лидеров ИГИЛ — это бывшие иракские офицеры, которые обычно остаются «за кадром», но при этом профессионально занимаются военным планированием и вопросами безопасности, и в дополнение имели связи с контрабандистами ещё с 90-х, во времена Саддама Хуссейна, что позволили наладить нелегальную торговлю нефтью. Местные «эмиры» обычно имеют заместителя-иракца, который и принимает значимые решения. Абу Хамза, решивший порвать с ИГИЛ, поясняет:

«Многие думают, что Исламское Государство – просто террористическая группа. Это мало что объясняет. ISIS – террористическая группа, но она – больше, чем это. Это доморощенная иракская инсургенция, она органично вписывается в Ирак».

Абу Хамза

Когда произошла «эволюция» террористов? Будто по совпадению тогда, когда иракские офицеры, члены панарабской партии БААС, были выпущены американцами из тюрем, но при этом остались без средств к существованию. Идеология "баасистов" — панарабизм на основе своеобразного социализма, религиозные вопросы в ней вторичны, в том числе разделение на суннитов и шиитов. Объединение офицеров БААСа с исламскими фанатиками — по сути, вынужденная мера для них. 

Почему столько иракских офицеров оказались в рядах террористов? Все просто - Поль Бремер, полпред президента Буша в Ираке, в 2003 году провел «дебаасификацию», запретив членам партии занимать государственные посты, и распустил армию, в которой офицеры по большей части были сторонниками БААС. В результате такой политики США в Ираке около 400 тысяч бывших военных остались без работы и средств к существованию, зато с опытом и оружием. Далее в статье идет забавный пассаж: американцы-де «не сумели осознать опасность и роль офицеров, членов БААС, в наиболее экстремистской террористической группе» — винили во всем иностранных боевиков. Советник в Ираке, полковник Джоэль Рэйберн, с честными-честными глазами заявил, что США были в курсе тактической поддержки БААС Аль-Каиды, но «не могли предположить, что члены БААС станут не только придатком Аль-Каиды, но ядром джихадистской группы». Все поверили в такую наивность? Специально организовать армию безработных военных, а потом удивляться — а чего это они пошли воевать против тех, кто это организовал, как-то странно.

И если начало формирования такого сотрудничества бывших военных с террористами, возможно, было спонтанным, то с появления в лидерах Абу Бакра аль-Багдади вербовка членов БААС стала осознанной стратегией. Что особо показательно, имеются даже непосредственные факты личного общения известного своей русофобией сенатора Маккейна с «халифом»:

Фото: Интернет

Так что США сами организовали на арабской земле то, что сейчас там происходит. Кончено, не «с нуля», тенденции там были и так, но участие принимали непосредственное — и, как понимаете, не хотели бы терять свое влияние в регионе. 

И уже никто не удивляется, когда выясняется, что США поставляли оружие террористам. Думали, что это хорошие террористы, ошиблись, бывает — фактически об этом говорит генерал Томас Макинерни:

«Мы поддержали, как я считаю, в некоторых случаях, определённого сорта "плохих парней" из "не совсем правильной" части "Свободной" "сирийской" "армии", и это немного смущает людей, и я всегда говорил, что мы поставили не на тех типов».

Томас Макинерни

Немного смущает! Поразительные наглость и лицемерие. Свидетельств того, как оружие «ошибочно поставлялось» достаточно массово. И оно продолжает поставляться.

О торговле террористов нефтью по демпинговым ценам - по данным арабской газеты Al-Araby al-Jadeed, 15–18 долларов за баррель - в последнее время, благодаря Минобороны РФ, сказано много. Рекомендую журналистское исследование «INSURGEINTELLIGENCE» «Тайные связи Британии с правительствами и фирмами, стоящими за продажей нефти ИГИЛ», в котором подробно поясняется, как именно сирийская нефть продается при помощи Турции. По оценке израильского бизнес-портала «The Globes», объем сделок — около 1,5 миллионов долларов в сутки: «…курдские и турецкие контрабандисты покупают черное золото у исламистов, транспортируют его через Ирак и Сирию, а затем перепродают третьим странам, причем одним из основных потребителей является Израиль».

Можно ли предположить, что Вашингтон ничего об этом не знал? США контролирует Турцию через НАТО, тесно связан с Израилем, а весь ближневосточный регион до недавнего времени полностью был под американцами - и невероятно, чтобы такие нефтяные потоки проходили без их ведома и даже участия.

Информационная продукция ИГИЛ - высочайшего качества, подчеркивается всеми специалистами. Ее массовое создание и распространение невозможны без новейших технологий. Видеоролики террористов выглядят постановочными, при этом именно с «голливудским» оттенком:

Видео: https://www.youtube.com

Журналист телеканал France 24 Дэвид Томпсон указывает на особенности такой «рекламы»:

Также не лишним будет обратить внимание на реализацию финансовых операций террористами — оценка их объемов, по примерное оценке специалистов, достигает миллиарды долларов в год. ВВП «Исламского государства» оценивают в $6 млрд. По данным на январь 2015 года, месячные доходы «Исламского государства» составляли почти $80 млн. Более трети группировка зарабатывала на нефти, чуть более $20 млн на конфискации активов, чуть меньше – на налогах.

Неужели глобалисты-финансисты не имеют представления о том, где совершаются транзакции, связанные с ИГИЛ, и как их пресечь?

В январе прошлого года арестованный в Пакистане вербовщик признал, что США платили за каждого новобранца $600 (очень неплохо для Пакистана):

Но США всё же, представьте себе, усиленно борются с террористами! В прошлом году даже ввели санкции в отношении их лидеров в количестве 15-ти человек: «Министерство финансов продолжает безжалостно стремится к снижению финансовых возможностей ИГ и препятствует доступу жестокой террористической группы к международной финансовой системе».

Остальным же террористам доступ к финансовой системы оставили в неприкосновенности.

Ну и совсем уж наглядное: в октябре прошлого года посол Сирии в Москве Рияд Хаддад обратил внимание на результаты «помощи» США:

«Коалиция во главе с Вашингтоном существует более года. Тем не менее в течение этого периода территория, где господствует "Исламское государство", только увеличилась».

Рияд Хаддад

Если не знать вышесказанного, то позиция США выглядит крайне странно: пресс-секретарь Петагона Питер Кук все же был вынужден отметить прогресс российских ВКС в Сирии, хотя и сквозь зубы — мол, Россия стала действовать «более конструктивно, чем раньше». Против фактов не попрешь. И в то же время  было заявлено: «Вашингтон не намерен вступать в союз с Москвой для совместной венной операции против террористов».

Еще в 2012-м году Х. Клинтон сама рассказала о том, как США совместно с разведслужбами Пакистана начали вербовать радикальных исламистов, чтобы не допустить «контроля СССР над Центральной Азией»:

Видео: https://www.youtube.com/

Как видим, поддержка терроризма использовался американцами еще против СССР (в частности, в Афганистане), используются сейчас и будут использоваться в будущем, что надо учитывать и не верить фальшивым заверениям в дружбе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram