• Вход
  • Регистрация
Аналитика
10 Июня 2015, 16:45


США ищут варианты убедительного дефолта

20 325 39
США ищут варианты убедительного дефолта Фото: Reuters.com

Судя по ряду признаков, США начали прорабатывать вопрос "убедительного" для всего мира собственного дефолта. Почему и как они это делают?

О том, что США стоят на пороге очень серьезного кризиса, говорят не только российские специалисты, которых можно было бы заподозрить в пропаганде. О серьезном кризисе в США говорят и американские экономисты, а также американские крупные предприниматели.

Это происходит не впервые в истории, хотя, безусловно, каждый серьезный кризис имеет свои особенности – как внутриамериканские, так и внешние, относительно Соединенных Штатов.[А1]

Банковский капитал, который сегодня управляет Соединенными Штатами (а благодаря их глобальному лидерству – и большей частью мира) основан на ссудном проценте. Деньги печатаются, даются в долг под процент и таким образом, с одной стороны, обеспечивается рост капиталов, а с другой, закабаляется должник.

Однако для того, чтобы ссуженные деньги возвращались с процентами, нужно постоянное расширение рынка. Если расширения рынка нет – нет и роста продаж. Соответственно, происходит кризис перепроизводства, и деньги не могут быть возвращены банкирам.

До сих пор англосаксы решали эту проблему двумя путями

Во-первых, делались шаги в направлении открытия новых рынков. Так, собственно, были ликвидированы империи: сначала в ходе Первой мировой войны, а потом и крах Британской империи после Второй мировой. Ликвидация империй создавала новые государства, которые нуждались в финансировании. А финансирование было у тех, кто в войне не участвовал, потому что война – это и затраты, и прямое физическое разрушение экономики.

Так же поступили и с наследством СССР, который распался без «горячей» войны.

Во-вторых, через войну ликвидировалась затоваренность рынков. Целые континенты превращались в руины. А с точки зрения банкиров – в гигантские стройплощадки. Людям после войны были нужны новые дома, автомобили, одежда, бытовая техника и так далее. А денег на это не было. Появлялись новые кредиты с экономическим и, как неизбежное следствие, политическим закабалением.

Уже более ста лет эта система срабатывала, имея бонусом отток капитала и специалистов в США в случае войны в Европе.

Однако такая повторяемость и явное наличие бенефициара европейских войн в лице Соединенных Штатов стала понятной. Желающих втягиваться в авантюры в американских интересах стало намного меньше, чем раньше. А современные средства коммуникации позволили доводить эту информацию до людей убедительно, оперативно и адресно.

В связи с этим, США сегодня действуют, на мой взгляд, по трем основным направлениям

1.  Пытаются ограбить Европу. Для этого надо прервать экономические связи Европы с Востоком: с Россией и странами, расположенными восточнее неё.
Лучше всего сделать это с помощью линии фронта, но присоединение Крыма к России и фактическое разоружение украинской армии в ходе АТО делает этот сценарий, как минимум, растянутым во времени, если вообще возможным. Не так просто найти в Европе страну, способную психологически и ментально ввязаться в войну с Россией, чреватую применением, как минимум, тактического ядерного оружия.

2.  Поджигают регионы, в которых в настоящее время не могут удерживать лидерство.

Примером может служить Ближний Восток, который планомерно погружается в хаос. Да и Украина, кстати, тоже.

Логика США здесь понятна: если невозможно подпитываться из региона, то надо лишить конкурентов возможности усилиться за его счет. Это сродни взрывам мостов и заводов при отступлении в ходе войны.

3.  Готовят вариант дефолта, в случае, если не удастся эффективно выйти из кризиса.

Вот на этом третьем варианте я остановлюсь чуть подробнее.

Еще пару лет назад я говорил о том, что, если США не смогут сделать большую войну в Европе или иным способом ее ограбить, то им придется объявить дефолт. Но они не могут себе позволить просто так это сделать, подорвав доверие к своей стране на долгие годы. Им потребуется нечто такое, что будет принято каждым за форс-мажор.

В истории США есть пример подобного решения – это уничтожение «башен-близнецов», позволившее начать передел политической карты мира. Насколько этот передел оказался эффективным – отдельный вопрос, тут сам факт важен.

Понятно, что для объявления дефолта такой стране, как США, требуется нечто более масштабное, чем атака самолетов на небоскребы. И, повторюсь, ядерный взрыв в одном из американских городов мог бы теоретически сыграть роль железобетонного основания для дефолта. Это, по сути, обычная тактика мошенников: «Мы бы всем всё отдали, нам просто не дали этого сделать внешние силы. Так что, извините, всем спасибо, все свободны, денег нет».

После чего США вполне могут, например, девальвировать доллар в десятки раз, тем самым обнулив свои долги и начав цикл заново. Еще и гуманитарную помощь одеялами и дозиметрами получат. А СМИ для прикрытия такого мероприятия у них есть.

Почему я об этом вспомнил сейчас? А потому что «Исламское государство», которое аргументированно считается детищем самих Соединенных Штатов, на днях сообщило, что готовит в США ядерный взрыв. И это как раз на фоне неудач с розжигом войны в Европе и в условиях цейтнота для американской экономики.

Будем посмотреть, как говорится.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по Конкурентной разведке


 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Ирина Полякова
Что-то мне подсказывает, что взрывать будут Сан Диего, а использовать будут заряды тактического боеприпаса.
Don Drago
Don DragoДолгожитель5 комментариев
А когда это британская империя перестала существовать?
Александр ДаДаДа
желтокаменный бабах конечно уместная штука ) и в голливуде уже тему качнули )
но во-1, если его провоцировать ядерным взрывом - то выбросы специфических изотопов, не существующих в природе - ничем не скроешь, разнесет по всей планете
во-2, взрыв супервулкана - это само по себе событие планетарного масштаба, способное перекроить тектонику планеты, климат, даже возможно ось наклона. неизвестно какие последствия это может иметь и будет ли у банкиров потом вообще хоть что-нибудь в собственности, да и сами банкиры не бессмертны. на луне не отсидишься... пока ;)
Ioann
IoannДолгожитель20 комментариев
Ну, как говорится, дай-то Бог !!
любознательный
интересная версия. Но хотелось бы не просто указания направления возможной провокации,но и возможное развитие ситуации в отношении России при наступлении события.
Rufus Viola
Rufus Viola С нами!
Внешние силы уж никак не могут взорвать атомную бомбу на территории США и даже в разговоры об этом никто не поверит. А вот природный взрыв Елоустоуна описанную проблему решает на 200%. Но тут есть сложность, — не понятно сколько его придётся ждать, и поэтому ему можно помочь взорваться и не без помощи ядерного оружия.
Официально это будет извержение вулкана — 100%-й форс-мажор.
любознательный
ВС не могут,а террористы ИГИЛ запросто.особенно ,если заряд им погонят и установят ,останется тльько в криком А..х А..р сделать селфи у кнопки.
Rufus Viola
Rufus Viola С нами!
Да, приедут на джипах с автоматами на ближайшую военную базу, украдут бомбу, прикрепят таймер, запишут обращение к американскому народу и под весёлое Аллах-акбар разнесут пол Америки. Так всё и будет)
Евгений Ющук
Они утверждают, что просто купят бомбу. а если на секунду предположить. что сами американские власти участвуют - я не вижу неразрешимых проблем.
Или Вы полагаете, что невозможно застрелить американского президента? Или невозможно угнать самолеты с пассажирами и влететь на них в небоскребы?
Rufus Viola
Rufus Viola С нами!
Снаружи, без ведома местных спецслужб — невозможно.
Иначе бы не были нужны войны, которые тем неменее велись, ведутся и будут вестись.
Андрей Марьясов
Все что они могут сделать рассказывается ими же самими в своих голливудских блокбастерах, посмотрите "свежие" и станет ясно к чему готовят свой народ.
Андрей К
мне кажется, могут реализовать нечто, описанное в фильме Крепкий орешек 4, только масштабнее. Заодно и обнулят счета всех, кого захотят.
Михаил Сафонов
теперь я заряжен "позитивным" настроеньицем с самого что ни на есть утречка. У Ющука только такие статьи. Который раз ловлю себя на том, что с утра нельзя читать трех авторов: техномада, Юру и Ющука.
Сергей Поляков
Комментарий удален
-1
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
дефолта не будет, вон в укрстане тоже вроде-бы дефолт а вроде-бы и нету. Слушаю новости и просто диву даюсь, Япония заняла денег укрстану. И с какого это перепоя Япония так беспокоится за хохлов? Конечно ясно что под нажимом сшп. Так-же будет и с сшп. Они просто под каким либо предлогом будут давить на гейропу что-бы та за свой счет вытаскивала их из ямы кризиса, предлог может быть Россия агрессор. У амеров много рычагов давления от войн до TTIP и фифа. И кстати золото гейропейцев у амеоикосов (конечно, все понимают что его там нет но все-же). Но самое страшное, чем ближе кризис в сшп тем более кровожадными они будут.
Дамоклов Меч
Если ядерную бомбу взорвут в США, то, скорей всего, это произойдет в Вашингтоне. Тем самым вместе с дефолтом, они так же перенесут столицу в Денвер, где всё для этого готово.
К примеру, местный аэропорт имеет много странной инфраструктуры, такой как кафедра. С неё открывается вид на огромную площадь перед аэропортом. Ну а сам Денвер находится недалеко от гор.
Я предполагают, что, если они по всей территории США отстроили сотни концентрационных лагерей, то в этих горах точно находятся как минимум огромные подземные базы.
Кстати, сам денверский аэропорт также напоминает огромный концентрационный лагерь. К тому же, в этом аэропорте могут приземляться самые крупные самолеты...
Мирянин Прохожий
Моё мнение, это упрощенный взгляд, девальвировать доллар в десятки раз не вопрос, а как объяснить пенсионерам почему они получат 50$ вместо 500? И тоже самое с любыми накоплениями. При подобном варианте развития это будет серьёзный кризис, нельзя забывать, что у них ещё отрицательный торговый баланс, причём покупают продукцию легкой и пищевой промышленности, а без неё тяжело в быту,а хай-тек который экспортирует в кризис никому не нужен. Так что не всё так просто.
Maria Gambrelli
Безусловно непросто, но что делать в безвыходном положении? Тем более, что украинским пенсионерам (как пример) объяснили и насчет пенсий, и насчет коммуналки - и те не жужжат. Мнение населения мало кого волнует. Бенефициарам палками толпу не разгонять, они сидят в специальных, комфортных местах, где море, мало дождя и много солнца.
Олег ОК
Непростая ситуация, которая может сильно навредить и другим странам, в т.ч. и нам. Будем надеяться на лучшее.
Александр Зинин
что УШАСТЫЙ нос повесил ?
Ник Сво
А в качестве нового разгона, после дефолта, будут использовать свои военные базы, разбросанные по миру? В принципе вполне могут рискнуть(имхо). Мол, денег нет, зато армия осталась, нет былого экономического влияния, поэтому будут использовать военное. Но тогда им, наверное, понадобится как можно плотнее обложить страны экспортирующие углеводороды.
Игорь Симонов
Спасибо , очень познавательно, по крайне мере , теперь знаем ....что можно ждать от "партнеров" , предупрежден , значит вооружен.....
Афраний Бурр
"Не так просто найти в Европе страну, способную психологически и ментально ввязаться в войну с Россией"
Румыния? Цыган не верит в песню о смерти.
Евгений Ющук
Не знаю. Просто не владею темой. Может быть.
Афраний Бурр
А может и не быть. Тоже не знаю, все это чертовски гипотетично. Доживем до понедельника (в воскресенье в Молдавии выборы), посмотрим что изменится и изменится ли что-нибудь. Спасибо за ответ.
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Румыны хоть нас и ненавидят, но ссутся от страха только при одной мысли о возможном военном столкновении с Россией.
Афраний Бурр
Если что, то принимать решение будут не они (как в Грузии и на Украине). Это раз. И два, возможное "воссоединение" с Молдавией может добавить смелости местным ультранационалистам. Потом будет "поезд дружбы" в ПМР и вуаля - вооруженный конфликт, в который РФ предстоит вмешиваться. Но это только рассуждение: без аргументации и фактуры, без учета фактора Гагаузии, без "много чего". Я пока не готов прогнозировать развитие событий. Просто высказал предположение.
Максим Молчанов
Я бы согласился, но тут есть один фактор: кто им даст после дефолта начать все по новой? Ж..у поднял - место потерял. Тут тебе и БРИКС над душой и вообще всем надоели эти США.
Евгений Ющук
>Я бы согласился, но тут есть один фактор: кто им даст после дефолта начать все по новой?<
Долги обнулят - и начнут. Всё-не всё, а вполне достаточно для новой жизни.
Максим Молчанов
С их имперскими замашками это нереально. Плюс внутренние проблемы, такие как негры и прочие думаю просто разорвут страну на части. Не будет она единой... Это как в своё время Наполеон своей континентальной блокадой хотел уничтожить Англию. Принцип тот же: создать внешние проблемы и внутренние разрушать страну до основания. Я не аналитик, но мне кажется будет как то так.
Александр  Вечерин
Хм...интересно кого обвинят после взрыва....наверняка Путинские киселёвы подложат бомбу.Да ещё и супер пупер огромную.
Да уж...с близнецами то облажались...а при нынешних спецах.....надеюсь не смогут и взорвать.
Ник Сво
Ну, Путина то упомянуть не забудут, но вину скорее всего(в таком сценарии) возложат на Иран. А Россию обвинят в помощи Ирану.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров