• Вход
  • Регистрация
Аналитика
10 Июня 2015, 16:45


США ищут варианты убедительного дефолта

20 362 39
США ищут варианты убедительного дефолта Фото: Reuters.com

Судя по ряду признаков, США начали прорабатывать вопрос "убедительного" для всего мира собственного дефолта. Почему и как они это делают?

О том, что США стоят на пороге очень серьезного кризиса, говорят не только российские специалисты, которых можно было бы заподозрить в пропаганде. О серьезном кризисе в США говорят и американские экономисты, а также американские крупные предприниматели.

Это происходит не впервые в истории, хотя, безусловно, каждый серьезный кризис имеет свои особенности – как внутриамериканские, так и внешние, относительно Соединенных Штатов.[А1]

Банковский капитал, который сегодня управляет Соединенными Штатами (а благодаря их глобальному лидерству – и большей частью мира) основан на ссудном проценте. Деньги печатаются, даются в долг под процент и таким образом, с одной стороны, обеспечивается рост капиталов, а с другой, закабаляется должник.

Однако для того, чтобы ссуженные деньги возвращались с процентами, нужно постоянное расширение рынка. Если расширения рынка нет – нет и роста продаж. Соответственно, происходит кризис перепроизводства, и деньги не могут быть возвращены банкирам.

До сих пор англосаксы решали эту проблему двумя путями

Во-первых, делались шаги в направлении открытия новых рынков. Так, собственно, были ликвидированы империи: сначала в ходе Первой мировой войны, а потом и крах Британской империи после Второй мировой. Ликвидация империй создавала новые государства, которые нуждались в финансировании. А финансирование было у тех, кто в войне не участвовал, потому что война – это и затраты, и прямое физическое разрушение экономики.

Так же поступили и с наследством СССР, который распался без «горячей» войны.

Во-вторых, через войну ликвидировалась затоваренность рынков. Целые континенты превращались в руины. А с точки зрения банкиров – в гигантские стройплощадки. Людям после войны были нужны новые дома, автомобили, одежда, бытовая техника и так далее. А денег на это не было. Появлялись новые кредиты с экономическим и, как неизбежное следствие, политическим закабалением.

Уже более ста лет эта система срабатывала, имея бонусом отток капитала и специалистов в США в случае войны в Европе.

Однако такая повторяемость и явное наличие бенефициара европейских войн в лице Соединенных Штатов стала понятной. Желающих втягиваться в авантюры в американских интересах стало намного меньше, чем раньше. А современные средства коммуникации позволили доводить эту информацию до людей убедительно, оперативно и адресно.

В связи с этим, США сегодня действуют, на мой взгляд, по трем основным направлениям

1.  Пытаются ограбить Европу. Для этого надо прервать экономические связи Европы с Востоком: с Россией и странами, расположенными восточнее неё.
Лучше всего сделать это с помощью линии фронта, но присоединение Крыма к России и фактическое разоружение украинской армии в ходе АТО делает этот сценарий, как минимум, растянутым во времени, если вообще возможным. Не так просто найти в Европе страну, способную психологически и ментально ввязаться в войну с Россией, чреватую применением, как минимум, тактического ядерного оружия.

2.  Поджигают регионы, в которых в настоящее время не могут удерживать лидерство.

Примером может служить Ближний Восток, который планомерно погружается в хаос. Да и Украина, кстати, тоже.

Логика США здесь понятна: если невозможно подпитываться из региона, то надо лишить конкурентов возможности усилиться за его счет. Это сродни взрывам мостов и заводов при отступлении в ходе войны.

3.  Готовят вариант дефолта, в случае, если не удастся эффективно выйти из кризиса.

Вот на этом третьем варианте я остановлюсь чуть подробнее.

Еще пару лет назад я говорил о том, что, если США не смогут сделать большую войну в Европе или иным способом ее ограбить, то им придется объявить дефолт. Но они не могут себе позволить просто так это сделать, подорвав доверие к своей стране на долгие годы. Им потребуется нечто такое, что будет принято каждым за форс-мажор.

В истории США есть пример подобного решения – это уничтожение «башен-близнецов», позволившее начать передел политической карты мира. Насколько этот передел оказался эффективным – отдельный вопрос, тут сам факт важен.

Понятно, что для объявления дефолта такой стране, как США, требуется нечто более масштабное, чем атака самолетов на небоскребы. И, повторюсь, ядерный взрыв в одном из американских городов мог бы теоретически сыграть роль железобетонного основания для дефолта. Это, по сути, обычная тактика мошенников: «Мы бы всем всё отдали, нам просто не дали этого сделать внешние силы. Так что, извините, всем спасибо, все свободны, денег нет».

После чего США вполне могут, например, девальвировать доллар в десятки раз, тем самым обнулив свои долги и начав цикл заново. Еще и гуманитарную помощь одеялами и дозиметрами получат. А СМИ для прикрытия такого мероприятия у них есть.

Почему я об этом вспомнил сейчас? А потому что «Исламское государство», которое аргументированно считается детищем самих Соединенных Штатов, на днях сообщило, что готовит в США ядерный взрыв. И это как раз на фоне неудач с розжигом войны в Европе и в условиях цейтнота для американской экономики.

Будем посмотреть, как говорится.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по Конкурентной разведке


 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Ирина Полякова
Что-то мне подсказывает, что взрывать будут Сан Диего, а использовать будут заряды тактического боеприпаса.
0
Don Drago
Don DragoДолгожитель5 комментариев
А когда это британская империя перестала существовать?
0
Александр ДаДаДа
желтокаменный бабах конечно уместная штука ) и в голливуде уже тему качнули )
но во-1, если его провоцировать ядерным взрывом - то выбросы специфических изотопов, не существующих в природе - ничем не скроешь, разнесет по всей планете
во-2, взрыв супервулкана - это само по себе событие планетарного масштаба, способное перекроить тектонику планеты, климат, даже возможно ось наклона. неизвестно какие последствия это может иметь и будет ли у банкиров потом вообще хоть что-нибудь в собственности, да и сами банкиры не бессмертны. на луне не отсидишься... пока ;)
0
Ioann
IoannДолгожитель20 комментариев
Ну, как говорится, дай-то Бог !!
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Rufus Viola
Rufus Viola С нами!
Внешние силы уж никак не могут взорвать атомную бомбу на территории США и даже в разговоры об этом никто не поверит. А вот природный взрыв Елоустоуна описанную проблему решает на 200%. Но тут есть сложность, — не понятно сколько его придётся ждать, и поэтому ему можно помочь взорваться и не без помощи ядерного оружия.
Официально это будет извержение вулкана — 100%-й форс-мажор.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Rufus Viola
Rufus Viola С нами!
Да, приедут на джипах с автоматами на ближайшую военную базу, украдут бомбу, прикрепят таймер, запишут обращение к американскому народу и под весёлое Аллах-акбар разнесут пол Америки. Так всё и будет)
0
Евгений Ющук
Они утверждают, что просто купят бомбу. а если на секунду предположить. что сами американские власти участвуют - я не вижу неразрешимых проблем.
Или Вы полагаете, что невозможно застрелить американского президента? Или невозможно угнать самолеты с пассажирами и влететь на них в небоскребы?
0
Rufus Viola
Rufus Viola С нами!
Снаружи, без ведома местных спецслужб — невозможно.
Иначе бы не были нужны войны, которые тем неменее велись, ведутся и будут вестись.
0
Андрей Марьясов
Все что они могут сделать рассказывается ими же самими в своих голливудских блокбастерах, посмотрите "свежие" и станет ясно к чему готовят свой народ.
0
Андрей К
мне кажется, могут реализовать нечто, описанное в фильме Крепкий орешек 4, только масштабнее. Заодно и обнулят счета всех, кого захотят.
0
Михаил Сафонов
теперь я заряжен "позитивным" настроеньицем с самого что ни на есть утречка. У Ющука только такие статьи. Который раз ловлю себя на том, что с утра нельзя читать трех авторов: техномада, Юру и Ющука.
0
Сергей Поляков
Комментарий удален
-1
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
дефолта не будет, вон в укрстане тоже вроде-бы дефолт а вроде-бы и нету. Слушаю новости и просто диву даюсь, Япония заняла денег укрстану. И с какого это перепоя Япония так беспокоится за хохлов? Конечно ясно что под нажимом сшп. Так-же будет и с сшп. Они просто под каким либо предлогом будут давить на гейропу что-бы та за свой счет вытаскивала их из ямы кризиса, предлог может быть Россия агрессор. У амеров много рычагов давления от войн до TTIP и фифа. И кстати золото гейропейцев у амеоикосов (конечно, все понимают что его там нет но все-же). Но самое страшное, чем ближе кризис в сшп тем более кровожадными они будут.
0
Дамоклов Меч
Если ядерную бомбу взорвут в США, то, скорей всего, это произойдет в Вашингтоне. Тем самым вместе с дефолтом, они так же перенесут столицу в Денвер, где всё для этого готово.
К примеру, местный аэропорт имеет много странной инфраструктуры, такой как кафедра. С неё открывается вид на огромную площадь перед аэропортом. Ну а сам Денвер находится недалеко от гор.
Я предполагают, что, если они по всей территории США отстроили сотни концентрационных лагерей, то в этих горах точно находятся как минимум огромные подземные базы.
Кстати, сам денверский аэропорт также напоминает огромный концентрационный лагерь. К тому же, в этом аэропорте могут приземляться самые крупные самолеты...
0
Мирянин Прохожий
Моё мнение, это упрощенный взгляд, девальвировать доллар в десятки раз не вопрос, а как объяснить пенсионерам почему они получат 50$ вместо 500? И тоже самое с любыми накоплениями. При подобном варианте развития это будет серьёзный кризис, нельзя забывать, что у них ещё отрицательный торговый баланс, причём покупают продукцию легкой и пищевой промышленности, а без неё тяжело в быту,а хай-тек который экспортирует в кризис никому не нужен. Так что не всё так просто.
2
Maria Gambrelli
Безусловно непросто, но что делать в безвыходном положении? Тем более, что украинским пенсионерам (как пример) объяснили и насчет пенсий, и насчет коммуналки - и те не жужжат. Мнение населения мало кого волнует. Бенефициарам палками толпу не разгонять, они сидят в специальных, комфортных местах, где море, мало дождя и много солнца.
1
Олег ОК
Непростая ситуация, которая может сильно навредить и другим странам, в т.ч. и нам. Будем надеяться на лучшее.
2
Александр Зинин
что УШАСТЫЙ нос повесил ?
0
Ник Сво
А в качестве нового разгона, после дефолта, будут использовать свои военные базы, разбросанные по миру? В принципе вполне могут рискнуть(имхо). Мол, денег нет, зато армия осталась, нет былого экономического влияния, поэтому будут использовать военное. Но тогда им, наверное, понадобится как можно плотнее обложить страны экспортирующие углеводороды.
0
Игорь Симонов
Спасибо , очень познавательно, по крайне мере , теперь знаем ....что можно ждать от "партнеров" , предупрежден , значит вооружен.....
2
Афраний Бурр
"Не так просто найти в Европе страну, способную психологически и ментально ввязаться в войну с Россией"
Румыния? Цыган не верит в песню о смерти.
1
Евгений Ющук
Не знаю. Просто не владею темой. Может быть.
1
Афраний Бурр
А может и не быть. Тоже не знаю, все это чертовски гипотетично. Доживем до понедельника (в воскресенье в Молдавии выборы), посмотрим что изменится и изменится ли что-нибудь. Спасибо за ответ.
0
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Румыны хоть нас и ненавидят, но ссутся от страха только при одной мысли о возможном военном столкновении с Россией.
1
Афраний Бурр
Если что, то принимать решение будут не они (как в Грузии и на Украине). Это раз. И два, возможное "воссоединение" с Молдавией может добавить смелости местным ультранационалистам. Потом будет "поезд дружбы" в ПМР и вуаля - вооруженный конфликт, в который РФ предстоит вмешиваться. Но это только рассуждение: без аргументации и фактуры, без учета фактора Гагаузии, без "много чего". Я пока не готов прогнозировать развитие событий. Просто высказал предположение.
1
Максим Молчанов
Я бы согласился, но тут есть один фактор: кто им даст после дефолта начать все по новой? Ж..у поднял - место потерял. Тут тебе и БРИКС над душой и вообще всем надоели эти США.
4
Евгений Ющук
>Я бы согласился, но тут есть один фактор: кто им даст после дефолта начать все по новой?<
Долги обнулят - и начнут. Всё-не всё, а вполне достаточно для новой жизни.
1
Максим Молчанов
С их имперскими замашками это нереально. Плюс внутренние проблемы, такие как негры и прочие думаю просто разорвут страну на части. Не будет она единой... Это как в своё время Наполеон своей континентальной блокадой хотел уничтожить Англию. Принцип тот же: создать внешние проблемы и внутренние разрушать страну до основания. Я не аналитик, но мне кажется будет как то так.
2
Александр  Вечерин
Хм...интересно кого обвинят после взрыва....наверняка Путинские киселёвы подложат бомбу.Да ещё и супер пупер огромную.
Да уж...с близнецами то облажались...а при нынешних спецах.....надеюсь не смогут и взорвать.
3
Ник Сво
Ну, Путина то упомянуть не забудут, но вину скорее всего(в таком сценарии) возложат на Иран. А Россию обвинят в помощи Ирану.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров