• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Июля 2015, 15:20


Украина, польстившись на обещания, превратилась в колонию Запада

10 566 37
Украина, польстившись на обещания, превратилась в колонию Запада Фото: Politrussia.com

Когда колонизаторы приходят на чужую землю, они всегда говорят аборигенам, что принесли им лучшую жизнь и процветание. Проходят годы, десятилетия, и оказывается, что лучшую жизнь они строят для себя, а процветание приносят своей Родине. А аборигены… А кто это такие? Кто помнит, кому и что обещали колонизаторы?

Украина по состоянию на 6 июля 2015 года является колонией. Если кто хочет оспорить данный тезис, предлагаю ознакомиться с классическим определением. Итак, колония это:

Колония (лат. colonia - «поселение») — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.

У колониального статуса определенной территории есть четкие признаки, а именно: политические, экономические, этно-культурные.

Украина как политическая колония

Можно бороться с социалистическим прошлым (коммунизм, как мы знаем, в СССР так и не был построен), но именно по книгам социалистов XIX-XX веков живут страны Европы, в которую так неистово стремится Украина и никак не может попасть. Почему не может? Да потому, что она колония, а колония никогда ничего не может. Как понимают колониальный статус марксисты Европы? Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:

- путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных формах лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии.

Ассоциация с ЕС не предполагала автоматического включения Украины в состав Евросоюза, но накладывала на Украину четкие обязательства по переделке своего законодательства, подчиненности украинских институтов власти юрисдикции ЕС, а также предполагала заключение кабального экономического договора, о котором речь пойдет ниже.

- путём насаждения военной силой или инспирированием прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима.

Майдан 2013-14 гг. Приход к власти ХУНТЫ при помощи военного переворота, которая является марионеточным режимом. У кого-то есть аргументы против этого?

- путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации.

До аннексии территории пока дело не дошло (хотя о базах разговоры ведутся), но администрацию свою уже сформировали. Как на центральном уровне (кабмин «варягов» во главе с послом США Пайеттом, с которым согласуются ВСЕ решения Кабмина), так и на местном (Саакашвили и его опекуны из посольства США).

- путём прямого управления колонией из метрополии.

Посол Пайетт - это и есть внешнее управление Украиной. Кстати,  у него здесь даже есть силовой блок из спецслужб США и «инструкторов» числом несколько сотен, прям как у англичан в Индии.

Вывод: Украина - политическая колония США. ВСЕ признаки этого есть, и они однозначно указывают на марионеточный статус киевского режима.

От второй Франции до металло–подсолнечно–зерновой колонии

При распаде СССР Украине досталась в наследство лучшая часть всего: земель, промышленности, природных ресурсов (после России и Казахстана). Страна имела очень удобное географическое местоположение, а потому, когда Кравчук показал украинцам первый вариант «европейской мечты» с лозунгом «догоним Францию за пять лет», ему поверили.

Прошло десятилетие, и родилась вторая «евромечта Ющенко»: «Догоним через десять лет Польшу». На тот момент это тоже показалось вполне достижимой целью, и украинцы... поверили.

С третьим вариантом никто не парился: ЕС предложил Евроассоциацию, которая, как показывали расчеты, предполагала уничтожение промышленности (Европе не нужной) и превращение Украины в сырьевой придаток ЕС. Кратко, политкорректно и емко это сформулировал экс-президент Польши Лех Валенса:

«Бог дал Украине такие хорошие почвы с тем, чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить все зерно для Европы - но не машины. Машины могут производить в Польше».

Эта идея заложена в документ, который подписал Порошенко более года назад. Он называется «Ассоциация между ЕС и Украиной. Экономическая часть». За этот год Украина лишилась значительной части производства (и экспорта) машин и оборудования. Экспорт страны упал практически на 40%. Всего ТРИ позиции занимают в нем половину стоимости: МЕТАЛЛ, ЗЕРНО, ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО.

Металл - это пережиток СССР, который тоже будет ликвидирован вместе с шахтами (уже объявлено), машиностроительными заводами (уже массово закрываются). Как и сказал Лех Валенса.

А теперь вернемся к первоисточникам. Какие экономические признаки колониального статуса территории:

Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии.

Вот честно, даже комментировать не буду. Все настолько очевидно. 

Этно-культурный аспект колониального статуса Украины

«Общечеловеческие ценности», «демократия», либерализм, ЛГБТ, постиндустриальное общество, «права человека», ЕС, НАТО и т.д.

Это все то, к чему нас толкает метрополия. Названия обманчивы. Все, что я перечислил, - это достояние англосаксонской культуры, которое она насаждает везде, куда дотащатся ее щупальца. Помножим все это на всеобщее знание английского языка (которое уже стало угрозой даже французскому во Франции), воспитание местных элит в «английских традициях» (начиная с XVIII века, кстати), голливудизацию сферы культуры, и мы увидим классическое определение этно-культурной колонизации:

Ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида.

Мы видим прямо сейчас: гонение на все «не украинское», на православие, на традиции. Война на Донбассе - это не что иное, как сгон с земли, лишение средств к существованию, геноцид «неправильных украинцев Донбасса». Все это делается сипаями XXI века: «Правый Сектор» и прочие отряды, организованные на американские деньги и обученные американскими инструкторами, а иногда и предводительствуемые американскими офицерами (через местных посредников).

Но затем обязательным этапом будет и отказ от всего украинского в угоду единственно верной англосаксонской культуре. И отказ от языка, конечно. Неужели «патриоты Украины» всерьез думают, что кому-то нужен их язык? Они французов «культивируют», а вы, прошу прощения, кто такие?

По откровенным заверениям колонизаторов ЦРУ (инсайд из Киева), Украина - это лишь «скальпель» для медленного убийства России. После «операции» «скальпель» выбрасывается за ненадобностью.

«Скальпель» - это «Україна понад усе», «москаляку на гілляку», «Слава Україні», «Героям Слава», «Смерть ворогам» и прочие бредовые речевки одноразового использования. Как и их носители.

Зачем они с нами это сделали?

Как говорят американцы, ничего личного. Забудьте пустые слова об общеевропейском братстве. Оно хорошо видно на примере Греции. Забудьте клятвы в вечной любви. Они забываются, как только цели метрополии достигаются. Берем опять «учебник» и читаем... Все дело только в интересах (целях) метрополии. А они обычно следующие:

- экономика, торговля

Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе транзиту), стремление к монополизации мировой торговли.

Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников.

Лучшая правовая защищённость торговли путём унификации правового поля, формирование имперских правовых стандартов, единой и понятной торговой культуры.

- социальная сфера

Обретение бесправной, по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной (в случае рабства) рабочей силы, в том числе «на экспорт» в места наибольшей потребности в ней и/или её импорт в метрополию на «грязные», непрестижные, но общественно значимые работы.

Испытание новых гражданских и военных технологий, методик, тактик, ноу-хау, экспорт вредных отходов своих производств, возможность проведения рискованных военных, научных, промышленных, природных экспериментов, деятельности, результаты которой могли бы поставить под угрозу благополучие, здоровье, жизнь жителей метрополии.

- внешняя политика

Геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил.

Контроль за передвижениями войск, флотов, торговыми путями своих противников, предотвращение проникновения последних в соответствующий регион, снижение их роли, мирового статуса.

Соображения имперского престижа, обретение большего геополитического веса при заключении международных договоров, дальнейших решениях о судьбах мира.

Цивилизационная, культурная, языковая экспансия — и посредством её упрочение авторитетности, легитимности действующей власти в метрополии, колониях и остальном мире. Превращение имперских цивилизационных стандартов в общемировые.

Это написано не про Украину. Это все написано про колонии, каковой Украина на сегодняшний день, безусловно, является.

Довели страну «патриоты». Ради того, чтобы США могла существовать как империя и центр мира, Украина превращена в колонию, ее население уничтожается, а сама страна разрушается. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Забылфамилию
Юра с Сум, молодец! Так держать!
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Положение ещё хуже, чем описал автор, ибо "метрополия", о которой идёт речь - на издыхании (Европа разваливается (см на Грецию), например, доллар перестаёт быть резервной валютой, мировой кризис идёт и т.д.).
...
Т.е. "классической" колонии всё-таки достаются какие-то "крохи с барского стола" (на что прямым текстом надеются украинцы, надеясь стать холуями Европы), но тут сам "барин" скоро станет голдранцем, так что Украине вообще ничего не достанется, никаких "крох". Уму непостижимо, насколько велика такая тупость: согласие стать холуями скорого голодранца (разоряющегося барина)! это надо дойти до последней степени идиотизма.
0
Сергей Будников
Запад (включая США) строит отношения "метрополия-колония" со всеми своими партнерами, те же страны СЭВ, давно в этом убедились, поэтому статья является констатацией очевидного. Единственные страны которые экономически выигрывали от вступления в НАТО, были страны-затычки, призванные оградить влияние противников США в регионе. Такими были ФРГ в Европе, Япония и Тайвань на Тихом океане, Турция как затычка на Черном море.
3
Виталий Вольф
И почему мне их не жалко?
1
Алексей Сторожев
все правильно.
5
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
yurasumy, как всегда в точку, с эмоциями из сердца, логично, правдиво! Так держать! Береги себя.
3
Михаил Котов
только не надо забывать, что Россия, по большому счету, ни чем не от Украины. только там военный фашизм, а у нас экономический и политический. И мы, Россия, является такой же колонией, ведь в одном из своих интервью г-н Шувалов сказал, что он считает правильным, что ЦБ РФ независим, а г-н Нарышкин, считает правильным приоритет международного права над внутренними законами России, когда Бастрыкин говорил, что это юридическая диверсия.
Сегодня правильно написали в "Утреннем кофе", что наши все правительственные организации ,типа администрации Московской области, ЦБ и крупные банки России, находятся на аутсорсинге у американских контор!
так что так вот! ни одна стран из бывшего СССР суверенитета не имеет!
-5
Михаил Котов
Яркий пример: вчера в России подорожал бензин. почему он подорожал, если нефть подешевела?
Путин постоянно говорит, что не надо бороться с инфляцией понижением деловой активности! И что в итоге?
да можно много перечислять!
-4
Ярослав Мудров
Стоимость нефти прыгает туда-сюда, а у цен всегда есть инерция. А главное, стоимость нефти в бензине занимает не более 10%.
1
Михаил Котов
ну ладно, допустим вы правы, но почему подорожал-то?
-3
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
10% ? не, не понял.
Посчитайте составляющую цены. Умник блин.
0
nodtrial nodtrial
Поясни, от кого или чего независим цб?
Какой конкретно закон тебя не устраивает? Я имею в виду какой закон международного права, который пересекается с Российским. И приведи практику его применения, которая России навредила с 2000 по 2015
0
Михаил Котов
Россия произвела выплату компенсации двум российским оппозиционерам - Алексею Навальному и Илье Яшину, в рамках исполнения постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
http://informing.ru/2015/06/27/rossiya-vyplatila-kompensaciyu-navalnomu-i-yashinu-soglasno-postanovleniyu-espch.html
-2
Михаил Котов
а скоро и Юкосу 50 лярдов отстегнет...
-3
nodtrial nodtrial
3 миллиона рублей сумма конечно не маленькая, правда и назвать эту сумму вселенским вредом язык не повернется. Неправильно это конечно.
Однако что-то мне подсказывает что отдавать 50 миллиардов долларов никто не собирается. Никто даже всерьез на них не рассчитывает. Эта история нужна для другого пиара.
0
Александр Забылфамилию
Это Вы на трезвом глазу и полном серьёзе говорите?
Никто ничего никому не заплатит. Не получит ничего Юкос.
-1
Виталий Вольф
Это как-то должно доказывать зависимость? Решения ЕСПЧ носят рекомендательный характер. Вот этим признали и выплатили, ЮКОС же не признают и платить не будут.
0
Михаил Котов
как это не признают? если у нас в конституции черным по белому записано, что Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
ст 15-ая конституции
0
nodtrial nodtrial
Написал тебе человек по русски - решения ЕСПЧ носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Дешевле грохнуть всех акционеров Юкоса. Охотников хоть пруд пруди. В опасные игры играют ребятишки.
1
Михаил Котов
ЦБ независим от государства! Когда ЦБ поднял ставку до 17%, СМИ попросили прокомментировать Кремль это действие, но Песков ответил: "ЦБ - независим, ставку не комментируем"!
какие еще нужны доказательства?
-2
nodtrial nodtrial
Председателя цб назначает президент по представлению госдумы. Имеет право убрать с должности. Какой еще контроль нужен?
Ну и газпром независим от государства - там так же государство влияет только на найм и увольнение ген.директора. По газпрому то вопросов нет? Не надо газпром подчинять?))
Набиуллина - человек Путина, это никакой не секрет. Ей дали должность и дали задание, она его делает. Что имел виду Песков - да Бог его знает в каком контексте он говорил.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Дымовая завеса. Что скажут Набиуллиной, то и сделает. Куда она денется с подводной лодки.
1
Михаил Котов
и вообще, я с тобой на брудершафт не пил....
-1
nodtrial nodtrial
А я бы с тобой и не стал)
0
Виталий Вольф
Стоимость бензина от стоимости нефти не зависит, сколько можно говорить уже об этом?
1
Ярослав Мудров
Угу, конечно.
Ничем, кроме всех перечисленных пунктов. Никаких кабальных договоров, марионеточных режимов и высасывания природных богатств почему-то с территории России не происходит. Это всё было, в той или иной степени - но это было до 2000 года.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
А разве суверенитет государства определятся количеством американских контор занимающихся аутсорсингом?
Амеры вон любят автомат Калашникова, но это не означает, что свое оружие они меньше покупают.
Кстати, Москва и МО по развитию опережают другие регионы как я понимаю.
0
nodtrial nodtrial
Хватит кормить Москву!!!
Шучу!
1
Виталий Нифантов
Будьте любезны открыть мне глаза что это за загадочный зверь такой "экономический и политический фашизм"?
Признаки фашизма я знаю. Даже если не рассматривать объёмные исследования этого вопроса, есть небесспорное определение в Википедии. Но даже там нет подобных трактовок.
2
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Фашизм = нацизм = шовинизм = национализм = крайний, последовательный, доведённый до логического конца патриотизм,
т.е. это - когда "Украина/Германия/Россия и т.д." - "по-над усё/юбер аллес/превыше всего"... во всех областях жизни. Когда "нация" - это "высшая ценность" (а не "права человека", например, или "бог", или "пролетариат", или "живой бог - гуру секты" т д.)
0
Виталий Нифантов
Убеждать вас в том, что неуместно ставить знак равенства между разными понятиями, мне лень. Уж простите.
Но вопрос был не в том что лично вы считаете "равнозначным".
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Вам, видимо, вообще лень думать самостоятельно,
хотя ведь Вам не лень заучить "признаки фашизма", бездумно приняв их на веру как "бесспорную истину"... но вот лень их обсуждать... Жиром мозги заплыли, видимо, у некоторых магнитофонноголовых...
0
Виталий Нифантов
Ну так и боритесь с жиром, может мозгам и полегчает. Для начала попробуйте выстраивать простенькие логические цепочки, учитесь различать абстрактные понятия, для этого вам понадобится напрячься и найти признаки сходства и различия. Дерзайте.
0
Альфред Шнитке
Совершенно с Вами согласен . Россия колония США с 1991 года . И конституция наша написана американцыми . И дань мы платим исправно . А для тех кто тут минусует , послушайте Федорова Е А , хотя бы, и попробуйте , если что то не так , аргументированно оспорить .
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Бульдог должен быть не английский, а французский.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Картинка неправильная. Парашенко не дадут порулить даже игрушечным автомобильчиком.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров