• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Октября 2016, 12:55


Венесуэла на грани гражданской войны

1 085 0
Венесуэла на грани гражданской войны Фото: Politrussia.com

Венесуэла охвачена протестами. Оппозиция, получившая большинство голосов на последних выборах в парламент, готовит новые акции против президента страны Николаса Мадуро. Контролируемая оппозицией Национальная ассамблея 24 октября объявила, что в стране состоялся государственный переворот, организованный президентом. Причиной этому послужило решение Верховного суда и Национального избирательного совета (аналог ЦИК) о переносе референдума по поводу полномочий Мадуро.

Сегодня оппозиция в Венесуэле напрягла все свои силы, поскольку ей жизненно необходимо провести референдум в ближайшее время: если он не состоится до 10 января 2017 года, то даже в случае отстранения главы государства на оставшиеся 2 года президентское кресло получит вице-президент. Этот вариант её не устраивает, так как, в отличие от Бразилии, вице-президент Венесуэлы так же далёк от взглядов оппозиции, как и нынешний глава государства.

Тихий государственный переворот

Судя по выбранной венесуэльской оппозицией тактике, она решила воспользоваться уже отработанным сценарием недавнего переворота в Бразилии, но с одной только разницей: в Венесуэле же исполнительная власть консолидирована, в ней нет своего вице-президента Мишеля Темера, который оказывал бы им поддержку.

Сходство событий позволяет говорить о том, что сценарий тихого государственного переворота стал новым трендом для Латинской Америки. Так, сначала во время выборов в Аргентине удалось избавиться от сторонников экс-президента Кристины Фернандес де Киршнер во власти, а у руля страны встал проамериканский президент, готовый распродать полстраны. После этого внимание переключилось на президента Бразилии Дилму Роуссефф, которая после череды скандалов и умелых действий оппозиции лишилась своего поста. Теперь, похоже, настал черёд Венесуэлы.

При этом во всех этих событиях прослеживается как минимум неприкрытый интерес Соединенных Штатов, а как максимум –непосредственное участие. Депутат Национальной ассамблеи Венесуэлы Виктор Кларк прямо заявил:

«Госдепартамент США пытается организовать в Венесуэле парламентский переворот в стиле Гондураса, Парагвая и Бразилии, но это невозможно в Венесуэле, поскольку в нашей стране установилась демократия, мир и справедливость. Народ не допустит осуществления планов Национальной ассамблеи осуществить государственный переворот, разрушить правовое государство, лишить суверенитета и унизить Конституцию Боливарианской Республики».

В действительности парламент страны уже инициировал начало процесса «реституции конституционного порядка в Венесуэле» и даже начал процедуру импичмента президента 25 октября. По официальным заявлениям, депутаты планируют:

  • определить конституционный статус президента;
  • сместить с должности руководство Национального избирательного совета (CNE) и судей Верховного суда, которые «ставят себя выше предыдущих»;
  • подать жалобу в Международный уголовный суд в отношении судей и CNE, которые препятствуют проведению референдума;
  • попросить помощь международного сообщества для активизации механизмов по гарантии прав человека в Венесуэле;
  • провозгласить нарушение конституционного порядка и государственный переворот, подготовленный исполнительной властью.

Кроме того, оппозиция призывает военных отказаться от выполнения приказов, которые противоречат конституции страны. Последний призыв вряд ли случаен, ведь на данный момент основной козырь президента заключается в том, что он до сих пор пользуется поддержкой армии.

Также оппозиция проводит расследование по вопросу наличия у Николаса Мадуро двойного гражданства Венесуэлы и Колумбии. Ее представители ссылаются на то, что мать президента Венесуэлы родом из соседнего государства.

«Через несколько часов мы будем иметь доказательства национальности Мадуро», - заявил на заседании Национальной Ассамблеи Деннис Фернандес.

Как бы оправдывая свои действия, президент парламента Энри Рамос Аллуп подчеркнул, что желание провести референдум не имеет ничего общего с государственным переворотом.

«Референдум – это способ, который прописан в конституции, поэтому нельзя обвинять его организаторов в попытке государственного переворота», - отметил он в своей речи.

На 26 октября оппозицией запланированы масштабные акции по всей стране под названием «Toma de Venezuela» («Возьми Венесуэлу»). Депутат Фредди Гевара призвал народ по всей стране выйти на улицы в белом.

«Сейчас ужасный момент для страны. Конституционный порядок надломлен, и наша обязанность восстановить его», - заявил он.

Судя по всему, акция хорошо спланирована, поскольку, по его словам, в каждой провинции подготовлены специальные места для её проведения.

Однако некоторые эксперты сомневаются в реальной силе оппозиции. Так, популярный венесуэльский журналист и политолог Хосе Висенте Ранхель заявил, что в Венесуэле нет настоящей оппозиции, которая готова рационально критиковать и брать на себя ответственность. По его словам, ее представляют люди, которые борются за власть для того, чтобы отнять её у правительства, прикрываясь «демократическими ярлыками».

«Свой успех оппозиция приняла за приглашение к тому, чтобы полностью взять власть в свои руки. Последствия этой преувеличенной оценки, которая стала следствием неразберихи на избирательных участках, привели к тому, что Национальная ассамблея пытается раздуть свои функции и действовать как альтернативная власть в противовес законно сформированному правительству».

Нефтью и молитвами: как Николас Мадуро пытается справиться с кризисом

Обстановка в стране накаляется с каждым днём. Голодные бунты, протесты женщин против президента, студенческие выступления – всё это свидетельствует о том, что оппозиция на фоне экономического кризиса в стране лишь набирает популярность. Для исправления ситуации президенту Венесуэлы необходимо принять оперативные меры, дабы перед гипотетически возможным референдумом сгладить социальные противоречия.

Причиной бедственного экономического положения Венесуэлы в первую очередь стало снижение цен на нефть, доходы от которой формируют свыше 80% бюджета страны. Именно поэтому сегодня Мадуро направляет все свои усилия на то, чтобы решить именно эту проблему.

23 октября венесуэльская делегация с президентом и министром нефти Эуолхио дель Пино прибыла в Эр-Рияд для проведения переговоров по стабилизации цен с саудитами. Перед встречей министр написал в своём Twitter:

«Саудовская Аравия и Венесуэла являются крупнейшими производителями нефти, и вместе мы сможем достичь консенсуса».

После встречи дель Пино заявил, что власти СА поддержали предложения Венесуэлы и готовы идти на компромисс.

К слову, несколько дней назад схожий документ был подписан министрами России и Саудовской Аравии. Меморандум по сотрудничеству в нефтяном и газовом секторах охватывает не только договорённости по нефтедобыче. По заявлениям российского министра энергетики Александра Новака, сотрудничество будет включать в себя  создание новых предприятий, поставки оборудования, подготовку квалифицированных кадров и обмен технологиями между странами. При этом Саудовская Аравия, которая считается близким другом США, выступает против американского участия в переговорах по нефтедобыче.

Оппозиция в свою очередь всячески пытается откреститься от вопросов, связанных с энергетикой, действуя согласно своей линии, направленной на продавливание мер по преодолению нефтяной зависимости. Однако при каждой возможности она пытается напомнить, кто виноват в формировании «нефтяной иглы».

Глава Национальной ассамблеи Энри Рамос Аллуп объяснил позицию противников Мадуро следующим образом:

«Я не собираюсь потирать руки каждый раз, когда падают цены на нефть, хотя у меня есть причины, чтобы делать это. Меня это не радует как венесуэльца, поскольку это отражается на всей стране. Сейчас меня больше волнует плохое управление бюджетом, поскольку деньги могли быть вложены на стабилизацию страны».

Несмотря на то, что оппозиция пытается сместить Мадуро с президентского кресла и переложить на него ответственность за все нынешние проблемы, в то время как он находится в заграничной командировке, возвращаться он не торопится. После переговоров в Эр-Рияде он отправился в Ватикан на приватную встречу с Папой Римским Франциском. Обсуждение ситуации в Венесуэле для действующего президента с Папой крайне важно, поскольку недавно стало известно, что личный представитель Папы Эмир Поль Тсчерриг станет медиатором в переговорах между правительством и оппозицией.

Очевидно, что частная встреча Мадуро с Франциском, которая прошла за закрытыми дверями, крайне важна для президента в данном контексте.

Как и президент, оппозиция приветствует решение Ватикана стать медиатором в переговорах. Представители Национальной ассамблеи приветствуют «посланника Папы» и называют его приезд «бальзамом на душу для всей Венесуэлы». Они видят в нём поддержку со стороны Европы, на тесные отношения с которой венесуэльская оппозиция возлагает большие надежды. Однако неизвестно, на чьей стороне окажутся симпатии Франциска и его посланника. Тем не менее это первый случай, когда новый Папа готов вмешаться в дела отдельно взятой страны.

Но при том, что он выходец из Латинской Америки (он родился в Аргентине), его заинтересованность в стабильности региона совсем неудивительна.

Как ни странно, но правительство Венесуэлы отчаянно хватается за любые внешние возможности удержаться у власти, игнорируя внутренние рычаги. Депутаты парламента, поддерживающие исполнительную власть, не смогли вразумительно ответить оппозиции. В итоге им не осталось ничего иного, кроме как обвинить противников в копировании опыта переворота в Бразилии и в фальсификации во время сбора подписей за проведение референдума. При этом промадуровские силы подчеркнули, что большинство в Национальной ассамблее может только угрожать, а на деле у них ничего не получится.

После этого в зал, где проходит заседание парламента, ворвались сторонники президента и попытались помешать обсуждению референдума. Размахивая флагами республики, они требовали остановить дебаты. Исполнительный секретарь оппозиционного блока Хесус Торреальба на фоне этого заявил, что такие акции только подтверждают, что власти пытаются нарушить конституционный процесс.

Фото: Frontera

Единственное, что реально пытается сделать правительство - это напрямую пообщаться с народом, при этом не брезгуя популистскими лозунгами. Для этого организуется программа «Правительство улиц», которая предполагает турне представителей исполнительной власти по всей стране для того, чтобы лично узнать у людей, в чем они нуждаются, и положить их в основу плана реформ. Первые мероприятия уже прошли 24 октября в штате Сулия. Тем не менее сомнительно, что таким способом власти смогут противодействовать протестам.

Выборы в США – головная боль для всех

Естественно, не остаются в стороне и Соединённые Штаты. Помочь оппозиции спешат американские правозащитники. Представитель Human Rights Watch в Северной и Южной Америке Хосе Мигель Виванко обвинил правительство в нынешнем гуманитарном кризисе.

«Похоже, что венесуэльское правительство более активно отрицает существование гуманитарного кризиса, чем работает над его решением».

Однако очевидно, что США сейчас слишком увлечены избирательным процессом внутри страны и вряд ли принимают активное участие в событиях в Венесуэле. Эта своего рода медлительность в действиях вызывает лёгкий тремор как у власти, так и у оппозиции. Пока депутаты, пользующиеся американской поддержкой, опасаются результатов грядущих выборов, Мадуро решил на всякий случай заручиться поддержкой своего давнего врага.

Сначала он перевёл из тюрьмы под домашний арест одного из лидеров оппозиции Мануэля Росалеса, освобождения которого требовали из Штатов и ООН, а затем он неожиданно для всех предложил создать нефтяной альянс с участием ОПЕК и США, аргументировав это тем, что последние также являются крупным производителем, которого нельзя игнорировать. Все эти попытки угодить американским властям выглядят довольно несуразно на фоне обвинений в адрес Соединенных Штатов во вмешательстве во внутренние дела страны.

Видимо, таким образом Мадуро решил перестраховаться.

Будет ли гражданская война?

На фоне новостей из Венесуэлы ряд СМИ сделали предположение, что страна вот-вот впадёт в состояние гражданской войны. Действительно, голодные бунты, прокатившиеся по стране этим летом, продемонстрировали негативный настрой населения к властям. Более того, после новостей об отмене сбора подписей и переносе референдума тысячи женщин вышли на улицы Каракаса, выкрикивая лозунги против Мадуро. Против решений Верховного суда и Национального избирательного совета протестуют и студенты. В ближайшее время страну ждут ещё более масштабные акции протеста.

Фото: Frontera

Тем не менее говорить о гражданской войне пока рано. На данный момент налицо политико-институциональный конфликт между законодательной и исполнительной властью, который обостряется социально-экономическими проблемами. Николас Мадуро, в отличие от своего кумира Уго Чавеса, не обладает настолько сильной политической волей и харизмой, поэтому вернуть поддержку населения ему будет крайне сложно. Да и у оппозиции не такая серьёзная поддержка. Именно поэтому с уверенностью говорить о гражданской войне в Венесуэле преждевременно. Однако и отрицать такой вариант нельзя.

Так, эксперт Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Афонцев считает:

«Шансов на импичмент президента в Венесуэле значительно меньше, чем было, например, в Бразилии, хотя проблемы, которые сейчас сотрясают Венесуэлу, значительно масштабнее бразильских. С точки зрения устойчивости политической системы, усилия венесуэльской оппозиции представляются заведомо менее успешными. Однако учитывая непопулярность самого Мадуро, то обстоятельство, что оппозиция в парламенте составляет большинство, и степень глубины экономического кризиса в стране, можно предположить, что события там могут развиваться по гораздо более "горячему" сценарию, чем в той же Бразилии».

Ситуация развивается стремительно. Учитывая, что Латинская Америка давно закрепила за собой статус «бушующего региона», для которого народные выступления стали обычной практикой, давать точные прогнозы относительного будущего Венесуэлы пока невозможно. Как в дальнейшем будут развиваться события, покажет время.

Вероятно, ситуация начнет проясняться уже скоро - на 30 октября запланировано начало переговоров властей и оппозиции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Валерий Семакин
Американские марионетки в парламенте страны ну очеь хотят сделать из Венесуэлы вторую Ливию. И нефть есть, а вот государства не будет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Как название статьи <<ВЕНЕСУЭЛА НА ГРАНИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ>> соответствует выводу автора:
<<Тем не менее говорить о гражданской войне пока рано.>> Это уже говорит о качестве обзора.
И за каким хреном нам нужно знать мнение <<Хьюман райтс вотч>> ? Давайте еще мнение <<Эхо Москвы>> осветите, нам его очень хочется знать.
Венесуэла сейчас в сложном положении, но вместо глубокого расклада положения полит. сил и обзора подрывной деятельности сша в Венесуэле, Анна накроптала огромную писанину ни о чём. У меня такое чувство словно я перевод статьи Си-Эн-Эн прочла.
Больше качество, меньше желтизны Анна Гард.
0
Anna Garde
Anna GardeС нами навсегда!В топе за неделю!Сегодня самые комментируемые материалы5 комментариев
1. сначала приведите мне неопровержимые свидетельства подрывной деятельности США в Венесуэле
2. затем ещё раз перечитайте вывод и заголовок, и попробуйте понять что состояние "на грани" не противоречит утверждению, что "о гражданской войне говорить пока рано". Если было бы самое время, то уже было бы не на грани
3. что вы конкретно знаете о раскладе политических сил в Венесуэле? что-то из серии "пиндосы захватили власть в Национальной Ассамблее, а бедного Мадуро хотят выгнать с президентского кресла"? писать в миллионный раз о двух Венесуэлах, о том, какие там оппозиционные партии, за кого народ выходит на улицы и почему парламент противостоит правительству?
4. в CNN статьи в основном новостные, а не обзорные и не аналитические
5. ну и разберитесь сначала в том, что такое желтизна
Поэтому больше знаний, меньше понтов, уважаемый аноним из Перми
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
1. Паспорта сотрудников ЦРУ в обеих руках, сложенные веером подойдут?)
Лично для меня как для здравомыслящего человека вполне достаточно признаний бывших сотрудников американских спецслужб об их трудовых буднях.
А для того чтобы осознать, что сша приложили руку к перевороту на Украине, в Египте и др. странах Анне Гард кто-то должен привести неопровержимые доказательства?
Или может Анна Гард не знает что сша имеют привычку говорить о свободе и демократии, и одновременно готовить перевороты в неугодных государствах, попутно готовя "кинетические атаки" на их глав и ключевых людей?
И что вообще значит неопровержимые?) Это вообще-то деятельность спецслужб, а Вам нужны чеки из бухгалтерии ЦРУ?
Впрочем, если Вы не способны мыслить логически и увидеть связь между словами американцев о необходимости свержения законной власти и последующими якобы спонтанными революциями, то тогда действительно, аналитика это не Ваше.2. Пусть так.
0
Аноним
3. У меня теперь берут интервью об обстановке в Венесуэле?)
"Писать в миллионный раз о..." Дак Вы собственно этим и занимаетесь, соединяя новости о Венесуэле в статью.
4. А я сказала, что все статьи Си-Эн-Эн это аналитика или обзор? Читайте внимательно.
5. Желтизна это в том числе блеклое содержание под броским заголовком.
Больше качество, меньше понтов и желтизны Анна Гард.
0
Anna Garde
Anna GardeС нами навсегда!В топе за неделю!Сегодня самые комментируемые материалы5 комментариев
Причём тут Украина, если мы говорим о Венесуэле? Паспорта ЦРУ у кого? "Перевод статьи CNN" - это новостное содержание, а у меня обзор. В отличие от Вас, я читаю внимательно. Вы то говорите, что я занимаюсь соединением новостей о Венесуэле, то говорите, что аналитика не моё. Уж определитесь, что Вам нужно аналитика или сводка новостей.
Не Вам меня упрекать в качестве. Говорить абстрактными понятиями аля "во всём виноваты США", "проклятый ЦРУ", "поганый Госдеп", "американские шпионы" и т.п. - не признак знания обстановки. Выключите телевизор на несколько дней, сознание прояснится.
Я не оперирую теориями заговора и необоснованными данными про какие-то там американские происки. Никто не спорит, что США вмешиваются во внутренние дела других стран, но давайте, раз уж Вы заговорили о логике, зададимся вопросом - почему революции случаются в неблагополучных странах? Не сами ли страны и их руководство подставляется? Можно ли "замутить&q
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
<<Причем тут Украина, если мы говорим о Венесуэле?>>
Еще раньше я писала о привычках сша устраивать гос. перевороты и о том что их уши торчат за переворотами в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии и множестве других стран. Из этого логически можно предположить, что если они так поступали здесь и там, то почему с Венесуэлой будет по-другому? Такая последовательность Анне Гард в голову не приходила?
<<Вы то говорите, что я занимаюсь соединением новостей о Венесуэле, то говорите, что аналитика не моё.>>
Так и есть. Или после склеивания новостей в статью, такая статья сразу превращается в аналитическую?
### <<Не Вам меня упрекать в качестве. Говорить абстрактными понятиями аля... "проклятый ЦРУ", "поганый Госдеп", "американские шпионы" и т.п...>>
Вам Анна Гард нужно с таким мнением посетить б. Югославию, б.Ирак и б.Ливию, только возьмите блокнотик побольше, когда будете расспрашивать местных аборигенов о роли сша в жизни их
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Этим же местным кстати и расскажете про то, что им просто нужно смотреть поменьше телевизор для прояснения сознания.
<<Выключите телевизор на несколько дней, сознание прояснится.>>
Вам я вижу это не очень помогло.
######
Анна Гард: <<Я не оперирую теориями заговора и необоснованными данными про какие-то там американские происки. Никто не спорит, что США вмешиваются во внутренние дела других стран...>>
Анна, с Вами всё хорошо? Вы пишете, что не спорите, что сша вмешиваются во внутр. дела других стран, но при этом слова об американских "происках" считаете необоснованными и вообще это по-вашему "теории заговора". Вот Вы и статьи свои также пишете, как свои комментарии.)
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
<<Давайте, раз уж Вы заговорили о логике, зададимся вопросом - почему революции случаются в неблагополучных странах? Не сами ли страны и их руководство подставляется?>>
А упомянутая мной Ливия это была не благополучная страна по-вашему? Или все-таки там произошла не революция, а вторжение ИГ и спецназа НАТО? А Ирак был не благополучной страной? Да по-моему в сравнении с Ираком американским это был рай на земле. И после этого Вы еще пеняете на мои знания?)
Ну давайте, решайте Анна, тут одно из двух: или Ливия при Каддафи была не благополучной страной или там произошла не революция, а вторжение НАТО.)
0
Anna Garde
Anna GardeС нами навсегда!В топе за неделю!Сегодня самые комментируемые материалы5 комментариев
По-моему страны, которые живут за счёт нефти неблагополучные. Я не склеиваю статьи в одну, а пишу обзор. В Югославии бывшей я была и с жителями общалась. Раз уж на то пошло, то там, к сожалению, стали подзабывать о том, как американцы бомбили Белград. Но и в Югославии бывшей такой клубок противоречий, что воспользоваться им было проще простого. И в Ираке, и в Ливии, и в Сирии, и во всей Восточной Европе - противоречий и проблем была тьма. И на Украине всю историю существовали националисты, которых поюзали. Я не говорила ни в статье, нигде, что американцы ни в чём не виноваты. Я говорила лишь о том, что не они одни. И что ответственность лежит не только на них, но ещё и на местных. И если бы Вы внимательно читали статью, то наверное бы обратили внимание на это предложение "При этом во всех этих событиях прослеживается как минимум неприкрытый интерес Соединенных Штатов, а как максимум –непосредственное участие". Я прям вижу как в CNN пишут о том, как США вмешиваются в дел
0
Anna Garde
Anna GardeС нами навсегда!В топе за неделю!Сегодня самые комментируемые материалы5 комментариев
Ну про паспорта сотрудников ЦРУ - это явный бред. И никаких 100% доказательств, что США сейчас мутят в воду в Венесуэле нет. Я искала, на 4 языках. Их тупо нет. То, что оппозиционеры Каприлес и Лопес получили образование в Штатах и продвигают неолиберальные взгляды вот вообще не говорит о том, что США готовят в Венесуэле революцию.
Та же самая история с Аргентиной. Там просто пришёл к власти проамериканский президент. В Бразилии сложнее, в Бразилии по Темеру есть документы. Но по остальным никаких доказательств нет.
Настоящая желтизна, как вы выражаетесь, заключается в отсутствии доказательств и ссылок. А я пока на 100% не буду уверена писать об этом не буду, уж извините!
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Анна, Вы какие-то доводы порой приводите детские, что я даже иногда не знаю что ответить.
<<По-моему страны, которые живут за счёт нефти неблагополучные.>> Если мы говорим о финансовом благополучии, то об основной статье дохода казны такой страны как Норвегия Вы ничего не слышали ?
Или Вы будете твердить, что обилие природных ресурсов это "проклятие" как это делает либерастня? А Вы не задумывались почему от такого "проклятия" не откажется ни одна страна в мире со вменяемым руководством? Где логика Анна?
<<Раз уж на то пошло, то там, к сожалению, стали подзабывать о том, как американцы бомбили Белград.>>
То есть, хоть и подзабывают, но все-таки помнят. Ну и как, говоря с местными о той войне, у Вас не появлялись мысли, что "во всём виноваты США", "проклятый ЦРУ", и "поганый Госдеп"? Видя последствия "политики" сша, Вы мысленно себя не представляли на месте этих людей (сербов), и как поживало Ваше про
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
про-ясненное сознание.
<<И в Ираке, и в Ливии, и в Сирии, и во всей Восточной Европе - противоречий и проблем была тьма.>>
И что?! Это оправдывает развязанную сша войну? К чему вообще этот заход? В америке тоже обстановка взрывоопасная, достаточно вспомнить склоки между неграми и белыми - выжги только искру и все сгорит осветив светом взрыва полмира, дак давайте тогда раз там тоже тьма проблем - возьмем и [censored] по вашингтону и нью-йорку крылатыми ракетами, нет негров и белых - нет проблем.
Я вот понять не могу, это особенности женского мышления такие или Вы просто поклонница сша?
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
<<Я не говорила ни в статье, нигде, что американцы ни в чём не виноваты. Я говорила лишь о том, что не они одни.>> Ну это уже просто смешно, сша это голова змеи - отруби голову и тварь сдохнет. Это называется переведение стрелок. Или Вам опять нужны неопровержимые доказательства главенства сша в создании госпереворотов?
<<Ну про паспорта сотрудников ЦРУ - это явный бред.>>
Это была шутка, по аналогии с одним известным мудаком по фамилии Порошенко. http://mtdata.ru/u25/photoA759/20036988047-0/original.jpg
<<Паспорта сотрудников ЦРУ в обеих руках, сложенные веером подойдут?)>>
Вам нужно что-то делать со своим чувством юмора, для начала нужно его завести.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
<<И никаких 100% доказательств, что США сейчас мутят в воду в Венесуэле нет. Я искала, на 4 языках. Их тупо нет.>>
Опять про 100% доказательства.
Скажите а кому было выгодно убить Фиделя Кастро, чтобы сменить внешнеполитическое направление Кубы, кто совершил на него более 600 покушений?
спецслужбы Ирана?
КНДР?
Ааа..знаю, это все рука Москвы.
0
Anna Garde
Anna GardeС нами навсегда!В топе за неделю!Сегодня самые комментируемые материалы5 комментариев
А что же вы не ставите в один ряд Норвегию с Ираком и Ливией? Ирак же благополучный и только после вторжения Штатов пострадал? Конечно, можно переходить на личности, говорить, что я поклонница США и доводы у меня детские. Это прямо по-взрослому. Но у вас доводов кроме "логики" просто нет".
Опять Вы с Венесуэлы съехали в Кубу. Вам в голову не приходит, что Латинская Америка - это не одна страна, а их несколько. И открою Вам секрет - они все очень разные, несмотря на общие исторические корни. Поэтому вот так просто переносит покушения на Кастро на проблемы Венесуэлы может делать только человек слабо просвещенный в этом вопросе.
Про отрубить голову змее, тварь сдохнет. А вам не приходит в голову, что если государство проблемное, то виновата в этом как раз голова? И главы государств, которые Вы так активно перечисляете - далеко не лапушки. Мадуро вряд ли стоял в очереди в магазинах и видел голодных детей, он просто побежал договариваться с саудовцами о нефти и искать вн
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Зачем мне их ставить в один ряд, ведь Вы уже сделали это за меня?
Я привела в пример Норвегию т.к. Вы написали явный ляп: <<По-моему страны, которые живут за счёт нефти неблагополучные>>. Причем пример с Норвегией широкоизвестен, но видимо только не Вам.
Это так, к слову про познания, Ваши и мои.
Доводы? Дак я их приводила уже, и еще просила читать внимательней.
<<Опять Вы с Венесуэлы съехали в Кубу. Вам в голову не приходит...>> Я привожу примеры как поступают сша в разных частях света с разными гос-вами, чтобы можно было составить <<почерк>> преступника. Это простое здравомыслие и последовательность, что непонятного?
###Да, я мало сведуща в данных вопросах как и Вы, но я то не журналист, моя профессия меня и не обязывает к таким знаниям в отличии от Вашей и пишу я только комменты под статьями.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
<<А вам не приходит в голову, что если государство проблемное, то виновата в этом как раз голова? И главы государств, которые Вы так активно перечисляете - далеко не лапушки>>
Показатели "проблемности" государства предоставьте для начала. С каких пор можно начать бомбить свадьбы, больницы и школы в "проблемном" государстве, как это любят делать сша? И что по международным законам допустимо сделать с таким "проблемным" государством?
Не по понятиям, а по международным законам. Чувствуете разницу?
###
Качество Вашего материала очень низкое (для журналиста,для любителя терпимо). Вы не принимаете никакие доводы (а они были), Вы не замечаете свои собственные ошибки и глупейшие ляпы. Это значит, что по степени упоротости Вы способны посоревноваться с самыми свидомыми древними украми.
Фу-фу-фу такой быть. Ваша узколобость меня утомила, всего доброго.
0
Anna Garde
Anna GardeС нами навсегда!В топе за неделю!Сегодня самые комментируемые материалы5 комментариев
Если Вы не чувствуете разницы между долей от экспорта нефти в ВВП - 14,5% (Норвегия) и 90% (Венесуэла), не умеете читать то, что написано, не передёргивая и не переводя тему, не приводите доводы чуточку большие, чем ваша "логика", то нам, действительно, не о чем разговаривать.
0
Eugenius Whiteribbonus
Это пример для России, к чему приводят тупорылые коммунистические замашки типа государственного регулирования цен на продукты. А то у нас некоторые тоже считают, что цены плохие капиталисты повышают, а государство с его экономической политикой и расходами налогов не по назначению вроде как и не причем.
0
Milo Radovich
Домахались шашкой, начинается революция желудков - самая опасная из революций! Гнать усатого в 3 шеи, за прогулы занятий по истории.
1
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Очень горько смотреть как подвиги одной части населения продаются другой,и конечно только хардкор только жесточайший капитализм,кровь и пламя на алтарь мамона.Мирно через договоры,или Мадуро тот еще Янукович.Блекло конечно смотрится на фоне Уго.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ногинск
Не чего хорошего Венесуэлы не ждёт. Модуро использовал отведённое ему время и доходы от нефтедобычи страны которое составляло 90% в экономике страны не целесообразно. Сейчас в столь короткое время перенастроить экономику не получится но и оппозиция не чего предложить не может кроме разграбления госсобственности.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров