• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Июля 2015, 10:05


Волшебные рейтинги: почему у России и Украины "всё плохо" с соседями?

3 564 19
Волшебные рейтинги: почему у России и Украины "всё плохо" с соседями? Фото: Politrussia.com

Британская The Independent опубликовала новый международный рейтинг - стран, у которых плохо складываются отношения с соседями. Лидируют в нем Украина, Сирия и Россия. Но есть нюансы, заставляющие усомниться в компетентности или, скорее даже, честности составителей...

Мы уже разбирали в свое время весьма любопытный рейтинг миролюбия Global Peace Index, который ежегодно составляет американо-австралийский Институт экономики и мира, в котором Россия находится в десятке самых "опасных" и "злых". И путем простого анализа приведенного "исследователями" списка - объяснили его абсурдность.

Но Институт экономики и мира не стоит на месте. Сегодня авторитетное британское издание The Independent со ссылкой на тех же ученых опубликовало список стран, у которых самые плохие на Земле отношения с соседями.

Лидером в нем впервые оказалась Украина. На втором месте - Сирия. На третьем - Россия.

Дальше места распределились следующим образом:

4. Северная Корея;
5. Ливан;
6. Азербайджан;
7. Южный Судан;
8. Сомали;
9. Судан;
10. Пакистан;
11. Ливия;
12. Южная Корея;
13. Израиль;
14. Иран;
15. Эритрея;
16. Центрально-африканская республика;
17. Армения.

Методика, который руководствовались "исследователи", описана весьма фрагментарно. Например, очень неблаговидная позиция России объяснена якобы "аннексией" Крыма и возможностью эскалации конфликта на Украине.

Но уже сами результаты вызывают очень много вопросов. По идее, "отношения с соседями" - категория непредвзятая и "обоюдная". Перед экспертами не стоит задача выяснить кто прав, а кто виноват. Но косвенно по тому, что государство оказалось на "лидирующих" позициях ,о его политике можно делать не самые лучшие выводы.

А теперь простые логические вопросы

Для начала, первая позиция. Понятно, что от украинского режима сегодня все на самом деле шарахаются, как от прокаженного, и понятно, что на Украине (или даже бывшей Украине - так, наверное, можно говорить в виду практически полной нелегитимности киевской власти и территориальных изменений) идет гражданская война и имеют место масштабные репрессии.

НО... Ни с кем из своих соседей Киев дипломатические отношения не разрывал, ни с кем не находится в состоянии войны. Хоть какие-то формальные претензии имеет из соседей только к России и непризнанной (или частично признанной) Приднестровской Молдавской республике. Белоруссия в существующей ситуации подчеркивает свой нейтралитет. Власти Польши, Румынии и Молдавии Киев активно поддерживают. Руководители Венгрии и Словакии, хоть всем своим видом и дают понять, что происходящее в Киеве им очень не нравится и время от времени выражают обеспокоенность действиями украинского режима по тому или иному вопросу, формально поддерживают "дружелюбную" позицию Брюсселя.

Закономерный вопрос, как Украина могла оказаться в рейтинге "недобрососедства" на первом месте, если в мире есть куча стран, регулярные армии которых осуществляют боевые столкновения с регулярными армиями соседей? Если бы это был рейтинг по нарушению прав человека, фашизму, тоталитаризму и другим подобным критериям - современной Украине можно было бы смело давать первое место. Относительно недобрососедства позиция Украины должна быть высокой, но уж точно не первой.

Россия. Тут вообще загадка. Большая часть нашей сухопутной границы приходится на партнеров либо по ШОС, либо ОДКБ. Да, ряд трений и споров имеет место - с Прибалтикой, Украиной, Грузией. Есть "нервы" со стороны Польши и Финляндии. Но это явно не большая часть наших соседей. И прямых официальных столкновений в 2014-2015 году российская регулярная армия не имела. "Отпускники" - да, никто этого даже не скрывает. Но на границах целого ряда стран воюют именно регулярные армии! С авиацией, артиллерией, бронетехникой .

Вот с чем можно согласиться, так это с тем, что тяжелые отношения с соседями сложились у Сирии. Но это - едва ли ни единственная объяснимая позиция во всем рейтинге!

Пусть кто-то попробует беспристрастно объяснить, почему в вопросах добрососедства Северная Корея оказалась на 4 позиции, а Южная - на 12? С Москвой и Пекином у Пхеньяна никаких серьезных проблем нет (есть небольшая мирная дискуссия между КНР и КНДР по пограничным территориям). Имеют место взаимные разборки двух Корей - ну так поставьте, их, пожалуйста, на одну позицию, или хотя бы одну за другой.

Почему аж на 13 позиции оказался Израиль, который находится практически в стопроцентно враждебном окружении и регулярно открыто применяет свои вооруженные силы? Мы не говорим о том, кто прав, а кто виноват. Мы просто констатируем факт наличия конфликтов или, как минимум, очень плохих отношений Израиля со всеми своими сухопутными соседями.

Почему в ТОПе рейтинга есть Пакистан, но нет Индии? Мы опять никого ни в чем не обвиняем, но объективно пограничных конфликтов у Индии больше, чем у Пакистана! Помимо, собственно, Пакистана - с Китаем, Бангладеш, Непалом, Бутаном, Мьянмой!

Куда выпала из ТОПа Турция, имеющая сложные отношения одновременно с Сирией, курдами Ирака, Грецией, Кипром, Арменией?

Членов НАТО как-то неудобно указывать?

Куда делся, извините, Китай? У него сложные отношения, переходящие время от времени в применение оружия с доброй половиной соседей! С Индией, с Вьетнамом, с Японией, с Филиппинами. С частично признанным Тайванем в конце концов!

Почему в ТОПе рейтинга есть Ливия, Сомали и Южный Судан, но нет, допустим, Афганистана, находящегося в похожей политической ситуации?

Как так получилось, что вообще не упомянута Великобритания, имеющая трения с соседями по своим "владениям" и прочим подконтрольным территориям?

Почему нет ни слова о территории бывшей Югославии? Вот уж там "добрососедство", так "добрососедство"... Которое, наверное, уже давно переросло бы в новую войну, если бы не миротворцы.

Где в списке Демократическая республика Конго и все ее соседи, воюющие и вовсе перманентно?

Вообще не упомянуты регулярно конфликтующие друг с другом латиноамериканцы. Чем сложные отношения между Венесуэлой и Колумбией лучше сложных отношений между Азербайджаном и Арменией? Объективно, в джунглях Южной Америки стреляют почаще и регулярно сбивают что-нибудь летающее.

В общем, картина понятна. Объяснений такому странному рейтингу может быть только два:

Первая - вопиющая некомпетентность составителей и распространителей. Но в это верится с трудом. Все-таки, что в институте со всемирным именем, что в ведущих СМИ, людей, не разбирающихся в истории и политической географии даже на уровне средней школы держать не будут...

Поэтому, остается второе. Рейтинг был сделан таким образом, чтобы расставить нужные акценты и привлечь внимание мировое общественности к определенным проблемам. Как обычно, собственно?

Поэтому Россию и другие страны постсоветского пространства "подсветили", вынеся на первый план. Мол, у бывших "красных" все гораздо хуже, чем даже в Африке и Южной Азии, хотя объективно это, естественно, не так.

Есть еще одна большая загадка: если "сокрытие" из рейтинга и "осветление красок" относительно отношений Турции и Израиля с соседями еще можно понять (ведь они союзники США) - тут может работать "политическая целесообразность", то отсутствие в этом рейтинге Индии и Китая - для меня лично большая загадка. Западный мир хотят "мирить" с азиатскими гигантами? Или тут кроется что-то другое?

В любом случае, очевидно, что этот рейтинг, как и многие другие, является утонченным оружием информационно-психологической войны. Поэтому тем, кто пытается найти в любых западных рейтингах хоть какую-то истину могу смело посоветовать: "Даже не пытайтесь".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Я так понимаю, что отношения с соседями, это в нашем мире является взаимодействие со всем миром. А раз так, то в недосягаемой высоте, должны быть США.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
если я не ошибаюсь то ежедневная британская газета The Independent принадлежит российскому предпринимателю Лебедеву. ( а кстате еще он КГБшник)
0
Павел Кожевников
особенно понравилось сравнение относительной напряженности в России и Северной Корее. Немного разное у нас количество соседей, пусть даже и с "напряженными" отношениями.
0
Аноним
Аноним
Украина, Комсомольск
:-) У Украины с соседями всё ОК. Не говоря о соседях Европы,С РБ в Украине тоже всё ок(см. интернет,физиогномику лиц президентов при встрече и прощании).С Казахстаном тоже(см.инет) правда,инфа,прошлого года,но...
0
Иван Филатов
Я бы вообще не обращал внимания на подобные в кавычках рейтинги просто писать ихним газетам неочем вот и составляют глупые рейтинги.
Так сказать отрабатывают свою зарплату тем более если ещё при этом выставить в плохом свете Россию поди ещё и премию дадут)))
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
...тут с одним соседом не всё гладко, а у России их...,каждому угодить-так почтут за слабака.На голову гадить станут.Автору +, ирония в каждом слове.
0
МедведеМ
Господи! (Хотя не верю) Да сколько можно! Эти тупые неадекватные западные рейтинги! Ну почему нам не принять их методы, и самим не начать составлять такую же тупизну, но с логическим уклоном:
1) Рейтинг стран с самым угнетаемым чернокожим населением!
2) Рейтинг стран по кол-ву убийств огнестрелом
3) Рейтинг стран с наименьшим кол-вом традиционных семей
4) Рейтинг стран с наибольшим кол-вом нетрадиционных конфессий и религий
и т.д.
2
Аноним
Аноним
Украина, Комсомольск
1) замените на лица с кавказской национальностью
2) .../--- запрещенных типа скинхедов(выброс руки "хай гитлер",которые ходят по Москве и лупасят "неРоссиян" тоже напомнить?
3,4) у вас они тоже есть..в знаменитостях
так что Россия то же не без изъян
-2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Спасибо автору за разбор.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Игорь Зверев
что говорить о всякого рода "аналитиках",если сами властные элиты передовых европейских стран грешат невежеством и не компетенцией?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Это больше всего похоже на список стран где США обделалось, так что нужно гордится.
0
Сергей Олорин
Я в принципе не верю рейтингам без описанной методики, да и вообще, рейтинги - это неизбежно оценочные суждения. Вот простой пример: кто богаче. Если деньги в сарае лежат, как в мультфильме, то просто. А если у вас завод, а у меня пароход? Оценить можно, но насколько эта оценка адекватна? Яблоко с апельсином несравнимы! Любая методика будет приблизительной, односторонней, неточной. Проблема с этими рейтингами только одна: доверие к этим агентствам.
0
Specmedix (Максим Киселев)
Почему-то всегда был убеждён, что любые рейтинги делаются по заказу. И вот сейчас антироссийские рейтинги стали достаточно масштабные. Нередко можно прочесть, что в России всё плохо, хотя это и не так. Причём об этом говорят "эксперты", которые ранее действительно были экспертами, и разбирались в том, о чём говорили. Но денег вдруг стало не хватать, потребности увеличились, а иного способа кроме экспертного мнения у таких людей нет. В погоне за лучшей жизнью, а не из профессионального долга и чувства, они будут составлять такие рейтинги, которые будут нужны заказчику, который очень хорошо будет за них платить. Как бы там ни было, но я убеждён, что правда в рейтингах не нуждается, поскольку у правды рейтинг всегда будет стопроцентным, кто и как бы ни пытался этому помешать
0
Аноним
Аноним
Саудовская Аравия
Было бы не плохо на каждый такой рейтинг опубликовывать альтернативный рейтинг с сравнительным анализом. Умные поймут, а дуракам это и так не нужно. И еще можно самим создавать рейтинги, на пример на тему отношения государства к аборигенам, количества геев на душу населения и т.д.
2
MolGro MolGro
Рейтинг Дартаньянов! видимо их кто то укусил и вирус Дартаньяна поразил весь запад!
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Когда я писал диссертацию у меня требовали описания и научного обоснования системы исследований. А в этом "исследовании" не представлены даже намеки на научность. Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..
2
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Да все эти рейтинг - филькина грамота! Грантососы пиндостана=)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это не филькины грамоты, а хорошая информационная поддержка сформированного Западом мнения. И то что мы их обсуждаем уже говорит о том, что там у них люди хорошо отрабатывают свой хлеб. Да и у нас тоже, раз на обсуждения выносят.
По идее надо формировать свои рейтинги, и их обсуждать, какие уж они есть.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров