• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Августа 2016, 19:00


Западные СМИ в гневе от встречи Эрдогана с Путиным

3 437 0
Западные СМИ в гневе от встречи Эрдогана с Путиным Фото: Reuters

Визит президента Турции Эрдогана в Россию и встреча с Владимиром Путиным вызвали бурную реакцию западных СМИ. Казалось бы, никаких сенсаций на пресс-конференции лидеры стран не озвучили, никаких решений, кроме разве что "Турецкого потока" и совместной комиссии по Сирии, не принято, Турция не вышла из НАТО, Стамбул не переименовали в Константинополь - просто Турция и Россия вернулись к нормальным отношениям, точнее начали это делать. Но сам этот факт вызвал бурю эмоций в западных медиа, выстреливших целым залпом материалов с гневным обличением "восточных диктаторов". Реакция Запада более чем красноречива и доставляет искреннее удовольствие в свете последних событий.

Давайте насладимся самыми лучшими образчиками.

«Саммит двух диктаторов» и другие клише западных СМИ

Вот характерная выдержка из публикации Die Zeit - немецкая пресса особенно близко к сердцу приняла визит Эрдогана:

«В Санкт-Петербурге Эрдоган также заявил о намерении укрепить демократию в Турции. Путин, в свою очередь, выразил надежду, что турецкому руководству удастся восстановить верховенство закона. «Мы всегда выступаем против противоправных действий», — сказал он. Вот они, лицемерные заявления автократов».
Die Zeit10 августа 2016 года

Оцените тональность и интерпретацию, с которыми западные СМИ освещают это событие. С одной стороны, визит Эрдогана представляют как «саммит диктаторов», но с другой - сокрушаются, что «диктатор» Эрдоган вместо дружбы с Западом может выбрать дружбу с Россией. Как же так, господа пропагандисты, он же «диктатор», так чего же вы расстраиваетесь? Радуйтесь, что он не осквернит ваши безупречно демократические ряды.

Кстати, невозможно пройти мимо стандартного клише: демократию распространять может только Запад. Даже если это «ракетно-бомбовая демократия», которая превращает стабильные государства в территорию хаоса и непрекращающихся междоусобиц провинций и группировок. Даже если эта демократия приводит к возникновению ИГИЛ. Даже если эта демократия распространяется такими демократическими методами, как военное вторжение в независимые государства, их оккупация и свержение законно избранной власти.

Европа уже принесла демократию в Ливию и не верит, что Россия и Турция тоже могут это сделать. Правильно не верит: Россия никогда не сеяла по миру хаос «ракетно-бомбовой демократии». Мы лишь помогаем преодолевать последствия такого «облагодетельствования».

А вот как в эфире американского телеканала Sky News эксперт британского аналитического центра Chatham House Фади Хакура высказывал злорадный оптимизм относительно безальтернативности западного пути для Турции:

«У Турции нет другого выбора, кроме как оставаться частью западной орбиты. Во-первых, Турция является членом Североатлантического альянса. Кроме того, в течение следующих нескольких лет Анкаре понадобятся 210 миллиардов долларов для того, чтобы выплатить номинированный в долларах долг турецкого корпоративного сектора. Эти деньги приходят из Европы и США. Кроме того, львиная доля военной техники Турции – европейские и американские разработки».

Замечательный анализ, который не объясняет лишь одного: а чего же тогда весь западный мир с такой тревогой следил за встречей Эрдогана с Путиным и ждал её итогов? Кстати, говоря об итогах, уважаемые светочи демократии и свободы слова склонны лукавить. Например, уже помянутая Die Zeit пишет, что щекотливую тему Сирии на встрече старались избегать:

«Не секрет, что они [президенты России и Турции] по-прежнему с диаметрально противоположных позиций смотрят на ситуацию в Сирии и на перспективы тамошнего президента Башара Асада».
Die Zeit10 август 2016 года

Но тему Сирии, приоритетнейшую для России, вовсе не «старались избегать». Напротив, было ещё задолго до визита заявлено, что она входит в повестку дня. Просто обсуждение этого вопроса проходило в закрытом режиме и о результатах переговоров прессу не информировали, что неудивительно, потому что неожиданность изменения политики может быть одним из условий договорённостей и важным фактором эффективности этой политики.

Впрочем, как уже сообщал журнал "Политическая Россия", один сюрприз для ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая на территории РФ) Турция уже сделала: закрыла знаменитый погранпереход Баб-аль-Хава, через который боевики сновали в Сирию и обратно, как у себя дома. Кто знает, сколько ещё новостей уготовили прошедшие переговоры для сирийских террористов и Запада, который их так тщательно лелеял все последние годы. Эту же мысль высказывает британская компания BBC, известная своими давними русофобскими взглядами:

«К радости президента Путина, Эрдоган, похоже, пока оставит Запад теряться в догадках о смысле своего визита в Россию».
BBC

А вот американская CNN теряется не в догадках, а опасениях:

«Эрдоган пять раз назвал Путина «мой дорогой друг», поэтому у многих союзников Турции по НАТО, а также в Европейском союзе есть повод задуматься и, возможно, даже обеспокоиться: Анкара может совершить геополитический разворот и еще в большей степени сблизиться с Москвой. А Россия же очень рада поддерживать дружеские отношения с таким важнейшим союзником НАТО, как Турция, и посеять раздор в рядах одной из ключевых организаций Запада».
CNN

В классическом стиле, выпустив сперва шпильку в адрес значения прошедших переговоров, The New York Times переходит к перечислению обеспокоенностей, которые они вызывают в США:

«Хотя встреча в Санкт-Петербурге мало похожа на клятву в дружбе и сотрудничестве, самой встречи двух антагонистов для дружеской беседы было достаточно, чтобы вызвать тревогу в западных столицах. Антиамериканизм в Турции сейчас на подъеме – на фоне обвинений в том, что США сыграли роль в неудавшемся военном перевороте. Для господина Путина, который сделал небольшим секретом свои амбиции по ослаблению НАТО и разрушению европейского объединения с целью сформировать новое, сближение с обиженным господином Эрдоганом может принести глубокое удовлетворение и стать оправданием своих действий в Сирии».
The New York Times

И снова та же самая пропагандистская схема: Путин и Эрдоган – два диктатора, но почему-то потеря «диктатора» Эрдогана очень расстраивает Запад, а пуще того расстраивает его то, что могут найтись какие-то поводы для радости у «диктатора» Путина. Хотя эти поводы по большей части западная пресса сама и придумывает: у российского президента довольно много забот, и непременной задачи всеми силами досаждать «просвещённому эльфийскому» Западу у него нет.

Почти такую же точку зрения высказывает другая консервативная газета The Wall Street Journal:

«Встреча двух лидеров может быть тактическим маневром, а не стратегическим сотрудничеством. Однако у Путина и Эрдогана есть общий интерес поддерживать антиамериканские настроения, и оба хотят извлечь из этого противостояния преимущества. А Путин всегда ищет возможности для распространения влияния России за счет США, поэтому налаживание отношений с Турцией дает ему шанс посеять раскол в НАТО».
The Wall Street Journal

Немецкая пресса в последние годы удивляет особо яростными антироссийскими выпадами, обгоняя в этом даже Великобританию и США.

Так, газета Tagesspiegel пишет:

«Путин и Эрдоган действуют с позиции слабости, поэтому Западу не стоит бояться их сближения. Оба политика пытаются переключить внимание со своей изоляции и убедить народы в том, что обладают политическим влиянием на мировой арене. Путин и Эрдоган должны стремиться сотрудничать с Западом, а не отворачиваться от него, потому что иначе лишаются возможностей модернизировать свое общество и экономику».
Tagesspiegel

Снова «саммит двух диктаторов», только на сей раз никаких опасений: оказывается, оба они обречены в итоге преклонить колена перед Западом и смиренно позволить ему «модернизировать их общество и экономику». Так, общество и экономика Ливии уже были успешно модернизированы – отличная история успеха, всем хочется у себя такое же повторить.

В общем, в этом и заключалась изюминка переговоров: всё, что касалось просто двусторонних отношений, лидеры озвучили на итоговой пресс-конференции, а то, что задевало вопросы мировой политики, а именно – точная судьба газопровода «Турецкий поток» и вопрос сирийского урегулирования, – всё осталось в стенах кабинетов, где прошла встреча. И оставленный в неведении Запад тут же показал себя во всей красе.

После такой реакции трудно было не понять, почему вообще на повестке дня встал вопрос о возможной смене политического курса в Турции и каковы её претензии к Европе и США.

Выводы: Запад испуган, озлоблен и растерян

Само огромное внимание, которое было приковано к событию, казалось бы, исключительно двусторонних отношений России и Турции, выдает их реальную значимость для Запада. Сколько бы в Европе ни изощрялись в оскорбительных эпитетах для Турции и Эрдогана, сколько бы ни обвиняли его в диктаторском стиле руководства и сколько бы ни заявляли с показной смелостью, что не боятся Турции и не позволят ей ставить ультиматумы, в действительности ЕС с большой нервозностью следит за сменой ориентиров внешней политики Анкары, придаёт этому принципиальное значение и скрывает зреющие опасения потерять Турцию.

Если Запад так нервозно реагирует на восстановление отношений России и Турции, то становится очевидным, кому в таком случае было выгодно, чтобы они испортились. Тем, кто если не организовал, то подтолкнул или не остановил руководство Турции от преступной атаки российского Су-24.

Ведь Москва и Анкара не строят отношения с нуля, а лишь возвращаются к тому уровню сотрудничества, который был достигнут до инцидента с уничтожением нашего бомбардировщика. Кто «снял сливки» с последствия этого события и разлада стран? Очевидно, что не Турция, против которой ввели санкции, и не Россия, которая потеряла свои наработки в энергетических проектах.

И теперь Запад в бешенстве, что Эрдоган и Путин, которых тамошние СМИ называют диктаторами, посмели начать сближение без согласования с сильными мира сего. США и Германия совсем не желают терять Эрдогана как зависимую от них фигуру в регионе Ближнего Востока и Средиземноморья. Но ещё более их злит очевидное усиление Владимира Путина, перетянувшего - по крайней мере временно - на свою сторону Эрдогана.

Наконец, западные политики и эксперты растеряны, так как не знают и, видимо, не способны спрогнозировать, о чём именно договариваются главы Турции и России. Как обычно, непосвящённость приводит к диким фантазиям и страху перед коварными "восточными диктаторами", которые якобы готовят что-то ужасное против Запада. Безусловно, и это не скрывается, Эрдоган сильно разочарован позицией США и Евросоюза, да и у Путина немало претензий к ним. Однако предполагать, что отношения между двумя не последними странами сводятся исключительно к заговору против Запада, могут только столь самовлюблённые и зацикленные на себе политики.

Встреча Эрдогана и Путина действительно стала знаковым событием для самих стран, региона и в целом международных отношений. Однако отношение западных СМИ к ней, скорее, говорит о собственных их комплексах, чем о реальной повестке вопросов, стоящих перед Турцией и Россией.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Ветер
ВетерВетеран
Запад как обычно самозабвенно обкладывает медведя капканами, а потом сам же в них наступает и начинает плясать по граблям, проклиная во весь голос мерзкую Россию. Чота ржу. Путин молодец!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Странно ,что те же Англосаксы забывают свою же любимую фразу. Про то, что у Англии нет друзец и врагов а есть только интересы.
Надеюсь ,что и у России не будет ничегл личного ,ни с ,ЕС ни с США ни теперь и с Украиной ...только бизнес.
0
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Хорошая статья, спасибо автору. Но в одной из цитат есть настоящая жемчужина (квинтэссенция "запада").- "посеять раздор в рядах одной из КЛЮЧЕВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗАПАДА ».! Эти организации (НАТО,ОБСЕ, МВФ ,различного рода суды, федерации и допинговые агенства...) и есть запад во плоти. Это и есть его (запада. А дэ факто сша)- дубинка, ширма ,морковка и пряник. Создавались эти организации долго и кропотливо для таких основных целей: Распространить американский (западный), извращенный и профанированный миропорядок на весь шарик. Но что бы никто ни смел осудить: мол это же диктат сша, германии и т.д. и существуют эти организации подавления независимой воли государств и личностей:- Мол это не мы, ведь так считает " весь цивилизованный мир", "весь демократический мир". А по сути это мир без права на выбор, мир рабства, мир Оруэла. Эту систему координат надо менять.
4
Альберт Нарышкин
Очень хорошо сказано; спасибо вам!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-2
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Крылов для начала, это не плохо. Теперь я тоже хвалю петуха?))) Элементарная вежливость за хороший матерьял (с моей точки зрения).
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Эка тебя кастрюлей об паребрик.
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
5+++ Поддерживаю!
2
Ветер
ВетерВетеран
Надеюсь, что следом за БРИКС, АОЭС, БАИ и прочими будут созданы и азиатский аналог ОБСЕ и даже ВАДА. Потому что без существования действующей альтернативы, система координат не сменится. Американцы, ясно дело, будут мешать этому всеми силами.
1
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Это да. Оч. надеюсь что альтернатива в коротком отрезке времени станет равносильной или сильнее.
0
Lamp Box
Lamp BoxС нами!
Чем злее лают европейские шавки, тем более верной дорогой идем, товарищи.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
39регион Рябец Илья
Норм статья. Автору, отослать её в немецкую редакцию "Die Zeit", пусть почитают и губозакатывательную машинку себе купят. Прям так, в русской транскрипции.
2
Грубый Готлиб
Титры: "Так не доставайся же ты никому! Умри, несчастная!"
Бурные пассажи тапёра за экраном, дамские всхлипывания в зале, "Кинопроектор дымит вовсю, как шашка дымовая, С американцами сильный шок, рыдают камбоджийцы"... Обрыв плёнки.
2
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Да дружище, их афтары, аналитеги и эксперды долго бы ломали голову: и что он этим хотел сказать? Но в конце все списали бы на загадочную русскую душу.)))
0
Грубый Готлиб
Тупо по ассоциации, камрад. Особенно вспоминая недавний путч с покушением, успешно заменяющий в данном случае киношный кинжал в руках рогоносца)))
0
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
))) Да я то понял, здесь уместнее слово аллегория. Просто пофантазировал немного.
0
Бог-Император  Человечества
Напомните этим писакам из Die Zeit определение автократии. И кстати, трагедия с СУ-24 уже случилась. Турция за нее заплатит. И останется это в прошлом. Мы в прошлом с немцами воевали, так теперь нужно разорвать все дип. отношения с ними? И с множеством других стран? Ересь.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров