Бессодержательное обсуждение беженцам не поможет

Дискуссия вокруг темы беженцев обрастает с каждым днем потоком разного рода мифов и каких-то сомнительных идеологических конструкций. Доходит до того, что некоторые ретивые борцы за демократию и поклонники прав человека начинают всерьез утверждать, что, мол, только в российских социальных сетях и СМИ существует негатив вокруг данной темы, в то время как на Западе все с восторгом встречают прибывающих беженцев. 

При этом совершенно очевидно, что происходит целенаправленная поляризация позиций, когда ты или за беженцев, в любой форме, или однозначно против – и тогда ты «фашист», «националист» или «правый экстремист». 

За этими ярлыками теряется смысл и содержание самой дискуссии. То есть, ведутся разговоры про какие-то мифические европейские ценности, гуманизм или «крах Европы», при этом начисто отсутствует даже попытка понять, что произошло и что с этим делать дальше.

Данная ситуация с  подменой темы обсуждения возникла не случайно, это очередной и весьма интересный пример того, как на Западе происходит манипулирование темой обсуждения.

Всегда, когда лидеры европейских стран не знают, как решать проблему, активные действия подменяются бессмысленными и яркими публичными акциями. Так, вместо борьбы с терроризмом, появляются марши с плакатами «Я Шарли», а вместо решения проблемы беженцев - толпы каких-то граждан, которые с цветными шариками приветствуют прибытие очередного поезда с нелегальными мигрантами.

За всей этой слащавой картинкой и спорами про «фашистов» вопросы о том, как же так получилось, начинают казаться несвоевременными. Хотя именно содержательное обсуждение проблемы, а не развесистая пропаганда – это путь к решению.

Увы, но ответ очевиден, кризис с беженцами — результат безответственной политики западных лидеров и, прежде всего, Ангелы Меркель. Север Европы годами, вместо поиска решения проблемы, пытался свесить весь груз ответственности за прием беженцев на страны юга Европы, заставляя их через Дублинские соглашения осуществлять их прием и  размещение.

Очевидно, что волна беженцев, вызванная «Арабской весной», прорвала эту сомнительную границу и вынудила экономически слабые страны Европы отказаться от защиты собственных границ и выполнения Дублинских соглашений. Для них оказалось проще и дешевле посадить нелегалов в автобусы и поезда и отправить прямиком в Германию. В  результате чего сложилась абсолютно немыслимая ситуация, когда в Германии нет ни средств, ни персонала, ни отработанных механизмов приема таких потоков мигрантов. Вопросы безопасности коренного населения в данной ситуации стали вообще неуместными.

Когда очередной поклонник идей гуманизма начинает говорить о том, что Германия проявляет сейчас какую-то особенную гуманность и заботу о беженцах – то он, увы, серьезно заблуждается. Единственное, что мешает Германии отгородиться от беженцев, – это отсутствие Ла-Манша и хоть сколько-нибудь защищенных границ. Прибытие беженцев – это далеко не акт доброй воли, а безвыходная ситуация. Западные СМИ, как могут, пытаются превратить этот фантастический провал европейской политики в триумф гуманизма.

Если бы  европейских политиков и бюрократов действительно заботили беженцы, то механизм их легального въезда в ЕС мог бы быть создан уже очень давно. Можно было бы обеспечить прием документов в Турции или самой Сирии, можно было бы прямо там выдавать въездные документы семьям с женщинами и детьми и обеспечивать их безопасный въезд и распределение в ЕС.

Но, вместо поиска решения, евробюрократы годами закрывали глаза на проблему, а теперь попытаются убедить всех, что они святее Папы Римского.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram