право

Статистика по осужденным в Российской Федерации в период с 2000 по 2014 год как бы говорит: "Все не так плохо, полиция работает, суды работают". Между тем, поводов для эйфории как не было, так и нет. Есть умеренный оптимизм и настороженность, ведь проблемы есть и будут все равно.

В последнее время активизировались отдельные представители Русской православной Церкви, начавшие озвучивать позицию относительно возможности создания некоего церковно-государственного симбиоза, способного заполнить «идейный вакуум». О дискуссии в самой православной среде между различными точками зрения, выраженными известным миссионером дьяконом Андреем Кураевым и председателем Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиереем Всеволодом Чаплиным стоит поговорить подробнее.

Так уж получилось, что без христианства Владимир Святославович был бы одним из многих князей, просто ещё одним политическим деятелем. Но при этом его христианство, безусловно, необходимо рассматривать, в том числе, и в политическом ключе, а самого князя – как политика. В нём две ценностные парадигмы - религия и государство - соединились и дали небывалый, фантастический результат.

Сегодня мы имеем возможность наблюдать в реальном времени, как один из георелигиозных гроссмейстеров, Ватикан, начинает демонтаж Православия на Святой Земле. При всей серьезности положения нельзя не оценить красоту задуманной им комбинации. Итак, обо всем по порядку.

В Санкт-Петербурге запутались в вопросе Исаакиевского собора: его то ли передают в собственность РПЦ, то ли ещё нет, но мысли такие есть... А стоит ли?

Закон суров, но он закон. А сегодня идея создания трибунала по сбитому «Боингу» выглядит, как бессовестное предложение попрать закон. Но не многие это понимают, хотя доказать факт потенциального нарушения закона легко, если разобрать юридическую сторону вопроса.

Нормативно-правовой акт, который пресса по западному образцу окрестила «законом о забвении», вызывал нешуточные споры в обществе. По поводу законодательной инициативы Госдумы публиковались возмущенные посты блогеров и разгромные статьи от журналистов. Впрочем, как и всегда бывает в таких случаях, никто не восторгался тем, что депутаты, делегаты от исполнительной власти и представители интернет-компаний вполне плодотворно сотрудничают и находят компромиссные решения.

Мосгорсуд на основании статьи 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устроил перформанс за государственный счёт, а в ответ Госпрокуратура заблокировала архив всего интернета.

Законодательная инициатива «О праве на достоверную информацию» взбудоражила общественность. Со всех сторон посыпались мнения, и, конечно же, не обошлось без откровенных истерик. Предлагаю читателям нашего журнала спокойно и обстоятельно разобраться в этом непростом вопросе.