• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Апреля 2016, 11:00


Развал СССР: победа или поражение

3 788 0
Развал СССР: победа или поражение Фото: politrussia.com

По мнению членов специально созданной в Латвии комиссии, многомиллиардный ущерб был нанесен стране Союзом в сфере экономики, экологии и... демографии. Почитать "расшифровку" расчетов будет весьма любопытно, так как рекордное сокращение населения Прибалтики (по разным оценкам, в полтора-два раза) происходит, в отличие от советских времен, именно в наши дни, а предъявлять по этому поводу претензии официальному Брюсселю Рига что-то не торопится.

Понятно, что материальные претензии Латвии — это нечто из разряда анекдотов, но вот о результатах многочисленных соцопросов уже такого не скажешь. Развал СССР в наши дни позитивно оценивает примерно треть жителей России и половина — Украины. Позитивные или, по крайней мере, неоднозначные оценки событиям 91-го года дают многие известные публицисты. На протяжении последнего года в России вышел ряд материалов, в которых советскую систему подвергали жесткой критике за дотации от РСФСР и БССР Средней Азии и Кавказу. Более того, их авторы говорили о том, что восстановление Союза в каком бы то ни было виде (даже типа надгосударственного образования типа ЕС) приведет к необходимости "отбирать" у жителей России доходы ( в частности, нефтегазовые) и передавать их "бедным родственникам".

В общем, националисты в России думают, что развал Союза избавил нас от "ненужных нахлебников", а националисты в других бывших союзных республиках уверены, что Москва держала их в рабстве и выдавливала из них все соки.

Так кто же прав? Или на самом деле, никто из вышеназванных — и истина находится где-то посередине?

Некоторые данные из области экономической статистики, на первый взгляд, косвенно подтверждают правоту российских националистов. Например, в РСФСР в определенные периоды уровень потребления составлял 75% от уровня производства, в то время как в Грузии он достигал 400%...

ВВП России в 1990-е годы рухнул примерно в два раза, но уже в 2007 году формально вновь достиг "советского" уровня и продолжил расти. Да-да, сегодня российский ВВП выше "эрэсэфэсэровского". Однако, эксперты говорят о том, что "арифметически" сравнивать ВВП "до" и "после" 1991 года нельзя. Сегодня в российском ВВП объективно велика спекулятивная составляющая, а советский ВВП отражал "реальный сектор экономики". Плюс, во времена СССР в российском ВВП и экспорте была значительно более высокая доля наукоемких производств с высокой добавленной стоимостью.

Благосостояние населения по России, казалось бы, выросло (по некоторым расчетам, примерно на треть), однако это "средняя температура по больнице", так как статистика собирается на фоне ощутимо подросшего социального неравенства (в 16,5 раз между 10% самых богатых и 10% самых бедных — против разницы в 4,5 раза в 1990-м году).

Нельзя не сказать о том, что на фоне роста ВВП и развития, например, энергетики, производство машин и оборудования сегодня примерно в два раза ниже уровня 1990 года, в полтора раза упало производство стали.

И самое главное: экономический рост, во всех сферах, где он только произошел, был связан с деятельностью Владимира Путина в 2000-е годы. В 1990-е годы, после развала Союза, катастрофическое падение имело место практически во всех отраслях экономики.

Поэтому мы можем объективно констатировать, что события 1991-го года оказали на экономику России исключительно деструктивное воздействие, а рост 2000-х произошел не благодаря "независимости", а "вопреки" ей. По целому ряду причин принцип "убери голодные рты, и все будет хорошо" не сработал, но об этом чуть ниже.

Помимо России, позитивные тенденции в экономике в 2000-е годы продемонстрировали на постсоветском пространстве Белоруссия, Казахстан, Узбекистан. Однако, как и в случае с Россией, их экономики с экономиками советских времен сравнивать проблематично из-за различной структуры ВВП. И снова: во всех этих странах имело место более или менее грамотное управление "советским наследием", без которого "экономических чудес" не получилось бы.

На момент создания СССР его "составные части" были аграрными государствами, разоренными войнами и очень сильно отстающими от Запада в научно-техническом плане. И догнать Запад Советский Союз смог в результате индустриализации и послевоенных экономических рывков.

Для того же Узбекистана развал СССР стал страшным экономическим потрясением: в сжатые сроки на 90% рухнуло производство машиностроительной продукции, в 5 - 6 раз сократился экспорт плодов и овощей, исчезли рынки сбыта хлопка. Около десяти лет потребовалось стране, чтобы (первой среди постсоветских государств) формально выйти на уровень объемов производства 1990-го года.

Перейдем теперь к самому забавному. Как ни парадоксально, но больше всего от развала СССР пострадали те республики, в которых сегодня установились самые жесткие русофобские и "антисоветские" режимы.

На момент выхода из Советского Союза Украина была одним из самых высокоразвитых государств Европы и мира. Под властью Киева была сконцентрирована четверть всей союзной промышленности и всего сельхозпроизводства. УССР занимала 1-е место в Европе по добыче угля и железа, выплавке стали, производству сахара. Республика располагала собственной космической, авиационной, судостроительной промышленностью, другими машиностроительными производствами. Сегодня от всего этого остались "рожки да ножки". Даже в периоды роста Украина так и не смогла выйти на показатели 1990-го года, застыв в лучшем случае на уровне 70% от них. Восстанавливаться экономика Украины начинала преимущественно в периоды нахождения при власти Виктора Януковича, однако сменявшие "диктатора" прозападные команды (в 2005, 2007, 2014 годах) снова быстро клали ее на лопатки... Сегодня страна, в свое время бывшая, по некоторым оценкам, в десятке самых высокоразвитых в мире, может похвастаться ВВП на душу населения ниже, чем у Папуа - Новая Гвинея, на уровне Джибути, Конго и Соломоновых островов. И единственное, что компенсирует Украине гибель ее машиностроения и науки — это рост производства подсолнечного масла. Разрыв остатков советских связей обходится Киеву очень дорого. По подсчетам украинских экспертов, только за неполные три года Украина на торговых войнах с Россией потеряла почти 100 миллиардов долларов — больше всего своего бюджета за аналогичный период.

Но все же есть страна, которой пришлось, пожалуй, еще хуже, чем Украине. Уже к 1994 году экономика Грузии рухнула примерно в 4 раза (!!!) по сравнению с 1990-м (антирекорд для всего постсоветского пространства). Реальная зарплата упала в 10 раз. Ряд отраслей экономики практически перестал существовать. Для сравнения, к 1975-му году (по сравнению с 1913-м), национальный доход страны вырос в 90 раз... При Союзе Грузия получила собственную металлургию, химическую промышленность, машиностроение. То же, что называли "экономическим чудом" времен Саакашвили, было банальной жизнью в долг. Несмотря на всю прозападную риторику и самоубийственные авантюры в интересах США, Грузии никто не помог и никто ничего не подарил, она просто стала одним из самых закредитованных государств на планете. А ВВП на душу населения в ней — во второй сотне рейтинга, на уровне с Самоа и Гватемалой.

Относительное благополучие на фоне некоторых других постсоветских республик Прибалтики кажущееся. От хорошей жизни население так быстро не сокращается. В обмен на "евроинтеграцию" была уничтожена значительная часть промышленности прибалтийских республик. То, что не было закрыто, было за бесценок выкуплено, преимущественно скандинавами (ими сейчас практически полностью контролируются банки, масс-медиа, сельское хозяйство). При Советском Союзе прибалтам из политических соображений искусственно обеспечивали самый высокий по стране уровень жизни, в республики больше всего вкладывали и инвестировали. При отделении у них были прекрасные стартовые возможности. В итоге, в зданиях заводов и институтов, некогда обеспечивающих высокотехнологические производства, сегодня расположились торговые центры. Жители республик трудоспособного возраста массово находятся на заработках в более богатых странах ЕС и не испытывают ни малейшего желания возвращаться обратно.

Так может, на фоне относительных успехов России по сравнению с другими постсоветскими странами, националисты все же правы? И верно мы сделали, "отделавшись от нахлебников"? А вот и нет.

Во-первых, как мы видим, развал Союза нанес жесточайший удар и по российской экономике, от которого она полностью не может оправиться вот уже четверть столетия (вспомним хотя бы статистику промышленного производства).

Во-вторых, взаимосвязанные производства были размещены в различных республиках, и система была столь сложной, что вопросы "замещения" остались не решенными по сей день.

В-третьих, чем больше экономическое пространство, тем оно успешнее. Не зря жители Европы объединились в "надгосударство". Нам же теперь для того, чтобы экономика "развернулась", нужен как минимум ЕАЭС (и того, если честно, не хватает).

В-четвертых, помимо экономического, есть еще и военно-политический аспект. Лишившись Варшавского договора и союзных республик, мы резко ослабли. Население России объективно совсем не велико, и нам с таким населением тяжело охранять собственные необъятные границы. Тем более, что часть бывших союзных республик ушла под покровительство наших недругов. В Прибалтике — НАТО, на Украине — собственный неонацистский режим плюс американцы, с Грузией — сначала война, потом —  напряжение, Азербайджан в значительной степени подконтролен Анкаре. Все это требует от России резкого увеличения расходов на оборону, которые по мере продвижения Запада и его исламистских марионеток, мы вынуждены будем наращивать еще больше.

В общем, от развала Советского Союза из бывших республик не выиграл никто. Кто-то пострадал больше, кто-то — меньше, но досталось всем. Логика истории и экономики подсказывает нам, что в интересах самих бывших советских республик на евразийском пространстве должны начаться новые интеграционные процессы, которые откроют перед нами множество новых перспектив. Но пока что этому процессу мешают манипуляции сознанием со стороны иностранных государств, личные амбиции отдельных государственных лидеров, национализм и попытки Запада втянуть бывшие советские республики в сферу своего влияния. И в интересах самой России заинтересовать бывших соотечественников в интеграции. А затраченные на это средства сторицей затем вернутся благодаря расширению экономического пространства и оптимизации сил и средств, затрачиваемых на нужды обороны.

И не зря сегодня две трети россиян и более трети украинцев ностальгируют по советским временам. Многочисленные проблемы в Советском Союзе были, но их было бы куда проще решить "терапевтически", не снося все здание супердержавы до основания.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То что от России отвалились кровососущие полипы , так называемые "братские народы"- это очень хорошо. Для защиты границ много населения не нужно - сейчас не 18 век.
1
Аноним
Сосущие полипы, это Чечня, которая почему не отвалилась?, тепрь дотационный Крым. А по большому счету, если отвалить все что справа от Урала, то останется где-то 100млн населения и примерно 10% производимого ВВП, так что не радуйтесь, если имеющие право на независимость в РФии народы скажут - хватит кормить московский полип...
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<это очень хорошо.>
Хорошо. Только кому? Теперь там натовские базы - или по факту, или в перспективе.
"Природа не терпит пустоты.."
0
Надежда Семеновская
Понятно, что после операции человек сразу плясать не будет. Ну так это значит, что операцию сделали зря. Россия первой и отлично восстанавливается после операции. А это главное.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Под восстановлением СССР люди понимают восстановление социалистического строя с господством государственной , а не присоединения к России Средней Азии.
0
Надежда Семеновская
Это происходит естественным путем с развитием экономики. Западая Европа давно живет при социализме.
0
Ричард Искатель
Слово, может быть, и то же, но смысл совершенно иной. В Западной Европе государственное планирование дополняет рынок, а в СССР Госплан с Госснабом пытались подменить собой рынок. Такая вот "маленькая" разница.
0
Надежда Семеновская
А еще в Европе и США практически все коренные жители имеют какое-то состояние, акции, долю в национальном богатстве.
0
Ричард Искатель
Во-первых, вы сильно преувеличиваете. Далеко не все, а в последние 25 лет неравенство значительно возросло.
Во-вторых, как это владение приближает их к директивному государственному плану, подменяющему рынок?
0
Надежда Семеновская
У очень многих европейцев есть в собственности средства производства, или часть средств производства. То есть как раз идея социализма, когда средства производства в общенародной собственности, реализована.
0
Ричард Искатель
Если так, очень жаль. Смена общественного строя - дело крайне затратное в любом смысле этого слова. Оно сопряжено с падением уровня жизни, массовым уничтожением капитала, а самое главное - с растратой человеческих жизней. Об этом однозначно свидетельствует и 1917 год со всем последующим, и наша индустриализация-коллективизация, да и не слишком давние события 90-х. Тоже перемена строя, хотя и в обратную сторону. Почему вы думаете, что строительство социализма обойдется дешевле строительства капитализма?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Вот не надо. Революцию и контрреволюцию в одну кучу мешать и лепить потом из этой кучи лапшу на уши!
Один пример
- Объём союзного производства станков в 1937 г. в 33 раза превысил уровень 1913 г. Это когда победили красные.
- За последние два десятка лет производство станков в России сократилось почти в 20 раз: с 70 до 3 тысяч. Это когда проиграли красные.
1
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
1
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Как всегда всё свели к жратве. [censored] дооо!
Это сила.
СССР развивался на фундаменте Православия, подменённого (временно) Кодексом сраителя коммсатанизма и ложной идеей "Построим Царство Божие на Зесле".
И то, благодаря Сталину.
Хрущ, как агент влияния иудаизма-троцкизма, вырвал этот стержень.
После Пленума (#культличности) СССР стал разваливаться, а народ вымирать. Да так, что и пиндосы удивлялись эффективности их операций. Не даром Сталин сына Хруща расстрелял, а внук в Пиндосии сребренники прожирает. Главстерх это канеЧЧна "подъём", но только если выхолотить до жратвы, убив душевную и духовную составляющую. Кто-то всерьёз верит, что Путин строит Святую Русь? http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f Его задача 0 собрать ДАНЬ! во время "мирного" "патриотического" этапа разрабления. И под шумок выстроить электронный концлагерь.
-1
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Если честно то наши соседи разрывают мозг , начисто они кричат тут украинец господарь и выбирают презиком Вальцмана , а примером Гройсмана , кричат украина понадь усё , а мечтают продаться европе , абзац . Что касается дружбы народов то нет и не было её , прекрасно помню как в 2012году приезжали донецкие и через губу шипели в какой нищите живёт Крым и Севастополь
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я, как и многие граждане, обладатели Паспортов СССР, родился в СССР, стране, которую на полях Великой Отечественной войны защищали наши отцы, деды, а в моей семье фронтовиком была моя мать , трижды получившая тяжелые ранения в боях за нашу Родину - СССР. Я как и другие, призванные в ряды Советской Армии, принимал Военную Присягу СССР, другой присяги не принимал и принимать не буду. Не по нашей вине был разрушен СССР. Но никто не вправе заставить нас изменить своим убеждениям и стать предателями их.
Законы России - правопреемника СССР, не ограничивают в правах обладателей Паспортов СССР, но Федеральная Миграционная Служба, отказываясь вклеивать в паспорта СССР фотографии в связи с достижением 45-ти лет, ставит ниши паспорта, а значит и нас вне Закона. Менять же Паспорта СССР на документы РФ мы, и я в том числе, отказываемся в силу своих убеждений, право на которые нам гарантирует Конституция.
Обращаемся к ... (прочитать полностью и , возможно, подписать:
https://www.change.org/p/%D1
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ты и тебе подобные на свою Присягу в 91-ом положили, просрав свой эСэСэР...
Тогда нужно было отстаивать свои убеждения. Теперь-то чего скулить?
Удобней всего дерьму, вроде тебя, валить все на "предателей" горбачевых-ельциных.
Вы-то чем лучше?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Держись,братан! Мы с тобой одной крови. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Происходит любопытный процесс. Если оставить в стороне эмоции, то факты говорят о следующем: Порошенко уже заменил (вероятнее всего, на своих людей) министра обороны, директора СБУ и премьера. На должность спикера провел безмозглое существо со справкой.
Потихонечку продолжается утилизация батальонов территориальной обороны (я так понимаю, формирования типа "Азова" останутся "на закуску", либо героически сгинут на передовой).
Осталось зачистить министра внутренних дел. Это непростая задача, но после того, как убрали Яценюка, разобраться с Аваковым будет намного проще. Для чего все это делается?
Умный догадается.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Почему бизнес Петра Порошенко в России (производство и сбыт шоколадных изделий) до настоящего времени не прикрыли? Практика действий Роспотребнадзора свидетельствует о том, что найти предлог для этого очень легко.
Кстати говоря, из широкой аудитории мало кто знает о том, что президент Украины умножает свои российские активы (и немалые) отнюдь не только в кондитерской отрасли.
Еще раз повторю: умному - достаточно.
0
Надежда Семеновская
А в чем проблема, будьте лицом без гражданства.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
За период с 2003 по 2014 годы совокупное энергопотребление в Украине уменьшилось на 37 млн тонн нефтяного эквивалента, среднее значение составило 129 млн тонн нефтяного эквивалента. Среднегодовой темп роста совокупного энергопотребления в Украине за этот период составил минус 2,77%.
.
За период с 2003 по 2014 годы совокупное энергопотребление в России увеличилось на 106 млн тонн нефтяного эквивалента, среднее значение составило 693 млн тонн нефтяного эквивалента. Среднегодовой темп роста совокупного энергопотребления в России за этот период составил 1,40%.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
В январе-марте 2016 года объем импорта овощей борщового набора (картофель, лук, капуста, морковь и свекла) вырос почти в 7 раз по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Более всего увеличился импорт моркови и столовой свеклы – в 34 раза (до 5,8 тысяч тонн с 169 тонн годом ранее).
Объем ввезенного картофеля увеличился в четыре раза (до 2,1 тысяч тонн с 513 тонн), капусты – почти в два раза (до 1,1 тысяч тонн с 584 тонн), на четверть лука (до 2,2 тысяч тонн с 1,8 тысяч тонн).
Стоимость борщового набора на конец первого квартала текущего года (по сравнению с тем же периодом 2015-го) выросла почти в полтора раза – до 43,68 гривен с 29,48 гривен.
http://ucab.ua/ua/pres_sluzhba/novosti/suttevo_zris_import_produktiv_borschovogo_naboru/?category=29779
0
Алекс Про
Ну раз тут тема про СССР, то будет уместна следующая новость.
Российская картина "Экипаж" за два дня проката (четверг-пятница) собрала в прокате СНГ предварительно 152 млн руб. Такими темпами за полный уик-энд (четверг-воскресенье) ленту ждёт сборы порядка 450 млн руб. Предварительно это будет ТРЕТИЙ старт для российских проектов в истории проката СНГ после "Вия" (2014) (602.7 млн руб) и "Сталинграда" (2013) (524.3 млн руб).
Это огромный успех для российской патриотической ленты.
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Легкость, с какой развалился CCCР, подтверждает его нежизнеспособность. Изначально государство, построенное на лжи и терроре по отношению к собственному народу, было обречено. Фактом являлся и проигрыш в соревновании с Западом.
Огромная атомная держава, с «передовой идеологией» и с самой мощной в мире армией рухнула без всякого вмешательства из вне.
СССР был приговорен своими же гражданами, осознавшими огромную разницу в качестве жизни в их стране и в странах загнивающего капитализма.
Страна прекратила свое существование при их молчаливом согласии.
Практически никто из многомиллионной армии коммунистов, кгэбистов и просто совков и палец об палец не ударил в его защиту, пассивно наблюдая за развалом.
-5
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Вообще-то мы завидуем России молча. А ты тут такие им такие дифирамбы поёшь. А, москалёк?
1
Павел Севастополь
> без всякого вмешательства из вне.
Да и майдан это просто онижедети организовали, Нуланды просто печеньками покормили.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Во-первых капитализм - это не только Западная Европа и США, но и Африка, Индонезия и прочее - где люди голодают в прямом смысле. Во-вторых, даже в Европе качество жизни на любителя - в Испании 30% безработица, а даже в считающейся благополучной Германии не считается экзотикой смывать унитаз в квартире не каждый раз, принятие ванны в фильмах показывают , как какое-то особое удовольствие - люди вы думаете от хорошего качества жизни не могут себе позволить вдоволь воды? Зимой дома в свитерах и шарфах ходят - тоже качество жизни на любителя. А ведь вода и тепло - это базовые потребности - даже в них люди в Европе вынуждены себя ограничивать. Жаловаться у них не принято , а самовосхваление поставлено на широкую ногу - вот на этом мы и погорели, поверили рекламе, 300 сортов колбасы захотели, только от колбасы в капитализме только видимость - крашенная соя, а не советский ГОСТ.
0
Надежда Семеновская
У них это просто нормально. Они так веками живут. Коренные англичане топят только днем, а спят в колпаках и пуховых перинах. Ибо холодно. Причем желание топить сутки напролет они просто не поймут, сочтут русской причудой.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Миф москвича. Кто хочет , тот не топит. А за отопление плотит соц.служба если беден. Люди экономней,да, не тратят попусту энергию. А так везде свет на улицах и площадях, не то что в темных переулках у нас. Там стоят экономические лампы , где в Москве горит старая вольфрамка.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<не то что в темных переулках у нас.>
пльохо в Румынии
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
В предверии первомая, у ватанов началось весеннее обострение и цунами ностальгии. Давайте! Жгите ещё!!!
-3
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
- Что-то в последнее время не слышно анекдотов про чукчей и молдаван.
- Потому что их заменили украинцы…
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Советский Союз. замкнутое пространство. лучше аквариум -водоема??????Я считаю ,что Россия в очередной раз трансформировалась и вернулось в состояние до 1917* с некой модернизацией.
0
Алекс Про
РАЗВАЛ страны по определению не может быть ПОБЕДОЙ. Развал СССР - это величайшая трагедия нашей страны.
Только вот это дела минувшие и кроме ностальгии ничего больше вызвать не могут. Поздно пить боржоми когда 14 республик отвалились...
Сейчас некоторые дурачки мечтают о воссоздании СССР. Но это полная утопия - местные князьки в бывших республиках, которые нынче стали большими боссами НЕЗАВИСИМЫХ стран, на это никогда не пойдут. А захватывать СИЛОЙ - на это уже мы не пойдём (как бы там кому-то ни хотелось кого-то там СПАСТИ)..
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
" захватывать СИЛОЙ - на это уже мы не пойдём"
А вот подкинуть и проспонсировать сепаратистов - это святое дело.
-5
Алекс Про
Этому мы научились у пиндосов. Они 70 лет занимаются спонсированием сепаратистов по всему миру. Ты против?
А вот СПАСАТЬ вас никто не собирается. У нас есть некоторая послойка идиотов, мечтающая о танковом блиц-криге на "русский" Киев. Только вот у нас Главный - далеко не дурак и понимает, что хохлы этого не стоят. Куда правильней оставить вас вариться в собственном говне.
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"У нас есть некоторая послойка идиотов, мечтающая о..."
Жаль, что не все россияне так думают. Жаль, что ваш Главный не объявляет нас врагами и в открытую не говорит, что: "СПАСАТЬ вас никто не собирается..."
-5
Алекс Про
Путин - политик. Он не может сказать: "Нам насрать на хохлов. Мы не собираемся их кормить и спасать. Пусть не ждут Шойгу на танке и разбираются со своим геморроем сами."
Он говорит: "Украинцы - наши братья. И нам крайне печально видеть их в нынешнем состоянии".
Только по факту выходит, что:
1. Никакого освобождения Украины от фашистов.
2. Никакой Новороссии от Одессы до Харькова.
3. Никакой "защиты русского населения". ...Идиоты типа Гиркина могут хоть до усёру кричать, что ПУТИНСЛИЛ. Но Путин - это Президент России, а не Украины. И он и не собирался рисковать нашей страной ради вашей.
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я вас обожаю. Знаете, я скидываю комментарии разных российских патриотов своим знакомым ватанам из юга Украины, чтобы они понимали и осознавали, что россияне - враги. Пишите ещё! Не останавливайтесь.
-2
Алекс Про
Просто я говорю то, что ЕСТЬ. И не говорю ЛОЗУНГАМИ.
Донбассцам можете сказать, что Россия их просто использовала.
Никто и никогда ЛДНР не присоединит к России. Нам просто был нужен замороженный конфликт, чтобы не пустить Украину в НАТО.
...Ничего личного - просто мы не можем себе позволить иметь НАТОвскую Украину. Никакой ненависти к Украине и украинцам нет и близко. Просто интересы России - они превыше любых других. А если кто-то из жителей Донбасса на хоть на секунду поверил в "крымский сценарий", то я поражаюсь их наивности.
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Вот-вот. Я им то же самое говорю, а они мне про "братство" да "русский мир"... А у ватаников Донбасса, вообще, универсальная мантра: "Россия нас не бросит!" Вот дураки!
-2
Алекс Про
А вы не путайте ПРИСОЕДИНИТЬ и БРОСИТЬ. Мы ЛДНР и не собираемся бросать - будем помогать деньгами, гумпомощью + вдоль границы строятся новые военные городки, перебрасываются бригады из других регионов.. СЛИВАТЬ ЛДНР никто не будет- даже не надейтесь на это.
Это будет новое замороженное Приднестровье. Которое (при необходимости) можно легко разморозить хоть до самого Киева. Если Запад будет тащить вас в НАТО.
Именно в этом всё дело. Никакого русского мира нет и близко.
3
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<а они мне про "братство" да "русский мир"..>
они - это простые украинцы Львова, Одессы, ...далее везде, которые кричат вслед боевикам айдара : "Фашисты, подонки, твари, убирайтесь"
Простые люди стократ умнее ваших безмозглых нациков, которых Ярош и Ко сначала успешно разводят как лохов, а затем так же успешно утилизируют. Ну тупые...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"Никакого русского мира нет и близко."
Эту фразу надо в граните возле кремля запечатлить.
"Мы ЛДНР и не собираемся бросать"
Здесь сомневаюсь, ибо альтернативы минскому процессу нет, да и партнеры превыше всего.
-2
Алекс Про
1. А вы не сомневайтесь - граница укрепляется не просто так. Минский процесс ни к чему не приведёт. Лидеры ЛДНР никуда не денутся (как хочет Киев), а уже Киев не пойдёт на федерализацию (как хочет ЛДНР).
2. Высечем в граните сразу после того, как пиндосы отрекутся от своей "Защиты демократии". Ибо это универсальные отмазки одного порядка.
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Правильно, правильно, укрепляйтесь забор повыше стройте и пулеметчиков по периметру.
-2
Алекс Про
Хохлобеженцев отстреливать? Но мы же не дикари.
Я обеими руками ЗА то,что бы ВСЕХ ваших соотечественников из России отправить назад в Ридну Неньку. Но, к сожалению, официальная наша политика в этом вопросе это "Принимаем всю голозадую гопоту!".
2
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
- Соломон Маркович ви не подскажите за проект "Стена" или "Украинский вал", как там таки его или их построили?
- Деньги освоены, Моня.
- А построили?
- Та я же вам говорю - деньги таки успешно освоены.
2
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Вам, кастрюлеголовым, - жаль, а нам, россиянам, - ничуть. Разгребайте сами своё дерьмо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Никто с целью восстановления СССР захватывать кого-то насильно не собирается,если может Вы встречали таких наполеонов из дурдома.Многие и за границей симпатизируют,добром поминая Великую,справедливую страну,и наши более старшие люди,в том числе.Путин,которому вы молитесь,как-то верно сказал,что кто,не жалеет об СССР,тот без сердца."Некоторые дурачки",мечтая о воссоздании СССР,имеют основания так мечтать.Кто мог три года назад сказать,что Крым вернётся к матери-России?если знаете-назовите!Союзное государство с Белоруссией,ОДКБ,союзнические отношения с Казахстаном,Киргизией,...медленно,порою трудно,витиевато,но находит больше понимания среди народа(дело больше в капиталистической элите,а это временщики-Вы с этим не согласны?).К России во все века тянулись не только из-за экономических интересов,примеров много. ...Дед.
1
Алекс Про
1. Подобных дурачков я встречал вовсе не в дурдоме. Их даже здесь полно.
2. Я тоже жалею об СССР. Вместе мы были сильнее. Но это уже ИСТОРИЯ и повторения её не будет.
3. А при чём тут Крым и присоединение 14 республик? Исконно русская территория или бывшие братья, которые в 1991 года дружно харкнули в лицо Матушке-России.
4. ОБЪЕДИНЯТЬСЯ по типу ЕС НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но это не СССР 2.0 - отнюдь.
5. Я не хочу повторения 1991 года. Не хочу вбухать русские деньги в какую-нибудь Беларусь, которая после очередной смены власти помашет нам ручкой с нашими МИЛЛИАРДАМИ в экономике.
Один раз обжёгшись на молоке - на воду дуешь.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы не можете жалеть СССР,по той причине,что вы разум формировали в последней половине 80-ых и только в смуту 90-ых закончили ср.школу.Видимо,сильно атмосфера повлияла на подростка.У вас и стиль общения,соответствующий тому времени: "дурачков", "дружно харкнули","вбухать в какую-нибудь Беларусь"/по родне))/.О присоединении 14 республик только от Вас слышу,да ещё насильно.Получается с Прибалтикой,точно по паравозу.Вот,про Аляску -это Да,было,да и то,с издёвкой больше ). Насчёт ожёгов от молока: вчера в Лондоне Россия приостановила не первый раз рассмотрение в суде по иску 3-млрд к Украине.А вы,после событий на этой Украине и белорусов оставляете,боясь,без всяких вариантов.Получается,как-то не по-путински.Уж,до конца пример берите.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Раньше жили с таджиками,узбеками и киргизами,а также с азерами и грузинами.Вроде,как плачем по СССР.Сейчас мы также живём с ними,только раньше они были равноправными гражданами в стране,а теперь гастарбайтерами... и лучше они от этого не стали.И мы лучше не стали и отношения между нами лучше не стали.Вот,в том числе, и поэтому по СССР плачем,говорим:"Золотое время было!"(так одна "древняя" грузинка на рынке выразилась,а ингуш подтвердил). ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
А не по чему особо настольгировать...
Ведь даже в те, относительно благополучные для СССР годы неоднократно вставал вопрос о введении продуктовых карточек. А переживавший кризис и инфляцию, вечно загнивающий Запад регулярно выдавал ему кредиты и снабжал зерном — более 20 млн. тонн в год.
68 % колхозов и совхозов являлись убыточными и выживали исключительно за счет дотаций.
Квартирный вопрос удалось кое-как подтянуть за счет массовой застройки хрущёвками. Однако даже в 80-х СССР в два раза отставал от США (110 млн. кв. м. в год против их 235), хотя американцы делали упор на строительство индивидуального жилья. Даже японцев догнать не удалось (136 млн. кв. м.).
Дефицитом в СССР было практически все, даже туалетная бумага. Более–менее сносно с этим самым дефицитом было в Москве, поэтому жители всех других городов регулярно совершали на нее набеги, пытаясь основательно затариться всем необходимым.
-5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Отечественная одежда была на редкость убогая и уродливая, выкроенная по послевоенным лекалам. «Достать» импортную, можно было по блату или, если очень повезет, с боем вырвать в километровых очередях в той же Москве.
Больше половины жизни жителей СССР проходила в стоянии в разнообразных очередях. В очереди же за автомобилями стояли уже годами. Выбор разнообразием не баловал - «Запорожец», «Жигули» и «Москвич». «Волга» - только для счастливчиков.
Даже книги в СССР являлись дефицитом.
70 % информации СМИ были посвящены заслугам партии и чествованию тогдашнего неадекватного маразматического руководства. Бесконечная ложь и очковтирательство на всех уровнях, подмена здравого смысла идеологией...
-3
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
это минусы,вроде были и плюсы?
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Были конечно. Солнце светило, погода была хорошая, девки давали.
-3
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
Вы глупы,и Вы хохол!это диагноз,я не доктор!
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Щоб ты жил в эсэсэсэр... ))
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Краткая история Украины:
Були поляки — були голi сраки.
Був Бандера — були в кровi по колено.
Були москали - був хлiб на столi
Прийшла €вропа — опять гола жопа!
6
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
москаляку на гиляку!!!я там про песню рекомендовал на ю тубе.как щирый еврей советую Вам как сознательному,полезно.ракеты в даль!!!
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Не скачи, - кастрюля с головы свалится...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пьешь, что ли?
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
заливал Песах столичной!!!плохо!!!но вчера было кошерно!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
+++.В точку,Харьков! ...Дед.
1
Надежда Семеновская
Честно говоря, единственный плюс - можно было бесплатно получить квартиру от государства или предприятия. Правда, этому нужно было посвятить всю жизнь. Ну так и это сглаживается, потому что ипотека становится более доступной. Все.
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
3 года на жби,гостинка 12 кв.м.Ваша.я первую купил в 96,2 рейса по пол года+сурф.2 комнатная в сталинке.21 тысяча президентов.ипотека за 16% не мое,я не абрамович.
0
Надежда Семеновская
В 1996 - это уже не СССР.
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
при СССР я успел только бесплатно диплом получить и долг Родине отдать.остальное ручками!
0
Антон Вангер
убогий набор клише и штампов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Насколько понимаю этот Ваш посыл - ничего хорошего в существовании СССР не увидели,поэтому и не жалко. А можно ли жалеть не жившему или выросшему и познавшему жизнь в эпоху разгрома страны предателями Горбачева-Ельцина?Вряд ли.Отсюда у некоторых антагонизм "обиженных",космос и балет разменяли на шампунь и туалетную бумагу.Так,напомню,США войны на своей территории не вёл,на всех лишь наживался.Японцев за менталитет,трудолюбие,сохранение семейных традиций,... больше уважаю,но сравнивать островное государство по истории,как захватчик, с СССР,которому с самого рождения многие постоянно угрожали?!это не корректно.Хрущёвки 50-ых свою роль оправдали мощно.Колхозы и совхозы,являясь крупными аграрными предприятиями,создавали крупный задел продуктов и на повседневную жизнь,и на НЗ при ЧП.Учтите момент помощи по полит.мотивам-кормили полмира,сейчас же и у Вас львиную долю сжирают олигархи. ...Вам не надоело ежедневно грязью поливать? ...Дед.
1
Онлайн
ОнлайнС нами!
Зависит с какой стороны посмотреть)))
1
Almaz Nurmuchanbetov
России, вместо того, что мерить из себя европейцев, выгоднее и лучше повернуть вектор своего развития в Азию, вот где богатейшие ресурсы и людские и экономические и военные
2
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Адекватно мыслящим людям это понятно, но экономический блок правительства, например, к адекватным отнести трудно. Это - кагал прозападно мыслящих либерастов.
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров