• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Сентября 2015, 15:00


Сценарии катастрофы от ФРС США

7 248 65
Сценарии катастрофы от ФРС США Фото: Politrussia.com

Нас ждёт очень важное событие: на заседании ФРС США будет определяться будущее всей мировой экономики на ближайшие несколько месяцев. В четверг вечером станет ясно, будет ли повышена ставка рефинансирования с нынешних 0,25%, или же она останется на прежнем низком уровне.

Почему считаю это событие таким важным?

Давайте для начала заслушаем уважаемых аналитиков. Аналитики Citigroup — крупнейшего финансового конгломерата в мире — полагают, что в 2016 году мир, скорее всего, скатится в глобальную рецессию. Цитирую Zero Hedge:

"Глобальная рецессия, которая начнётся в 2016 году с Китая, это теперь основной сценарий нашей экономической команды. Неопределённость сохраняется, однако вероятность своевременного и эффективного реагирования, кажется, уменьшается".
Не менее пессимистично настроен Daiwa Securities Group, один из крупных японских инвестиционных банков:

"Из всех возможных рисковых сценариев наиболее вероятен сценарий катастрофы...

Если китайская экономика, вторая по размеру в мире и вдвое превосходящая по размеру японскую, попадёт в сценарий подобного краха, мировая экономика в результате, наверняка, уйдёт в штопор. Итог может оказаться худшим, чем мир когда-либо видел".
Китай и Индия тем временем выкупили всё физическое золото с Лондонской биржи.

Брокеры встревожены. Если выяснится, что на Лондонской бирже осталось только «бумажное золото», которое нельзя так просто обменять на слитки благородного металла, рынок золота может просто перестать работать. Обострились проблемы и у «сланцевых революционеров». Добытчики сложно извлекаемой нефти страдают от почти нерешаемых финансовых разрывов. Массово списываются активы, инвестиции в развитие сланцевой добычи упали до рекордно низких отметок. Ещё более грустно выглядит бухгалтерия нефтедобытчиков из Канады — у них не осталось денег даже на то, чтобы выплачивать хотя бы текущие проценты по кредитам. Доверие к сланцевой добыче основательно подорвано. Если только цена на нефть не вырастет хотя бы до 75 долларов за баррель, привлечь новые кредиты сланцевикам будет очень и очень непросто.

На этом тревожном фоне весьма зловеще звучит прогноз нобелевского лауреата Роберта Шиллера, которому в своё время удалось предсказать крах доткомов и рецессию 2008 года. Профессор Шиллер указывает, что котировки американских акций утроились с 2009 года, в то время как прибыли компаний остались примерно теми же, что и шесть лет назад. Это значит, что на фондовом рынке США образовался опасный пузырь.

Наконец, напомню, что в конце августа на биржах США началась настоящая истерика: фондовые индексы резко просели, а в один из дней торги даже пришлось закрывать. И к настоящему времени ситуация хоть и вернулась к шаткому равновесию, однако графики по-прежнему не вызывают никакого оптимизма:


Аналогичным образом лихорадит и биржи других государств: Китай, Япония, Европа — потряхивает всех. Российские индексы, кстати, держатся относительно неплохо — однако особого значения это не имеет, так как наш фондовый рынок довольно сильно оторван от реальной экономики и не оказывает на неё большого влияния. В кризис 2008 года индексы РТС и ММВБ упали примерно в три раза — однако мало кто заметил тогда это падение.

Вернёмся теперь к предстоящему заседанию ФРС. Иерархам Федеральной резервной системы США предстоит принять важное решение — отправить экономику США по инфляционному или по дефляционному пути.

Сделаю на этом месте важное «отречение», чтобы не провоцировать ненужных надежд и разочарований. Мы сейчас наблюдаем в прямом эфире, как американцы ставят опасные опыты над своей экономикой. Ранее столь масштабных опытов никто не ставил, поэтому мы можем только примерно предполагать, как отреагирует экономика США на то или иное действие ФРС.

Так вот, инфляционный и дефляционный путь

Чтобы направить экономику по инфляционному пути, нужно как минимум оставить ключевую ставку на прежнем уровне. Также можно дополнительно простимулировать экономику, загнав ставку в отрицательные величины (как в Швеции) или начав прямой выкуп акций с рынка (как в Японии).

Если ФРС выберет в четверг этот путь, мы, вероятно, увидим так называемое «ралли» — мощный рост на всех рынках, начиная с рынка акций и заканчивая рынком нефти. На рынке сейчас сложилась ситуация, которую на Zero Hedge назвали «Матерью всех коротких сжатий». Огромное число игроков сделали ставку на падение котировок акций. Если акции пойдут вверх, эти игроки вынуждены будут в авральном порядке выкупать акции себе в убыток, и это может спровоцировать резкий и неконтролируемый рост. Если ФРС будет при этом вливать в экономику достаточное количество денег, рост будет продолжаться достаточно длительное время — вероятно, несколько месяцев.

Я бы на месте иерархов ФРС (очень не завидую им, кстати) не включал печатный станок на полную мощность в сентябре, а рассчитал бы денежные инъекции таким образом, чтобы их хватило до конца 2016 года, до выборов президента США. После выборов ожидаемые проблемы с галопирующей инфляцией и стремительной деградацией социальной системы будут восприниматься политическими элитами уже не так остро — а, например, владеющее предприятиями реального сектора семейство Бушей даже извлечёт из долларовой инфляции очевидные плюсы.

Для России, пожалуй, это самый выгодный сценарий — так как он даст нам дополнительное время на подготовку к кризису. Повторюсь, на фоне роста американских индексов будет, вероятно, какое-то время дорожать всё, включая нефть и рубль.

Чтобы выбрать дефляционный путь, потребуется, наоборот, поднять ставку. Нервозность на биржах сейчас такова, что, возможно, даже четверти процента хватит для запуска дефляционной спирали. Если все бросятся продавать акции и прочие активы, свободных денег ни у кого не останется, и очень скоро доллар станет невероятно дорогой валютой.

С одной стороны, этот сценарий будет весьма комфортен для правительства США — доллар, повторюсь, станет дорогим, и проблем с выплатой пенсий уже не будет. Но, с другой стороны, дефляция мощным катком проедется по всему американскому бизнесу, начиная с и так уже дико перегруженной банковской системы.

Представьте, что у вас есть бизнес, и что вам внезапно пришлось поднять все цены, допустим, вдвое, а у ваших клиентов столь же внезапно начались дикие перебои с деньгами. Выжить в такой ситуации будет очень и очень непросто.

Америка уже испытывала подобное в тридцатых годах, события тех лет были известны как Великая Депрессия. Это, конечно же, крайне неприятный сценарий.

Однако есть некоторые плюсы и у дефляционного пути. Во-первых, какое-то время Штаты смогут закрывать все свои потребности за счёт импорта — доллар, повторюсь, станет очень дорогим. Конечно, через какое-то время всё же придётся платить по счетам, но всё же несколько месяцев у правительства США, вероятно, будет.

Во-вторых, виновник кризиса уже найден и назначен — это Китай. И если американским финансистам удастся повесить всех собак на него, перед ними откроется очень интересное окно возможностей — скупить за резко подорожавшие доллары половину Америки, а потом стать эдакими королями на тех руинах, которые останутся от экономики США после проезда дефляционного катка. Я уже писал об этом в статье «Короли помойки».

Для России дефляционный сценарий пройдёт достаточно болезненно — нефть при нём может поднырнуть и под 20 долларов за баррель. Однако долгосрочным такое падение не будет, ну а до конца 2016 года мы всяко уж продержимся.

Третий путь, который может выбрать ФРС, — маневрировать между инфляцией и дефляцией, оттягивая выбор сценария катастрофы на всё более поздний срок — на мой взгляд, бесперспективен. Затормозить уже невозможно, и уж лучше свернуть сейчас на одну из плохих дорог, чем врезаться на полной скорости в стоящее на развилке дерево.

Вместе с тем, повторю ещё раз, столь глобальный эксперимент над экономикой главной империи мира ставится впервые. Факт тяжелейшей болезни пациента очевиден, но мы можем только приблизительно предполагать, какими будут последствия впрыскивания тех или иных стимулирующих препаратов в финансовую систему США.

Проще говоря, нас ждёт архизанимательное шоу, и новости с американского континента, наверняка, ещё не раз удивят самых прозорливых аналитиков.

Излишне пояснять, что у России не получится отгородиться заборчиком от происходящего и снисходительно поглядывать через него на агонию американской мечты. Да, у России есть продовольствие, энергия и армия — отличный комплект для выживания во время схлопывания мировой торговли. Однако кризис затронет всех, в том числе и нас с вами.

И тем не менее у нас есть все шансы вывести корабль из этой бури с минимальными повреждениями. Так, во всяком случае заявил на днях Нассим Талеб, знаменитый автор теории «чёрного лебедя». Россия сталкивалась уже с суровейшими испытаниями, отмечает мистер Талеб, и с честью выходила из них. Это позволяет предположить, что выдержит Россия и надвигающийся шторм.

Оригинал материала: http://fritzmorgen.livejournal.com/816286.html

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Голованов Руслан
Ставка то прежнаяя осталась ! что мне делать переводить РУБЛИ в ЮАНИ или нет?
0
Policy off Truth
Выступила Ельцина. Очень хорошо и подробно ответила на все вопросы. Передала привет автору статьи и сказала что апокалипсиса в США не будет.
Но он возможен в Китае и странах с развивающейся экономикой, типа России
-3
Аноним
Аноним
Россия, Элиста
Кто такая и где ссылка?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Виталий Вольф
"Но будет-ли Запад беден? Исключительно маловероятный сценарий." - хм, а что у запада есть такого, что можно продать и получить новые материальные ценности в случае крушения доллара? Переработка? Так она сырья требует, коим запад не обладает. Высокие технологии? Так опять же, они их вывели все за пределы своих стран и специалисты там уже давно не европейцы, перестанут им платить - уйдут. Бумажные ценности в виде акций и тд? Так это бумажки, в реальной экономике им цена - стоимость бумаги. Откуда запад возьмет материальные ценности? Раньше запад богател на ограблении колоний, пиратстве, нарко- и рабо-торговле, и эти капиталы позволили им совершить НТР и качественный скачек, а сейчас чего придумают, когда ни колоний, ни рабов да и наркоту уже не они контролируют?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
«Кто владеет информацией, тот владеет миром»
0
Виталий Вольф
Вот именно. "Вас прослушивает ЦРУ, а мы, в свою очередь, прослушиваем самих ЦРУ" (С) С чего вы взяли, что США владеет всей информацией? Вы не обратили внимания на столе у ВВП на два старых дисковых телефона и отсутствие компьютера?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ага, вы точно знаете, кто кого прослушивает, а я только за себя знаю, а за остальных предполагаю. И нет у меня телевизора, что бы при просмотре официальных репортажей на чей-то стол внимание обращать. Может он специально за него садиться, когда его снимают для публики, не каждый же день щук да амфоры демонстрировать.
0
Policy off Truth
А зачем его прослушивать если он сам отчеты по пятницам в Лэнгли пишет по русски правда?
-2
Житель средней полосы России
Со свечкой стояли?
0
Голованов Руслан
Компьютер ведь стоит у него. На всех интервью это видно!
0
Avatar-Lion  
Запасаемся попкорном, товарищи. :) Шоу начинается.
0
Policy off Truth
Не попкорном а семечками.
0
Виталий Вольф
"предстоит принять важное решение — отправить экономику США по инфляционному или по дефляционному пути" - если вы не заметили, решение принято уже весной. Это дефляционный путь.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Мы все умрем!!!11адинадин
1
Виталий Вольф
Не все, но многие, земляк.. 22два2два222
Посему - огородики наше всё. Ими и спасемся.
1
Константин
Да уж, Платные тролли аж синхронно отреагировали. :о))
А вообще. Почему пишите, что такой эксперимент проводится впервые? Вон, СССР еще круче сделала. Взяла и самоликвидировалась. В лучших русских традициях. Люди, которые до этого реально удерживали страну от развала, просто решили, что все, хватит. И что накопившиеся структурные проблемы можно решить только холодной перезагрузкой и шоковой терапией. Вот единственная радость, что для русского народа это не впервой, и мы имели шансы выжить, чем и воспользовались.
Все метания США, которые они сейчас будут вынуждены сделать, и их последствия на таком фоне, конечно, не мелочь, но и не нечто грандиозное. Ну, уменьшится экономика США, допустим, в два раза. И что? Что США не восстановит свою промышленность либо люди в США начнут массово умирать от голода? Нет же.
С большой вероятностью даже геополитическая расстановка сил не изменится. Просто иначе встанут акценты, и некоторые вещи выползут из тени. Не более того.
5
Виталий Вольф
"Ну, уменьшится экономика США, допустим, в два раза" - это вы оптимист... В самых оптимистичных сценариях уменьшение составит 15 раз.
"либо люди в США начнут массово умирать от голода" - именно так. Причем, всем уже понятно, какие это будут люди. Что будет делать США с сотней миллионов цветных, когда не будет средств выплачивать им пособие? Это 36% населения сейчас, и их становится все больше. Трудоустроенных среди них едва 50% набегает, а при сокращении экономики и того меньше. Это гражданская война, уважаемый Константин и совершенно неясно, кто из них победит. Белые не готовы воевать, а цветных уже раскачивают, и это еще в дело не вступили латиносы, которые воевать любят и умеют. Кроме этого, в США есть такой же нерешенный раскол, как и на Украине, только не между Западом и Востоком, а между Севером и Югом. Он, хоть и изрядно зарос и поистрепался, но никуда не пропал, тут тоже разломается, будьте уверены. Так что, США никак нельзя терять лидерство, крах будет похуже развала СССР
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У них тепло, почти вся территория в зоне комфортного земледелия, кроме Аляски. Это все должно накрыться медным тазом на уровне геологии, что бы у оставшихся в живых приключился массовый голод.
1
Виталий Вольф
Чего стоят земли, если нет денег их обработать? В России тоже земли приличные есть, однако, в 90х СХ упало катастрофически, да так, что до сих пор восстанавливают. Все, что было и будет, уже когда-то происходило и главное тут найти верную аналогию. То, что сейчас происходит в ЕС я бы оценил, как захват Рима варварами, а то, что происходит в США, я бы приравнял к падению могущественной Византийской империи. Ничто не ново под луной..
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Выкиньте ПК и попробуйте через счеты зайти в интернет. Если получиться, тогда и поговорим, что на что похоже.
0
Виталий Вольф
А при чем тут США к ПК? Не придумали бы США, придумали бы через пару лет в другой стране, ибо идея вычислительной машины в середине 20го века уже витала в воздухе. Таким же образом можно договориться - не любишь Россию, не пользуйся радио, не смотри телевизор, выбрось холодильник. Ибо это все придумали в России и СССР. Однако же такой риторики не наблюдается. И уж поверьте, если бы компьютер не создали в Институте Мура в 45м, его бы создал немец Цузе в 50м или в том же СССР. Ибо Цузе был очень близок и даже создал механический прототип и только война помешала ему взять пальму первенства. От механики к электронному реле оставался один шаг. Такие идеи, как озарение не приходят. Они назревают, как требования общества, и личности тут уже не играют роли.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
При том.)) Не было ранее виртуальной реальности, вообще не было, как явления. Не учитывать это, проводя исторические аналогии, неразумно, как и любое другое игнорирование реальности.
0
Виталий Вольф
"Не было ранее виртуальной реальности" - с чего вы это взяли? Первый прорыв - это изобретение письменности. Второй прорыв - возникновение эпоса и драмы, как явления. Третий прорыв - книгопечатание, когда книга стала доступна массам, четвертый - синема. И все это ничуть не менее значимые прорывы, чем интернет. Все уже было..
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Нет. Ни одно из них не было глобальным и не охватывало все континенты разом, как одинаковый и одновременный доступ к информации.
Виртуальность объединяет чтение, звук, изображение и позволяет через все это получать информацию одновременно, такого еще не было, это буквально изменило мир.
События прошлого шли с другой скоростью, современные технологии такой шанс оставляют лишь полностью изолированным социальным группам, остальные вынуждены резко и часто болезненно трансформироваться под влиянием чужих культур и т.д.
Американцам же эти потрясения не страшны, они как общество впаяны в виртуальный мир - IT технологии и т.д. им незачем оглядываться назад, проще чего-то еще придумать, что вам в голову не придет. А далее будут создавать под это что-то рынки сбыта.
Попробуйте понять отличие поведения того, кто уже что-то делал не раз, от любого другого, кому эти действия в новинку.
0
Виталий Вольф
"Нет. Ни одно из них не было глобальным и не охватывало все континенты разом" - лет через 300 создатели мгновенной телепортационной сети между планетами Солнечной системы, поднимут вас на смех. Мир становится все меньше и меньше. Лет 500 назад путешествие в Египет из Москвы было подвигом, достойным записи в летописях. Лет 200 назад - серьезным мероприятием, требующим тщательной подготовки, лет 100 назад - обыденным делом с дорогой в недельку, сейчас - два часа на самолете. И даже путешествие на другой конец земного шара, в Австралию - это вполне рядовое событие. Так что открытие письменности в каком-то уголке земного шара много тысяч лет назад, или глобальная мировая сеть - это явления одного порядка значимости.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Что считать значимым одного порядка дело личное, если вы оцениваете по себе и для себя. Но интернет стал причиной, оружием и средством цветных революций. Ни одно, из поставленных вами с ним в один ряд технологических достижений, к чему-то аналогичному не приводило.
0
Виталий Вольф
Хехе.. Это вы скажите т. Ульянову с его знаменитым "Взять почту, телефон и телеграф!" или кардиналу Ришелье с его не менее знаменитым "Любой ценой задержать мушкетеров". Хотя второй персонаж литературный, но, думаю, в реальности он прекрасно понимал важность контроля коммуникаций.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Зачем?)) Виртуал это идеи, которые могут одномоментно охватывать множество людей на разных континентах, это было невозможно во времена Ильича и Ришелье.
0
Виталий Вольф
По моему, мы уже скатились куда-то не туда. Давайте закроем эту ветку, да я пойду делами позанимаюсь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В начале 30-х там был голод. В тоже время что и у нас, кстати. И порядок умерших сопоставим. Климат за это время вроде как не изменился.
0
Константин
В объективной реальности все несколько иначе. США это государство с развитой промышленностью и сельским хозяйством, имеющее огромный научный потенциал и природные ресурсы (предусмотрительно зарезервированы на черный день).
Да, американцы зажрались, зажирели и обабились. Но и мы в свое время заигрались в благородство и гуманизм. Сейчас их встряхнет, и они быстро мобилизуют свои внутренние ресурсы. Как и мы. И кто-кто, а американцы будут вспоминать о гуманизме и правах человека в последнюю очередь, когда начнут решать свои внутренние проблемы.
Думаю, что негры и латиносы еще не представляют, чего их ждет в случае чего. Хотя индейцы могут им подсказать, те, что еще остались, конечно.
Вы никогда не думали, что США заняло одно из ведущих мест на мировой арене не просто так? И это не просто так просто так никуда не исчезнет.
1
Виталий Вольф
А кто говорит, что они исчезнут с лица земли? Нет конечно, просто превратятся в региональную державу, имеющую вес только у себя на континенте, это в лучшем случае. Я же не говорю о том, что они вымрут. Но вот через социальные потрясения им так или иначе придется пройти, потеряв приличную часть населения. А промышленность.. Как показывает практика, с разрывом отношений и падением экономики "развитая промышленность" разваливается быстрее всех. России повезло, она устояла, плюс у руля оказались патриоты. А вы можете представить, что было бы, если бы за ельциным пришел второй ельцин? Всё, крышка гроба. Но над Россией всегда ангел-хранитель какой-то, когда казалось бы, что все пропало, появляется сильный лидер, который выводит страну из задницы. Далеко не факт, что такой лидер появится у рухнувшей США.
1
Константин
С региональной державой вы сильно поторопились. Вот в США тоже думали, что с Россией покончено. И вы их аналогично недооцениваете.
0
Виталий Вольф
Я не их недооцениваю, я верю в справедливость ) Пусть же пожнут то, что сеют по всему миру, и жрут полной чашей.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Чет США какие-то сильно изолированные по нарисованной картинке, а в реале бизнес США это международные корпорации с головными офисами во всех частях света. Еще раз, головные офисы во всех частях света, а бизнес делают США.
По описанным в статье сценариям пострадает внутренний бизнес, т.е. мелкий и средний. Скорее всего, его поглотят более крупные компании, может и под разными марками, но по сути одни и те же интересанты - капиталисты, кто скромничает, не желая попасть под закон о монополиях.
1
Виталий Вольф
Бизнес корпораций !=бизнес США. Уж поверьте, если припрет, они спокойно плюнут на штаты и уйдут из их экономики. Тем более, что в крупных корпорациях давно уже основные инвестиции китайские.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Кхм.. это демагогия. США не бренд - название, а огромный рынок сбыта, который никуда не денется как потребности населения, одних городов более 100т.чел по вики 295. Разве что буквально Йеллоустон взорвется и накроет пеплом пол континента, тогда да, оставшиеся могут и вильнуть.
0
Виталий Вольф
Хм.. рынок сбыта имеет значение, только если у этого рынка сбыта есть свободные средства. Африка тоже рынок сбыта, еще и больший, чем вся Америка с США и Канадой. Только у них денег нет. Потому и рынок этот так себе. Если у США вдруг не станет денег, рынок сбыта США потеряет всякую привлекательность.
А Йелоустоун, сплюньте.. Мало того, что погибнут миллионы простых американцев, коих я ниразу врагами не считаю, так еще и косвенные потери (возможная вулканическая зима) достигнут миллиардов жизней. Нафиг-нафиг такие качели. Лучше без желтого камня обойтись. Желать его взрыва может только маньяк или совсем уж дебил, извините за резкость.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Пардон, но вы, видать, не то что с африканцами в естественной среде не знакомы, но и с узбеками - таджиками, приехавшими подзаработать, не пересекались.
Как пример. Взрослые дяди бояться стиральных машин и электрических переключателей - розеток. Переводя на язык продаж, у них нет рынка высокотехнологичной бытовой техники. А у американцев будет при любом финансовом раскладе. Может Кордильеры заложат, но вещи, для поддержания привычного комфорта, приобретать будут.
0
Michael Pupkind
Нда... Без ссылок на Aftershock не катит. Градуса жопоголизма не хватает. А вот и позитивная новость импортозамещения:
Эксперты обсуждают заявление Минэнерго о грядущем дефиците буровых платформ из-за санкций
http://newsru.com/finance/17sep2015/neft.html
Своих-то технологий нет...
-9
Policy off Truth
И наивные не понимают или не хотят понять, что Корея прекратит продажи по первому звонку.
-7
Russian Bearrs
Параша активизировалась. Небось, пендосы подняли ставку за каждый написанный негативный комментарий.
5
Policy off Truth
По теме есть что написать? Думаю вряд ли, , школота необразованная, двух простых слов правильно написать не может.
-6
Russian Bearrs
Что сразу на грамматику ушел, малыш? Тявкнуть из своей будки больше нечего? Вот и сиди там.
1
Policy off Truth
Девочка, иди спать спокойно. Ты еще годами не вышла, что бы о малышах рассуждать тут. Вообще непонятно что на этом сайте такая школота как ты делает?
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ну а как же просто человеческая зависть.
Когда своих хороших новостей нет, удобнее рассказать Г о соседе или у врагов.
...
0
Policy off Truth
Новости то есть и очень интересные для России. Вчера были [censored] кандидатов в Президенты США - читателям этого сайта было бы интересно их послушать.
-2
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Будущие правители обсуждали способы самоубийства собственной экономики? Инфляционный путь.
Или способы спасения собственных задниц? Дефляционный путь.
Поведай нам о ВЕЛИКИЙ предсказатель Будущего Благополучия США.
А мы пока по работаем, да посмеёмся. О тем как у нас все не так уж и плохо.
1
Policy off Truth
Разговор в таком тоне не пойдет. Так что работайте и смейтесь.
0
Виталий Вольф
Почему не пойдет? Прекратить слив, сражайся до конца! Тебе деньги не за сливы платят. Сейчас ты должен всех обозвать "ватой" и "путинскими рабами".
0
Policy off Truth
Очередная глупость и передергивание смысла статей. Автору, который не знаком с экономикой и никогда не работал в финансовом секторе хотел бы предложить подумать над одной фразой, типичной для работников финансового сектора.
" Когда вы в США чихаете, у нас - воспаление легких".
Так что чему радуется автор?
P.S. Про паралич работы " золотого " рынка - Улыбнуло сильно
-8
Борис  Фёдоров
А автор чему-то радуется?
5
Policy off Truth
Вот и я не пойму чему так автор статьи радуется?
-6
Борис  Фёдоров
Так автор и не радуется вовсе...где там радость я не пойму?
4
Policy off Truth
Как это не радуется? Все как обычно - США- пипец, USD- конец....
Уже несколько лет мечтает. Лучше бы в США съездил и в колледже поучился.
-5
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Вы умеете читать вообще? Или вам только гадости писать с руки? Вы наверное в пьяном угаре где-то радость всё ведите.
5
Policy off Truth
Почему это гадости? С каких это пор правда стала гадостью?
-3
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Гадость-это то, что вы написали в адрес автора. Олег всё спокойно изложил, а вы начали какое-то злорадство с враньём устраивать.
5
Policy off Truth
Что Олег изложил то? Надергал выдержек из статей, все свалил в одну кучу и сделал гениальный вывод, который делает каждый день?
Наверное все таки об экономике должны писать люди имеющие соответствующее образование, тем более если предпринимаются попытки анализировать экономику США, о которой автор вообще представления не имеет.
Вам так не кажется?
А то смешно читать - скупили все золото....
-3
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
а чего читаете?
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
А вам кажется, что вы разбераетесь в экономике? Раз позволяете себе так надменно судить. Назовите своё имя и фамилию, я проверю вас в списке Forbes, раз вы настолько эрудированны и умны. Только боюсь, что нет вас там, и поэтому сидите здесь и самоутверждаетесь за счёт того, что хаете страну, великий экономист. Да какой Forbes, вот даже вашей статьи здесь нет с продуманными контраргументами, которая бы всё рассказала нам, ватникам, всё как есть на самом деле.
А про золото я думаю он не имел ввиду, что ведущие страны БРИКС физически скупили всё золото.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Знаешь у американцев есть такая хорошая поговорка:
"Если ты такой (Policy off Truth) УМНЫЙ, покажи мне свои деньги"
Это из разряда понимания американской экономики и мышления.
1
Russian Bearrs
А вы с экономикой знакомы? Давите лыбу дальше, только смотрите, чтобы зубы не выпали.
5
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Да. Да. Это ты нам про рынок долговых облигаций Расскажи. А то мы не просто его последствий не заметили. То и как бы последствиями вашего кризиса сейчас налюбоваться не можем. Крым НАШ.
А Армата, Т-50, С-400 и 500, МКС, АК-12 и..., Блин вы это санкции не отменяйте, А? Пожалуйста. ;)
1
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
А мы так и быть не будем запрещать покупать Вам у НАС наши ракетные двигатели. %)
1
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
2
Виталий Вольф
Забавно слышать от проплаченного троля обвинения автора в том, что он "не знаком с экономикой". А вы-то сами знакомы? От вас частенько только бред, ничем не подтвержденный, да дезинформация и льется. Автор-то все обосновал, подтвердил ссылками и, кстати, никаких выводов особо и не делает, чисто информационная статья. А вы уже и выводы какие-то сделали и приписали их автору и дали утверждение, что автор не знаком с экономикой.. Ну тролль, же.. Причем, слабенький, даже не "жирный"..
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров