• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Июня 2015, 10:23


"Путинслильщики": Россия скоро сгинет, Москва скоро сгорит

10 770 180
"Путинслильщики": Россия скоро сгинет, Москва скоро сгорит Фото: bsdg.ru

На днях мне выпало неожиданное "счастье" присутствовать на круглом столе "путинслильщиков". Или, как оно пафосно называлось, научно-аналитическая сессия "Уроки Новороссии для будущего России".

Сразу по прибытии у меня возник вопрос: как можно обсуждать Новороссию, если в зале не присутствует ни одного представителя ДНР или ЛНР? Это обстоятельство толсто намекало, что взаимодействовать с руководством республик у организаторов задача не стояла, а все мероприятие было затеяно не из-за беспокойства за судьбу Новороссии, а ради личного пиара организаторов. Что впоследствии и подтвердилось.

Мне хватило выступлений первых двух докладчиков, которые задали тон всему дальнейшему действию.

Первым был Вардан Багдасарян, "русский националист-почвенник". Я крайне подозрительно отношусь к так называемым "почвенникам", потому что от них до нацистов один шаг, к тому же, для них важнее этническая принадлежность, а я считаю, что русский — это культурно-ценностная самоидентификация, что докладчик прямо отрицал в ходе своего выступления.

Экономическая часть его выступления была еще более ужасна. В частности, он предложил Новороссии в качестве рецепта восстановления экономики "ориентацию на внутренний рынок". Тут нужно пояснение: основные отрасли производства на Донбассе — это добыча угля, металлургия, тяжелое машиностроение (вагоны, тепловозы и так далее), химическая промышленность. Вот этот комплекс производств и "ориентировать на внутренний рынок"? Серьезно?

При этом доклад не содержал ни одной цифры. Ни демографической ситуации, ни предполагаемого ВВП региона, ни структуры потребления и структуры экспорта, ни каких-либо других измеримых параметров. Он был настолько "концептуальным", что имел все признаки "сферического коня в вакууме".

А суть "доклада" сводилась к тому, что "Россия кинула Афганистан, Сербию, Ливию", но при этом было как-то совершенно проигнорировано, что Россия не бросила Венесуэлу, Кубу, Сирию, Иран, Осетию и Приднестровье. Ну и на основе этого делался вывод, что Донбасс тоже обязательно бросят. В общем, киевские нацисты такому докладу аплодировали бы стоя.

Я уже молчу о том, что "русский националист" Багдасарян выглядит так же нелепо, как "русский националист" Бялковский, чья жена Яхно на всех ток-шоу яростно защищает марионеточную киевскую хунту.

Второй докладчик был под стать — господин Степан Сулакшин, бывший советник Ельцина из команды Гайдара, который в 1991–93 активно продвигал либерализацию российской экономики, а потом оказался "отодвинут от кормушки" и двадцать лет прозябал не у дел.

А тут Госдеп бросает в бой последние резервы, и поэтому достали его с помойки истории, слегка отряхнули от нафталина, дали "сто долярив" в зубы — и бросили в бой. Доклад этого политического трупа был еще более оторван от реальности и аморален.

Этот доклад состоял из ряда эмоциональных утверждений, которые подавались как "неопровержимые научные факты". Хотя ни одного доказательства приведено не было.

Единственно, докладчик несколько раз подчеркивал, что "мы использовали научный метод краудсорсинга". Crowd — толпа, source — источник. Источником их откровений является мнение толпы. Научный метод "разговор бабок о политике на лавочке перед подъездом".

Ну, а дальше началось вообще запредельное. Например, докладчик утверждал, что между первой чеченской войной и войной на Донбассе нет никакой разницы. Я попытался возразить, что при всей моей нелюбви к Ельцину в России действовало законное правительство, а в Киеве — нет. Что донбасские ополченцы никогда не захватывали школ с заложниками-детьми, как это было в Беслане. Что сравнивать шахтеров с ваххабитами, мягко говоря, некорректно. Что в Чечне действовала регулярная армия, а не сборище нацистских батальонов. Что перед штурмом Грозного из города было эвакуировано практически все мирное население, а киевский режим перманентно отказывался предоставлять гуманитарные коридоры. И что Россия никогда не закрывала школ и больниц в Чечне и не пыталась морить местных жителей голодом, как это пытается делать киевская хунта.

Но мне, естественно, не дали всего этого сказать, потому что "такое обсуждение нарушает формат мероприятия". Формат мероприятия — все должны молча сидеть и безропотно слушать бред.

На этом докладчик не угомонился, а все так же безапелляционно потребовал признать, что на Донбассе воюют российские войска.

После чего заявил, что "Россия гыне, и скоро уже совсем загнется". Опять же, не подтвердив это ни единой цифрой, ни одним показателем типа ВВП на душу населения или графиком изменения зарплат по ИПЦ (индексу потребительских цен). И этому докладчику Обама, Порошенко и Геббельс безмолвно аплодировали, невидимо присутствуя у него за плечом.

За круглым столом также присутствовал господин Стрелков, легитимизируя этот шабаш. Тот самый Стрелков, который за последнее время скатился от героя Новороссии до человека, чьи заявления радостно перепечатывают самые русофобские украинские СМИ, потому что в них говорится:

"Украинская армия стремительно наращивает военную мощь и скоро сможет воевать с российской на равных"

Геббельсята находят эти выступления очень воодушевляющими для продолжения войны.

Впрочем, если господин Стрелков позволил окружить себя подобными перечисленным персонажами, то неудивительно, что они нашептывают ему подобный бред.

Позавчера украинские СМИ радостно распространили фейк якобы от имени Губарева, что "войска ДНР уходят обратно в Россию, оставляя Донецк Украине". Вот только на "LifeNews", на который они ссылаются, такой новости не было (и быть не могло). Заявления участников подобного "круглого стола" очень вписываются в пропаганду киевского режима.

Как бы противореча всем перечисленным персонажам, ВСН взяли Марьинку, начали наступление на Курахово и Красногоровку и создали для всей группировки карателей в районе Песок угрозу очередного окружения и котла (можете посмотреть в соцсетях истерику карательных батальонов на этот счет). Что мягко намекает на оторванность от реальности и лживость устраивающих круглые столы "экспертов".

Видимо, дела у Госдепа идут совсем туго, раз он достает из различных помоек последние резервы замшелых политических трупов, наспех перекрашивает их в "патриотов" и бросает на амбразуры. А "Русь стоит, не шатается, и века простоит, не шелохнется".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я вижу, поступила серьезная наводка Роджерса мюридить )) Полтора года читаю ВСЕ публикации этого автора и ни разу в майданизме его не замечал, да и в заказушности... в отличие от того же Мюрида.
6
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Ага госдеп дал указание. Роджерс сам себя "замюридил" заведомой дезинформацией в отношении уважаемых профессоров/офицеров/журналистов(я о Колясникове который в отличие от Роджерса там выступал с неплохим докладом)
-4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Роджерс, который участвовал в оранжевом майдане и был в числе руководителей его в Виннице, вдруг озаботился недопущением майдана в России? Мне одному кажется, что мальчик берега попутал? Может, он пойдет гулять обратно к своим братьям по разуму продолжить скачки?
Он все время втирает, что его забросили в Россию из пылающего Донбасса с важным заданием. Это и есть его важное задание - метать грязь и сеять вокруг себя мерзости? Ну, тогда да - этот Штирлиц тут как раз к месту.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я не аноним. Я Сулакшин. Мри взгляды и позиции лучше анализировать не из помоев Роджерса, а на сайте rusrand.ru и в моем дневнике sulakshin.ru. Наберите также просто Измена. Это книга 1995 года. Роджерсами тогда еще не пахло.
Книга переиздана недавно. Говорят ее даже можно купить на Озоне.
Желаю всем думать и включать при этом еще и совесть.
-4
Афраний Бурр
"Я не аноним. Я Сулакшин"
Побожись.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Сулакшину. Степан Степанович. Многие уже поняли, что эта деза статья (автора которой полагаю просто использовали) "сионоответка" Вам и профессору МГОУ Багдасаряну В.Э. за организацию/проведение Общероссийской Научно-общественной конференции о социальном паразите, посвященной 100-летию ФРС США (где кроме вас содокладчиками выступили известные в России и зарубежье политики/ученые Е.Фёдоров, В.Павленко, Н. Стариков, В.Макаров, Тим Керби, И. Орлов и др.). Именно поэтому вас обоих и пытаются очернить, в т.ч. на этом ресурсе. Присоединяюсь к положительным отзывам в ютубе к той конференции против социальных паразитов http://www.youtube.com/watch?v=-otO_wJjxOY
http://poznavatelnoe.tv/global_social_parazit
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я не аноним. Я Сулакшин. Материал конечно мерзостный. Оскорбительный. Клеветнический. Автора нет никаких проблем засудить за распространение недостоверных оскорбительных, унижающих честь и умаляющих достоинство материалов. Очевидный заказ. Возможно и даже думаю, что платный. В моей политической жизни я с такими технологиями полива помоями сталкивался не раз. Это политическая борьба. Только одни борются за смыслы, а другие за плату, за карьеру, за какие-то корысти. В данном случае имеем классический пример. Роджерс видно, что неглупый человек, талантливо пишущий. Но душа у человека явно продана под довольно грязные делишки. Явление очень похоже на политический маразма распадающегося режима КПСС. Тогда тоже правящий сгнивший режим плодил пропагандистов, которые в логическом смысловом, ценностном плане были беспомощны и маразматичны, а идея была одна. Правящий режим и лично Горбачев (Путин) являются всегда и во всем правыми. Это тогда, и сейчас - путь к политической шизофрении и распаду
-4
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Сулакшину. Степан Степанович. Многие русскодумающие читатели (за искл.заряженных троллей) ознакомившись с фактологией научно-экспертной сессии «Уроки Новороссии для будущего России» состоявшейся 03.06.15 (см.на ресурсе Партии Ветеранов России http://veteransrussian.ru/msk/fotootchet1/uroki-novorossii-dlya-budushhego-rossii1.html) смогли убедится в том что автор обсуждаемой статьи многое извратил/домыслил как тот «нерадивый студент не досидевший до конца лекции». При это к «путинсливщикам», т.е. не патриотам он умудрился отнести и своего коллегу Колясникова Сергея с его докладом «Информационная оккупация: К чему это привело на Украине и чем станет для России и Новороссии». Кроче обсуждаемая статья свидетельствует о талантливом опачкивании всех там присутствующих в т.ч. и своих коллег что ни есть умнО.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а горит пока в Киеве
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Не "горит", а ПОЛЫХАЕТ, ни "пока" а УЖЕ, и не только " в Киеве", а СЛАВЯНСКОМ/РУССКОМ ДОМЕ, о чем упомянутые в обсуждаемой статье Русские профессора/офицеры и говорили. Именно их принципиальная позиция судя по всему и не понравилась автору статьи, который как следует из комментов ушел после второго докладчика. Студент получивший Украинское образование (суть которого "Украина по над всеми") и покинувший фактологическую лекцию Русской профессуры гротескный пример неуважения к выступающим/присутствующим Русским боевым генералам/офицерам.Последующее охаивание которых это уже за гранью..
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я правильно понимаю, что академик Нигматулин - белоленточник и национал-предатель?Он ведь тоже там участвовал и поддерживал такую позицию.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот именно такой взгляд со стороны и требуется. А то глаза замыливаются на эти клоунады смотреть. Спасибо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"При этом доклад не содержал ни одной цифры. Ни демографической ситуации, ни предполагаемого ВВП региона, ни структуры потребления и структуры экспорта, ни каких-либо других измеримых параметров.". - по данным кого? Киевской хунты? или Росстата, который Новороссию не считает частью России? Привел бы, автор, если данные такие есть. А то кроме аргументов "гуглите сами" ничего автор сказать и не может, получается. Кстати, автор. А с чего вы так с ВВС спелись?)Уж какой-какой ресурс, а ВВС к патриотичным и про-российским ну никак не относится, за что его очень жалуют укрофашисты и русский сектор. Тем более, что на видео я вижу опровержение Ваших слов.
-2
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
А этот Стрелков-Гиркин изначально похоже спонсировался теми же американскими печеньками, как и вся хунта?! Слишком быстро и колоритно он влился в ряды белоленточников...
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из Воронежа. С таким же успехом после соответствующей дезинформирующей обработки через сионоСМИ можно и вас обвинять в том что вы это Барак Обама. Сказки про белоленточников это подрывной информпродукт хабадников (передового отряда сионистов) суть которого расколоть анатомировать общество не дать ему сплотиться перед лицом внутренней угрозы имя которой коррупционное тотальное предательство интересов многонационального нарда России.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Точно! Давненько евреев никто не проклинал ))) Да еще под соусом отрицания наличия 5 колонны))) Самому-то не смешно?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из Челябинска.Ты первый кто о всех евреях плохо. В комменте выше о хабадниках (ортодоксальная секта) и сионизме (извечного врага рода человеческого в т.ч и евреев не разделяющих взгляды ортодоксов). В годы ВОВ было около 300 евреев-героев Советского Союза, кот-е боролись с фашизмом детищем упомянутых ортодоксов (гугли хабад/сионизм самообразовывайся пока есть время). 5я колонна эти те кто «развалил» ВС/ВПК (вт.ч. бывшие минобороны Иванов/Сердюков) «планово» т.е. в соответствии со ст.6 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества», Указом Президента РФ Путина от 04.08.2004 N 1009 "Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ" (читай в гаранте/консультанте+).Смешно ему..
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё верно, игра в две руки.
Сдача Карачуна, зачистка в Славянске здоровых сил сопротивления, свал из Славянска с нарушением приказа (см. заявление Гиркина в газете Завтра), получение бабла (см. заявление соратника Гиркина гр-на Шишова), потом поездки по регионам России, преимущественно к лидерам оранжоида 2012 годов. И т.д., и т.д.
Случайностей не бывает, да.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Самому то не смешно подобное "транслировать". У Гиркина(Стрелкова) горячих точек и и реальных успехов во имя многонационального народа России больше чем у Тебя волос на голове. Не случайно именно к нему сионисты реализуют "Русского воина мало убить его необходимо повалить". Вот и пытаются повалить его авторитет. Тшетно он уже вошел в историю, является примером служения Отечеству. Такшта ваш ветерок против него это фактически плевки против ВСН жителей Новороссии. Кстати утверждают что даже в доме-2 он уважаем за мужество и участие в боях с сионофашизмом.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Укропская журналистика во всей красе!
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Александр Роджерс, известный как авторитетный и талантливый журналист, беженец от хунты, присутствовавший на конференции "Уроки Новороссии для будущего России" - оказывается совсем не гарантия объективности. Я там также был и все сам видел - автор занимается откровенной дезинформацией.
Во-первых, характеризовать профессора Багдасаряна как "этнического националиста-почвенника" - это или совершенно не слышать его, не читать его работ, или сознательно клеветать. Можно посмотреть публицистику Багдасаряна http://rossiyanavsegda.ru/user/601/ или его аналитические тексты http://rusrand.ru/files/15/04/22/150422112627_Rossiya_vyzov_dnya.pdf чтобы попытаться там найти его "этнонационализм" или "слив". То, с чем человек всю свою научную и гражданскую деятельность борется, в том его "аналитик" Роджерс и оклеветал.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Много текста. Вы сами себе что-то пытаетесь объяснить?
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из Нижневартовская. Коммент анонима из Москвы это не "попытка обьяснить"как вы выразились, а аргументированное объяснение с приведением фактологии о дезинформирующей сути обсуждаемой статьи. Ваше оценочное суждение о том что "много текста в комменте" не является свидетельством истинности вашего суждения уже потому что в обсуждаемой статье также много текста рассчитанного на неопределенный круг лиц.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То же и о профессоре Сулакшине, "ельцинисте, отодвинутом на 20 лет от кормушки". Процессом "отодвигания" можно насладиться с самих слов Сулакшина в его работе "Измена" http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt изданной миллионным тиражом в 1995 г. Сулакшин никогда не был советником Ельцина, он был представителем Президента. После расстрела Белого Дома Сулакшин подал в отставку и избрался в Госдуму. Неоднократно пытался вправить мозги Гайдару, и при невозможности и несогласии - ушёл в независимые депутаты.
Ведь в выступлении Сулакшина были приведены подробные цифры и модели, индексы успешности, мотивационная реконструкция профессиональности государственных деятелей. Ау, Роджерс - почем враньё! Ведь доступно же видео.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кроме профессоров Багдасаряна и Сулакшина Роджерс нашел "госдеповцев" в лице выступающих генерал-лейтенанта Гнездилова, генерал-майора Дербина, академика РАН Нигматулина, ветеранов многих "горячих точек" Резяпова, Стрелкова, представителей Новороссии политэмигрантов - из Харькова Моисеева, или Николаева - Шеслер...
Короче, статья "Путинслильщики" абсолютная ложь и донос. В этом можно убедиться, - можно легко открыть видеоматериалы конференции http://rusrand.ru/important/uroki-novorossii-dlja-buduschego-rossii
Тезис Роджерса об отсутсвии возможности изложить свою позицию тоже грубая ложь. Всем желающим была предоставлена возможность высказаться. На сессии выступали десятки человек, были озвучены разные взгляды. Для этого организаторами были предусмотрены специальные "окна" для выступления и реплик желающих и вопросов прессы. Но автор, утверждающий о невозможности взять слово - сам не досидел до третьего доклада.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нигде в выступлении Багдасаряна то, что русский - это культурно-историческая идентификация - не отрицалось. Как раз, с точностью до наоборот, как, впрочем, в его многолетних научных и публицистических публикациях.
Ориентация на внутренний рынок - говорилось не о Новороссии, а о России. Автор статьи ничего не понял, или не хотел понять?
И дальше сплошная ложь. Политический заказ?
На сессии в процессе обсуждения было решено провести дополнительную конференцию о сложностях национально–этнических вопросов. Кстати, выступающие на конференции апеллировали к Путину, к его решениям, а потому название "путинслильщики" совсем абсурдно. Имеет место очевидная клевета и есть полные основания по оскорблениям, которые господин нанес конкретным людям, для инициирования судебного иска о защите чести и достоинства.
- Иван Березина
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если Роджерс не захочет разобраться что к чему - значит да, в самом деле политический заказ, хорошая лакмусовая бумажка будет.
Но возможно он пока просто в традиции украинского политикума выступает - там кто громче хамит и на всех наезжает, тот и прав в глазах толпы. Это очень заметно на ТВ у Соловьева и др. - как хохлы перекрикивают и беснуются.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
P.S. Кстати, Александр Роджерс пишет, что не разбирается еще в политической палитре, опрометчиво приняв приглашение Центра научной политической мысли и идеологии посетить мероприятие. Но что Роджерсу мешает посетить Центр Сулакшина, задать самые каверзные вопросы и ответственно убедиться в его "госдепности" или научной и гражданской недобросовестности. Если автор примет такое решение, пусть свяжется с представителем Центра, приглашавшим его на сессию.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это метать бисер перед свиньей. Все эти "беглецы от хунты" отличатся от самой хунты только знаком. А в реальности - такие же нетерпимые фашисты, которые вместе со своими коллегами-бандеровцами и довели Украину до катастрофы. Теперь они сбежали в Россию и занимаются тем же самым - сеют здесь ненависть и делят россиян на правильных и неправильных.
Этот Роджерс - из их числа. Только не умный, потому что не стесняясь демонстрирует дремучее невежество во всем, что пытается "обсуждать". В итоге и получается, что сходу оскорбляет более чем уважаемых людей, при этом не будучи сам никем. За душой у него - ноль. Поэтому такими оскорблениями и пытается заработать авторитет: как же, правду-матку режет. Шли бы они все обратно, там им самое место. Нагадили - теперь пусть у себя дома убираются, а не здесь продолжают гадить.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из Москвы. Так в чем проблема? Ознакомить Багдасаряна,Сулакшина, Гнездилова, Дербина,Нигматулина,Резяпова, Стрелкова с обсуждаемой статьей и в путь -иск в суд +обращение в прокуратуру для проведения проверки и решения вопроса о привлечении к административной/уголовной ответственности.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чисто субъективное мнение:идёт наезд Запада на Россию,отсюда идеологическое,пропагандистское обострение противостояния.По каждому вздоху по судам бегать,выяснять и устанавливать истину - пожалейте Одессу-маму и новоявленных коллекторов.Один бегал,из Камбоджи привезли,в Институт Сербского попал.Предложение сомнительное.Всё же лучше находить точки соприкосновения в главном.Желательно. ...Дед.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Одесская Хатынь и геноцид в Новороссии показали что никаких точек соприкосновения с озверевшим сионофашизмом и его носителями быть не может. Нет желания защищаться в суде от супостатов? Есть др. варианты ( т/сериалы и к/ф "Меч", Ворошиловский стрелок", "Белая стрела", док/фильмы о борьбе жителей Новороссии с сионистами) недвусмысленно "предложенные" показанные тв каналами лояльными к Русскому миру против которого уже год идет откровенная война на уничтожение при содействии внутренних оборотней их хомячков девиз которых "погодимкакбычавоневышло".
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Жёстко,но в принципе верно в отношении носителей озверевшего "сионофашизма".Варианты лучше.Но считаю,хотя и критикую автора за некий посыл впервые,он не относится к таким.Дискуссия не должна перерастать в суды,размахивание косой.Это тоже очевидно и должно соблюдаться жёстко. ...Дед.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
"А злые языки страшнее пистолета"(с).Дезинформирование читателей (как следует из вышеприведенных комментов и фактологии было умышленным) это и есть размахивание информкосой с элементами судилища упомянутых в статье лиц по надуманным основаниям. Это также очевидно как и данность "Добро должно быть с кулаками"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вышеперечисленными комментами и фактологией,как правило,деза здесь не проходит.Дискуссия есть дискуссия.Аргументы - наши кулаки.Модератор - прокурор,судья - народ.Доказал,убедил - это и есть добро,победа.Этим,в том числе,мне симпатичен этот сайт.С уважением ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
"В домах Лондона и Парижа за умышленное дезинформирование и пр.шалости наказывают подсвечниками". В России за клевету - к гражданской/уг/адм. ответственности с участием не виртуальных,а реальных прокурора/судьи/подсудимого.Обсуждаемая деза разлетелась по сети, где как правило "потерпевшие" не могут одновременно как и здесь применить свои аргументы.Следовательно вышеуказанные лица лишены возможности защитить в вирте свою честь/достоинство/деловую репутацию.Для таких случаев (если не упомянутый подсвечник) то суд/прокурор единственный вариант аргументированного вразумления.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В отношении информации Интернет не идеален,как и окружающий мир.Об этом по моему все предупреждены.Спасибо за диалог Вам и интернету. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Вы правы, предупреждены все о" не идеальности" окружающего мира/интернета".Только одни его "подчищают" др. гадят при фарисействующих "арбитрах".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это очень верно.С уважением ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
Потёрлись бедолаги-галицийцы. Знатно им Стрелок ввалил.
Почитал этого "аналетега" и что интересно прошёл по ссылке с блога типа борца за свободу Одессы. Да уж если такие борцы, то жемчужину у моря галицийцы уже спёрли.
Стараются Сурковцы (вся эта шайка старперов) даже на континенталисте - вроде-бы с виду приличный ресурс, ан нет покрылся вонючей ряской и все комменты от троллей. Так и прёт вонь хуторянско-киевская.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
вот ты бы тролль прогиркинский и попритих бы
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Классика жанра. Очередной сбежавший учит нас тут, как нам жить. И хамские характеристики направо-налево раздает. Тебе до Стрелкова, боец ты клавиатурный, как до Китая ползком. Вали обратно и давай, подполье организуй. Или репортажи бодрые из Марьинки строчи. А мы тут без приблудных провокаторов разберемся, кто нам тут друг, кто враг. Сдриснул от страха - теперь тут гоголем ходит.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А чем Гиркин то прославился? Ныл-выл Россия матушка введи войска спаси меня красивого, дай медалей и ништяков всяких. А потом вообще зашкварился и бежал в Россию.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из Москвы.Если сравнивать дела/слова Гиркина(которого не только в Новороссии но и в РФ считают лидером/героем борьбы с сионофашизмом) и твои словосочетания (которые Ты использовал по принципу то что ближе/понятней) то видно даже не психологу что "зашкваренным и бежавшим в Россию" без "медалей и ништяков" являешься именно Ты. Печень подлечи судя по комментам желчи в ней много отсюда у Тебя непроизвольное дефикалирование/энурез не только в вирте но похоже и в реале.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Бялковский еще тот хрен вместе с женой-хреновиной
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А что такого непрадивого в словах Стрелкова? Убери авиацию и др.преимущества у армии Р.Ф. и усе..абсолютно равнозначные войска,у хохлов к тому-же "обстрелянные" и набравшиеся опыта. А идейного зомбирования и хитрости им не занимать. Тем более,с той стороны большинство русских тож,которые не "сдаются",в отличие от западенцев,которым по барабану эта война,( пусть будет,лишь бы не их руками) .Так что автор в этом плане не понятно чем недоволен.
-2
Параноик Никанор
Убери авиацию, лиши снабжения и довольствия, посади в штаб картонных генералов и отправь воевать хрен знает за что. Охренеть логика. А вот еще пример, дай армии Конго современную авиацию, наладь логистику и выплату боевых, привлеки опытных полководцев и усе - абсолютно равнозначные войска. Да, ты малый не дурак и дурак немалый.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Очередной ура патриот с параноидальным уклоном,скажу по другому-русские воюют против русских(не конго,не китайцы,),у одних есть авиация,космическая связь и прочие преимущества,у других нет.Вот и вся разница.И у наших войск тоже воевать "хрен знает за что" желания нет..
Хотя что параноикам обьяснять, безполезно.
-2
Параноик Никанор
Так хрен ли ты тратишь свое и мое время общаясь, с параноиком? Пойди и напиши фантастическую книжку про русские войска, воюющие с укро-русами.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Удивляюсь вумным: вместо того,чтобы самим что нибудь придумать,кроме как прицепиться к другим и умничать- ничего не могут,время он мое пожалел,бедняга.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
а ты что, на полном серъёзе писал, что украинская армия более обстреляна по сравнению с российской? Да ладно?!
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из Магадана. А Ты всерьез считаешь что сионоукрофашистская армия ведущая боевые действия в течении года против ополченцев не приобретает боевой опыт? ВС РФ (где срок срочной благодаря Медведеву составляет ВСЕГО 12 мес) давно уже не ведет никаких боевых действий, а ветераны афганской и чеченской пенсионеры. Укроармия по факту "более обстреляна" а следовательно к предстоящим боям с ней надо готовится, в т.ч. и Тебе наш Магаданец.
0
Сергей Варакин
Какого опыта, какие войска. Если призывников ловят где придется и тащат в военкомат. Эта армия способна воевать. Сомневаюсь.
3
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Сергею Варакину.Что значит какие войска.Те самые которые уже целый уничтожают русских в Новороссии.Они воюют с мирным населением устраивая геноцид. Вы в этом сомневаетесь? Или сомневаетесь в праве русских на Донбассе в надлежащей воензащите от этой "никудышной армии".
-3
Сергей Варакин
Палить из пушек, куда бог послал, много ума не надо. Вставил снаряд, дернул за веревочку.
В остальном я не сомневаюсь, живу в Донецке. По возрасту не ухожу в подвал, погибнуть так дома. И не надо защиты, с ними еще осенью покончить можно было, да не дали. Третьего дня, если бы по просьбе Яйценюха, кое кто не остановил наступление....
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот,вот,а теперь стрелки переводят на Стрелкова. ...Дед.
0
Сергей Варакин
Про Стрелкова ни слова худого не говорил. Считаю после Победы над каклами ему и его людям нужно поставить памятник в Славянске, но лучше ему в политику не лезть, вымажут не отмоется.
1
Павел Черноморов
"Если ты сегодня не интересуешся политикой, завтра политики заинтересуются твоим имуществом/здоровьем/жизнью"(с)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Извините,в худом Вас никто не подозревает.Это "своевольное" именно мое изложение своего утверждения через продолжение Вашей мысли.Согласен с Вами,что действующему или как-то связанному с горячей точкой военному надо быть очень осторожным со всем,что связано с политикой.Но понятен его интерес к вопросу о Новороссии и России - это Его тема,отсюда и появление его на конференции.Не всеми это было понято однозначно.Будь активным участником событий такого ранга,характера с "настроем",тоже бы пошел узнать погоду в обществе,настрой,перспективы.Но политика для военных опасна.Примеры Г.К.Жуков,генерал Лебедь.Да и определенная секретность,ограниченность допустимости диалогов.Надеюсь достойный памятник ополчению,защитникам Донбасса поставят на самой красивой площади Донецка.Об этом тоже мысли возникали. ...Дед.
0
Сергей Варакин
Интересоваться политикой и играть в нее две большие разницы. Стрелков хороший боец. Вот мы пишем-интересуемся политикой.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Варакин Сергей Евгеньевич.А когда вы успели из Мариуполя в Донецк перебраться.
-2
Сергей Варакин
Я вообще не Евгеньевич, а в Мариуполе последний раз был лет 35 назад.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Багдасаряна и Сулакшина либералами назвать - это совсем дураком надо быть.
Что там Сулакшин 25 лет назад продвигал - это автору разобраться отдельно, пургу гнать не надо, а надо лучше разобраться в российской политике 90-х годов. В этом кстати поможет сулакшинская книга "Измена", вышедшая еще при правлении ельцинской шайки (почитать, даты выпуска книги и прихода кое-кого к власти сопоставить, прочую библиографическую инфу изучить, выводы сделать - если не совсем дурак).
В общем, автору нужно не стараться быть святее папы, а помнить, что сила в правде - это чтобы делать карьеру политолога в современной России.
Ельцинскую [censored] защищать - последнее дело, ельцинская власть от нынешней украинской ничем не отличается.
-2
Афраний Бурр
"Багдасаряна и Сулакшина либералами назвать - это совсем дураком надо быть"
Вы пока первый и единственный, кто на этой странице, назвал означенных господ либералами.
3
Александр ДаДаДа
я бы еще не стал называть господами разных шавок и шестерок )))
5
Афраний Бурр
Ну не товарищами же их называть... Ладно, пусть будут граждане)) Граждане либералы.
2
Александр ДаДаДа
граждане они по недоразумению
давайте называть их просто - гиены, шакалы, враги, паразиты, бесы - во, самое то, бесы
приходишь такой на сборище - и говоришь - "ну что, бесы, начинаем ваш шабаш" :)
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тег "либералы в России" тут к кому относится?
Не надо защищать автора, который в российском политикуме ничего не смыслит, однако считает возможным на его счет высказываться. Пусть он сам подучится, прежде чем других судить.
И по ходу пусть значение термина "краудсорсинг" (и политический краудсорсинг) уяснит, чтобы более так не позориться.
-2
Афраний Бурр
"Тег "либералы в России" тут к кому относится?"
Вы пишите комментарии к тегам? Оригинально. А где тег "либералы в России: Багдасарян и Сулакшин"?
"Не надо защищать автора"
Автор и сам справится. Но не надо мне указывать, что делать. Умоляю.
"пусть значение термина "краудсорсинг"... уяснит"
Цитата из статьи: "Источником их откровений является мнение толпы." Создатель термина, Хау, дал определение: сrowdsourcing - the practice of obtaining needed services, ideas or content by soliciting contributions from a large group of people and especially from the online community rather than from traditional employees or suppliers (даю оригинал, чтобы исключить трудности перевода). Цитата из статьи: "разговор бабок о политике на лавочке перед подъездом". По Хау это obtaining needed ideas or content from a group of people. Можете это опровергнуть?
4
Александр Роджерс
А теги разве я расставляю?
Аноним, ты у меня в ЖЖ был, я тебя по попытке защищать "краудсорсинг" узнал :)
Краудсо?рсинг (англ. crowdsourcing, crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов») — передача некоторых производственных функций неопределённому кругу лиц, решение общественно значимых задач силами добровольцев.
Что не так? Ты и тут попозориться решил? Пан Сулакшин, перелогиньтесь!
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сулакшину адвокат не нужен. Я у тебя в ЖЖ не пишу, не стоит думать, что все, кто тебе добрые советы дают - это один человек. Я смотрю, тебе вверху и в ЖЖ уже накидали.
Разберись для начала что к чему (и к Кому). Сулакшина лучше читать, а не слушать аудио.
В краудсорсинге крауд это не бабки на скамейке, а ты (и другие, естественно), не хочешь быть в системе, будешь бабкой на скамейке или мелким блогером на помоечном ресурсе - тебе решать, насильно тебя никто тащить не будет.
-2
Александр ДаДаДа
Как советские спецслужбы разгромили ОУН-УПА
http://www.rg.ru/2015/05/19/voyna-site.html
Склонили матерого бандеровца к сотрудничеству довольно оригинально. Ему, десятилетие не вылезавшему из лесов, устроили что-то вроде экскурсии по всей Украине. Мыкола побывал в Киеве, Харькове, Одессе и был поражен цветущей, а отнюдь не угнетенной советской властью, родиной.
3
Сергей Варакин
Анатолий Степанович Терещенко
СМЕРШ против бандеровцев.
Война после войны
Почитайте, на досуге.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Саркастическое в названии темы «Россия скоро сгинет, Москва скоро сгорит» не раскрыто.Восполняю. Не только Москва горит в течении последних лет, но и храмы, библиотеки с бесценными книгами/рукописями исторической духовности Русского народа. Фактология ч/з поисковик «пожар в Новодевичьем монастыре/ Троицком Измайловском соборе/ Псковском кремле/Свято-Троицком соборе + ст. «Пожар в библиотеке ИНИОН – символ сожжения прежней России»/ «Академики-геростраты сожгли в ИНИОН Велесову книгу»+ст. «Исследование: в России вымирают города - кроме Москвы и населенных пунктов Кавказа» + ст. «Из книги Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита)». Цитата «Украинская армия стремительно наращивает военную мощь и скоро сможет воевать с российской на равных» отражает реальность, а приведенный вами укроисточник некорректен т.к. содержит «выдерги» из1 час в/выступления Стрелкова Нейромир-ТВ №83 Переговоры по самые помидоры от 12.05.2015г.
0
Александр Роджерс
Всё пропало. Как страшно жить. Украинская армия в сланцах и шортах, на 2/3 состоящая из алконавтов и нариков - это так страшно! У-у-у!
7
Сергей Варакин
Ответ мог бы дать и английский военный психолог генерал Норманн Коупленд, утверждавший то, что далеко от понимания украинским генералитетом и особенно их главным начальникам. К победе готова Армия с высоким моральным духом! Моральный дух Армии – секретное оружие!
3
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
К чему этот сарказм? Всё выше приведенное - факты. Или вам нужны ссылки на каждое утверждение?
Вот ссылка на то, как украинская армия алкоголиков и наркоманов убила человека в РФ и никто за это не понёс никакой ответственности - http://russian.rt.com/article/40554 (Выпущенный с территории Украины фугас попал в жилой дом в Ростовской области: один человек погиб)
Почему российская армия не смогла уберечь гражданина России на своей территории от армии в сланцах и шортах? Ммммм?
-4
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Потому что умные люди понимают что это была провокация. Что как тогда, так и сейчас матрасники и их [censored] хотят втянуть РФ в вооруженный конфликт, под эту дудку можно и Европу втравить, вот тебе и третья мировая война, и нет долга в 18 триллионов долларов. Вы там правда все тупые? Или в конец ослепли? Для вас весь мир сузился в точку под названием РФ? Читайте разные источники сопоставляйте факты. А не пишите чушь. И кстати да, именно потому, что армия (если ее можно так назвать) укропов в сланцах и шортах снаряды выпущенные ей летят не туда куда нужно, а на территорию сопредельного государства (это официальная точка зрения, поясняю для особо одаренных). Поэтому с какой стороны не глянь морда у укропов в говне, уж простите.
4
Афраний Бурр
"Почему российская армия не смогла уберечь гражданина России на своей территории от армии в сланцах и шортах?"
Армия какой страны, по Вашему мнению, смогла бы уберечь гражданина своей страны от случайного снаряда? Назовите, пожалуйста.
3
Александр Роджерс
Несколько граждан Турции погибло от снарядов, залетевших со стороны Сирии.
Турция вторжение не начала.
Эрдогана на мыло?
Какое ты примитивное...
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Александр вы не правы по форме и содержании. ВС Турции используя провокативный минометный обстрел давно уже орудуют на территории Сирии как у себя дома. Фактология в ст. «Турция продолжает обстрел Сирии», «Турецкие войска вторглись на территорию Сирии», «Операция по переносу гробницы Сулеймана», «Сирия: вторжение Эрдогана», «Могила турка и война Турции». Кроме того министр ИД Турции М.Чавушоглу объявил 25.05.15 о достигнутой договорённости с Вашингтоном по поводу оказания "поддержки с воздуха" боевикам вооруженных группировок, действующих в Сирии, которые он назвал "оппозицией". В части вашего выражения в адрес анонима их Харькова «Какое ты примитивное..» не ожидал от вас подобного явного перебора. «Вирт это лишь продолжение реальности в которой мы с вами находимся»(с).
-2
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Совершенно неадекватный пример, учитывая хотя бы то, что на территории Турции проходят подготовку все боевики и оттуда же переправляются в Сирию для участия в гражданском конфликте, направленный на свержения режима Асада.
Кроме того, не забывайте тот факт, что жидо-бандеровские боевики безнаказанно убивая граждан России, после атаки их позиций на границе, бежали на территорию РФ и даже не были интернированы. Мало того, их спасли от неминуемой расправы ополчением Новороссии, вылечили, а потом ещё доставили в безопасное место для выдачи Хазарской стороне, с целью новый убийств своих граждан. Это как понимать? Ведь это даже "сливом" назвать нельзя. Просто обычная мясорубка, спланированная и хорошо подготовленная.
-2
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Сообщение для автора Роджерса.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Псевдопатриотическая недооценка противника его оснащенности/организованности/мобилизационных международных ресурсов/антиславянской заточенности, год назад привела к длящемуся безнаказанному геноциду на Донбассе, где гибнут Русские люди. И это действительно страшно любому здравомыслящему.Страшно от явной безнаказанности того что творит как вы выразились "Украинская армия в сланцах и шортах, на 2/3 состоящая из алконавтов и нариков". Недопонимание(отрицание) очевидного факта хуже предательства.
-2
Александр Роджерс
А вот это уже явная манипуляция, красная карточка вам.
Я не отрицаю преступных действий этой "армии". Но вот утверждать, что она сможет на равных воевать с российской - увольте.
3
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Александр. Вы не можете не понимать (в сети множество обьективной фактологии) о том что в составе "Украинской армии в сланцах и шортах, на 2/3 состоящая из алконавтов и нариков" находятся высокомотивированные ПСы-"людоеды", баты/роты ЧВК, амеровская/пшековская/израильская спецура оснащенные гейропейской б/техникой/артой и пр. Вы не можете не понимать что происходит стремительное накачивание укронацистской мускулатуры для продолжения войны против Русских/славян.В настоящее время они фактически безнаказанно творят геноцид/уничтожают инфрастуктуру,т.е. делают то чему всегда во все времена противостояли ВС. Русские на Донбассе умирают ежедневно поэтому рассуждать что мол эти нарики не смогут противостоять ВС РФ носит чисто гипотетический ошибочный характер.Они уже массово/системно убивают русских людей оставшихся без надлежащей воензащиты.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а зачем обсуждать с пургинистами, окружившими себя себя тем, кому все равно убивают 10 человек за день или 20, варианты выхода из кризиса на донбасе?
-1
Александр Роджерс
"Пургинисты" - это сторонники Пургина? Умнейший человек. И не сидит, как вы, в тылах, а работает в Донецке по 16-18 часов в сутки.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров