Вы продолжаете относиться к должности, как к "теплому" месту. В этом коренная проблема - потому что и идут люди, кто некомпетентен достигать хозяйственных результатов, и отношение народа такое же, а потому и смещенная критичность.
Просто представьте, что чиновник - тот же топ-менеджер. Кстати, уголовные и административные наказания в коммерческой среде никто не отменял. Но ведь мотивация в корне другая. Люди реально работают на карьеру и держатся за место.
А вы предлагаете что? Привлечь высококвалифицированных специалистов у гос управление, повысив ответственность?
Нет критериев оценки. Нет контроля. Нет отсеивания. А почему? Зарплата ниже, чем в корпорациях, потому процветает круговая порука и коррупция. Именно поэтому.
Отстранение от должности - уже наказание. Просто оно должно быть оперативным. Проблема в этом, а не в тяжести наказания.
Речь идет не о социализме, а о государственном управлении.
При этом мотивация может быть разная, и совершенно справедливо, что корпорациями управляют специалисты и за зарплату.
Что касается мотивации, например по исследованиям в США начала 80-х годов желание "стать богатым", то есть непосредственно денег, было только 4-м в рейтинге причин предпринимательства. А 80% предпринимателей были из неблагополучных семей.
Потом, назовите-ка страну, которая первая отправила человека в космос. И при чем тут капитализм?
Ну а на самом деле система вознаграждений должна быть адекватна. Люди просто выбирают, работать ли им в частном секторе или на государство.
И с коррупцией это точно так же связано. Вознаграждение должно быть соразмерно важности принимаемых решений. Тогда государство будет выигрывать конкуренцию управления у корпораций. И коррупции не будет.
Феерические .... ))
Но фокус в другом. Теперь, поскольку на выборах не будет никаких кибер-атак (и не было бы, естественно), власти США заявят, что они остановили кибератаки "русских", потому что Путин "зассал".
То есть не надо будет ни объяснять, почему этих атак не было, если хакеры были, ни доказательства какие-то искать. Можно же просто объявить перемогу на ровном месте.
Нужно сначала придумать врага, а потом рассказать, что его уже победили. Врага никто и не видел, а перемога есть ))