Cовременный идеологический мейнстрим: всячески пропагандируется «политическая нация по гражданству», при этом если и упоминается об этническом понимании нации, то вскользь, как о чём-то экстремистском и ненаучном. Однако такой подход — не просто идеологизированный, но отчётливо антинаучный.
10889
96
|
1 Ноября 2014, 11:36
•
Вопрос национализма обсуждался многими и с разных сторон, но нормальной здоровой критики на эту тему почему-то нет вплоть до настоящего времени. Давайте неспеша обсудим различные виды псевдонационализма — т.е. идей, которые некоторые продвигают под видом национализма с целью отвлечь внимание от действительно национализма, а также дискредитировать таковой.
11888
26
|
12 Октября 2014, 14:12
•
Главное — что все, кто будут избраны, работали бы на одно дело: развитие государства и нации во всех аспектах. Как этого достигнуть? Только при помощи соответствующей идеологии. Вредоносность многопартийности — и, следовательно, полиидеологичности, уже обсуждалась, но остаётся вопрос: так какой же должна быть Самая Правильная Идеология?
2806
25
|
5 Октября 2014, 23:08
•
Демократы-либералы совершают тонкую, но критическую подмену: заявляют, что если нет свободы во время осуществления работы, то это — отсутствие демократии. На самом же деле, эффективность работы обеспечивает широчайшее и свободнейшее обсуждение проблемы при выработке решения, и здравый тоталитаризм на время выполнения запланированного.
5672
22
|
29 Сентября 2014, 11:31
•
Русское восприятие власти совсем другое, нежели западное. Для русского менталитета не характерно отслеживать политические интриги по мелочам: либо власть вызывает доверие, либо нет. Очень удачно наше понимание демократии сформулировал А.Г. Лукашенко: «Суть демократии заключается в подчинении воли нации».
9467
16
|
20 Сентября 2014, 18:55
•
Обычно, столкнувшись с тем, что демократия не работает так, как хотелось бы, люди кидаются в в сторону дихотомии — в вождизм. Либо пытаются дифференцировать избирателей и ввести дополнительные ограничения.
6688
19
|
14 Сентября 2014, 22:48
•
Демократия для США — это оружие массового поражения. Медленное, но неотвратимое: если в некоей стране появилась демократия, то она попадает от зависимость от глобалистов. Задача демократии в этом плане — вовсе не защита «прав человека», а внедрение законодательного догмата об обязательности смены власти.
6500
17
|
12 Сентября 2014, 11:26
•
Помните, с чего мы начинали исследование? С того, что демократия — это власть большинства, что оказалось не совсем так, начиная ещё с древних Афин. Однако, в современности всё ещё чудесатее: если изначально речь шла, всё же, о большинстве избирателей, просто избирательными правами обладали не все, то в современности либеральная мысль дошла до концепции «демократия — это права меньшинств». Пример: прошлогодняя статья в известном британском журнале «The Economist», где власть большинства названа «зомби-демократией».
5089
14
|
4 Сентября 2014, 19:57
•
Предположим, что всё идеально: все голосуют, исходя из своих соображений, без какого-либо влияния пропаганды, всё подсчитывается абсолютно честно и т.д. А затем — выберемся из сферического вакуума в действительность.
Если дать такую возможность волеизъявления народу, то «бешеный принтер» станет образцом трезвого и вдумчивого законодательства. Народ — он «за всё хорошее против всего плохого», знаете ли. И на уровне толпы нет рационального мышления — в принципе.
3793
19
|
31 Августа 2014, 14:58
•
— Нужна ли нам многопартийность?
— Нет, потому что больше одной партии наш народ не прокормит.
Анекдот — тех времён, когда КПСС уже выродилась в номенклатуру. И он очень хорошо отражает действительность: если партия не имеет идеологии, направленной на благо народа, и не продвигает её, то она именно что кормится за счёт народа. И если таких партий много — то все они делают именно это.
5046
19
|
25 Августа 2014, 12:44
•