• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Сентября 2015, 15:00


Голубой мечте США о Чёрном море не суждено сбыться

9 329 28
Голубой мечте США о Чёрном море не суждено сбыться Фото: Reuters.com

Одним из аргументов за возврат Крыма в состав России был вопрос морской базы российского флота: вероятнее всего, в Киеве ее аренду не продлили бы, а взамен с радостью разместили бы там базу флота США. Последние очень хотят присутствовать в регионе, образно говоря, лично. Хотя таким поведением они «палятся» по полной в деле разжигания войны на Украине, Пентагон до сих пор удивляется, если кто-либо такое поведение не одобряет.

Вице-адмирал США Джеймс Фогго открыто заявил: американские ВМС «стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Черном море». Оно относится к международным водам, поэтому флот США, «используя право на свободное морское судоходство», намерен там находиться постоянно. Потому что украинскому флоту без американской поддержки очень неуютно: отзываясь о его состоянии, вице-адмирал отметил: «Они фактически потеряли две трети личного состава и две трети кораблей. Однако у них остается профессионализм тех, кто решил быть на украинской стороне». Безотносительно профессионализма – ходить морякам практически не на чем, и американцы хотели бы помочь, но не бесплатно: «Возможно, речь идет о добавлении новых военных кораблей, насколько позволит их бюджет. <…> Безусловно, украинцам предстоит проделать серьезную работу по целому ряду направлений».

Как думаете, сколько позволит бюджет Киева добавить американских кораблей? Если даже что-либо и смогут прикупить, то насколько они будут новые? С учётом состояния финансов Киева, такое если и будет, то по схеме: «Американцам жалко денег на утилизацию ржавых корыт, поэтому они дадут Порошенко кредит для того, чтобы он их выкупил».

Точно оценить состояние украинского флота сложно, поскольку сведения от украинских СМИ, пресс-центров и проч. регулярно разнятся. Но, исходя из общей картины и известных на момент присоединения Крыма фактов, состояние украинского флота в целом описать можно приблизительно так:

«В Одессе вчера, 14 июля, начался визит оценочно-консультативной группы НАТО в рамках разработки пилотного проекта по восстановлению возможностей украинских ВМС. Целью мероприятия стало обсуждение модели развития ВМС ВС Украины, определения параметров, содержания и этапов реализации пилотного проекта. На сегодня осуществляется согласование пилотного проекта по восстановлению возможностей ВМС ВС Украины в Генеральном штабе ВС Украины и Министерстве обороны Украины…

Напомним, сейчас у “незалежной” всего 6 (шесть!) боевых кораблей и катеров. В том числе один фрегат, один корвет, один ракетный и три артиллерийских катера. Флагманом этой военно-морской немощи числится фрегат “Гетман Сагайдачный”. Зато во главе эскадры сразу 10 адмиралов. А еще — три генеральских должности для руководства тылом, морской авиацией, береговыми войсками и морской пехотой. Таково штатное расписание ВМСУ, введенное в действие указом президента Петра Порошенко №39/2015 от 28 января 2015 года».

Так что без присутствия кораблей США украинцам в случае чего придётся воевать практически одними адмиралами вместо боевых кораблей. Судя по наличествующему плавсоставу и количеству начальства, каждым катером должен командовать адмирал – очень эпично.

Но и с кораблями США не всё так просто, как это кажется бравому вице-адмиралу: «свободное морское судоходство» ограничено конвенцией Монтрё уже не первый день (вообще-то с 1936 года), и американские моряки должны были о ней слышать. Возможно, привыкли не обращать внимания, но напомнить не сложно: общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. тонн, сроком пребывания ограничен тремя неделями, а во время войны, в которой Турция сама не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Так что авианосные группы, которыми США привычно пугают всех в мире, в Чёрное море могут зайти лишь при откровенном и явном нарушении международной конвенции.

А так – ну заходят некоторые. Например, в мае эсминец ВМС США «Росс» подошёл к нашим границам, после чего «поднятые по команде Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря».

В апреле 2014 эсминец «Дональд Кук» также наблюдал наших лётчиков: «Утверждалось, что российский самолет применил комплекс радиоэлектронной борьбы (КРЭБ) "Хибины", в результате чего у американского корабля были принудительно выключены радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных. После того как система Aegis была отключена, "Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль, потом еще одну и еще – всего 12 раз"». Американцы, правда, много раз писали, что они просто так уплыли и ничего такого не было, но отошли же – а это главное.

Одно дело – гордо демонстрировать флаг, другое – реально начать военные действия. Пресс-служба Минобороны Украины сообщила, что цель совместных с НАТО манёвров, проходящих сейчас в Черном море, – «отработка проведения многонациональной операции по безопасности в кризисном регионе». Но дальше-то что?

Ранее командующий Черноморским флотом (1998–2002 гг.), сейчас глава комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов метко высказался по поводу заявления США «Мы тут всё время будем находиться», назвав заявление выпадом США, «которые съехали с рельсов, стали на крыло и летят».

Как упоминалось, «США не могут держать постоянную крупную группировку на Черном море, а только одиночные корабли. Таким кораблям мы вполне можем противостоять». Понятно, что США могут нагло нарушить конвенцию Монтрё, но «и мы в этом случае можем кое-что нарушить, например, перекрыть черноморские проливы».

Да, Черноморский флот у нас сейчас находится не в особо хорошем состоянии, и работы по его модернизации до полноценной морской группировки ещё только ведутся, но «если 6-й флот проявит агрессивность у берегов России, то здесь уже будут задействованы не корабли, а прежде всего оперативно-тактические ракетные комплексы, береговые батареи «Гранит» и авиация. Это будет комплексный удар, и к российскому берегу они просто не подойдут». Я как-то писал небольшой обзор береговых противокорабельных ракетных комплексов «Бастион», которые сейчас базируются в Крыму, а вот наглядная иллюстрация к теме:

Фото: http://cont.ws

Так что волноваться по поводу каких-либо шевелений в Чёрном море со стороны США нет никакого смысла (что, конечно, не исключает глобального военного противостояния, но это совсем другой вопрос). А возня вокруг Украины, в том числе и в акватории – это стандартная для США политика устрашения бряцанием оружием – мол, мы супергерои, а вы кто? Но, как говорится, супергерой Человек-паук очень боится Человека-тапка, у нас-то – не то что шлёпанцы какие, а даже русские валенки есть. Сами знаете, что будет с Америкой, если нечаянно бросить валенок на пульт управления, а уж если прицельно…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ногинск
Если флагман флота Сагайдачный в таком состоянииhttp://sprotyv.info/ru/news/yug/flagman-vms-ukrainy-getman-sagaydachnyy-v-avariynom-sostoyanii-foto , в каком тогда остальная укропская флотилия?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
А то, что под Харьковом будут американские ПРО, вам ни о чем не говорит?
0
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
Когда под Харьковом применить ПРИСПИЧИТ ПРО , Харькова не будет уже, а будет котлован .
1
Дмитрий Александрович
в скольких км от Питера , Калининграда Польша, Трибалты и финики?
0
Дмитрий Александрович
Свои "голубые" мечты амеры пусть реализуют в Руине.. :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да ладно мы там баликами достанем из "бурятии" ,а то пацанов везде склоняют,можно и здесь их отметить .
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Все хорошо, только с картинкой незадача. Типа "Бастион" в Севастополе стоит. Половинку моря закрывает. Но есть же еще Новоросийск, да и Туапсе. Незакрытым остается только западный кусочек ЧМ))))
0
Влад Вишневский
Согласно этой картинке, "Бастион" сканирует ЧМ до берегов Турции. Попробуйте из западного сектора ЧМ проскользнуть в восточный
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну почему простаивать?У Бастиона дальность хода 1000 км ,может куда и поближе подъедет,если скучно будет.
А если эти проверки внезапности будут почаще,наши и без азимута научаться перемещаться,а американцы только по спутнику и то только белым днём.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
От Севастополя до Гарипче 525 км. Искандер бьет на 500 км. Так что Бастион будет простаивать. :))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Да пускай они играют в углу нашей песочницы,мы же должны посмотреть, какие у них игрушки и посматривать ,чтобы они наш песочек не высыпали за бортики,а -это мальчик ,который уже одной ногой на земле и игрушки у него почти все отобрали,потому что ковырял в носу и звал маму.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо, особенно за концовку!)))
1
Артем Марченков
классная концовка спасибо за статью!
1
Нико Пелевин
Конвенции какие-то международные... Напомнить бородатую шутку? "Вчера Америка наложила на вето". Не думаю, что кто-то считает, что вторжения штатов в другие страны за последние лет 300 (или сколько там они существуют) проходили в согласии с международными конвенциями, СовБезами и прочей ерундой... Определённый контингент наших сограждан называет подобное поведение очень точным словом - беспредел. В свете вышесказанного считаю любое приплетение каких-то бумажек в статье бессмысленным. А так статья норм.))) Понравилась.)
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Да смысл приплетания бумажек состоит в том, что любая страна черноморского бассейна, может без объявления войны, предупреждения, санкций ООН потопить флот другой страны не черноморского бассейна если тот нарушил пункты сей конвенции.
0
Влад Вишневский
Разумеется американцам плевать и на Совбез ООН и на Ген.Ассамблею и на другие международные соглашения. Но они всегда понимали и понимают только силу. Что и подтвердили прошлогодние инциденты в Черном море с участием российской военной авиации
1
Policy off Truth
Непонятно вообще о чем и к чему эта статья. Как плавали американские корабли в Черном море - так и будут плавать.
Держать там большое количество кораблей нет целесообразности, только поэтому их там нет.
Насчет фантазий - " перекрыть пролив" - ну это просто смешно.
-1
Аноним
Смейся идиот,смейся !
1
Аглая Птица
А тебе-то что? Где ты, а где Черное Русское море. Но фраза "Как плавали американские корабли в Черном море - так и будут плавать." порадовала. Именно ПЛАВАТЬ, потому, что корабли обычно ХОДЯТ.;+))))
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Корабли ходят, а ты точно плаваешь, если баклан. Если не плаваешь, значит петух.
0
Мартын Александров
Море "черное" - "голубых" мечтаний не приемлет))
2
Игорь Симонов
автору +
2
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
Говорят плох тот солдат что не хочет быть генералом. В флоте наверное плох тот матрос, что не хочет быть адмиралом. Но быть адмиралом и командовать катером?! Лучше быть плохим матросом...
6
Аноним
Аноним
Россия, Казань
)))))))) 5+
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
dmi3 кривонос
Давно что-то мы пиндосов не унижали, не плохо было бы где нибудь нагнуть [censored]
1
Владимир Волгин
одна поправка. комплексы добивают до проливов и чуть дальше даже, те которые модернизированная версия. и мне кажется что старые там разворачивать бы не стали. в остальном все верно. там постоянно ошивается кто-то из наты, типа румынии, болгарии и прочей шелупони. но реалистично оценивая их боеспособность пиндосы всегда стараются пропихнуть и что-то из своего.
0
Михаил Медвед
Спасибо за статью, Борис!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров