• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Сентября 2015, 11:57


В сети нашли "верные доказательства" подготовки китайской агрессии против РФ

6 079 57
В сети нашли "верные доказательства" подготовки китайской агрессии против РФ Фото: Reuters.com

Российские либералы и националисты усмотрели угрозу в раскраске китайской бронетехники и расцветке униформы некоторых подразделений Народно-освободительной армии Китая. Их очень смутил сине-голубой камуфляж, который безапелляционно посчитали "зимним".

На популярных форумах развернулись бурные обсуждения, тысячи репостов в считанные часы набрали подобные демотиваторы:

Фото: Вконтакте

Особенно радовались "украинские патриоты". Мол, на этот раз уж точно всё "клятым москалям". Со дня на день Амур будет перейден китайскими дивизиями.

В общем, с одной стороны, вроде бы традиционные рассуждения в духе "все пропало", которые за последние годы уже возникали по разным поводам. Но с другой - многих ситуация все равно насторожила. Зачем китайцам дался такой странный камуфляж? А вдруг? Тем более, сколько уже было разговоров...

Попробуем разобраться в вопросе камуфляжа поподробнее.

Фото: Вконтакте


Фото: Вконтакте


Фото: Вконтакте


Фото: Вконтакте

Вот, кстати, тоже "синий" камуфляж. Видимо, китайские ракетные катеры и другие военные корабли уже готовятся через степи и пустыни Монголии прорываться на оперативные просторы Сибири. Ну или по меньшей мере Пекин готовится сделать хитрый ход и совершить обходной маневр катерами на Мурманск и Архангельск через Северный полюс...

А вот, собственно, та самая особо опасная для нас сине-голубая техника.

Фото: Вконтакте
Фото: Вконтакте
Фото: ТК Звезда
Фото: Вконтакте
Фото: rianovosti

Ничего не смущает? Что всю эту технику объединяет? На первом фото - "амфибия" морской пехоты НОАК КНР. С остальными фото, думаю, тоже все очевидно.

Фото: ЖЖ
Фото: ЖЖ
Фото: ЖЖ
Фото: ЖЖ
Фото: ЖЖ
Фото: ЖЖ
Фото: ЖЖ

Ну а вот бравые бойцы в сине-голубом камуфляже. Условия явно зимние. Что это - тренировка китайских сухопутных войск врываться в леса Забайкалья? Нет, это учения "Hanxun-2015" китайской морской пехоты...

Фото: Вконтакте

Вот уже китайская морская пехота на совместных учениях на берегах Каспия...

Фото: ЖЖ

А это прекрасная половина морской пехоты тренируется в стрельбах в условиях Чукотки?

В общем тенденция понятна? А теперь - суть. В 2007-2009 годах вооруженные силы КНР перешли на новую униформу модели "07". Изменения коснулись и полевой униформы. И какие же в ней есть официальные оттенки?

В частности, такие:

"Морская (07 Oceanic Camouflage) - светло-синий, зеленый и светлый хаки на синем фоне. Используется в ограниченных количествах в ВМС и подразделениях морской пехоты".

"Городская (07 Urban Camouflage) - темно-зеленый, светло-серый, серо-голубой на сером (шиферном) фоне. Используется в ВВС НОАК".

А какая же форма используется преимущественно в сухопутных войсках?

"Универсальная (07 Universal Camouflage) - зеленый, коричневый и черный на сером фоне. Модель хорошо себя зарекомендовала в урбанизированных ландшафтах и является стандартной для сухопутных войск и ВВС НОАК, а также для частей, принимающих участие в мероприятиях за границей".

Есть еще пустынная с цветом хаки и лесная с коричневыми и оливковыми оттенками. В общем сенсации не получилось.

Камуфляж на основе оттенков синего цвета вообще широко используется в мире. Причем не только в Китае, но и у нас! Так, в 2013 году решение по окраске боевых кораблей в сине-серый камуфляж было принято в России!

Сине-голубой камуфляж призван прятать никак не на фоне снега, а на фоне воды и неба. И большое количество техники в камуфляже синих оттенков является оптимистичным признаком как раз для России и очень тревожным - для других соседей Китая.

В этом же контексте нужно понимать и другой месседж, посланный всему миру на торжествах в честь 70-летия завершения Второй мировой войны, о том, что КНР приступает к радикальному сокращению армии (на 300 тысяч человек) и радикальному усилению своего военно-морского флота. А также средств поражения ВМФ противника.

Это явно указывает на то, что, в случае чего, основные удары Китай в ближайшее время и наносить, и принимать собирается с моря. В случае сугубо гипотетического конфликта с Россией - это как раз, ввиду наличия огромной сухопутной границы, не имеет никакого смысла.

А вот в случае силового решения противоречий с Тайванем, Японией, Филиппинами и даже... с США смысл это имеет. И "убийцы авианосцев" явно рассчитаны не на Россию, у которой авианосец сегодня только один и не имеет решающего значения в российской военной доктрине. А вот для одной страны в Западном полушарии, претендующей на мировое господство, авианосцы - предмет особой гордости...

В общем синие оттенки камуфляжа на китайской технике - повод для тревоги, но пока никак не для России...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
На данном ресурсе Китай защищают самоотверженней, чем Россию.:-)
-2
Andrey Geo
Andrey Geo Постоянный житель20 комментариев
На данном ресурсе разбирают и опровергают вбросы либеральных и украинских пропагандонов, которые столь радостно разносят сми Дуркаины.
3
Кирилл Липник
+0,05$
0
Дмитрий Александрович
отличный разбор хомя-алярмистов...
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Сначало хотел серьезно вам ответить, ибо вы с Украины и маловероятно что были на ДВ, где китайца сложнее найти, чем таджика например, а потом увидел подпись и просто заржал :)
Китайцы к нам не лезут, собственно откройте карту распределения людей даже в самом Китае - у них больше половины своей страны пустует и не освоено от слова совсем, почти все китайцы живут исключительно вдоль побережья. До России им просто дела нет.
Кстати, про якобы "пропагандисткие сказки о распятых мальчиках". Умиляет как одну эту историю вы тиражируете постоянно, при этом даже в голову не приходило посмотреть саму новость. Корреспондент брал интервью у случайных беженцев, одна беженка-украинка и рассказала эту историю, по факту у нее был нервный срыв после бомбежек. А вот где настоящие пропагандисткие сказки - так это на украинских ТВ, Анатолий Шарий ежедневно их пачками там опровергает. Посмотрите что-ли, канал есть на ютубе.
1
Andrey Geo
Andrey Geo Постоянный житель20 комментариев
Боря, ты что ли, и как на том свете поживается? Таки у вас там есть интернет, это впечатляет.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Сопляк - автор часом не китайский агент? Так много букв из какого-то комуфла, как- будто это основной критерий китайской угрозы. Спецом забалтывает? Как будто бы и не было в истории Даманского - Чжэньбао, Дулаты и Жаланашколь...
https://www.youtube.com/watch?v=k2RwOuptafs
-1
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Неадекватные киевские животные ищут в России "китайских агентов". Трэш...
3
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Были, но как раз в истории. Сейчас же этот период в наших отношения в китайских стратагемах (продаются в абсолютно каждом китайском книжном магазине) приводится как ошибочная китайская политика, впрочем как правило без объяснения причин, хотя в китайском обществе их две, первая - это идиот хрущев с его "социал-империализмом" (вот такой вот забавный китайский термин), вторая - попытка заигрывание с западом. Главное впрочем не причины, а что они извлекли из этого урок и признали своей ошибкой.
А по поводу видео - ну нашли тоже кого слушать, идиота Доренко :D Во-первых, не заключила договор, а правительство области рассматривает такую возможность. Во-вторых, не 115 тысяч га, а всего то 300 га. Т.е. поле 1,5 на 1,5 км (у некоторых дачи больше :D). 115 тысяч га кстати тоже не много, совхозы и то больше бывают) А у нас земли дофига - можно и сдавать, европейцам же тоже сдаем.
А вот кстати старая новость с Украины - Украина сдала Китаю аж 3 миллиона га: http://goo.gl/nxXy12
Бгг...
0
Andrey Geo
Andrey Geo Постоянный житель20 комментариев
Забавляет, как упоротые украинцы "беспокоятся" за российскую Сибирь. Не беспокойтесь, на вас лагерей хватит.
УДивительным образом небратья не вспоминают про Берлин 45, Прагу 68 и прочие военные "шалости", когда речь заходит про отношения с ЕС. Про поляков, с которыми в десна целуются, и не вспоминаю. Там вообще всю историю то резались, то отношались на букву "с"
1
DmitriyS
DmitriySПостоянный житель20 комментариев
Коль тема пошла про нападение на северную страну, так наверно Си с Путиным решили Аляску России вернуть)
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
И что это за конструкция автомата?.. Ручка, а на неё прицел оптический, через тоннель нельзя смотреть... Высоко, ещё и в помещении целятся через оптику)) прям театральная постановка )
0
Святослав Князев
Я бы не стал смеяться над китайцами. Судя по всему, вы имеете в виду QBZ-95 - вполне себе неплохое оружие. Правда, больше приспособленное для ближнего боя. Никакой постановки - вполне удобное прицеливание, как для штурмовой винтовки или автомата...
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Да я не смеюсь над оружием. Оно может и неплохое - я не в курсе. Меня просто веселят постановочные фотографии. Зачем на оружие ближнего боя ставить оптический! прицел и фотографироваться в закрытых помещениях?
Думаю, что Вы согласитесь с тем, что текая постанова оптического прицела исключает штатное использование "QBZ-95 - вполне себе неплохого оружия" - т.е в ближнем бою.
0
Святослав Князев
Ну, оно не сугубо ближнего боя. Оно универсально, как и любой другой автомат. Просто так уж получилось, что в ближнем более эффективно)
0
Святослав Князев
Максимальная эффективная у его модификаций 600 - 800. В принципе не особо от АК отличается.
0
Владимир Волгин
это пляски от схемы грозы. а гроза, в свою очередь, сильно доработанный напильником аксу. так что можно смело на него ориентироваться, ствольная коробка и затворная рама слизаны практически без изменений.
0
Владимир Волгин
тип 95, их вариация на тему нашей "грозы". решение во многом спорное. но, как показала эксплуатация, очень даже имеющее свою нишу.
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
По мне так использование оптики на таких типах оружия в регулярных частях не оправдывает себя . Для диверсионных групп, чтобы не тащить с собой несколько видов вооружения и боеприпасов - прокатит. Но для прицельного снайперского огня больше подойдёт оружие в стандартном исполнении, т. е. не булпап и с более длинной прицельной линией.
0
Владимир Волгин
а кто сказал что оно для регулярных частей? регулярные там с ак бегают и не жалуются. ) этих не так уж много и чисто для спецподразделений. ближние скоротечные огневые контакты. вот и напихано туда всего, да побольше. можно вариант с оптикой и сошками, недоснайперка. можно с подствольником. можно с длинным стволом и барабанным магазином, недопулемет. каждому в группу что-то свое и в самый раз.
0
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
Что мешало Китаю занять дальний восток еще до того как там прошел Хабаров и русские казаки? Ответ на поверхности - холод. Достаточно посмотреть на карту плотности населения Китая. Вы скажите полезные ископаемые. Но война слишком дорого, очень сильно ослабляет воющие стороны, не зависимо от того кто победит. Китаю проще купить чем завоевать, причем Россия сама разработает и привезет. Тогда в чем смысл угрозы для России со стороны Китая? Только если Китай захватят из нутри внешний паразит, как было сделано с украиной, и переформатирует сознание населения на самоуничтожение. Точно такая же опасность и Китаю от России. Что имеем? Две крупных и могучих державы перед лицом одной и той же опасности исходящей из вне из одного и того же источника. Есть ли смысл им враждовать, Китаю и России? Есть, если ваша логика, логика свидмого украинца или русского подпендосника хоть ура патриота хоть либераста. Ответив на вопрос о Китайской угрозе, узнаешь кто ты.
1
Виталий Вольф
"Что мешало Китаю занять дальний восток еще до того как там прошел Хабаров и русские казаки" - манджуры ему мешали.. Которые потом Китай и захватили. А уж самим манджурам холодная пустая тайга нафиг не нужна была, их теплый богатый и плодородный Китай привлекал больше.
2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Великая Китайская стена, смотрим на карту... Еще китайской цивилизации не одна тысяча лет, за это время, если хотели могли двигаться куда угодно. Но предпочитали жить в Поднебесной и выращивать чай. Много приходилась воевать в основном за территорию междоусобица. Остался с тех времен прекрасный трактат Сунь-Цзы "Искусство побеждать" (Искусство войны). Недавно прочитал (разумеется в переводе), стало понятно почему так и так происходили и происходят события в Донбассе. Где война он лайн и ее видно не в окнах операционной системы (виндовс), а через свое собственное окно, уже без стекла...
0
Виталий Вольф
Кроме манжуров там и тунгусы с якутами жару давали. Это сейчас они "малые народы", а в 15-17 веках еще какие были вояки. Собственно, размер их территорий об этом прямо говорит. Да и уже под российской рукой тоже несколько стычек кровавых было серьезных, о которых предпочитают не распространяться. Но, слава богу, они теперь себя считают русскими. В общем, до 17го века Китаю в Сибири ничего не светило, а после его завоевания манжурами и до сей поры - и подавно. Какие-то поползновения могут начаться только сейчас, но все-же, Китаю выгоднее покупать, чем воевать. Тем более, в условиях тайги. В общем, нет смысла ему воевать с Россией. А вот Японию приструнить или Филлипины с Тайванем - это он может.
0
Святослав Князев
Все верно. В точку.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
А ты случайно не китайский агент?
https://www.youtube.com/watch?v=k2RwOuptafs
0
Аноним
Аноним
Россия, Барнаул
Либералы походу не то что в армии служить, они банально и в баттлу4 не играли...
2
Святослав Князев
Думаю, да)
0
владимир он
либералы у них ведь столько войн за плечами, а так подумать на минуточку разве светло-синий, голубой цвет камуфляжа подходит для войны с Россией,,,,,,
0
Святослав Князев
Увы, либерал - это психиатрический диагноз(
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Странно, что эти умалишенные еще к звездам на кокардах и бортах танков не прицепились. Ведь при нападении, отличить наши войска и технику от китайской, будет просто невозможно!:)
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Еще забавнее выглядит постоянная тяга оправдывать китайскую армию. Напоминает какое-то правительственное задание))
-4
Владимир Волгин
не оправдывать а развенчивать. и не армию а вбросы. принципиально разные вещи.
2
Максим  Зотов
Что, выучил уже китайский язык, запасся флагами КНР, а их все нет и нет?)
1
Святослав Князев
Никаких правительственных заданий. И никого не оправдываю. Увидел чушь и вброс, направленный на поднятие паники - разоблачил. Понятно, что у России союзники - только армия и флот. Но Китай ПОКА ЧТО - наш ситуативный союзник. А США и НАТО ведут против нас войну. Что тут оправдывать?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"А США и НАТО ведут против нас войну"
Исключительно в твоей больной голове, психический...))
0
Виталий Вольф
"у которой авианосец сегодня только один" - хотел уточнить, что за авианосец? "Кузнецова" же уже порезали, а других вроде и не было?
-1
Владимир Волгин
окстись. кто его резал? прекрасно ходит себе, только в августе с планового обслуживания вышел.
1
Виталий Вольф
Да, действительно.. Жив и здоров. Видать, слухи о его преждевременной кончине оказались слухами. Чегой-то я ерунду спорол.
Но тогда уж два авианосца, а не один - Кузнецов и Горшков.
0
Владимир Волгин
к девятнадцатому году на каждый флот по минимум одному поставят. программа уже пошла, средства выделены. так что еще два на подходе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
один авианосец, Горшкова продали или сдали в аренду Индии
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Что-то вы совсем запутались. Горшков полностью перестроили и переделали (обьективно получился совершенно новый корабль), ну и продали Индии. У нас сейчас только планируется строительство новых: http://bastion-opk.ru/aw_xxi_rossia/
0
Ausguck
AusguckС нами навсегда!100 комментариев
Уха Мацы начитался что ли?.))) "Кузнецов" жив и здоров!
0
dmi3 кривонос
Ты пеи по меньше чтоб белка не донимала!
-1
Святослав Князев
Вы чего, простите?????? Кузнецов - действующий флагман, можно сказать. Резать его никто не собирается. Ремонтируют понемногу... И новый авианосец проектируют.
А кораблей в его классе у СССР было достаточно. Вот их порезали, да. Или попродавали.
0
Святослав Князев
А, Вы уже разобрались?) Извините за эмоциональный комментарий)
0
Игорь вапаввв
Кого интересует этот бред либерастов? И с каких пор некие 'националисты' стали китаефобить?
0
Максим  Зотов
Если китайцы хотели Сибирь, то могли это устроить еще в 90-е. Налей Борьке стакан, да и подтолкни нужную бумажку и все- Сибирь твоя. Если тогда не стали, то и сейчас подавно. Война не выгодна не России, не Китаю. А только США. Так что как-то так
1
Виталий Вольф
Исторически Китай никогда не развивался в ту сторону, где не растет рис. Ну не укладывается в голове у китайца, накой такая земля нужна. Вон, у них огромные территории под Гоби, и нет там никого, хотя с их деньгами и трудолюбием давно могли превратить её в сад. Но не нужны им эти территории. Также им не нужна и Сибирь.
0
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
Китайцы южане и не могу длительно жить в условиях холодного климата, только малая часть способно адаптироваться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Они кстати судя по всему и крайне социальны. Если посмотреть плотность их распределения по карте, то она довольно удивительна, они все живут невероятно компактно, большая часть земель пустует.
0
Владимир Волгин
павлов буквально на днях тут уже разобрал. тонкий намек тайваню с японией. такой, ну ооочень тонкий.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
к слову, погуглите "арктические войска" и посмотрите картинки :)
0
Владимир Волгин
у арктических даже экзоскелеты есть. мало, но есть. им вообще сейчас очень круто, одно из приоритетных направлений.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
не в этом дело. у них форма БЕЛАЯ, а не 50 оттенков синего :)
1
Владимир Волгин
а, это да, согласен.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров