• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Августа 2015, 21:00


Как "Исламское государство" манипулирует сознанием и добивается своих целей

3 462 62
Как "Исламское государство" манипулирует сознанием и добивается своих целей Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Не так давно второкурсница Варвара Караулова поехала воевать в ИГ. И вот вроде бы жила себе тихая скромница, училась на философском факультете моей же alma mater, и никто бы не услышал ее имени, если бы не задержание возле сирийской границы и не колоссальная угроза обществу, исходящая от ее кумиров. Как говорится, «не жалею, не зову, не плачу» по этой девочке. Однако благодарю ее за то, что ее поступок заставил ленивые умы отвлечься от российско-украинского конфликта. Неужели задумались о других агрессорах, пострашнее?

Несмотря на то, что каждый теракт долго муссируется «добросовестными» СМИ, привирающими в фактах, именах, причинах, общество понятия не имеет, почему существуют эти группировки, как влияют на сознание простых граждан и как вербуют наивных студенточек. Почему россияне бегут в ИГ? Что ищут там, в стране далекой? Вот на эти вопросы я и попытаюсь ответить.

Школьные классы начинаются со старосты, рабочий коллектив – с директора, митинги – с Леши Н. с белыми трусами на палке. Всем, разумеется, нужен лидер, провокатор, идеолог. Вот и террористам нужен свой «Аллах на земле», потому что желание верить кому-то заложено в человеческой психике, а осязаемого Аллаха пока не придумали. Вот и приходится беспрекословно слушаться предводителей. Как правило, такие люди делятся на три типа: личность со своими собственными убеждениями, агрессор, психопатическая личность с социопатологическим развитием. Часто лидер группы играет роль шампуня 3-в-1, вот тогда фанатики готовы за него убивать/ идти на личные жертвы/ отказываться от своих близких и родных. Ничего не напоминает?

И если есть те, кто вербует, есть еще и те, кого вербуют. Это так называемые «группы риска». Исследователи считают, что им присущи: комплекс неполноценности, низкая самоидентификация, самооправдание, а также личностная и эмоциональная незрелость. Иными словами, ИГ предлагает слабым, неуверенным в себе, потерянным в жизни людям якобы «поддержку» и «опору», предоставляет иллюзию контроля над собственной жизнью и, самое главное, дает им смысл жизни. Все сартровское существование таких людей теперь венчает звезда ИГ, которая засияет ярче, если завербованный приедет на территорию самого государства. В итоге толпы обезумевших неудачников, отказавшись от всех прелестей прежней жизни, хватают автомат и «строят мирное процветающее государство».

Как результат, социально больные лидеры объединяются с себе подобными фанатами и образуют гремучую смесь террористических группировок. Недавно в науке было предложено рассматривать терроризм как особую, извращенную форму общения, коммуникации (John W. Williams, США). И действительно, есть тот, кто информацию передает, а получатели тоже найдутся всегда.

Поражают разве что методы передачи этих сообщений. После анализа недавних терактов, взбудораживших общественность, становится ясно: терроризм направлен на подрыв чувства безопасности человека, боевики стремятся всячески ограничить ощущение спокойствия мирных граждан. Захватывая основные социальные институты, ИГ демонстрирует людям свои мощные когтистые лапы, вонзившиеся в жизнь социума. Это и мечеть (взрыв террориста-смертника в шиитской мечети Кувейта, от 13 до 25 погибших), и городской пляж (террорист ИГ расстрелял 38 человек на пляже отеля в Сусе), и музей (расстрел 21 человека в музее «Бардо»), и кафе (по меньшей мере 30 погибших в результате взрыва в рекреационной зоне города Суруч). Масштаб акций заставляет меня задуматься: возможно, ИГ использует эти теракты не для убийства, а в качестве основной цели ставит запугивание толпы и демонстрацию широты своего влияния. В результате в сознании граждан формируется ощущение отсутствия безопасности на территории своей страны и могущества "Исламского государства".

Подтверждают мои гипотезы слова Евгения Яновича Сатановского, российского востоковеда и экономиста. Он утверждает, что Соединенные Штаты не предпринимают попыток ограничить влияние ИГ вследствие ошибочного преклонения политики перед властью большинства. "К огромному сожалению, на Ближнем и Среднем Востоке власть большинства не означает прав меньшинства, даже на жизнь. Это право большинства сделать с меньшинством все что угодно. Объяснить это американскому официозу невозможно. Дилетанты, которые сегодня приходят в экспертный совет, в Госдепартамент или в управление политической системой Америки, заставляют горько плакать, вспоминая ностальгически о временах холодной войны, когда там сидел, может, и противник, но это был противник умный, подготовленный, образованный", - убежден Сатановский.

И вот, пока "верхи" бездействуют, "низы" получают все шишки (и шашки). Сознание граждан становится своеобразным тестом, в которое тыкают палочкой с разных сторон. Задев одну из важнейших потребностей из иерархии Маслоу - потребность в безопасности - террористы берутся за другую. Они стремятся показать, что смысла существования в родном государстве у граждан нет, а ИГ способно заполнить эту экзистенциальную пустоту, поскольку все жители преследуют одну, высшую цель – служение Аллаху и построение новой страны.

Что происходит далее? Очевидно, террористические акты и даже угроза этих актов являются мощными факторами, способными вызвать различные формы психической дезадаптации, причем как у прямых, так и косвенных участников. Даже само переживание террористической угрозы может повлечь за собой повышение уровня тревоги, снижение адаптационных возможностей, соматический дискомфорт и общую эмоциональную нестабильность. Некоторая часть граждан начинает жить в постоянном страхе, другая – предпочитает находить мнимое укрытие, третья – примыкает к тому, кто сильнее.

Собственно говоря, что и сделала юная Варвара. Но что ждет людей, попавших в ИГ? По мнению Сергея Александровича Маркова, депутата ГД РФ и члена Общественной Палаты РФ, мужчин встретит постоянная угроза жизни и кровопролитный путь потрошителей, а женщин – унизительная проституция или пояс шахида. Третьего пути не дано ни тем, ни другим. И все обещания счастливой жизни, безоблачного будущего, честного государства, взаимной любви и уважения развеиваются по ветру вместе с дымом от вечных бомбежек.

Таким образом, вербовщики ИГ являются, пожалуй, тончайшими психологами - стоит это, наконец-то, признать. Во-первых, влияют на все доступные им ступени потребностной пирамиды человека. Во-вторых, манипулируют «издалека». В-третьих, имеют мощный рычаг воздействия – веру. Что противопоставят им современные мирные государства?

На недавнем заседании Общественной Палаты было озвучено предложение демонстрировать молодежи предупредительные фильмы об ИГ. Но где тонкая грань между пропагандой и антипропагандой? Может, стоит просто обеспечить новому поколению хотя бы едва заметную надежду на светлое Завтра? Хоть однажды спросить, чего же хотят сами граждане, и попытаться прислушаться? Возможно, тогда подобных «Варвар Карауловых» станет меньше.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
zorran biodred
Я на счет ИГИЛа склоняюсь к подобному мнению: http://vz.ru/opinions/2015/8/28/763501.html
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Может, стоит просто обеспечить новому поколению хотя бы едва заметную надежду на светлое Завтра? Хоть однажды спросить, чего же хотят сами граждане, и попытаться прислушаться?
Золотые слова!!!! А я отвчу: мы хотим стороить и создовать так дайте же людям эту возможность!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что значит "агресорах пострашнее"? то есть украинские фашики это не страшно?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
это что дочь яйценюха???
2
Andrzej Poniatowski
Не знаю как там другие, кого умудрились завербовать и поверить во все это. Я бы тоже наверное поверил. Но [censored] пиво и шашлык из свинины я люблю намного больше! Ахаха
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Allahu akbar spongebob гуглим и смотрим
0
Иван Прошкин
Не фильмы надо демонстрировать, а предлагать какую-то идею, какую-то деятельность. У нас же Росмолодежь занимается по большей части всякой ерундой и имитацией бурной деятельности, поэтому потенциально и проигрывает ИГ с разгромным счетом в деле мобилизации масс
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
3
Парень Русский
"Может, стоит просто обеспечить новому поколению хотя бы едва заметную надежду на светлое Завтра?" - правильно сказано!
Своя идеология! Своя культура! Своя банковская система! Свой бизнес! Свои компьютеры! Свое оружие! Своя история!
Все это можно и нужно сделать. Мы отдельная цивилизация, и [censored] или подчиняться никому нам не нужно.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Варвара Караулова инфантильная папина дочка. Таких уводят из семьи смазливые мальчики, поклонники пикапа, иногда, быстро брошенные молоденькие дурочки натурально сходят с ума. Варваре невероятно повезло с отцом и очень дёшево обошлась история с соблазнением. Религия, в данном случае, лишь общее место, как общий интерес для развития знакомства. Вот и вся "тонкая психология" завлечения слабо привлекательной девушки в ИГ.
2
Валерий Сивоконь
Вот первые советы, как противостоять вербовщикам http://rustod.ru/news/10043078/ а вообще любое падение социальных условий проживания толкает людей на действия.
1
Nina Gil-Rovadry
Была бы хорошая статья, если бы не очень сильное непонимание автора общества и социальных процессов в нём, в том числе причины появление подобных экстремистских организаций.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
При чём тут причины появления, глаза разуйте! Речь о влиянии и воздействии на народ простой, вы бы хоть статью почитали сначала!
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Оценка верна, НО:
Не "появление" а СОЗДАНИЕ - подобных организаций, они не грибы и сами по себе не появляются, их создают с определенной целью.
Вот еще пример подобной ошибки: "Советский Союз развалиЛСЯ" вместо "развалиЛИ".
1
Nina Gil-Rovadry
У влияния и воздействия есть причины почему они могут влиять и воздействовать. Тем более столь радикальные взгляды. Именно этого автор и не показывает от незнания или непонимания процессов. Невозможно социально довольных и социально защищённых людей лишь одной пропагандой убедить в том, чего они не хотят. Никакая нлп и прочие радости пропаганды не будут воздействовать на людей, если они осознают свои социальные гарантии. А когда у человека нет уверенности в завтрашнем дне, если у него нет понимания процессов, происходящих вокруг него, именно тогда и влияние, и воздействие пропаганды (любой) будет особенно сильно.
1
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
"всякий мусор"! В потенциальной группе риска молодежь, подростки, если на их неокрепший мозг оказывают воздействие профессиональные вербовщики, разбирающиеся в психологии, то для них не составит труда обработать такого человека, и не её (Варвары) вина, что она попалась. Я считаю, это вина всего нашего общества и государства.
Ваша аналогия - проявление недалекого ума или поспешной глупости. Наша молодежь, это будущее нашей страны.
1
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
проблемам лишь в том что "всякому мусору" промоют мозги окончательно, закрепят навыки кровью (снимут на видео как "всякий мусор" убивает пленного), обучат (по способности) вербовке, подрывному делу, боевик-штурмовик, и прочие. А "балласт" превратят в живые бомбы и внимание, отправят туда от куда пришли, и билет тоже купят, в один конец... А оно вам это надо? Там применяются технологи зомбирования как в тоталитарных сектах основанных на методичках разработанных и опробованных сеэнтолагами. Вот краткий список подобных "организаций": Уже упомянутый игил, белое братство, свидетели иеговы, правый сектор, кришнаиты. Хотя на первый взгляд это совершенно разные, но методичка общая, просто включены те или иные функции. Список разумеется не полный, не являюсь профессиональным сектоведом, но интересовался и этой проблемой.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Вопрос автору, почему вы используете арабское слово Аллах вместо русского Бог?
При таком словоупотреблении подсознательно складывается стереотип противопоставления вероучений о Всевышнем, что играет на пользу Запада и на осуществление их возможных целей, для которых они создали ИГИЛ - дискриминация и очернение Ислама в глазах христиан, нагнетание враждебности, сталкивание в открытом конфликте - принцип: "Разделяй, стравливай и властвуй".
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На Руси правильно говорить Сварог или Дажьбог. А на самом деле ещё правильнее говорить "Литературный персонаж".
-3
39регион Рябец Илья
Ага, лихо вы ввергли страну в язычество. В окно посмотреть не пробовали?
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Дело в том что ваххобизм был создан английской разведкой полтора два столетия тому назад, пользуясь невежеством простого народа в Исламе. Используя лишь те или иные моменты и извращая другие на выгоду себе. Ваххабитское течение использовали его создатели как инструмент решения своих политических задач в мусульманском мире. Сейчас создали еще очередного монстра. И всячески ему помогают, в надежде на третью мировую войну. В Европе не получатся... ВВП не дает реализовать их людоедские замыслы. И Европу уже дважды раскатывали под фундамент в двадцатом веке... может уже научились... не хотят еще раз, в угоду сша, превращаться в руины. Вот и остается пробывать в арабском мире, а иначе у сша только одна альтернатива - "Фергесен" в размерах всей станы. Тем бое что ихние полицейские постоянно делают для этого все необходимое.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Вопрос всем.
В чем разница между тем, что Варвара Караулова поехала воевать в ИГ, а другие россияне едут воевать в Донбасс ?
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
В цели.
1
Надежда Семеновская
Если человек сам не понимает и задает такие вопросы на русском сайте. ему не объяснить.
2
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Если сказать по сути нечего, то да - объяснить сложно.
-1
Надежда Семеновская
Объяснение тут простое: на Донбассе живут такие же русские люди, как во всей остальной России, вот им и пришли свои на выручку. Такие же русскоязычные и православные.
Какое отношение имеет московская студентка Варя Караулова к конфликту мусульман на границе совершенно чужих стран, где говорят на других языках и исповедуют чужую веру, понять невозможно.
2
Сергей Шишкин
Вообще-то, мусульманская вера не является чужой для России. Съездите в Казань, или Астрахань - и вы в этом сами убедитесь.
Дело тут не в вере, а в разнице целей у ИГИЛ и воюющих на Донбассе.
1
Надежда Семеновская
Традиционный для России ислам, тот, что исповедуют татары или Кавказ - никакого отношения к ваххабизму не имеет.
И что-то не верится, что девушка по имени Варвара Караулова - по рождению мусульманка. Ну если бы еще это была Айшат Мухаммедова, тогда хоть какая-то логика...
1
Сергей Шишкин
Не все мусульмане являются таковыми по рождению. Ислам - религия, распространяющаяся достаточно активно, и захватывает она достаточно широкие слои населения.
0
Надежда Семеновская
Да, К сожалению. И не традиционный ислам, а самый поганый ваххабизм. Но тут лекарство простое: всяческая помощь традиционным религиям. Своим родным.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Читал где то, что Караулова изучала арабскую культуру и итоге сняла с себя нательный крест, а в МГУ появлялась в хиджабе и тёмной одежде с длинными рукавами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Ваш пример не корректен, ибо по вашей логике, мы тогда не должны были отправляться в Испанию воевать с фашистами, либо в Корею, воевать против коллаборационистов истребивших миллионы своих граждан, либо во Вьетнам, помогать вьетнамцам бороться за свою независимость против таких же коллаборационистов, ну и т.д. Ну потому что мы не имеет к этим странам, народам и культурам порой вообще никакого отношения. Но это были войны справедливые и за правое дело, против откровенного зла, порой абсолютного.
На примере Руины даже не столько вопрос помощи своему народу (что безусловно также важно), но и вопрос борьбы против откровенных фашистов. Именно поэтому на Донбасс едут воевать антифашисты из разных стран мира, не имеющих отношения к русскоязычным, русскому миру или православию, да и даже в целом к христианству. Украина - это Испания 30х, где фашисты истребляют свой народ и против которых борются все здравые люди Земли. И пока там будут в героях нацисты-убийцы, с ними нужно будет бороться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А вы уже отправились воевать, ну скажем в конго, или в сирию или... да мало-ли всяких интересных мест... понятно что нет. А почему? Ведь столько пафоса в комменте... А всё просто - хомяк боевой, обыкновенный
-1
Аноним
Аноним
Германия
Констатация исторических фактов - это пафос? У вас, похоже, майдан головного мозга.
1
Надежда Семеновская
Разумеется, каждый может отравиться воевать с плохими парнями, куда ему угодно, но это дело личное.
А вот если государство Россия может позволить убивать русских у своих границ, это уже не личное дело.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Молодец боец! Вы все верно сказали! Современные войны ведутся не только и не столько пушками, а больше в сознании человека. Выбор всегда один и тот же -- добро и зло. И в современных войнах диванные войска имеют большое значение. Особенно если держать оружие не позволяет здоровье. Зачем на поле боя становится обузой для своих?!
0
Андрей Викторович
Хороший вопрос. С точки зрения личности (Карауловой или русского ополченца), возможно, никакой. Вполне возможно, что девочка искренне хотела кому-то помочь. Хотя, если задуматься, кому?
На ИГ, вроде, никто не нападает. Их женщин и детей не убивают сотнями. Кому она хотела помочь?
Но.
Даже если отбросить этот вопрос, то остаётся ещё один.
Каждому-ли надо помогать?
Надо-ли помогать серийному маньяку связывать жертв?Надо-ли помогать палачу тащить топор?Т.е., вопрос в субъекте помощи. Сути ИГ и Донбасса кардинально различаются.
1
Надежда Семеновская
На самом деле, тут все просто. Не всем нравится духовная пустота, а у нас в последние 20 лет пропагандировалось только обогащение любым способом, культ потребления. Девочка стала искать что-то духовное и нарвалась на свою беду на опытных вербовщиков.
И я не согласна, что ИГИЛ и подобные структуры притягивают только нищих неудачников, вот как раз Варю никак не назвать ни нищей, ни неудачницей. Человек она успешный настолько, насколько это вообще возможно в 20 лет. Страшно, что своему обществу такие не нужны.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ничего странного. В 20 лет она успешная, а в 30-40 глядишь попросит подвинуться кого-то во власти. Пусть лучше поедет в ИГИЛ, нашим власть имущим конкуренция не нужна, т.к. они ее не выдержат. Поэтому давят людей как только могут, а набирают по признаку личной преданности, а не профессиональной компетенции.
ЗЫ. Сейчас конечно набегут кремлеботы, заминусят и будут кричать, что я нищий неудачник.
-1
Никита Косицын
"В 20 лет она успешная, а в 30-40 глядишь попросит подвинуться кого-то во власти".
А в 60-70 она станет успешной топ-моделью(в вашем стиле бреда).
Что у вас в голове творится?
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
А нужно ли вообще помогать, если это не касается тебя лично? Или твоей семьи? Не важно кому, потому, что для кого то ты все равно будешь убийцей людей, без веской на то причины!
-1
Надежда Семеновская
А я не тыща долларов, чтобы всем подряд нравиться. Хотя сейчас уже и доллар не всем по душе. Пословица устарела.
Помогаю, кому считаю нужным.
1
Андрей Викторович
"А нужно ли вообще помогать, если это не касается тебя лично?"
Это зависит от развития личности. Кто-то и себе не готов помочь. Кто-то готов впрячься за семью. Кто-то за друзей. Кто-то за страну. А кто-то всё человечество считает зоной своей ответственности.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Да, да! Вот США например, сильно развитая страна, считает всё человечество зоной своей ответственности. Но ведь мы знаем, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Правда?
0
Андрей Викторович
Правда. :)
В этом и есть ответственность. Найти необходимую грань, позволяющую миру жить и развиваться.
То, как действует США, позволяет говорить не о правильности нахождения этой грани, а об отсутствии её поисков. Что, в свою очередь, позволяет говорить об отсутствии реальной ответственности США о Мире и наличии явного разрыва между декларацией и реализацией.
По-русски: врут и знают, что врут. :)))
0
Андрей Викторович
На текущий момент я знаю только одного человека, который принял на себя ответственность за всё человечество. На тот момент эта ответственность потребовала смерти на кресте. Хотя, ответственность может воплощаться через разные формы.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Человек не может брать на себя ответственность за судьбы других людей, кроме случае когда эти люди согласны на это. Поэтому не стоит помогать тем, кто не просит твоей помощи.
0
Андрей Викторович
На мой взгляд, вы утрируете.
Легко привести примеры, когда помощь необходима, но человек её не просит.
Особенно ярко это видно на примере детей.
Оценить необходимость помощи возможно только приняв всю полноту ответственности.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Я про помощь на уровне государства, а не бытовом. Чего бы нам не помогать детям в Африке, они явно там нуждаются в помощи или соотечественникам в Прибалтике?
0
Андрей Викторович
"Чего бы нам не помогать детям в Африке, они явно там нуждаются в помощи или соотечественникам в Прибалтике?"
Уже ответил: "Оценить необходимость помощи возможно только приняв всю полноту ответственности."
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Да нет, тут все гораздо проще. Нужно в начале своим детям и их семьям помочь, а потом думать как помочь другим :-)
0
Андрей Викторович
Снова утрируете...
Мир един. Помогая "чужим" детям, вы косвенно помогаете своим.
Ну да ладно.
Успехов.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
В теории так наверное и должно быть, но нас больше практика интересует.
0
Надежда Семеновская
Ну вот лично я помогаю тем, кто просит моей помощи. И причем своим. А за все человечество отвечать не собираюсь ни разу.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
А сша считают что ходят... вот и выхватывают везде... ресурсной и управленческой устойчивости у сша уже не хватает. Они уже сами себе создают "головняки". Что касается ошибок сша так тут можно уже вагон и маленькую тележку диссертаций написать. Пренебрегая основными законами мироздания и человеческого бытия, оставаться длительное время цивилизацией невозможно. История сша всего то 200 лет... а история других народов и цивилизаций многие тысячелетия и они сохранили свою идентичность и традиции. Ваш пример будет справедлив лишь в том случае, если вы, взрослый человек, станете слушаться и полностью подчинятся, скажем "успешному" пятилетнему ребенку.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Позиция "мая хата с краю..." при такой позиции очень удобно убивать "хатокрайних" по одиночки... или вы провокатор из пендостана или будущий труп. Т.к. не будите способны оказать сопротивление кучке бандитов, а организовать сопротивление вам не позволит менталитет "хатокрайнего". Вас одного кучка подонков просто за пинает... а полиция скажет: "а зачем помогать, они же не напали на мою семью, зачем мне рисковать, лесть в драку, лучше отвернусь и у уши заткну плеером с музыкой" Ну как нравится быть в роли жертвы? Привыкайте... Или меняйте свое мировоззрение, пока не поздно, лично для вас!
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Дебил! В России такого не может произойти, поэтому у нас хата с краю!
0
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
По факту: 1)Донбасс часть Украины восставшая против хунты - ИГ группировка отколовшаяся от Аль-Каиды, которая выступила на стороне протестующих сирийцев против Башара Асада. 2)Среди добровольцев россиян на Донбасс многие едут по идейным соображениям (за русский мир), религиозным соображениям помочь православным, собственной мало значимости на родине, желанию приключений - среди добровольцев ИГ: идейные соображения (построение Халифата), религиозным соображениям, опять же собственной мало значимости на Родине, желанию приключений. 3)цель войны на Донбассе освободить землю от оккупантов и воссоздать Новороссию - цель войны ИГ освободить территорию исторического Халифата от иноверцев и оккупантов и построить его заново. 4)на территории Донбасса действует много группировок (бригад) которое по оглашению находятся под единым управлением, а по умолчанию "кто во что горазд"-на территории ИГ также много группировок, нередко вступающих между собой в конфликт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
Вывод: модель гражданского конфликта одна и та же. Сходств можно искать долго и мы их обязательно найдем. Вот еще один пример: после возможных неудач на тер-рии ИГ все те кто выехал за пределы РФ, вернуться обратно, и начнут применять свой боевой опыт против РФ. Вопрос что будет, в том случае если война будет проиграна на Донбассе, с теми кто поедет назад в РФ? То же самое. об этой угрозе рассказал в одном из своих интервью ополченец "Боцман".
А разница между этими двумя конфликтами вот в чем: 1)Украина сопредельное с РФ государство. 2)Там проживают русские люди (причем по обе стороны конфликта). 3)Победа "Новороссии" в конфликте геополитически выгодно РФ, поэтому на добровольцев можно закрыть глаза. 4)победа ИГ в конфликте геополитически не выгодно для РФ. 5)В.Караулова ехала "воевать" за ту сторону победа которой в конфликте не выгодна РФ с геополитической точки зрения. "Ден просто Ден"
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Вы все верно описали, только война за Новороссию на Донбассе не будет проиграна и это точно на все 100%. Мне даже "чисто теоретически" это не умещается в уме.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Из России едут воевать на Донбасс - защищают свою Родину от фашистской угрозы, сгенерированной, как и в прошлый раз, из сша. Т.е. остановить оную еще до порога своего дома. В иг (иг тоже сгенерировали сша), едут для того что бы принести угрозу к себе на Родину. Одно дело сознательно или в "темную" их используют, но когда ваш город начнут обстреливать из артиллерии, то тут нет не какой разницы в том как вас использовали в темную или сознательно. Снаряды будут рваться одинаково и независимо от того как вас использовали. Надеюсь теперь понятна разница? Или хочется на себе проверить? Или может достаточно будет чужих ошибок.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров