• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Июля 2014, 19:46


Крушение украинской провокации

35 243 33

В контексте провокации связанной с малайзийским Боингом, одной из самых распространенных форм реакции стали фаталистичные заявления примерно такого характера: "мы зря оправдываемся, мы зря пытаемся что-то объяснить, доказать и показать. Мы уже назначены виновными, все бесполезно, зачем мы вообще играем в эти игры..." На первый взгляд, реакция - правильная, так как вроде бы отталкивается от отвержения восприятия Запада как некоего светоча справедливости и объективности. К сожалению, для правильной оценки ситуации, понять что Запад - циничен и руководствуется логикой "ты виноват лишь тем что хочется мне кушать" - мало. Катастрофически мало. Дело в том, что если мы добровольно напялим на себя маску Империи Зла, безропотно согласившись со своей ролью навязанной нам западной пропагандой, мы сэкономим Западу огромное количество ресурсов и сильно упростим американским элитам решение своих внутренних проблем. Этого нельзя делать.

Введение серьезных санкций против России и, тем более, любая форма военного противостояния с Россией - это очень затратное мероприятие, которое будет безусловно сопровождаться серьезными проблемами для рядовых американцев или европейцев. Один резкий скачок цен на нефть, бензин и мазут чего стоит. Практика показывает, что население готово терпеть неудобства, когда в этих неудобствах есть смысл. Ритуальные пляски с демонизацией очередного "врага демократии" с привлечением СМИ нужны именно для того чтобы стадо с пониманием приняло последствия очередного "крестового похода" во славу доллара. Конечно, в экстренных случаях, на мнение населения можно наплевать, но очень ненадолго. Счастливые рабы = продуктивные рабы, а продуктивность общества, в котором по лагерному принципу работают несчастные рабы - очень низкая.

Более того, нельзя сказать что стену западной пропаганды нельзя пробить. Можно. Например, до западных обывателей в массе своей дошло, что у Саддама не было оружия массового поражения. Дошло слишком поздно чтобы спасти Ирак, но как раз вовремя для того чтобы создать американским кукловодам дополнительные проблемы в процессе работы над Сирией. После Ирака, даже сами американские политики, очень осторожно работают с публичными высказываниями насчет прямого использования американских войск. Второй и самый очевидный пример - Сирия. Вспомните что творилось в СМИ и в блогах, после того как американцы запустили провокацию с химической атакой! Сколько было анализов, глубокомысленных умозаключений и панических разговоров с одним и тем же посылом: "Все! Американцы назначили виновных! Сейчас будут бомбить Дамаск!". Предпосылки для таких выводов были, однако фатальной предопределенности - не было. Работа российской дипломатии, RT, сирийских СМИ и сирийской кибер-армии сильно осложнила сценарий интервенции, лишив его одного из ключевых условий - широкой общественной поддержки.

Накал истерии связанной с Боингом спадет и о нем постепенно забудут, как забыли и о чрезвычайно перспективной многоходовке в рамках которой, Россию должны были сделать "страной - спонсором кровавого террориста Ассада". На данный момент, прямое вмешательство НАТО в конфликт на Украине - крайне маловероятно. Максимум на который могут надеяться режиссеры этой провокации - получить дополнительный рычаг давления на Евросоюз в вопросе введения санкций и желания США превратить ЕС в одну большую Грецию, которая будет настежь открыта для американского экспорта, "сланца" и ГМО. Очень многое будет понятно уже в среду утром, после очередного заседания Совета Европы. По моим оценкам, скорее всего, Евросоюз ограничится резкими как диарея заявлениями и символическими санкциями.

Я склонен анализировать любую ситуацию через призму денежных потоков, что особенно полезно в контексте анализа действий наших "западных партнеров", которые зациклены на Золотом Тельце. Лучшей иллюстрацией для ситуации на Украине служит тот факт, что после уничтожения Боинга (а я не верю в такие совпадения) представители МВФ сначала заявили что теперь(!) Украина выполнила все условия для получения 1,4 миллиарда долларов второго транша кредита. Эта новость привела сторонников хунты в экстаз, однако очень быстро начали выясняться неудобные подробности, которые заставили даже некоторых майданутых финансовых журналистов признать, что их де-факто кинули США. В качестве иллюстрации стоит привести фрагмент из слезоточивой статьи Александра Охрименко: ( http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/54163/ ) :

"МВФ решил не выдавать второй транш кредита, в размере около 1,5 млрд. долл. Решение МВФ о выдачи второго транша должны было быть принято еще до 10 июля, но миссия МВФ вынуждена была продолжить свою работу. И даже после завершения работы в Украине миссия МВФ не решилась озвучить свое решение, не посоветовавшись с руководством в Вашингтоне. Но и после этого руководство МВФ приняло странное решение. Типа второй транш кредита выдать, но деньги в Украине не давать до сентября, когда уже нужно будет выдавать третий транш. Это фактически означает отказ выдать Украине второй трашн кредита со стороны МВФ. Не секрет, что МВФ это фактически международная финансовая структура под полным контролем США. Даже ЕС ограничен во влиянии на МВФ. Все решения МВФ по поводу давать или не давать деньги фактически принимает руководство США. "

Ситуация с траншем МВФ зеркально отражает ситуацию с Боингом, в том смысле, что в награду за криво исполненную провокацию, хунта получила "кривой" транш.

На мой взгляд, лучший прогноз развития ситуации дал писатель-фантаст Лукьяненко (ака доктор Пилюлькин - http://dr-piliulkin.livejournal.com/557681.html):

"….имеющихся у России данных, видимо, достаточно, чтобы опровергнуть нашу причастность и очень серьезно подтвердить причастность украинских военных. Достаточно, но не на 100 процентов. А может быть и на все 100. Но чем вызвать правительственный кризис в хунте и показательное наказание стрелочника - такую информацию используют иначе. Поэтому, в результате долгих и нудных закулисных переговоров, все останутся при своих. Против России введут новые санкции. Не фатальные. Общественное мнение Запада будет считать, что это виноваты мы. На украинских территориях будет полнейшая истерика - надо же, наконец-то они могут обвинить ополченцев в гибели не-комбатантов, наконец-то. Россия все же получит некие невидимые народу послабления и ништяки - за то, что промолчала. Ну, как уже однажды было... не стану совсем уж нагнетать и не скажу с какой подводной лодкой. А война будет продолжаться."

Этот прогноз уже начинает сбываться. Посмотрите на ночное заявление (http://news.kremlin.ru/video/2671) Путина которое он сделал после после долгих телефонных переговоров с лидерами Франции, Голландии, Великобритании и Австралии. Путин четко обозначил именно такой сценарий развития событий, при котором вся ситуация "примораживается" до получения результатов расследования ICAO, а эти результаты будут скорее всего получены тогда, когда кризис на Украине уже давно закончится. Не нужно паники. Война продолжается. Мы обязательно победим.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
правду то никто не любит а сила то в правде
0
Аноним
Комментарий удален
-1
Аноним
Мария Иванова, ты хоть бы исправЛЯЛ на женский род, свою душещепительную речь. Как же много продажных скотов вроде тебя. Нашим властям доверяю полностью!
0
Аноним
Прежде чем упоминать RT советую посмотреть его дня три-четыре. Если семейство Бойко не достанет, то внучка Шеварднадзе точно укажет, что это распил государственных бабок, но ни как не оружие информационной войны. Что Лондонская, что Вашингтонская редакции это пристанище для тупых родственников, не сумевших наладить "свой бизнесс"... :-(
-1
Аноним
"Выдержка - обратная сторона стремительности" - А.Суворов.
Россия (Путин) - все делает правильно - этим и бесит многих! -
Сильный политик - это тот кто умеет тихо загонять противника в безвыходный угол, а не дующий в шумовую свистульку с барабаном на шее орущий во все стороны (идиот). Не забываем что в Украине у руля худший сброд что был за все времена, большая часть которых абсолютно некомпетентных и не кем не выбранных уличных идиотов во главе с "голубым воришкой".
1
Аноним
Мария, ты бы проверял свои тексты перед публикацией. "Сам бы не поверил, если б не проверил", хехе. Спалилсо, Маша.
-1
Аноним
а смысл нам какой, имея 100 % доказательства на руках , выторговывать себе сомнительные ништяки................не лучше сразу рубануть.......
0
Аноним
Это не та игра в которой можно рубануть
1
Аноним
так и рубанули
-1
Аноним
Сирийская провокация с химией очень напомнила эту, хотя все постановы, наверно, такие. Сначала обама сделал вброс, что если ассад посмеет применить химию америкосы впрягутся за свою алькаеду. И , надо же, стоило обаме это сказать ассад внезапно вспомнил что у него полно химии и надо бы ее применить против детишек.
0
Аноним
да, шапку-дурилку (http://www.proza.ru/2014/07/07/24) так просто - не надурить!
-1
Аноним
как ты [censored] везде свою хрень постишь
0
Аноним
> Но чем вызвать правительственный кризис в хунте и показательное наказание стрелочника - такую информацию используют иначе.
А почему выгоднее промолчать, без резкого пресечения попытки провокации против России (пусть и довольно неуклюжей)?
(Я не думаю, что это не так, но действительно не очень понимаю.)
0
Звезда Ютуба
Нескромный вопрос, а когда закончится кризис на Украине? Есть мнение, что к концу года он только разрастётся.
0
Остап Бендер
Вот это совпадение, сбили боинг получили транш, что-то в этой сказке не чисто. Мне кажется, что исполнители и заказчики вполне очевидны.
0
Кащей Бессмертный
"Но и после этого руководство МВФ приняло странное решение. Типа второй транш кредита выдать, но деньги в Украине не давать до сентября, когда уже нужно будет выдавать третий транш"
Не палятся пацаны, почти не палятся)
0
Николай Барабан
Уже несколько лет подряд еженедельно появляются новости в российских СМИ о том, что экономика Америки вот вот рухнет. Вот совсем скоро, вот уже почти завтра и т.д. А она все держится. То ли дело Рассея! Санкции нипочем, процветание, духовные скрепы, крымнаш... Красота же)
-6
Аноним
Мальчик мальчика любил, потому что он дебил.
0
Аноним
Поверь мне,я живу тут в Америке.Она реально движется к тому что скоро [censored] все больше и [censored] ряды пополняются в геометрической прогрессии.Скоро и тут появятся свои майданы,которые [censored] разгоняться.
0
Аноним
Майданы-то уже и были, тот же «Оккупай».
0
Аноним
Лови лохопедов в Украине.
0
Аноним
Ваша проблема в том, что Вы невнимательно читаете. "Вот-вот" обычно означает ближайшие 5-10 лет, а "рухнет" - процесс, длительностью еще 5-10 лет. То, что Вы, по своей наивности, полагаете, что америка "рухнет" за один день и на утро там уже ничего не будет - это Ваша сугубо личная проблема.
Вспомните, сколько времени рушился СССР?
Для специалистов очевидно, что процесс разрушения США уже идет. Т.е. "вот-вот" уже наступило, а "рухнет" уже идет полным ходом.
2
Аноним
Да и вообще не рухнет, а потеряет статус гегемона. Вот после этого последует крах, т.к. на америкосов будут забивать болт примерно так же как на британию после второй мировой.
Пардон за разговор двух анонимов, лень логиниться.
0
Аноним
Как аноним - анониму. :)
Если США потеряют статус гегемона, то это автоматически обнулит спрос доллара в мире. Это, в свою очередь, означает, что импорт будет не на что покупать. А не купишь - не потребишь. А после того, как потребление жителей США упадет раза эдак в четыре - будут голодные бунты, разгул преступности, парад суверенитетов и прочие прелести. Что это, если "страна рухнула"?
0
Аноним
Гм... это фамилия такая, или "барабан" - отражение сущности?
2
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Николай Барабан
А тебе какая разница? И причем тут моя сущность?
0
Дон Дракон
Вмешиваться в дела Украины НАТО не станет, а тем более вводить на её территорию войска. Зачем оно им нужно? С Россией хорошо идёт война по средствам СМИ.
0
Денис Варшавчик
Затевать открытую войну против России пагубное дело, даже для Америки.
2
Аноним
on the ground нам против США ловить нечего, несмотря на то, что некоторые образцы нашего вооружения превосходят американские, у них тупо всего больше. И гораздо. Плюс - ясное дело, что воевать придётся как германии в сороковых - на несколько фронтов. А США второй фронт никто не откроет.
Другое дело, что пока ядерный паритет - до войны дело дойти не должно. Поэтому и Украину нельзя отдавать, потому что ПРО еще и там нам точно ни к чему, надо свои строить на кубе, венесуеле и т.д.
-1
Леонид Ермаков
У них есть пятая колонна для России, вот она и тужится обрушить империю изнутри.
2
Аноним
пускай тужится, шансы на успех их все равно стремятся к нулю.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров