Подкуп и угрозы: давление на Асада возрастает
Саудовская Аравия на прошлой неделе в очередной раз предложила России предать Асада, пообещав за это море сделок и миллиарды инвестиций, в своем размере превышающие китайские. Министр Адель аль-Джубейр РФ также доступ на рынок Совета содружества арабских государств Персидского залива:
Аль-Джубейр особо подчеркнул намерение России закрепиться на Ближнем Востоке и призвал «заключить сделку, пока это возможно», поскольку «дни Асада сочтены». Напомним, что в мае этого года саудовский министр выступал за военное свержение законного президента Сирии, если его не удастся убрать политическими средствами.
Позиция же России остается неизменной, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ещё в апреле ответил на подобные высказывания:

Сотрудник Института востоковедения РАН Николай Сухов, не будучи обязанным соблюдать дипломатический этикет, выразился откровеннее:
Саудовская Аравия уже не раз пытается использовать подкуп. Например, в 2013 году секретарь Совбеза СА принц Бандар предлагал контракт на закупки оружия в размере 15 млрд долларов США и заключение договоренностей по продаже газа Европе в обмен на ослабление поддержки Башара Асада. Однако, даже несмотря на предлагаемую цену, опыт показывает, что саудитам нельзя верить в принципе. Так, летом 2008 года с ними было подписано Соглашение о военно-техническом сотрудничестве, общий объём подготовленных контрактов составлял 4 млрд долларов. Однако в итоге дело ограничилось испытаниями Т-90С в условиях Аравийской пустыни, к слову сказать успешными, и небольшим контрактом на ручное стрелковое оружие.
Также в середине прошлого десятилетия Саудовская Аравия обещала России сделать крупные закупки оружия, если та откажется от поставок Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300. В конце концов Дмитрий Медведев отменил договоренности с Ираном, не только упустив выгоду, но и уронив репутацию страны, после чего все разговоры о сделке с Саудовской Аравией прекратились.
Но даже с учетом всего негативного опыта, причина отсутствия реакции на подобные предложения, если не полное их отторжение, явно не в деньгах: не все можно купить. России не нужна краткосрочная выгода, она стремится реализовать свой собственный цивилизационный проект, альтернативный западному. Для этого наша репутация надежного партнера должна быть практически абсолютной, для этого же нам важны и взаимовыгодные отношения с Ираком, Ираном и Египтом, сотрудничество с которыми не ограничивается одними поставками оружия, — а все они поддерживают Асада.
Стоит отметить, что предложение Саудовской Аравии выглядит как звено одной общей цепи под названием «Асад должен уйти» - высказывания на подобную тему звучат все чаще, особенно с обострением ситуации в Европе.
Госсекретарь США Джон Керри в мае громко заявил, что у Сирии есть «крайний срок до августа», а если Асад останется, то США применят «новый подход».

На днях Джон Керри во время визита вновь призвал к отставке президента Сирии, причём обращался при этом почему-то к России. Глава МИД Сергей Лавров рассказал о чаяниях Госдепа:

Казалось бы, логично: быстро разгромить запрещенный в РФ ИГИЛ, а затем предоставить народу Сирии самому решать, кто будет у них президентом и какой должен быть порядок в стране. Но это США не устраивает! Асад откровенно поясняет:

Пока нет ясности насчет того, какова будет политика Турции по отношению к Сирии в будущем, но до известных событий премьер-министр Бинали Йылдырым 12 июля выступил за нормализацию отношений с Асадом, а уже 14-го — , что Асад не лучше террористов: «Пока Асад у власти, проблемы не решить».
Против Асада выступает и Великобритания: новоиспеченный глава МИД Борис Джонсон :

Президент Франции Франсуа Олланд законной власти в Сирии:

Похоже, Башар Асад — это кость в горле «цивилизованного мира», который, по-видимому, желает изображать борьбу с террористами, а не действительно их уничтожать.
Фото: vk.comПри этом Россия поддерживает не лично Асада, а именно законный порядок в стране (аналогично в Турции — мы не за Эрдогана, а против путчистов). МИД РФ :
Кстати, по этому вопросу имеют место либеральные передёргивания в трактовке ситуации. «Газета.ру» так отношение России:
Однако фраза Лаврова вырвана из контекста . Он рассказывал о том, что американцы часто призывают, причём через официальные каналы, «активнее работать с Башаром Асадом»:

То есть Лавров указал на принципиальное отличие: Сирия не является официальным союзником России, поэтому что-либо требовать от Асада не имеет никакого права. И далее Лавров справедливо указывает, что как раз США вполне способны потребовать от своих союзников по НАТО выполнять ранее принятые резолюции, а также перестать поддерживать «умеренную оппозицию», выступающую против Асада, к которой, судя по практическим делам США, относятся и «Джебхат ан-Нусры» с ИГИЛ (обе запрещены на территории России).
Особенно показательно, что после терактов в Ницце и Турции мировые СМИ снова хором начали призывать к борьбе с терроризмом — и при этом политики требуют сместить Асада. Однако именно его сторонники — это единственная реальная сила, которая всерьез сражается с «Исламским государством»! При этом военные действия идут серьезные: террористы хорошо организованы, имеют достаточное финансирование, поставки вооружения и приток живой силы.
Как именно создавалось ядро государства террористов, : в иракском лагере военнопленных «Кэмп-Букка» под чутким американским руководством и официальным названием «умеренная сирийская оппозиция».
Также немаловажно, что Башар Асад
не пытался вилять, выпрашивать что-либо у Запада, пытаться усидеть на двух стульях,
а сразу вел последовательную политику наведения порядка в стране и
ориентировался на Россию как на надежного партнера.
Страны, поддерживающие террористов, очень хотели бы внести раскол по религиозному признаку, Асад:

Внешних союзников, разумеется. Которые с удовольствием будут «тушить» пожар гражданской войны поставками бензина и пороха.
Фото: Задумайтесь: а что будет в случае,
если Асад уйдет и в Сирии ситуация повернётся вспять? Позиции террористов
резко усилятся, при этом неизбежно будет возникновение
новых военных конфликтов . Усиление потока беженцев в таких условиях будет
однозначно, и на Европу пойдет очередная волна мигрантов.
Первая кое-кому была очень нужна, операция «Закат Европы» еще не закончена.
Таким образом, хор, призывающий к смещению Асада, однозначно отстаивает интересы глобалистов, которые готовы для продления своей власти и поддерживать войны на Ближнем Востоке, и жертвовать нормальной жизнью в Европе. Террористы для этого просто необходимы, и нельзя же допустить, чтобы какой-то там сириец их так эффективно уничтожал, да еще и с русской помощью — так новых не напасешься.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter









































259,677 
1983 

812 

