• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Мая 2015, 17:28


Куда американцы нанесут следующий удар?

11 404 25
Куда американцы нанесут следующий удар?
Александр III, мудрый монарх с практическим складом ума, в один из выходных дней сидел в парке и удил рыбу. В этот момент царю сообщили, что послы европейских держав хотят видеть его по какому-то важному и срочному для них вопросу. Александр III на это попросил передать послам, что пока русский царь рыбачит, Европа подождет.

chipstone полагает, что визит американского госсекретаря Керри в Россию и его переговоры с Лавровым и с Путиным прошли по такому же сценарию. Дескать, Керри приехал разговаривать с нами о важных для Вашингтона вещах, а мы вместо этого покатали его на белой «Победе», накормили пельменями с борщом и, вообще, заменили серьезные переговоры на развлекательную программу. Цитирую:

В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.
Довольно оптимистично звучит, верно? Казалось бы, раз мы можем себе позволить мариновать в прихожей полномочного эмиссара Цитадели Демократии, значит, у нас все хорошо, а пузатая американская мелочь, наоборот, сильно зависит от доброй воли России.

Однако есть один важный нюанс, который надо иметь в виду, когда мы вспоминаем об Александре III. А именно: русский царь не был ни заносчивым самодуром, ни всесильным повелителем жалких европейских стран. Александр III достаточно трезво оценивал положение России и с достаточным уважением относился к силе и к влиянию европейских держав.

Вместе с тем Александр III ни на грош не верил своим западным друзьям и партнерам, отлично зная цену любым обещаниям и заверениям европейских послов. Напомню еще одну крылатую фразу монарха: «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

Проще говоря, Александр III наверняка с радостью отвлекся бы от рыбалки ради того, чтобы выслушать европейских послов. Если бы не понимал отлично, что те будут просто выклянчивать очередную уступку, даже не пытаясь предложить взамен что-нибудь равноценное.

Аналогичным образом мы вполне могли бы сейчас найти общий язык с американцами... если бы Вашингтон был договороспособен.

Ростислав Ищенко — один из главных (если не главный) эксперт по украинскому кризису, полагает, что Керри привозил в Москву ультиматум. Ультиматум выражался в следующем предложении: возвращайте Крым, помогайте Киеву задавить ополченцев Донбасса, сдавайте Сирию. После этого Вашингтон подумает о смягчении санкций против России.

Само собой, обсуждать тут нечего. Нам оставалось только, как я уже писал выше, покатать Керри на белой "Победе" и вежливо послать его обратно за океан, готовить более интересное предложение.

Чего нам стоит теперь ожидать от американцев?

Вашингон действует довольно предсказуемо. В 2008 году Саакашвили по приказу дядюшки Сэма напал на Южную Осетию — и Россия неожиданно для наших американских друзей и партнеров отбросила войска Саакашвили к Тбилиси.

В мае 2014 года Порошенко напал на Донбасс — ожидая, надо полагать, такую же реакцию от России — однако на этот раз для России была подготовлена ловушка, и Россия не стала в эту ловушку прыгать, предпочтя вместо этого дать американцам увязнуть в нерешаемом с их стороны конфликте.

Ростислав Ищенко полагает, что дальше американцы продолжат старую тактику: будут всеми силами пытаться втянуть Россию в войну в Европе:

Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой — не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

Стоит поставить Россию даже не на грань военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы российского государства и сковывать ресурс Европейского союза — и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающимся в их постоянной защите.

И американцы начали нагнетать напряженность и стали показывать России — вот сейчас, вообще-то, конфронтация может быть не только с Украиной, но и еще с рядом восточноевропейских государств. Они начали создавать напряженность вокруг Приднестровья, где уже могли бы разгореться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Яскко-Кишеневской операции, поэтому там румынская позиция оказалась достаточно взвешенной, и поэтому и Молдавии и Украине не дали напасть на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику — и будут действовать в этом направлении дальше.
Лично я полагаю, что основным направлением удара американцы выберут именно Приднестровье.

Захватить Донбасс при помощи военной силы Украина не может физически — это вполне очевидно Вашингтону. Заставить Польшу или Прибалтику напасть, например, на Калининград, вряд ли получится: при всей зависимости тамошних лидеров от США на прямое самоубийство те вряд ли решатся.

Остается только Приднестровье, которое вполне могут атаковать украинские войска. Если в качестве ответного хода Россия подведет танки к Киеву (в стиле 2008 года), дядюшка Сэм может считать свою задачу выполненной.

Подведу итог

Американцы действуют шаблонно, прут напролом и повторяют одни и те же схемы раз за разом. Конечно, их провокации не сработали ни в 2008, ни в 2014 году... однако это не значит, что американцы не предпримут очередную попытку.

При этом вполне очевидно, что наши стратеги уже давно проработали этот сценарий и подготовили план нейтрализации провокации Вашингтона. Однако что это за план, я предположить не могу. Россия, в отличие от США, извлекла уже урок из поражений девяностых годов и научилась действовать нешаблонно.

Оригинал публикации: http://fritzmorgen.livejournal.com/783375.html

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
DvitiyAbhinivesha
какой смысл нападать на Приднестровье?
0
Заиченко Сергей
Императора Александра III чаще всего вспоминал Сталин.
Да и цитаты Путина, на интерактивной выставке "Романовы", частенько находились рядом с цитатами Царя - миротворца.
2
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Отличная статья!... кстати вспомнил исторический прецедент - Сталин по три дня не принимал в Москве своего лепшего друга Мао Цзе дуна... и ничего, Великий Кормчий уважап Сталина... ну, а Нуланд-печенюшка это не Мао...подождет...
2
Аноним
Аноним
Латвия
Аж так уважал, что первую же ракету с ядерной боеголовкой нацелил на Москву.
-2
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Двойка... Надо знать ИСТОРИЮ... как ДО, так и ПОСЛЕ...)))
1
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
Он знает только госдеповскую методичку, но зато наизусть)
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Спасибо за статью.
2
Александр Зинин
Мудрая тактика.
1
Аноним
Аноним
Россия, Томск
Операция уже началась в Македонии. Керри приезжал поторговаться,обменять санкции на уступки в Сирии. Ну и погрозил разжечь очередную войну на границе России. Македония была при этом как образец. США увязли во всех развязанных ими конфликтах, и у них банально уже не хватает денег. Они решили часть из них заморозить, но чтобы сохранить лицо и показать себя миротворцами, они активно начали ездить в Москву. Сначала Керри , теперь Нуланд. Они рассчитывают получить передышку на усраине, чтобы разобраться с Ближним Востоком, где взбрыкнули монархи , не приехав в Вашингтон. А когда разберутся, то снова возьмутся за усраину.
3
Клим Павленко
А так ли важно,что делает лошадь...?
Американские хозяева плевать хотели,куда их пешки будут наносить удары...главное-чтобы как можно более бесчеловечно...
3
Андрей Викторович
"Лично я полагаю, что основным направлением удара американцы выберут именно Приднестровье."
Честно говоря, не понимаю, что конкретно могут предпринять американцы в отношении Приднестровья. Нападение с территории Украины? Какими силами? Численность ВС ПМР вполне прилична (десятки тысяч), бойцы мотивированы.
А от побережья Чёрного моря всего 70 км. - час марш-броска десанта ЧФ.
Проще тогда уж сразу на РФ напасть - какая разница?
6
Мария Бурлак
Это верно в том случае, если Россия ЗАХОЧЕТ защищать ПМР. А захочет ли Россия это делать - очень большой вопрос.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Если мне не отшибает память, то в Приднестровье стоят российские миротворцы (402 человека = 4 роты). Прямой удар Украины по Приднестровью развяжет для ВС РФ руки (как это было в Осетии 2008 года). Мне кажется, что на это они не пойдут
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Одним из условий торга должна быть отмена одурманивания в украинских школах детей всякими АТО, бандеровскими восхвалениями и похоронной историей вместо Победы!
4
               Брат II
Комментарий удален
3
Владимир Волгин
восстановить это невозможно. потерянное. выполоть сорную траву с корнем, заняться следующим, и то не факт. проще вообще стереть с карты мира. нацистов никто не перевоспитывал, рейх уничтожили физически. потом дооолгая оккупация и перепрошивка мозгов.
1
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Интересно, у Сергея Викторовича прогулка на белой "Победе" и помидоры с картошкой домашняя заготовка или экспромт по ходу пьесы? Мыслится, что С.В. расскажет это только в своих мемуарах.
2
Знахарь
В Приднестровье не лохи сидят-всё будет хорошо! Прорвёмся!
7
Владимир Волгин
ну танки, ну киев... нам ли их бояться? не конец света чай. тем более не стоит недооценивать приднестровье. оно в свое время отбилось ничуть не хуже нынешнего донбасса, могут и повторить для особо непонятливых.
8
Денис Бабаевич
Конец света может начаться как раз срауз после появления танков в Киеве.
-3
Владимир Волгин
хоть ярс, хоть сатана - одна ракета, одна страна. ударим атомом, ребята, по бесноватым планам нато. ) в абсолютно всех расчетах нужно исходить из неоспоримого постулата прежде всего. они нас боятся ГОРАЗДО сильнее чем мы их. во многом из-за своей же собственной пропаганды.
4
Денис Бабаевич
Здорово, конечно. Я пока тельняжку рвать не буду. А у вас бункер уже достроен?
-2
Владимир Волгин
хех. не, думаю сценарий фоллаута малореализуем на практике. больше надежд возлагается на триумфы с панцирями.
5
Аноним
Аноним
Белоруссия
Оно отбилось только потому, что Лебедев пообещал, что если конфликт не кончится, то русские солдаты будут завтракать в Приднестровье, обедать в Кишинёве, а ужинать - в Бухаресте.
0
Аноним
Аноним
Латвия
Как бы во время обеда по ужиналке не схлопотал
-1
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
...грозно сказал боевой шпротодел, сидя дома на мягком диване :)) уууу, как страшно)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров