• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Декабря 2015, 16:40


Почему Китай испугался русского кризиса

5 470 55
Почему Китай испугался русского кризиса Фото: politrussia.com
Итак, государственное информагентство Китая «Синьхуа» после визита Медведева с делегацией написало про наличие в РФ структурного экономического кризиса — Россия и «находится в стратегическом тупике»:

«Одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России — это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора… выйти из системного кризиса не представляется возможным, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики, которые продолжают нарастать».

Можно понять радость антироссийски настроенных СМИ, подающих публикацию «Синьхуа» под соответствующим «соусом», но является ли это новостью? Ни разу. О том, что России нужна новая индустриализация — Путин говорит с 2011 года, и именно этого опасается Запад. Однако Минэкономразвития РФ в лице своего главы Алексея Улюкаева при этом считает, что «нужны экстраординарные условия не по мобилизации, а по разумной либерализации российской экономики». Путин говорит о необходимости вкладывать финансы в развитие, правительство, возглавляемое либералами, замораживает средства. Путин указывает: «Нам нужны не бумажные показатели, нам нужны, как вы сами часто говорите — "штуки", сделанные в металле и поступающие на вооружение», а либеральные экономисты мыслят исключительно монетарными категориями.

Так что, учитывая отличие азиатского менталитета от русского, можно рассматривать сделанный посыл именно как намёк: «да наведите у себя порядок в правительстве, наконец!» — именно поэтому статья написана в официальной правительственной газете, причём сразу же после визита именно премьер-министра и по вопросам бизнеса. Тем более, что потом идёт словесная шелуха, указывающая на внешние причины — мол, «Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников» и т.д. — не новость, и друзьями никогда не были.

А вот что относится к делу — так это однозначное указание: кризис России придётся преодолевать, «опираясь на собственные силы и разум» и «эффективное сотрудничество с другими странами».

Опора на разум нам реально очень требуется: опора на либерализм неизбежно приведёт к краху. Из последнего интервью Александра Проханова:

«Я общаюсь с экономистами. Мой друг Сергей Юрьевич Глазьев — экономист №1, академик. Меня окружают такие блестящие патриотические экономисты, как Делягин, Кобиков, Хазин. Я слышу гул их голосов, их суждений. Их голоса грохочут, умоляют, проклинают, кричат на протяжении последних восьми лет. Смысл этих голосов таков: экономический курс порочен, постыден, убог и катастрофичен. Этот экономический курс родился в недрах гайдарономики, в недрах кудринской, ельцинской модели, навязанной американцами».
Александр Проханов

Но и прямо сейчас международное рейтинговое агентство Moody's, никогда не замеченное в положительном отношении к РФ, изменило прогноз по гособлигациям РФ с «негативного» на «стабильный». С учётом «ручной» регулировки всех подобных рейтингов — событие показательное, как минимум это означает «с наскоку одолеть не получилось». Умная русская индустриализация очень постепенно, преодолевая сопротивление либерального клана, но идёт.

Что же касается сотрудничества с другими странами — понятно, что Китай не забывает в этом плане про себя — то на вопрос необходимо смотреть стратегически и с учётом менталитета наций. Известный в медиа-среде бизнесмен Дмитрий Потапенко недавно высказался в одном из своих выступлений про Китай следующим образом:

«…ещё неизвестно, партнер ли он нам. Третья и двенадцатая экономика мира, это как дружба десятиклассника с третьеклассником. И даже если и партнер, то очень тяжелый».
Дмитрий Потапенко

Стоит ли доверять Потапенко? Приведу два его личных высказывания, решайте сами: «Тот человек, который считает, что перед ним на “Ламборджини” выеживаются, всего лишь лох. У него комплекс неполноценности»; «В 1998 году я — молодой хлыщ в жилетке — возглавил фабрику “Сходня-Мебель”. К тому моменту работникам предприятия не выплачивали зарплату уже 8 месяцев. А мне надо наладить производство — за два месяца уволил почти 1,5 тысячи сотрудников».

Про странности подсчёта ВВП «ПолитРоссия» уже писали не раз — в Европе уже стали включать в расчет ВВП проституцию и другую «теневую» экономику, так что «двенадцатая против третьей» — это очень большая условность, хотя, разумеется, экономическую мощь КНР преуменьшать не стоит: в реальных показателях экономики она ещё более впечатляюща.

Также не надо записывать китайцев в лучшие друзья: Китай тысячелетиями заботился исключительно о себе, а не об окружающих «варварах». В этом плане показательно повышение цен, указанное президентом НП «ГЛОНАСС» Александром Гурко:

«Я знаю, что некоторые китайские поставщики электронной компонентной базы, в том числе и для космоса, с выгодой воспользовались введенными против России санкциями. Они просто подняли цены в три-четыре раза при сохранении китайского качества. В ситуации, когда российским компаниям-интеграторам негде купить целый ряд комплектующих, китайские коллеги практически сравняли цены с европейскими и американскими производителями. Эта тенденция, видимо, продолжится и в будущем».
Александр Гурко

Конечно, тут надо различать правительство КНР и бизнесменов, но директор стратегического анализа ФБК Игорь Николаев комментирует статью в «Синьхуа» так:

«Китайцы дают понять, что взаимные ожидания в тех объемах, на которые рассчитывали первоначально, реализованы не будут. Причем возможности сокращаются как у российской, так и у китайской стороны. Но, сообщая о структурном кризисе в экономике РФ, китайцы как бы перекладывают всю вину в замораживании проектов на Россию – это не в Китае замедляется экономика, это в России все плохо».
Игорь Николаев

Здесь самое время вспомнить статью А.Ф. Черновой «Совместные экономические зоны России и Китая как элемент стратегического партнерства», в которой, в частности, рассматриваются вопросы психологии:

«…на что надо обратить внимание: у российской и китайской стороны принципы стратегического партнёрства не тождественны, имеют некоторые принципиальные отличия. Россия предполагает сотрудничество двух равноправных государств. Особенность китайского менталитета проявляется в соблюдении строгой подчинённости жёсткой иерархической системе, которая сформировалась под влиянием конфуцианского учения, в которой каждый человек исполняет отведённую ему роль. Это можно проиллюстрировать на конкретном примере. Для русского слово “братство” означает “родственные отношения, общность, дружба”. Китайцы передают на письме это слово при помощи двух знаков — “старший брат” и “младший брат”. …в китайском понимании стратегическое партнёрство — это скрытое противоборство. Поэтому китайские лидеры, высоко оценивая сотрудничество между нашими странами, стараются всегда подчеркнуть, что Россия больше нуждается в таком партнёрстве. И даже: сотрудничество с Китаем является для России “шансом для развития, который предоставляется крайне редко”».

Если смотреть на публикацию с учётом китайского менталитета, то ситуация становится гораздо понятнее: Китай не отказывается от сотрудничества. Однако, во-первых, его размер обуславливается в т.ч. и внешними причинами, а кризис сейчас наблюдается во всём мире, и во-вторых — Китаю очень хотелось бы занять главенствующее положение. Как видите — и здесь ничего нового. Пожалуй, публикация в «Синьхуа» — это дружественный совет в китайском стиле: смотрите, вот тут у вас значительные проблемы, а вы их не исправляете, как нам вместе работать-то без уверенности в завтрашнем дне? Напрямую азиаты такого никогда не скажут.

Вообще России надо бы во многом взять пример с КНР: обеспечить устойчивость национальной валюты (кто будет вкладываться в экономику, измерительный инструмент которой, как бы это помягче, обладает высокой волатильностью?), в необходимой степени обособить финансовый сектор от влияния мировой финансовой системы (про зависимость от ФРС даже напоминать уже неприлично, все в курсе) и т.д. А, главное, ввести персональную ответственность чиновников и бизнесменов, что законодатели в РФ делать очень не хотят.

Пишут, что в китайском языке слово «кризис» обозначается двумя иероглифами — «опасность» и «шанс». Очень символично, не так ли? Мировой кризис даёт возможность странам вырваться из долларовой зависимости, заняться индустриализацией экономики и т.д. — без наглядного «иначе не выжить» либеральная песня «всё хорошо, прекрасная маркиза» могла бы продолжаться ещё долго. Но возможность — это не гарантия, и требуется соответствующая политическая воля.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мнительные люди с тревогой распространяют сейчас очередную фальшивку: про наших китайских союзников, которые якобы «заявили о стратегическом тупике России». Давайте препарируем эту утку подробно.
http://fritzmorgen.livejournal.com/843811.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
так что ПолитРаша проверяйте ссылки, прежде чем перепечатывать унылое го-в-но
1
р.Б. Виктор
Если уже своих хозяев - иудейских банкиров чинайцы нагнули отказом валить Северные территории в 2008 году при попытке заменить пиндосов кетаем в качестве мирового карателя Каганата (что и обусловило пиндосский кризис и победу в договорняке 080808), то сейчас, когда ЦБ лег под юань, а великий пу отдал земли и строит ВШП 2.0 через Арктику и Транссиб с БАМом, когда "продаёт" стратегическое вооружение и строит космодромы.
Зачем ПЛАТИТЬ - услуга оказана.
Помните - вешать будем потом?
Так вот чинайцы вырезают ВСЁ! население на захваченной территории. Читайте эпос "Манас".
Киргизы так же.
Совет "Русского оккупанта".
-3
Andrey Muysky
Очередной глас вопиющего в пустыне. А улюкаев слушает и ест
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
молодцы наши оборонщики!!!! вот за кого надо радоваться....
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
мы хотим, что бы по территории России проходил новый шелковый путь? тогда зачем вводим платон? что бы китайцы выбрали другое более дешевое направление для перевалки грузов?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
http://www.posprikaz.ru/2012/06/sekrety-kitajskogo-ekonomicheskogo-chuda/
Хорошая и сжатая статья о китайском экономическом "чуде". Молодцы, конечно, китайские товарищи, но
менталитеты у нас разные. Как говориться: что китайцу хорошо, русскому вряд ли годиться.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Менталитет ни при чем, в статье кой чего упрощено. Нас к 1985 уже продали, буквально. Далее шла планомерная реализация проекта и он еще не закончен.
http://3rm.info/mainnews/60697-zavoevatelyam-vazhno-obrabotat-podrastayuschee-pokolenie-za-reformoy-obrazovaniya-rf-stoyat-specsluzhby-ssha-on-chetverikova.html
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Либеральная экономика это автомобили немецкие и станки, на которых Россия ездит и работает. Это сперма скота канадская, саженцы европейские, которые мы выращиваем. Компьютеры на которых Вы печатали это статью. Бытовая химия и косметика - Вы как думаете в других странах на прилавках лежит зубная паста чёрный жемчуг, порошок Миф и крем бархатные ручки или всё же Blend a Med, Tide и Garnier?
Вот незадача - И Миф и жемчуг и "бархатные ручки" это на самом деле P&G и Unilever.
Стоит продолжать?
Называйте вещи своими именами, это не либеральное правительство, это Путинские министры, в том числе премьер, которого он привёз из Петербурга.
-2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Враль вы батенька, наглый, лукавый враль.
http://www.rbcdaily.ru/magazine/business/562949988485664
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
https://www.unilever.ru/brands/our-brands/kalina.html
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Как собственность с 2012 Unilever, как технологии, производство, мощности, дислокация, сотрудники, рынки сбыта РФ. Могу и проще, Биолан и Невская косметика местные, их известность меньше, нет аналогичной рекламы.
Саженцев канадских и европейских нет ни у кого из знакомых на дачах, покупаем лишь местные районированные сорта в питомниках существующих еще со времен союза.
Для справки, перечисленные вами марки видела у мамы, она телевизор смотрит, но как у них рекламная компания усохла, так мама пользоваться перестала.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Сперму Вы ведь тоже не закупаете? Саженцы , семена, имелось в виду в промышленных объёмах. Я не буду щас искать источник информации, это были видео с Путиным. И... Вы понимаете, что это был просто пример?
На счёт Калины... Смысл то в другом. Бенефициар Юнилевер. Международная компания, продукт либеральной экономики.
Это и есть либеральная экономика, а не то, что каждый день муссируется на этом сайте и в данной конкретной статье.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
На промышленные объемы ссылку надо давать. Те, у кого в поселке молоко покупаем, зарубежной сремы для скота точно не закупают, хорошо, если справка от ветеринара дана не в слепую. )))
Насчет либеральной экономики не цензурно, нет такого термина, нет его определения, это гнуснейший популизм, как введение в заблуждение на ассоциации либеро - свобода.
Зато есть ИДЕОЛОГИЯ - "Экономический либерализм". Именно новую идеологию нам усиленно продают под видом новых экономических отношений (модели экономики).
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
1. Можете заменить сперму и семена, на современную фототехнику (Япония) и какую-нибудь международную компанию по производству одежды типа Nike (США) -
смысл от этого не поменяется. Вы изначально не поняли контекста.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
2. "Насчет либеральной экономики..."
Свобода(либеро) предпринимательства отсутствует? Конкуренции не бывает, везде монополисты? Разных форм собственности не бывает? Только государственная?
Экономик, где законодательно оформлена защита прав собственности не существует?
Ценообразование свободное бывает или все цены устанавливаются государством?
То, что Вы, а также автор статьи и ещё миллионы российских граждан пытаются представить как либеральное правительство, либеральные экономисты, это домыслы, выдумка, основанная на отсутствии знаний. То, что вы называете либералы в правительстве, это на самом деле Путинские министры, в том числе премьер, которого он привёз из Ленинграда.
Их регулярно критикуют. Можно искать причину в недостатке компетенций или в том, что они пришли в правительство не для того, чтобы развивать страну, а из-за каких-то личных амбиций.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Искать же причину в либеральности не корректно, в мире не мало стран с либеральным правительством, которое проводит эффективную внутреннюю политику.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Еще раз, вы нахал, наглый и лукавый.
Вами описана Рыночная Экономика.
Для справки, подменой понятий порядочные люди не занимаются.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Хорошо. Вот эти министры, которых так критикуют. В том числе в этой статье. Они сами по себе или они Путинские министры?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Без разницы, я вам писала, а не автору.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
Я вот Вас умоляю- мир дерётся за рынки сбыта. Покупаем у вас что-то? Скажите спасибо! Можно кричать сколько угодно про стиральные порошки, но если будет надо- порошок в России будет выпускаться и без вас, а вам придётся как-то продавать свой в Сомали или мириться с падением продаж. Так вот купишь импортную шариковую ручку, а потом в инете поднимается вой, что в России утратили искусство изготовления ручек. Тьфу на вас! Вы, возможно, не поверите, но сперму мы и свою можем производить в достаточных количествах, как и лампочки, например.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Сперму - можем! Весь мир зальём. Пусть захлебнутся. ;)
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
1. Я живу в России.
2. Вы ушли от темы, не поняли контекста.
-1
а ф
а фВетеран200 комментариев
"Это и есть либеральная экономика, а не то, что каждый день муссируется на этом сайте и в данной конкретной статье."
-Наберите в google "модели капиталистической экономики", уважаемый.
О, сколько нам открытий чудных готовит поисковая система!
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вы предлагаете мне ещё раз убедится в правильности моих слов?
slava пишет что либеральной экономики не существует, а она не только существует, по ней живут многие страны и она бывает со своими особенностями присущими стране.
Путин кажется говорил, что наша страна стремится ближе к французской модели.
Автор статьи пишет про каких-то мифических либеральных экономистов, которые не дают стране развиваться.
Я на это ответил в своём первом сообщении.
В Японии, Германии и т.д. не либеральная экономика? То, что наши люди называют либеральными министрами это их выдумка, миф, сформированный отсутствием знаний. Есть только Путинские министры.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
"В Японии, Германии и т.д. не либеральная экономика?"
-Нет.
Западноевропейская модель характеризуется значительными позициями в экономике государственного сектора, преимущественно в сфере инфраструктуры (различные виды транспорта, портовое хозяйство, энергетика), а также в ряде отраслей добывающей промышленности.
Разветвленная система государственного регулирования экономики в ряде стран (Франция, Италия и др.) включает в себя составление и реализацию общенациональных программ развития. Характерной особенностью западноевропейской модели является выделение государством значительных ресурсов на социальные нужды. Наконец, западноевропейскому региону присуща глубокая межстрановая экономическая и политическая интеграция. Западноевропейская модель имеет несколько разновидностей: западногерманскую, шведскую и др. Про Японию, Корею, Китай и т. д. - в гугл...
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Максимальная свобода субъектов рынков, ограждающая их от вмешательства государства - т. н. "либеральная экономика" - характерна для экономической модели, существующей в США. Короче: модели у всех разные, и степень либерализации кардинально отличается. Поэтому, говорить о "мировой либеральной экономике" и её универсальности - не корректно, как минимум...
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Хорошо. То, что Вы пишете, на самом деле не противоречит моим словам.
В том-то и дело, что у настоящих экономистов, не стоит вопрос "А ты либеральный экономист или приверженец плановой экономики?". Это всё равно что спрашивать прораба "А Вы приверженец лопаты или молотка? "
Они знают и те и другие механизмы госуправления. Нет идеологической зашоренности.
Возвращаясь к статье. Наше правительство регулярно критикуют. Самая частая претензия, это то, что они либералы, в том числе в этой статье.
Так причина в либерализме или всё-таки причина в недостатке компетенций, в нежелании заниматься страной?
И второе. Это какие-то мифические министры, которые как бы отдельно, как это постоянно пытаются обрисовать, "сферические в вакууме" или всё-таки это конкретные министры президента Путина?
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Идеологическая зашоренность у экономистов разных стран просто огромна.
Поскольку "экономические модели" мало соотносятся с суровой реальностью и обильно весьма вольно приукрашены, то "настоящих экономистов" на государственном уровне управления в странах практически нет. Слишком мрачные зануды. Востребованы прожектёры, проходимцы и фантазёры.
Наше правительство - в массе своей - либералы, причём "идеологически зашоренные" т. н. рыночными способами управления экономикой. Из этой зашоренности проистекает и низкий уровень компетенции и нежелание жёстко регулировать экономику - "рынок саморегулирующаяся система".
Это конкретные министры премьера Медведева.
Президент Путин, кстати, никогда не отрицал и даже напротив - свою приверженность в определённой степени либеральным взглядам и не только в экономике. Но у него есть огромный плюс - он не гнушается учиться на ошибках, как своих, так и чужих. Сейчас происходит это постепенное изменение взгляда на текущее мироустройство.
0
Василий Уткин
Китайцы лишь подтвердили наше понимание, что Медведева нельзя никуда отпускать - везде напортачит и не сделает. Где же такое место, куда его можно было бы безопасно для страны засунуть? Поручик Ржевский молчать!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Перекладывают ли китайцы всю вину за замораживание проектов на Россию?Больше склонен,как к намёку необходимости проводить структурные изменения в экономике,возрождать станкостроение,осуществлять реиндустриализацию,в том числе и сбалансированное с/х-во,опираясь на собственные силы и разум.Силы есть,разум есть,возможностями тоже Бог не обидел.Способно ли на такое правительство Медведева,мне представляется,нет.Поддерживаю эмоциональное высказывание Проханова,как разум.Выводы автора от третьего абзаца снизу,как и вся статья,мне симпатичны,...требуется лишь соответствующая политическая воля.Народ созрел и уверен,что поддержит с энтузиазмом.Такое уже было.Спасибо автору за статью со смыслом и за патриотизм. ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Всё просто! Вы нам продаёте-сдаёте, типа в аренду, земли и потом будете эбашить на них по 14 часов в сутки. Вот и всё сотрудничество Китая с козлостаном.
0
Bizoon Bizoon
А то, что России у Китая надо учиться - вот это верно. Проблем у всех хватает. Но у Китая есть достижения в мир. фин. системе, а у нас -0. Ну нету их. И это при том, что все козыри у нас на руках. Вот мы все видим оглушительные победы России в Сирии и на Украине. Но позвольте, я их еще в 2011 г. видел. Радовался, наивный. Ну и чем это закончилось? В дипломатии и на военном театре - да, красиво. А вы думаете, там нас бьют? Что в эк-ке: TTP - есть, TTIP - будет и никуда ЕС не денется. Южные трубы в ЕС - отрубили по всем фронтам, СП-2 - при условии дальнейшего содержания этого мерзкого урода - Украины. Брент - 38, Голдман велел хедж-фондам 20 сделать, янки экспорт открыли, ну и? Где победы то?
-1
Аноним
Аноним
Монако
Победа в одном -если земли сельхоназначения не используешь (а может много причин почему типа кредитов нет цены низкие и нужно подумать что выращивать или просто засеял сидератами ) то её изымут и продадут(опять таки без коррупции не обойдётся) А кому вообще эти земли тогда нужны? И это просто пример... Вот поэтому у нас и достижения в мир.фин.системе 0.
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ээээ.. пардон, какие такие достижения у Китая в фин.системе?
1
Аноним
Аноним
Дания
Всё это фигня. Давно мне странно, что 1,16 мира застряла в достижении самодостаточности. А это надо было сделать давно, как фундамент построить. А только за тем крылья распускать. Но я не стратег и не политик, возможно иначе жизнь рулит. Единственно я ВВП верю, выглядит так, что он прав и у него хорошо получается. Но он будет один без поддержки и внедрения в жизнь его постулатов. А, как известно, один в поле не воин! Добро приходится защищать.
0
Bizoon Bizoon
Чья бы корова мычала. У него у самого проблем с долгами, даже с официальными, выше крыши, а уж если теневую систему брать.... мама не горюй. Да и вообще. если уж смотреть на китайскую фин. систему, это копия амерской. Еще один тиран, будущий. К сожалению, наши фин. власти видят в программе Глазьева амеро-китайскую модель, а там заложенно нечто другое. Там возвращение к нормальным фин.-эк. отношениям, существовавшим до беспредела ФРС веками. Наши власти то ли не понимают, или не знают других моделей и пытаются просто приспособиться к текущей модели, найти в ней место, ничего не меняя. То ли они считают, что время не подошло. То ли у них на уме нечто другое, и они просто не хотят раскрывать карты. Если это так, то правильно делают - фин. разведка США не дремлет. То ли нынешние фигуры боятся конкуренции и за свои места. Но ясным остается факт, что в эк-ке мы выбрали выжидательную и оборонительную позицию по принципу "кто первый сдохнет". Ужасно, но может, и оправданно. Не вижу фактов.
0
Аноним
Аноним
Монако
Вам этих фактов мало?
http://news.rambler.ru/crime/32268103/?track=latest_newslist
В РФ созданы касты которые находятся вне доступности СКР (судьи адвокаты и т.п.) А это уже не фин система это что-то другое и это не нормальная экономика.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
Я сходил по ссылке. И что? "В Омской области коллегия судей дала ход уголовному делу в отношении своего коллеги Сергея Москаленко, которого Следственный комитет России подозревает в получении взятки". "Дала ход"- понимаете? Я лично вижу, что потихоньку "касты которые находятся вне доступности СКР (судьи адвокаты и т.п.)" начинают разваливаться. Медленнее, чем хотелось бы, но-факт.
1
Александр  Ветров
В правительстве КНР-проф, они намного выше наших. И не малый фактор- цель, в России ее нет, вернее она не озвучена. Делать еще богаче буржуев, я не желаю.
0
Аноним
Аноним
Монако
Думаю китайцы правы. Кризис только не в той плоскости как они думают(не финансы и не экономика) а кризис в судебной системе и коррупции .Украинцы например молодцы смело сажают судей на детектор лжи а у нас только громкие дела то судью на взятках поймали и уголовное дело завели после 5 лет как наверно знали что он берёт ( и то замучаются доказывать) то адвоката убили что не смог добиться решения. А кто будет инвестировать при таких условиях? Что ФСБ не знает кто сколько берёт да не верю...Не говорю уже про торговлю лицензиями
-3
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Идиот, уж молчал бы про Урину и коррупцию, сидя в своем Макако...
0
Аноним
Аноним
Монако
Речь не об Украине а о том как мы живем (слова типа идиот уже давно игнорирую)
http://news.rambler.ru/crime/32268103/?track=latest_newslist
0
Alexandr Zabolotsky
Странно как -то делать выводы о заявлении агенства Синьхуа только связывая его с визитом нашей правительственной делегации, я предполагаю, что подоплека все же заключается в переговорах между Керри и Путиным и в тех решениях, которые были на них приняты, просто это весьма нервная реакция Пекина на перспективу остаться один на один с США
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Очередная новость, которая в очередной раз вскрывает одного за другим "друзей" России. И показывает, что нет этих друзей вообще. Пока. Пока Россия не станет богатой, после этого от "друзей" не отбиться будет.
Чтобы прекратить плодить иллюзии, нужно понять-что население стремится вкусно есть, сладко пить и чувствовать себя в безопасности. О каких "братушках" редкий индивид вспомнит.
5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ты стакашку стекломоя хряпни, другой глазик закрой и повторяй вприпрыжку - "У насвсёзаэбись, у нас презик - самыйзаэбатый, самая лучшая экономика - наша, самаязаэбатая... Гггы, ржунемогу, уже китаёзы опустили нижеплинтуса...
0
Владимир Волгин
вот что у узкоглазых грамотно - расстрелы практикуют. и шикарно живут, в целом, надо сказать. стабильный рост. а у нас? у нас идиот у руля. комментарии излишни.
-3
Zumster
ZumsterВетеран50 комментариев
Родину продал? мать тоже продашь?
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-2
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Вы читали статью вообще? Как можно делать такие ошибочные заключения, как вы сделали?
2
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
0
Sergey Sharov
это тролль. Посты, юзерпик, юзернейм - один к одному...
0
Аноним
Россия больше нуждается в Китае и там это прекрасно понимают. Речь о неком братстве, равноправном сотрудничестве и тем более политическом союзе не идет, и идти не будет. Просто - страна с сырьем на продажу, не более . И это в лучшем случае.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров