аналитика
8 Августа 2016, 22:30


России безразличны ядерные бомбы США

5 696 0
России безразличны ядерные бомбы США Фото: Politrussia.com

Издание The National Interest (США) опубликовало показательную статью под названием «Америка должна быть готова первой нанести ядерный удар» на тему недопустимости отказа от возможности применения ядерного оружия первыми:

«Это неразумно, изначально опасно и может привести к прямо противоположным последствиям, существенно ослабив потенциал США и их союзников по эффективному сдерживанию агрессии. В то время как администрация Обамы рассматривает политику неприменения ядерного оружия первой, русские грозят сделать прямо противоположное. Во-первых, они намерены запугивать и принуждать союзников и партнеров США, а во-вторых, рассматривают стратегию эскалации с целью деэскалации (когда противник после первого удара будет больше склонен к прекращению войны, нежели к нанесению ответного удара). В российской военной доктрине четко говорится о том, что Россия может применить ядерное оружие в ответ на неядерную агрессию, если та создаст угрозу существованию государства. А последние российские учения показывают, что она намерена применить ядерное оружие первой в случае возникновения обычного конфликта».
The National Interest

В статье также упоминается некая «недавняя агрессия» РФ в Грузии и на Украине, некая «тактика запугивания» со стороны РФ и КНР (без какой-либо конкретизации), «жажда реванша» России и так далее, но это давно не интересно обсуждать. Да, наша доктрина обороны гласит:

«27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

Логично, не так ли? При этом, напомню, Россия не вела захватнических войн уже много веков, да и исторически завоёвывала в прямом смысле территории в ответ на нападения с таковых. В отличие, отметим, от США, которые любят приносить демократию бомбардировщиками.

Честно говоря, я не знаю, каким образом учения в РФ показывают намерение применить ядерное оружие без веской причины, автор же статьи обоснование этого тезиса из скромности умалчивает. Но в любом случае американцам почему-то не по нраву решимость России применить ядерное оружие и в том случае, если под угрозу будет поставлено существование государства. Это, мол, «обычный конфликт». Такая позиция соответствует позиции США, продвигаемой в последнее время: призывать к сокращению ядерных вооружений (вспоминаем стремление к продлению СНВ-3), при этом «прокачивать» систему ПРО и формировать ударную силу из неядерных вооружений. Желательно, в перспективе, такой мощности, чтобы ядерного ответа не было.

Поэтому в 2009 году Барак Обама и обещал мир без ядерного оружия: концепция подразумевает другое. Но почему же тогда американские «ястребы» так возмущены?

Вспомним, что США — не только единственная страна, применившая ядерное оружие в войне, но и сделавшая это без военной необходимости, исключительно для устрашения врагов — и союзников тоже, так как после Второй мировой войны перераспределялись сферы влияния. Именно поэтому 6 августа 1945 года была сброшена бомба на Хиросиму, а через три дня, 9 августа, — на Нагасаки. 

Дело отнюдь не в том, что «президент Обама обязан доказать, как обязательство не применять ядерное оружие первыми укрепит безопасность США и их союзников» и не в «что если нашим жизненно важным интересам будут противопоставлены такие неядерные средства, как химическое и биологическое оружие?». США очень давно не воевали на своей территории, химическое оружие до них через океан доставлять смысла нет: ядерное эффективнее; что же касается биологического — такое вероятно, но со стороны террористов, которых расплодил именно Госдеп и до сих пор некоторых считает «умеренными». Дело в другом, вспомним Ирак, операцию «Буря в пустыне». Слово — автору статьи в американском журнале:

«…возникли подозрения, что в одном из бункеров в больших количествах хранятся опасные болезнетворные микроорганизмы. Военный штаб пришел к выводу, что применение маломощного ядерного боеприпаса вызовет меньший ущерб по сравнению с использованием обычных средств, которые могли привести к выбросу патогенов и к заражению ими населения с катастрофическими последствиями».

Вспомним, что 1400 американских, британских и австралийских экспертов так и не смогли найти в Ираке признаки разработок оружия массового поражения, и в процессе поисков обнаружили лишь возбудителя ботулизма — может, грибами потравились.

Ядерное оружие американцам нужно не против России — понятно, что ПРО имеется, и ответ обязательно будет. А вот для таких маленьких и победоносных войн — почему нет? Да и в плане устрашения вполне сгодится, другие будут сговорчивее.

В эту картину хорошо встраивается новость про открываемое производство ядерных бомб B61-12. Конечно, выделенные для начала $400 млрд Пентагон радуют, но сводить всё исключительно к «попилу» я бы не стал. Бомба, как понимаете, доставляется на бомбардировщике — и надеяться на то, что он преодолеет эшелонированную систему ПВО наивно. А вот если страна, "подвергающаяся демократии", имеет проблемы с ПВО, то можно и аккуратно доставить бомбу до места, что будет гораздо дешевле использования ракет. Тем более, что с 1990 года в США ядерные боеголовки, равно как и сами МБР не производились, а чтобы запустить производство, требуется восстанавливать технологии, что очень дорого и долго. А вот бомбы модернизировать дешевле, и бомбардировщики пока ещё летают.

Оценивая желание США оставаться «у руля» в роли единственного «полюса мира», я бы не исключил и применение таких ядерных тактических зарядов и по территории союзников, которые решат обрести самостоятельность — для «своего» самолёта пролёт через систему ПВО труда не составляет, а бомбу можно уронить и нечаянно, при транспортировке. Все поймут, к чему была эта случайность.

Таким образом, России новейшие ядерные бомбы США безразличны, но они вполне действенны как средство принуждение к демократии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
nodtrial nodtrial
1. Боятся ядерного удара не стоит.
2. Средства гарантированного возмездия нужно использовать и совершенствовать.
3. История показывает что выгоднее привести какое нибудь пятнистое или вечно пьяное мудло к власти.
Arina Somas
Arina SomasС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Чита
Может бахнем? Обязательно бахнем, но попозже.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Заголовок - просто феерия какая-то. Вот что ПГМ животворящий делает.
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ваш коммент - просто феерия какая-то. Вот что ПГМ животворящий делает! =D
Аноним
Аноним
Россия, Москва
кыш в схрон
ещё тот Николаевец
Америкосы козлят?! Хотят первыми запускать ядерные ракеты?! Однако, что то мне кажется, что на территории Кубы и Никарагуа уже стоят на грузовых площадках, Калибры с ядерными боезарядами, в простых морских контейнерах. А это означает, что шансов у США нет! Да и право использования ядерных вооружений по США, в ответ на агрессию со стороны НАТО - дело святое! Дяде отсидется за большой лужей не получится. И они должны это знать.
Fiona Derer
Fiona DererС нами!
Комментарий заблокирован
-2
Англосакс? - Yes. sir! - В расход!
Я чё-та токое слышал про концепцию "мёртвая рука" - гарантированный запуск всего, что есть, даже если кнопку не кому нажать. Вероятно система работает по принципу постоянной отмены пуска.
Максим Егоров
"Периметр" работает в связке с Системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН) .
Но речь в статье про ядерные бомбы, доставляемые самолётами.
В случае передачи американцами таких бомб Украине и странам Прибалтики под угрозой удара окажутся Питер, Псков, Брянск, Орёл, Курск, Белгород, Ростов, Краснодар, Симферополь.
Да и до Москвы от территории Украины совсем недалеко - 430 км. от границы, или около 10 минут лёта МиГ-29 на максимальной скорости.
Аноним
Аноним
Россия, Чита
Пока Периметр работает, в любом случае отомстим. Вроде Путин говорил в прошлом году, что его подключили
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Автор не рассматривает возможность передачи американцами ядерных бомб украи или трибалтам? А зря не рассматривает.
Максим Егоров
Логично. Особенно если учесть то, что практически любые международные обязательства для США - не указ.
Желательно обдумать, что Россия сможет противопоставить такому возможному шагу Штатов.
Англосакс? - Yes. sir! - В расход!
В Турции, вроде как лежит 25% НАТОвских тактических ядерных бомб.
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
это бессмысленно. там слишком много "сочувствующих путину", так что это равноценно передаче в руки москвы =)
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да все равно
Ватник Колорадович
Пиндосы не раз рояли Н-бомбы и они не взрывались. Во всех бомбах (и наших и пиндосовых ) есть защита от несанкционированного применения. Т.е. если взорвется, то это будет САНКЦИОНИРОВАННОЕ применение, со всеми вытекающими. ....
Денис Кукуфс
Ничего личного, это всего лишь бизнес.
Бог-Император  Человечества
Осталось только напомнить о светящейся и радужной системе "Периметр".
Сергей Шмелёв
Думаешь существует?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Должно. У сша тоже были разработки, больше интерес к u-71
Сергей Шмелёв
Кому должно? Всё это на уровне слухов... а я не замечал, чтобы Россия скромно молчала об уже имеющихся вооружениях...
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это очень секретно было,наверно в СССР. Вообще же утечка инфы произошла от сша что у СССР есть "мертвая рука".
Максим Егоров
"Периметр" есть и работает. Я в своё время служил на БЖРК, поэтому немного в теме относительно этого. Любая наша термоядерная ракета не взлетит без зашифрованного сообщения (монолита) на запуск. Такие сообщения передаются по каналам дальней радиосвязи и дублируются по космической связи.
Система "Периметр" способна передать ракетным расчётам команду на запуск даже при условии уничтожения наших узлов связи. Система в ответ на обнаружение массовых баллистических целей, летящих в нашем направлении, запускает несколько командных ракет, которые летят вдоль территории нашей страны и передают нашим МБР команду на запуск.
Антон Вангер
ну а разве это так дико сложно технически ?
Видео
Реклама
Новости партнеров