• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Апреля 2016, 19:43


Проясняем стратегию России в отношении Украины: 4 шага

15 863 0
Проясняем стратегию России в отношении Украины: 4 шага Фото: news-front.info

Далеко не все — даже из тех, кто все это время наблюдает за ситуацией — понимают, чем продиктованы действия Кремля в отношении Украины. Мне Кремль не докладывает о планах, но ситуация, на мой взгляд, вполне понятная.

Основных факторов, которые определяют отношение к Украине, два:

1. 40 миллионов населения.

Это делает крайне нежелательной оккупацию Украины. Не технически невозможной — это как раз вполне осуществимо — а финансово невозможной. Слово "оккупация" в данном случае — это не идеологический термин, а "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней".

Украина, занятая войсками, будет под эмбарго. И ее содержание ляжет на плечи того, кто займет эту территорию.
Учитывая тот фактор, что чем западнее — тем меньше нас там ждут, оккупация Украины — мера крайняя.

2. Военная опасность Украины — связанная с тем же 40-миллионным населением.

Украина представляет серьезную военную опасность, если ее армия будет возрождена и вооружена. Не менее опасно и необандеровское подполье, в случае занятия территории Украины войсками.

Отсюда решения, которые мы видим:

1. Занятие стратегически важной территории.

Крым присоединен к России и с его территории можно поразить практически любую цель на Украине.

2. Ликвидация кадровой армии Украины.

Достигнута в Изварино и Иловайске, включая и свободный выезд в Россию лиц призывного возраста. В РФ осталось немало тех бойцов, что ушли в Россию из котлов.

3. Угроза оккупации Украины в случае ее военной активности доведена до сведения Запада, а также украинского руководства.

В том числе продемонстрирован выход войск к Мариуполю, полеты Калибров и готовность к применению вооруженной силы в Сирии. Да, нам будет плохо, но и Запад получит в итоге "расширение России на Запад".

4. В момент, когда Россия приняла решение вывести оборонку в Россию с Украины (после Майдана), на Украине был поставлен крест.

Развивать ее больше не будут, "братские" отношения завершены, начинается прагматизм. Он основан на простой арифметике: деиндустриализация Украины уменьшает ее военную опасность в будущем и одновременно устраняет ряд конкурентов в промышленности.

Выход Украина ищет в развитии аграрного сектора. Но и этот выход ведет в Россию, так как в ЕС своих аграриев хватает и на всё квоты.

Вот и получается, что Украина, как и сказал осенью 2013 года Путин, все равно вернется. Ей просто больше сегодня некуда идти. У нас нет другой планеты.

Если вернется пораньше — то по образцу Финляндии (внеблоковая, с приемлемым уровнем жизни населения и без военной угрозы для РФ). Если попозже — то по типу Мексики (нищая, но безопасная). Но самостийная, как она и хочет.

Добровольно.
Взаимно надоев друг другу с Западом.

И с националистами разбираться будет сама. В принципе, она умеет — Музычко бы подтвердил, если бы мог.

Собственно, пока всё.

Во всяком случае, происходящее в эту логику вписывается целиком и полностью. И, если удастся избежать оккупации Украины (дай бог здоровья нашим дипломатам и военным) — то так, видимо, события развиваться и будут.
Будем посмотреть, конечно.

P.S. Напомню немного. Мы не сами это затеяли. Мы пытались разобраться по-доброму: дали 15 миллиардов кредита, гособоронзаказ, скидку на газ и место в Таможенном Союзе на хороших условиях. Не получилось. Получили подготовку к войне.

Что оставалось делать? Вот это и делаем.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
Прекратите, пожалуйста, истерику, Виктор с женским аватаром. Держите себя в руках.
Если Вам не нравится действительность и моя версия, которая ее целиком и полностью объясняет - напишите свою версию.
А не можете написать - так просто успокойтесь.
К чему пустые мантры на тему якобы неправильного российского народа, глупости про якобы неподконтрольный Путину Центробанк, оторванные от жизни лозунги про Русский мир, и вот эти вот поскуливания?
Есть реальность, я ее объяснил, как вижу. Вы же по существу ничего возразить не в состоянии. Бывает, чо...
0
Евгений Ющук
///Обложили ибилоиды либерастенических наук///
Вы со своей манией преследования разбирайтесь сами, а вот про либерастов песен петь не надо. Хотя бы вот по этой причине: http://politrussia.com/society/banderovskoy-shvali-i-810/
Или вот по этой: http://yushchuk.livejournal.com/465847.html
0
талантливый человек
Комментарий удален
-1
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Украина это Киевская Русь. Там сейчас проживают люди Русского мира в большинстве, часть из них обработана пропагандой, они ведут войну сами с собой. Автор статьи сознательно раздувает конфликт, между братьями. Многие Киевские люди уже понимают, что их ведут в никуда, но Россия, которая окупирована колонизаторами тоже не может предложить решения, пятая колонна во власти не дает Пупину принять решение. Когда Россия освободится - тогда и будет соеденение.
-1
Евгений Ющук
Автор статьи описывает реальность. Нравится она Вам или нет - никакого значения не имеет.
А вот Ваше заявление, спустя несколько суток общения в комментариях, более всего напоминает истерику.
Короче говоря, если Вы можете дать объяснения происходящему, без демагогии - попытайтесь. Сделайте свой материал, который объясняет происходящее, лучше, чем я. Не вопрос.
Но Вы, как я понимаю, способы только бубнить про "Русский мир", причем в полном отрыве от реальной жизни. Увы.
1
тур иван
очередная русская бредятина, на землю спуститесь клоуны, у вас мания величия ,вы стадо дауншифтеров, бензоколонка ,ваши потуги на величие смешны, готовьте дупу и мыло, идет время порки ,закат, развал и исчезновение вашей недостраны
-7
Евгений Ющук
Ну, по крайней мере моя "бредятина" подтверждается практикой. А вот у Вас обыкновенный поток сознания.
Впрочем, истерите себе. Мы подождем, когда проголодаетесь. Тогда и поговорим. Собственно, я это уже написал, но Вы торопились изложить набор штампов и не заметили.
7
Иван Правда
Вы зря этих укропиндосов не боитесь, у них подводная лодка есть, которая погружается хорошо и быстро. И Турчинов обещал грязную атомную бомбу сделать которую укропиндосы своей глупостью зарядят и к-а-а-ак долбанут по москалям, москали все поглупеют и побегут в плен сдаваться.
3
Евгений Ющук
А еще они могут Черное море обратно закопать, тем самым сделав взятие Крыма эпик фейлом :)
3
талантливый человек
Комментарий удален
0
Алексей Иванов
На 100% согласен с вашими высказываниями и в статье и в комментах. Добавил бы лишь то, что привилегии, о которых они (бандеровцы) позабыли, можно отсчитывать значительно раньше, чем пару лет назад. Можно долго перечислять халяву коей кормилась окраина; как нагло воровался газ из трубопровода. Как, несмотря на все плевки от руководителей этой страны, типо Ющенко и тд, мы загружали заказами их заводы, причем заводы и предприятия самого разного назначения. Как, несмотря на прямую конкуренцию нашим сельхоз хозяйствам, не снижали закупку их продукции, а только наращивали. И что же в ответ?- запредельная русофобия и какая-то маниакальная ненависть. И ваша правда Евгений, что после того, как стало ясно, что надо ставить заслон этим горе любителям "независимости", и руководством нашей страны были предприняты реальные шаги, на Украине тут же заверещали об агрессии со стороны России. По типу: "А нас то за что?" И сколько не читаю высказывания и типа "аналитику" май
4
Алексей Иванов
майДаунов никакой логики, ни какого понимания происходящего- одна ненависть и оскорбления, лицемерие и неистовое желание во всем обвинить Россию. А высказывания этих скакунов, о том, что, "вы у себя тоже майдан устраивали в 91 г."-просто смешны. В ответ хочется сказать, не беря в расчет априори разную ситуацию и политически и морально- это будет слишком тяжело для понимания нашим соседям, что мы, никого на стороне виновниками не делали, и уж тем более не изливались ядом по отношению к своим соседям. Они говорят что стали свободными- вранье. Лицемеры- всегда рабы.
4
талантливый человек
Комментарий удален
0
талантливый человек
Комментарий удален
0
Врача Вызывали?
Дубина из страны Укурии!
3
Онже Берды
Как минимум, близко к тексту.
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Комментарий удален
-1
Евгений Ющук
Примите Галоперидол. Потом, возможно, прочитаете дальше заголовка. А там, глядишь, начнете, задумываться о том, почему у России возродилась армия, зачем она присоединила Крым, и почему НАТО полагает эту, как Вы выразились, "колонию" своим противником.
Но сначала все же Галоперидол.
3
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Бунты в колониях бывают - пример восстание сипаев... Путин руководитель российских сипаев, он бунтует, а народ в рот дерьма набрал - глотать не хочет и выплюнуть жаль - пропадёт удобрение...
Пока Россия не станет свободна полностью, пока Путин не победит, слияния русского мира не будет. Ибо сливаться не кому...колонии не сливаются, обычно их дробят для удобства управления...А галоперидол пришлите коту дам - он любит.
-2
Дмитрий Брызгалов
Вам не нужен галоперидол. Сразу цианид. Он поможет и облегчит ваши скрытые страдания от целостности России.
1
Марина Латарцева
Виктор, Вы правы, но можно Вас попросить изъясняться попроще, без этих космических терминов "колонии", "силаи"? Вы уж извините меня нижайше за эту просьбу, Бога ради, хорошо? :)))
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
ПРАВДА не нравится?
Хорошо, для нежных любералов:
- не колонии, а внешнеуправляемые территории с колобрационистким менеджментом.
- не сипаи, а бунтующие патриотические граждане находящиеся на территории случайно совпадающей с СССР
-2
Марина Латарцева
:))) Джедаев вспомнила.
0
Евгений Ющук
///Пока Россия не станет свободна полностью,///
Вы же как я понимаю, считаете "неполной свободой" необходимость оглядываться в своих действиях на внешние факторы? В этом плане, не существует свободных в принципе. Разве что, какие-то племена в глубине Африки, не имеющие соседей.
Всем остальным - включая США - приходится учитывать интересы других участников процесса. Вот, как в Сирии, например.
Но это в общем и целом. В данном же случае, я привел описание механизма, который объясняет происходящее. А Вы - нет. Вы свои прожекты и хотелки описываете, а я - реальность. Вот и всё.
1
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Дядя! Не передёргивайте, факторы ни причём, если страна не может делать, то что ей надо - это отсутствие полного суверинитета. Ваша реальность проистекает из вашего рабского состояния. Вы свормированный американской окупацией тип современного раба. Чего уж там на рожу пенять??? Правда сурова.
0
Евгений Ющук
Так и Сша не могут делать всё, что они хотят. Вы не знали? Как дальше жить? :)
0
Евгений Ющук
///Вы свормированный американской окупацией тип современного раба. Чего уж там на рожу пенять??? Правда сурова.///
Дружок, Вы свои галлюцинации при себе, пожалуйста, держите, если не умеете вежливо и спокойно излагать мысли.
Я понимаю - Ваш бред Вам душу греет, но есть еще проверяемая действительность. Она как бы несколько расходится с вашими заявлениями.
Извините, если Вас огорчил, но уж как есть.
0
Евгений Ющук
///а народ в рот дерьма набрал - глотать не хочет и выплюнуть жаль - пропадёт удобрение...///
Да, не повезло Вам с народом России. Либералы тоже на это постоянно жалуются - народ, дескать, в России неправильный, их гениальные идеи не поддерживает. Вы с либералами прямо близнецы по духу.
4
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Опять передергиваем, народ в России типичный - как и во всех странах, хата его с краю, поэтому госдеп и царствует, как и везде, Россия не исключение. Я описывал текущее состояние народа, но он учится и меняется, когда поймёт, что проще выгнать банкиров, чем платить 30 лет ипотеку - дело пойдёт! Это один из факторов! А их не счесть.
0
Евгений Ющук
///народ в России типичный, хата его с краю, поэтому госдеп и царствует, как везде, Россия не исключение. Я описывал текущее состояние народа, но он учится и меняется, когда поймёт, что проще выгнать банкиров, чем платить 30 лет ипотеку - дело пойдёт! Это один из факторов!///
Так я и говорю: не повезло Вам с российским народом. Когда-нибудь потом он, по Вашему мнению, что-то поймет, а сейчас он - опять же по Вашему мнению -" типичный".
Бида какая... :)
А поймет он, судя по всему, что лучше не платить ипотеку, а всю жизнь стоять в очереди на бесплатную квартиру, на которую млжно и не достоять? Вы знаете, это уже было. Закончилось сами знаете как.
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Опять передёргиваете, народ типичный - во всех странах одинаковый, и везенье тут причём? Какой есть - такой есть, другого не будет.
Ваша стезя - демагогия, и это факт. Нет у ваших мыслей логики, как и у вас, да и пишите вы за деньги, судя по вашему отношению к выгоды. Болтунец такой заводной - дали выгод - пишет....
0
Марина Латарцева
Виктор, Вы очень цельный человек, со стержнем, с хорошим пониманием добра и зла, но Вы ещё, извините, если ошибаюсь, слишком молоды. Прошу Вас понять меня правильно и не расшибить себе лоб при отстаивании своей позиции. Ваши умозаключения мне очень нравятся, но они немного сыры, где-то остроугольны, в некотором роде предвзяты, но абсолютно честны. Не призываю Вас быть обтекаемым и скользким, но прошу не рубить сплеча, чтобы не обидеть других людей, не забывайте, пожалуйста, что Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Ещё раз прошу извинить меня и понять меня правильно.
0
Евгений Ющук
///Виктор, ... Ваши умозаключения мне очень нравятся, но они немного сыры, где-то остроугольны, в некотором роде предвзяты, но абсолютно честны. ///
России не станет легче от того, что искренний идиот приведет ее к краху. Нас в принципе результат краха не може устроить.
И если кто-то несет пургу искренне, потому что не понимает, как нас переигрывают нвши оппоненты и предлагает нам заведомо проигрышный путь - это никак не меняет деструктивной сути пурги.
0
Марина Латарцева
Извините, а Вам не кажется, Евгений, что Виктор, судя по комментариям, ещё не в том возрасте, чтобы категорически порицать или отрицать его мнение со стороны? Вам не кажется, что комментарии - слишком ограниченная литературная форма, чтобы составить мнение о человеке, как о закоренелом негодяе или "искреннем идиоте"? Может, наши оппоненты как раз и ожидают, что мы рассоримся сами, рассоримся потому, что один любит рубить сплеча, а другой - ломать через колено? И тогда - разделяй и властвуй, не так ли? Мы уже наблюдаем такой вариант, рядом, на Украине. Киевские власти отвергли дипломатические пути гражданского примирения за ненадобностью, так как им выгоден хаос в стране - в мутной воде лучше рыбку ловить, как-то так, не сильна в пословицах. Кроме того, нынешней украинской власти, впрочем, как и предыдущей, глубоко все равно, что происходит в народе и с народом. Вы, Евгений, тоже против дипломатических путей решения вопросов общества?
0
Евгений Ющук
///Извините, а Вам не кажется, Евгений, что Виктор, судя по комментариям, ещё не в том возрасте, чтобы категорически порицать или отрицать его мнение со стороны? ///
Мне без разницы. я не психоаналитик, к тому же с ним не знаком, и не могу судить ни о его возрасте, ни о него вменяемости. Он говорит - я комментирую его высказывания. "Онижедети" - не аргумент.
0
Евгений Ющук
///Киевские власти отвергли дипломатические пути гражданского примирения за ненадобностью, так как им выгоден хаос в стране - в мутной воде лучше рыбку ловить, как-то так, не сильна в пословицах///
Нынешне киевские власти может и рады бы прекратить хаос но не могут. Не без нашей помощи.
И у них не будет возможности прекратить хаос, пока этого одновременно не захотят Россия, США и ЕС.
Точнее, пока Россия, США и ЕС не придут к согласию по поводу вариантов прекращения хаоса.
0
Марина Латарцева
В любом случае у государства есть возможность привлечь человека к ответственности за противоправные действия, направленые на дискредитацию государства и его общественного строя. Считаю, что защитой государственности должно заниматься само государство, посредством Конституции и Законов. Для этого существует целая сеть систем и органов, профессионально выполняющих свои функции. Задачи общества, и это моё субъективное мнение, немного другие - воспитательные, и общество может расчитывать только на тех его членов, которых оно воспитало согласно своих нравственных принципов, своей морали. Спасибо за общение. Признаю Ваше мнение, как заслуживающее внимания, но оставляю за собой право иметь по этому вопросу своё собственное мнение.
0
Евгений Ющук
///В любом случае у государства есть возможность привлечь человека к ответственности за противоправные действия, направленые на дискредитацию государства и его общественного строя///
Не подскажете статьи УК РФ, на которые опираетесь? Просто мне в плане дискредитации как-то очень сомнительно. Разве чсто, кроме надругательства над флагом - но это другой вопрос.
0
Евгений Ющук
///Признаю Ваше мнение, как заслуживающее внимания, но оставляю за собой право иметь по этому вопросу своё собственное мнение.///
Да ради бога. Главное, чтобы мнение основывалось не только на чувстве внутреннего убеждения, а также соответсовало реальности.
0
Andrey Muysky
Уераина должна переболеть украинством, как германия фашизмом, а мы будем посмотреть,
3
Алена Зазимко
Не переболеет.Не тешьте себя надеждой.
0
Евгений Ющук
Если станет выгодно - никаких других вариантов у нее не останется. А выгодно ей это станет - поскольку Запад ее содержать не в состоянии.
2
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Больные иногда и умирают, и потомство у них уродливое.
0
Евгений Ющук
Больные - возможно. а государство - нет. и что-то не слышго было вас, когда это был "братский народ". А ведь народ каким был, таким и остался. Власти поменялись, пластинку по телевизору поменяли - это да. Но сменится власть и пластинка - народ опять станет адекватным. Все это уже происходило., и не по разу.
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Я и не спорю, закакали пропагандисты Ющенки народу мозг на восточных землях России, конкретнее на Киевской Руси - вот он и воюет сам с собой. А больное государство - точно выздоровеет или умрёт. Логику включай пропагандист выгоды...
0
Евгений Ющук
///Я и не спорю, закакали пропагандисты Ющенки народу мозг на восточных землях России, конкретнее на Киевской Руси - вот он и воюет сам с собой. А больное государство - точно выздоровеет или умрёт. Логику включай пропагандист выгоды...///
А как они закакали? Бесплатно? Ну и что же Вы со своими прекрасными идеями не смгли противостоять?
Идите и проповедуйте - без денег. Вы же, как я понимаю, утверждаете, что это возможно?
Так почему же, если это возможно, вы размазываете сопли по клавиатуре, а не побеждаете американских пропагандистов на Украине?
На мой взгляд, причина простая: потому что без денег никакая пропаганда не сработает. Вы ее тупо не можете донести до людей, даже если она прекрасна.
О том, что ваш бред неинтересен подавляющему числу людей я даже не говорю: до этого просто не дойдет ход.Вы оглянитесь вокруг: Ваши...
0
Евгений Ющук
Вы оглянитесь вокруг: Ваши бредни не поддерживаются, а то, что финансируется - подхватывается и распространяется. Вы же при этом предлагаете России обходиться без денег и без выгоды - т.е., по сути, добровольно разоружиться и проиграть.
Вы, гражданин, в чьих интересах действуете, в таком случае, под псевдопатриотические блаблаблашечки?
0
Аспирант Аспирантов
Чушь полная. Автор осознанно или нет, но проводит ложную дихотомию: либо оккупация, либо то, что имеем. А имеем следующее: массовый геноцид русского населения украйны, террор и манкуртизацию населения. В 2014 г. весь ЮВ восстал, была возможность используя факт развала управления перехватить иницативу и закончить переворот в Киеве, или, по крайней мере, "увести" ЮВ. Даже сейчас такая возможность есть, но с гораздо большими жертвами. Впрочем, будем объективны, власти РФ меньше всего заинтересованы в объединении русских. Тысячи русских были убиты, тысячи замучены в застенках укрогестапо, но про них даже и не вспомнят.
украйна изначально создавался как откровенно русофобский, антироссийский проект. И пока там есть ещё существенная доля людей, считающих себя русскими, есть возможность по исправлению ситуации. Но через 1 - 2 поколения это будет озлобленная нация идейных бандеровцев, мотивированных на уничтожение РФ. не надо иллюзий. И не стоит полагаться на ХПП, тем более, если их
1
Марина Латарцева
Комментарий удален
2
Алена Зазимко
Ну повел Донбасс свой референдум. И дальше что? Россия его признала? Легче от этого Донбассу стало? Их бомбить перестали? И что Вы прицепились с Крымом? Ну вернулся Крым в состав России.И правильно вернулся. Чего Вы так за Крым переживаете? Там все нормально, слава Богу.
1
Евгений Ющук
///Ну повел Донбасс свой референдум. И дальше что? Россия его признала? Легче от этого Донбассу стало? Их бомбить перестали? ///
Я не совсем понял логику. Донбасс провел референдум, вопреки прямой личной просьбе Путина не делать этого, причем его еще за месяц до референдума предпреждали, что принятие Донбасса в состав России противоречит интересам России.
Ну и с чего вопрос о признании?
Что касается бомбежек - во-первых, они идут как раз за попытку отделения от Украины. Во-вторых, они резко сократились именно после вмешательства России - сначала военной помощи, а затем минских инициатив Путина.
По-моему, это как раз пример несоответствия хотелок реалиям.
1
Алена Зазимко
"Донбасс провел референдум, вопреки прямой личной просьбе Путина не делать этого, причем его еще за месяц до референдума предупреждали, что принятие Донбасса в состав России противоречит интересам России.".
Позвольте узнать:
1) в чем состоят интересы России в Украине?
2)марины латарцевы утверждают,что народу надо было сопротивляться фашизму. Донбасс восстал. И что дальше? Вам не кажется,что путиноиды сами себе противоречат?
-3
Евгений Ющук
Мне вообще ничего не кажется. Я факты изложил, а не догадки: http://www.ci-blog.ru/eshhe-raz-medlenno-specialno-dlya-tex-kto-lyubit-rasskazyvat-chto-nado-prisoedinit-donbass-k-rossii-ili-priznat-ego-gosudarstvennost/
3
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
///Зайти на российский сайт и называть россиян "путиноидами" - это не просто хамство, это дебилизм///
Лично я не вижу в слове "путиноид" ничего оскорбительного. В дословном переводе это означает "похожий на Путина".
А что касается реакции на Ваши слова так Вы, собственно, обвинили Алену в том, что она струсила садиться в тюрьму или идти на пулеметы.
Я, например, полагаю, что она правильно не стала этого делать. Восстания надо делать, когда есть шансы на успех, а в остальных случаях надо уходить в подполье и беречь людей - потому что ликвидация или изоляция режимом нелояльных ему людей на руку режиму.
3
Марина Латарцева
Я тоже не считаю слово "путиноиды" оскорблением, а вот Алена Зазимко считает, и остальные украинцы, которых "майданутыми" называют, тоже так считают, но объяснять барышне, что поддержка Путина в России составляет более 120 млн. человек, у меня нет ни времени, ни желания.
0
Евгений Ющук
У меня не сложилось впечатления, что Алена настроена по-свидомитски.
0
Евгений Ющук
///марины латарцевы утверждают,что народу надо было сопротивляться фашизму. Донбасс восстал. И что дальше? Вам не кажется,что путиноиды сами себе противоречат?///
Сопротивление государству в открытом противостоянии возможно только в случае подавляющего численного превосходства восставших, причем при одновременной неготовности властей стрелять.
Донбасс, кстати пример неудачный - он-то как раз, с помощью России, смог сопротивляться эффективно. Более наглядный пример - Харьков. Харьков восстал еще раньше Донецка. Потом были изолированы или ликвидированы лидеры восстания и толпа без организаторов разбрелась по домам. Где и сидит, молча ненавидя киевский режим. Когда режим сменится - отыграется на его приспешниках по полной программе.
1
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
Я в курсе всей истории развития ситуации на Украине. Я также в курсе, какой эффект производит на организм автоматная пуля. Кроме того, я в курсе, что вооруженные люди всегда побеждают безоружных, если имеют аолю на применение-оружия.
Остальное - беллетристика.
1
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
Вы описываете неспособность властей применить силу. Это уже обсудили.
Вы также описываете готовность оппозиции силу применить.
Исключительно эти два фактора важны, а не молчание или не молчание массовки.
Ну а вопрос тюрем и пулеметов относится к послемайданному периоду
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
И тем не менее, Вы описываете последствия вооруженного мятежа при отсутствии вооруженной же реакции властей.
Мы сейчас говорим о стратегии в межгосударственных отношеняях. А стратегия не подразумевает чьих-либо эмоций. Пусть даже и правильных.
2
Алена Зазимко
Ну так сирийцев с армией пришли спрашивать. Почему бы русским в Украине не помочь?
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
///легитимная власть Сирии официально попросила у легитимных властей Российской Федерации военной помощи для борьбы с ИГИЛ.///
Янукович, помнится, тоже просил Россию ввести войска, будучи беглым, но еще законным Президентом.
Это важное условие - просьба легитимный властей - но решение Россия принимает, исходя из собственных интересов и с учетом последствий для себя.
3
Евгений Ющук
///Ну так сирийцев с армией пришли спрашивать. Почему бы русским в Украине не помочь?///
Очень просто: потому что Россия в Сирии решает свои проблемы, а не сирийские. Она себе, а не Сирии там помогает
И, как только появится возможность (или крайняя необходимость) помочь себе вмешательством на Украине - Россия вмешается.
Но создавать самим себе проблемы адекватные политики не будут. В России сегодня, к счастью, руководят адекватные политики.
3
Евгений Ющук
Если ваша теория не подтверждается практикой, а моя подтверждается - быть может, у это все же Вас что-то не так с мировосприятием, а не у меня? Подумайте над этим, когда успокоитесь.
Ситуация может нравиться, может не нравиться, но реальность потому и объективна, что живет независимо от Вашего желания.
2
Алена Зазимко
Полностью с Вами согласна. Но,само собой,россиянам виднее. То,что Украина еще станет костью поперек горла России, маринам латарцевым непонятно. Время рассудит.
0
шамиль шагиахметов
Неужели нет боли за сложившееся? Вас радует, что будет ещё хуже! Да хуже-то будет украинцам, а нам не будет хуже. Просто жаль ушедших от России и потерявших дорогу.
3
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
///Шамиль, они не понимают, что украинские власти закон о визовом режиме с Россией готовят. Сейчас в России работает около 5 млн. украинцев, они кормят семьи, что после принятия закона о визах будет, всем понятно.///
Чтобы что-то изменилось, надо, чтобы Россия ввела визовый режим, а не Украина. Не в Украине же российские работники работают, а в России украинские.
Впрочем, пребывание на территории России и так ограничено по времени, насколько я помню.
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Сил у Путина нехватило...потом зачем по частям присоеденять? Сразу вся попросит присоедениться - ждите в первых рядах - увидите ...
Сейчас им визы откроют в европу - бойкие сьездят поработают - поумнеют и вернутся, поняв всё и окончательно, и сами бегом на присоеденение....
0
Евгений Ющук
///и сами бегом на присоеденение....///
Не надо нам присоединения. 40 миллионов "присоединившихся" к 140 миллионам резко меняют всю ситуацию. Украину даже 500-миллионный ЕС присоединять не рискует. Сотрудничество - да. присоединение - нет. За исключением экономического присоединения к ЕАЭС.
Времена административного присоединения потому и прошли, что при административном присоединении надо нести расходы по содержанию, и при этом риски избирательного характера. А при экономическом все риски - на участниках процесса индивидуально, а выгода сохраняется.
США вон не стремятся всех подряд присоединять. Не задумывались, почему?
1
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Надо, ЖЕНЯ,надо!
Посмотри на кривую закона нормального распределения, и тогда поймешь, что в любом народе есть определённый процент национал предателей и активных дибилов, в процентах примерно 15 - 20.... Поэтому в России, после соеденения со своей ранее оторванной частью территории и изменения курса пропоганды, через 5-10 лет общий процент национал - предателей и дибилов вернёётся к норме...
Женя, выйди из лавки, мысли шире - космос наш! Выгода - это евреи менялы придумали...
0
Евгений Ющук
Вы еще Польшу пойдите присоедините. С Финляндией. Ранее оторванные. Не останавливайтесь на полумерах.
А бюджет сам сверстается, видимо - святым духом. И вместо детских пособий с пенсиями - брошюры о вреде выгоды раздадите.
К счастью, Россией управляют вменяемые люди.
1
Евгений Ющук
Я еще замечу, что вот такие оторванные от реальности прожекты однажды и привели к включению Галиции в Украину. А потом и Донбасса. Под рассуждения об абстрактных распределении и выравнивании. В итоге до сих пор икаем.
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Типичный прием плутократов: неправду делят на две части и выбирай из двух неправд "правду", а истину просто прячут - умалчивают. Также проводят демократические выборы - из нескольких плохих, выбери наименее вредного. Ну откуда там взятся патриоту, кто ему даст денег на выборы, если все олигархи и партии подконтрольны Тэфту?
0
Виктор Сергеев
Украина не может вернуться ни как Финляндия ни как Мексика, впрочем, ни как Украина. Самостоятельная Украина может быть только как антиРоссия, она уже это доказывала и не один раз. Поэтому она должна войти в Россию как автономная республика, кстати это в принципе относится и к Белоруссии.
2
Евгений Ющук
Украина в составе России меняет настолько с сильно и избирательную, и экономическую ситуацию, что способна Россию развалить. Даже в СССР Украина входила как самостоятельна республика и место в ООН имела.
Но главное - у Вас. как и у майдаунов, в основе рассуждений есть всё, кроме денег. А именно о деньги всегда разбиваются хотелки. И именно деньги приведут Украину в сторону России. Не в Россию, а в сторону России.
4
шамиль шагиахметов
Нет такой задачи ввести в Россию ни Украину, ни Белоруссию. Они должны оставаться независимыми странами, в т.ч. и от Запада.
2
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Нет , парниша с автономиями конец - губерния.
-1
Евгений Ющук
///Нет , парниша с автономиями конец - губерния.///
Можете объяснить, почему у США контроль за всем миром есть, а увеличения количества штатов - нет?
И ваше упорное стремление восстанавливать за счет российских пенсионеров ЖКХ в Полтаве тоже объясните, пожалуйста.
Кто банкет оплачивать должен и с какой целью?
2
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Потому что америкосы не строют Америку, они строят колониальный мир, который работает на Америку. А Россия строит государство Россия, русский мир, там все живут и все равны. Другая цивилизация. Про дентьги молчите, у вас вся ваша экономика и расчеты идут из того, что деньги печатает и раздаёт для оборота Америка. У вас даже в мозгу не возникло мысли, что это не правильно и может быть и будет по другому. Ответ Национализация ЦБ.
0
Евгений Ющук
///Потому что америкосы не строют Америку, они строят колониальный мир, который работает на Америку.///
Прикольно. А Америка у них, видимо, на сдачу строится? Интересно а почему нам бы так не сделать?
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
А потому что мы Русские, это не наш тип госстроительства. А ты про себя смотри выше , я уже писал, но процитирую: "Ваша реальность проистекает из вашего рабского состояния. Вы свормированный американской окупацией тип современного раба. Чего уж там на рожу пенять??? Правда сурова"
0
Евгений Ющук
///А потому что мы Русские, это не наш тип госстроительства.///
Вы хотите, чтобы русские стали исчезнувшей цивилизацией, что ли? С гордостью уйти в Историю? Так с гордостью не получится, потому что Историю пишут победители. Нас из нее просто вычеркнут, облив перед этим грязью, если мы проиграем.
И если сегодня существует тип госстроительства, который делает нас, как детей - значит, надо менять тип госстроительства, а не некрофилией заниматься. Что, кстати, китайцы, успешно и делают. А вы можете идти в лес, сторить там скит и кормиться собирательством. Исконно-посконным.
Не надо ставить под угрозу ликвидации страну, только на том основании, что Вы недоучились, и пытаетесь заменить умение думать дозой квасного патриотизма.
0
Евгений Ющук
//А Россия строит государство Россия, русский мир, там все живут и все равны. Другая цивилизация///
Кто равны? С кем равны? В чем равны?
Вы, по-моему, откровенно бредите, при этом путая Русский мир с государством. Не знаю, в курсе Вы или нет, но вообще Русский мир - понятие более широкое, нежели государство.
Вы бы уж определились для начала хотя бы с этим. Тогда, глядишь, и дальше бы продвигулись в адеквате, а не как сейчас.
0
Евгений Ющук
///Про дентьги молчите, у вас вся ваша экономика и расчеты идут из того, что деньги печатает и раздаёт для оборота Америка. У вас даже в мозгу не возникло мысли, что это не правильно и может быть и будет по другому. Ответ Национализация ЦБ.///
Да ЦБ у нас и так полностью подконтролен Владимиру Владимировичу. Написано это где-то или не написано - это по факту так.
Но я понял: детских пособий мамаши от таких как Вы не дождутся никогда. Как и пенсионеры пенсий. Вы будете их лозунгами пичкать.
Закончите, вероятно, в таком случае быстро и на вилах. Впрочем, нет - до этого не дойдет. Потому что Вас никто к рулю, слава богу, не подпустит.
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Опять обманываешь про ЦБ. ЦБ России не подчинятся и неподотчётен никому в России, это по Конституции, он часть ФРС.
Женя\, мне стыдно за вас, вы сознательно обманываете или вы неграмотный?
0
Евгений Ющук
Вы по-русски читать научитесь, если уж о Русском мире беретесь рассуждать. А то вызубрили лозунги, а смысла за ними не видите. То Вы бюджет отрицаете и намерены чуть ли не без денег обходится, то пургу про ЦБ несете.
Специально для Вас очень медленно повторяю: по факту, ЦБ уже сейчас полностью подчинен Владимиру Владимировичу.
Пох что там где написано - он ПО ФАКТУ ему подчинен. Глава ЦБ назначаетя Путиным, отчитывается перед Путиным и делает то, что говорит делать Путин.. Это УЖЕ есть. Просто Вы не желаете вникать, а, как попугай, долите чужие слова. Правильные в теории, но не соответствующие реальности.
А тепер вопрос: и что, счастье уже наступило?
При этом у Вас хватает наглости (или глупости?) называть юбезграмотным меня :)
0
Виктор Сергеев
Согласен, это я погарячился.
1
любознательный
Комментарий заблокирован
4
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-2
Алена Зазимко
Автор достойный ученик Ростика Ищенко. Те же сказки для стада: все будет хорошо, Украина сама к нам приползет... Дефолт и пр. хрень.
Не приползет. Это раз. И дефолта никакого не будет. Не дадут Второе. Бред про 40 млн. населения, мол как их прокормить? Да не надо их кормить,сами прокормятся. Кормильцы,мать вашу. Это население само себя кормит и еще налоги платить умудряется. Кто мешал Путину брать Украину в 2014 году с работающей экономикой? Не взяли. Максимум на что хватило,так это на Крым. С Донбассом зассали. Да чего уж там,со всей Украиной зассали. Что имеем в сухом остатке? НАТОвский флот в Одессе. Убитую экономику. Потерянную молодежь. Скоро труды Гитлера в школах изучать начнут. Русских,которые были лояльны к России и ждущих от нее решительных действий, теперь говорящих:" Путин х@йло". Сирии ломанулись помогать, а ЮГО-Восток Украины бросили на произвол судьбы. Типа,пусть сами разбираются. Ну разобрались. Спасибо.
Русские,вы теперь в роли терпил. Отгребайте теперь.
-4
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
не утрируйте,скачите,у Вас получается!все будет в шоколаде!рошен!
3
Алена Зазимко
Вы что-то перепутали. Не скакала и скакать не собираюсь. Кстати, хочу напомнить как в свое время россияне массово поддержали алкоголика Ельцина на таком же майдане только в Москве Так что чья бы корова мычала...
-4
Марина Латарцева
Комментарий удален
4
Алена Зазимко
Отвечаю персонально Вам, Марина Латарцева: дождаться конституционных выборов Президента, до которых оставалось несколько месяцев,помешали Украине Соединенные штаты Америки,устроившие майдан. Я думаю,благодаря Вашим лояльным СМИ,сие обстоятельство Вам известно. Также Вы прекрасно знаете кто скакал на майдане: тупоголовые западенцы и антироссийски настроенный молодняк. Попрошу и Вас ответить: кто мешал России помочь предотвратить переворот? Ну если,конечно, Россия сильный игрок,а не так,сбоку припеку))) А вот америкосы подсуетились.И провели филигранную работу в отличии от России. Я удовлетворила Ваше любопытство?
2
Марина Латарцева
Комментарий удален
1
Евгений Ющук
///В Донецке и Луганске, даже после обстрела Луганска и событий в Одессе, вопрос референдума звучал так: "Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной республики?"///
Вы упускаете из виду одно важное обстоятельство: сперва референдум готовили о присоединении к России. Потом - под давлением Москвы, которой это абсолютно не нужно - заявили, что будет два этапа референдума: сначала о выходе из Украины, а потом уже о присоединении к России.
Эта самодеятельность местный политиканов с референдумами и привела к войне, по сути. И это именно местные идиоты втирали населению, что его примут в Россию "как крым", тогда как Россия послеовательно говорила ровно противоположное, а потом и лично Путин просил не проводить референдум.
Теоретически, революционеры могли повторить успехи Фиделя Кастро - т.е. и без России поднять народ и победить. На практике же они провалили все свои задумки и их пришлось спасать от военного разгрома летом 2014 года.
0
Евгений Ющук
///Попрошу и Вас ответить: кто мешал России помочь предотвратить переворот?///
Растительная позиция Януковича. Он не стал применять силу, Россия за него ее применять не может.
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
Я не думаю, что надо общаться в личке. Пишите публично.
0
Марина Латарцева
Хотела написать Вам лично, но, извольте: не стоит, Евгений, глубоко вникать в то, о чем Вы имеете информацию, полученную только из Интернета.
0
Евгений Ющук
Ну так и я отвечу: Вам не может быть известно, что и откуда я получаю. А в отношении того, что мне стоит делать, а что нет, есть прекрасная поговорка: "Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам пойти".
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
Марина, говорите, пожалуйста, по теме статьи.
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
3
Врача Вызывали?
Все правильно.
1
Алена Зазимко
Любопытенько. Приезжайте к нам, Марина Латарцева,и научите нас, дураков, сопротивляться вооруженным фашистам. А я на Вас посмотрю. Для того,чтобы сопротивляться,нужно иметь оружие. У людей его нет. Или Вам Одессы мало? Там 347 человек сопротивлялись и не молчали. Итог Вам известен. Еще Ваши аргументы?
1
Марина Латарцева
Комментарий удален
1
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
может проще Вам к нам?у нас в ДП напалм не кидают.
0
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
неспокойно это мягко сказано.у внучки во дворе русские дети забирают наши еврейские игрушки!антисемитизм везде.я даже не депутат гордумы!но я борюсь,у меня есть кипа,но я ее прячу)))
1
Марина Латарцева
Комментарий удален
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Ой! Еврейские игрушки - это что? А что она после еврейской школы по двору с гоями бегает?
-1
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
Комментарий удален
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
моей 2 в августе будет.родилась пока я по обетованной носился!мария!
1
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
извините,забыл добавить,я из владивостока)))
1
Марина Латарцева
Пусть здорова растёт и Вам не хворать!
0
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Точно! Права! Это тоже был переворот и Ельцин там был Порошенкой!!! Купленные и поддержали - время было смутное, народу мозг закакали и усё!!!
1
Марина Латарцева
Виктор, Вы сорок пять раз правы. Людям заплатили, как Вы говорите, народу мозг закакали", но сейчас-то народ выводы сделал, а на Украине после Майдана 2004 года майданы идут сплошной чередой, не остановились даже после вооруженного свержения власти. Хочу заметить, что вывод из этого только один - украинцы возомнили себе, что демократия, как власть народа, предполагает уличные протестные собрания, и закон для них ничего не значит. Есть у одного украинского поэта Павла Тычины строки: "На майданI коло церкви революцiя iде. "Хай чабан, - усI гукнули, - за отамана буде". Переводить не буду, поймете, наверное, скажу лишь, что стихотворение написано в 1918 году, с тех пор менталитет украинцев не изменился.
0
Евгений Ющук
///Людям заплатили, как Вы говорите, народу мозг закакали", но сейчас-то народ выводы сделал///
В 91 году народ поддержал Ельцина массово. Это произошло не за деньги, а потому что окончательно обанкротился и дискредитировал себя догматический социализм.
Модель надо было менять, власти оказались не в состоянии это сделать - поэтому начались волнения. Другое дело, что, в отличие от Китая, форма смены формации была избрана неудачно.
Что касается "прививки" и, что, якобы, кто-то что-то понял - это не так. Силовые уличные акции проводит, преимущественно, молодежь, а у нее уже ходят идеи типа "сейчас застой, вот в 90-е было время возможностей". 99% населения ни в каких революциях не участвует и его мнение вообще мало кого волнует в революционный период. Революции всегда делает меньшинство. с опорой на элиты и при неспособности властей сопротивляться.
Вот, эти факторы и надо принимать во внимание. Собственно, их во внимание и принимают.
0
Марина Латарцева
Вообще-то я комментарий Виктору адресовала. :))) Кроме того, поднимали народ проплаченные - это раз; и на Болотной никто "даром" не стоял - это два. Удачи Вам, Евгений! :)
0
Евгений Ющук
И Вам всего доброго. Поднимали - да, проплаченные. Массовка - идейная, плюс зеваки.
-1
Алена Зазимко
Комментарий удален
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
у Вас кстати мои единоверцы подрабатывают президентом и премьером.Израиль отдает своих лучших детей гоям!горе нам горе!!!
3
Анатолий
Комментарий заблокирован
4
Аспирант Аспирантов
Эмоции через край, конечно. Но это гораздо более объективное отражение ситуации, чем сама статья с очередным объяснением предательства.
-2
Дмитрий Брызгалов
Все просто. Сирия - стратегическое и очень важное место. Крым был важен и так уж сложилось, что там много русских.
Что важно, туда и идем.
2
Евгений Ющук
//Крым был важен и так уж сложилось, что там много русских. Что важно, туда и идем.///
Совершенно верно. Украина - не единственная наша проблема поэтому решать ее за счет всех имеющихся ресурсов (при явной их недостаточности) - это путь в никуда.
Проблема Украины решена будет. Но в интересах России как государства, а не кого-то другого.
2
Надежда Семеновская
Не было у Путина возможно забрать весь Юго-Восток, просто по той причине, что майдаунов там, конечно, меньше, чем на Галичине, но тоже процентов двадцать. И проблем они могли бы создать - мама не горюй. Те же теракты, их было бы намного сложнее ловить, чем чеченцев.
Я думаю, будут отрываться один регион ЮВ за другим.
2
Евгений Ющук
///Не было у Путина возможно забрать весь Юго-Восток, просто по той причине, что майдаунов там, конечно, меньше, чем на Галичине, но тоже процентов двадцать. ///
Поддержка России выше 50% (но далеко не так, как в Крыму) была только в Луганской области. Даже в Донецкой она была около 50%.
При этом, если Крым шел в Россию практически на любых условиях, то остальные - в основном по экономическим соображениям. представить себе, что они бы сегодня говорили - не сложно. А дыра в бюджете России при попытке подтянуть Юго-Восток Украины до уровня жизни в РФ была бы не как сейчас, а в разы больше. И мы бы просто рухнули. Чтобы не рухнуть - пришлось бы вести войну, для объяснений народу, почему всё плохо. Кстати, писатели, которые заливают монитор слюнями в пароксизме патриотизма, в массе своей, в окопы не пойдут.
И надсадиться на этом процессе проще простого. С бунтами, их подавлениями и недовольством населения. Дебилы этого не поймут никогда, им главное на танке покататься.
4
Евгений Ющук
Пока Украина не переболеет любовью к ЕС - ничего не изменится без оккупации. А она обязательно переболеет, потому что ЕС и США не в состоянии содержать Украину - как и мы.
Хуже будет, если нас таки вынудят ввести в Украину войска. Но тут уж будет не до выбора вариантов, хотя это и станет серьезным испытанием для России, которое она не факт что сможет вынести.
2
а ф
а фВетеран200 комментариев
Автор, конечно, наворотил, сие факт... Да вот только обижаться не стоит. С чего вы взяли, что Россия "могла забрать Украину?" Как говорится, "раскрой глаза, браза!" России не нужна Украина в составе Федерации. Нужна независимая, внеблоковая, предсказуемая страна, не представляющая интереса для западных "партнеров ". Договороспособная. С которой можно торговать и создавать совместные прибыльные проекты. В меру лояльная, желательно. То бишь, без унылого нытья и особого местного " юмора" про " кацапов", "УкраинанеРоссия", " Украденное название страны" и прочего сверхунылого бреда. А насчет "отгребайте" - Вы, видимо, всё же хотели сказать "огребайте"? Ибо отгрести мы друг от друга не сможем, разве что тектонический разлом устроить? Но тогда, хехе, европка повторит подвиг атлантидки... А это не наш метод. Нам ещё людей из них делать... Помощь не возбраняется, кстати... :)
2
Евгений Ющук
///Автор, конечно, наворотил, сие факт... ///
Если гипотеза подтверждается реальными событиями - скорее всего, это правильная гипотеза.
Можете предложить свою непротиворечивую картину - жмите кнопку "Предложить статью". Почитаем, сравним с реальностью, а не эмоциями.
1
а ф
а фВетеран200 комментариев
Какие эмоции, дражайший автор? Я, пожалуй, ограничусь написанием комментариев, избавив читателей ресурса от своих "статей", если вы не возражаете. А касаемо вашей гипотезы - вы старательно надеваете её на глобус Украины. Одна оккупация чего стоит. 2 вопроса: есть ли другой способ достижения известных целей? И что потом? Отсюда мораль, как говорил один персонаж: находясь в здравом уме и твердой памяти, рассматривает ли руководство России возможность оккупации Украины, как наиболее вероятный способ достижения удовлетворительных результатов в отношении как этой страны, так и для конструктивного взаимодействия с т. н. "партнёрами" и прочими государствами? Не хочу выглядеть в ваших глазах критиком, просто предлагаю поразмышлять над этими вопросами, благо Вы производите впечатление человека думающего и способного анализировать происходящие события с учётом интересов и целей заинтересованных сторон. С уважением к Вам, всего доброго.
0
Евгений Ющук
Вы, чем мне вопросы задавать, взяли бы да ознакомились с тем, что считает руководство России. Получили бы ответы.
О том, что Вам нечего сказать самостоятельно - я услышал. И могу лишь повторить: если есть гипотеза, в которую укладывается происходящее - скорее всего, это правильная гипотеза. у Вас вон никакой нет и даже с тем, что УЖЕ сказало руководство России Вы не знакомы. Ну а хотелки, оторванные от реальности, мало кому интересны.
0
Евгений Ющук
///Автор достойный ученик Ростика Ищенко. Те же сказки для стада: все будет хорошо, Украина сама к нам приползет... Дефолт и пр. хрень. ///
Мои учителя - из ПГУ КГБ СССР и СВР РФ. Причем из тех, кто весь мир держал в кулаке и держал бы дальше, если бы не высшее политическое руководство страны с его экспериментами, противоречащими выводам специалистов.
Кстати, ПГУ сказало о том, что СССР катится в экономическую пропасть, еще в 1975 году, на фоне полного благополучия. когда такие, как Вы, стояли в очереди на телефон и квартиру и полагали, что впереди прекрасное будущее.
Так что согласен с evgeniy10887 - скачите дальше. Можете поорать кричалки или поплакать в подушку - это Ваши личные проблемы, никак логически не связанные с положением страны в сложнейшей военно-политической ситуации, сопоставимой с ситуацией 1940 года.
2
Алена Зазимко
Комментарий удален
0
Алена Зазимко
Комментарий удален
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
бой слепоглухонемых в паутине!прикольно!
0
Андрей К
В принципе, то, что в статье изложено, давно всем понятно. Но спасибо за расстановку по полочкам.
1
Алекс Про
***Оффтоп, но в патриотическую общественно-политическую тему****
Продолжает радовать рынок российский фильм-катастрофа "Экипаж". Картина показала очень хороший прирост кассовых сборов в воскресенье (не менее 100%) и теперь по итогам полного стартового уик-энда (четверг-воскресенье) ленте светит порядка 500 млн руб в прокате СНГ. Предварительно это будет ТРЕТИЙ старт для российских проектов в истории проката СНГ после "Вия" (2014) (602.7 млн руб) и "Сталинграда" (2013) (524.3 млн руб). Непосредственно в России "Экипаж" должен собрать за первые 4 дня проката порядка 475 млн руб.
Фильм имеет оценку 8.3 на Кинопоиске и в массе своей положительные отзывы зрителей и критиков.
P.S. На "Дожде" успеху подобного фильма не порадуются. Там в тренде русофобские "Левиафан" или "Дурак". Но россияне в очередной раз доказали - у нас любят настоящих русских героев.
P.P.S. В Украине "Экипаж" в прокат не выйдет. Не формат-с..
9
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
извини,помню старый фильм,филатов играл.на этот стоит сходить?
0
Алекс Про
Да - это лучший русский фильм лет так за 5 точно. Иди смело.
1
Алекс Про
Коротко и здраво. Браво автору. И ни слова про любимое псевдопатриотами СПАСЕНИЕ УКРАИНЫ.
1. Как бы там ни хотелось всяким гиркинцам - никакого танкового блиц-крига на "русский Киев" никогда не будет. Кормить 40 млн хохлов, терпеть мегасанкции и партизанскую войну невиданных масштабов - этого хохлы не стоят .
2. Но это вовсе не означает, что мы пассивно должны наблюдать за движением Украины в антироссийский военный блок. Это нельзя допустить любыми способами. Наименее болезненный для всех способ - это шантаж Европы. Подставлять гузно ради хохлов и ставить себя под угрозу Большой Войны с России - ЕС вовсе не жаждет...
3. Что касается Крыма. То хохлозаврам может бомбить хоть до Китайской Пасхи - это ничего не изменит. Крым - это навеки русская земля. И никакими санкциями это не изменить.
...Во всех своих нынешних бедах Украина виновата сама. Не будь откровенно антироссийского майдана - эта страна до сих пор была бы с Крымом, Донбассом, с ростом экономики и баксом по 8 гр.
11
Андрей К
Ключевое - прагматизм. Никто не собирается кормить эту оголтелую свинохохлядь. По п.2 - есть, чему поучиться у... Пэрдогана.
3
Алена Зазимко
Да не надо их кормить. Сами без вас кормятся. Кормильцы,мать вашу.
-6
Евгений Ющук
///Да не надо их кормить. Сами без вас кормятся. Кормильцы,мать вашу.///
"Сами" - это с кидком кредиторов Вы имеете в виду? Так кидок - это не прокорм, а ограбление. Вы путаете категории. Впрочем, как обычно.
1
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-5
Евгений Ющук
Вот хронология, если кто не помнит:
21.12.2013 Россия выделяет Украине кредит в размере 15 миллиардов долларов под 5% годовых, без дополнительный условий, снижает цену на газ и подписывает контракты с оборонными предприятиями Украины.
***********
21.02.2014 С Януковичем подписано соглашение министрами иностранных дел стран ЕС
***********
22.02.2014 Выступает Ярош и отказывается признать соглашение. Угрожает штурмом, если Янукович не уйдет. Перед угрозой оружия, Янукович сбегает . *********** . 27.02.2014 вежливые люди блокируют въезды на Перекопе, занимают здание Верховного Совета и Совета министров АР Крым в Симферополе . http://www.ci-blog.ru/tak-kto-zhe-agressor-na-ukraine/
5
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-11
Евгений Ющук
///Все бы ничего ,если бы не очередное вранье.///
Я показал хронологию. Она проверяема
7
Евгений Ющук
///И только в ватном зазеркалье можно объяснить какой-то законностью захват территории другого государства///
Есть два основных принципа в ООН - нерушимости границ и самоопределения наций.
Формально, Крым день или два был самостоятельным и только потом вошел в состав РФ - причем через референдум (в отличие от Косово). Формально, там юридически чистое мероприятие. а юриспруденция - это как раз формальности.
Поскольку оба принципа являются базовыми - спор может быть бесконечным, но закон тем не менее соблюден.
Вы же за законность? Ну вот - это она и есть. Кстати, в отличие от вооруженного госпереворота.
10
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-8
Евгений Ющук
Дык, косово был первым случаем, когда послевоенные границы изменили. Причем там без референдума обошлись.
9
Андрей К
Первым был Берлин, если чё. Где ГДР нынче?
0
Евгений Ющук
Берлин - нет. Это было по взаимному согласию всех участников.
3
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Евгений Ющук
///Ну конечно в глазах всех закон нарушен///
Вы себе льстите. Вы и G7 - это далеко не "все". Да и потом, какая нафиг теперь уже разница? Войну сразу на три фронта мы на сегодня предотвратили - и слава богу. Вам не нравится? Ну, понимаю Вас в этой части. мне тоже не нравится. но это лучше, чем по-другомы, пусть и за счет ваши интересов.
А остальное - беллетристика. Россия с Украиной уже не раз и стреляла друг в друга, и обратно дружила, так что и это пройдет. Любое невоенное решение в конечном счете приведет к адекватности украиского руководства, которому придетс кормить свой народ. а нам более ничего и не нужно. вот, есл Укаину решат всерьез вооружить - тогда да, тогда плохо: придется воевать. Война будет недолгой, но лучше ее избежать. Мертвые домой не вернутся, а послевоенное содержание Украины очень дорогое. Но, пока мы можем Западу достаточно сильно напакостить, у него тоже есть определенные ограничители - потому он и не вооружает Украину.
6
Евгений Ющук
///Но точно так же совершенно точно могу сказать, что Запад вам ничего не попустит, вы сначала свое получите сполна///
Простите, а когда это "начало" в Вашем понимании начинается? Просто два года уже прошло и пока это "сначало" как-то вот не наблюдается - потому и интересуюсь.
8
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-8
Евгений Ющук
Т.е. Вы хотите сказать, что Запад нас уже наказал? Я-то просто понял так, что он в будущем это сделает.
Но раз мы уже "порваны в клочья", то понятно. Правда по-прежнему непонятно, как это помогло вернуть Крым в Украину. И почему, например, открываются иностранные заводы в России - тоже.
7
Заиченко Сергей
Господин бендеровец имеет сказать нам о том, что Запад нас накажет, отдав нам Украину в состоянии распада или полураспада.
2
Андрей К
"Заграница нам поможет". А я-то думаю, чего это нечто себе аватарку с Бендером поставило?
3
Евгений Ющук
///Я могу понять, что отступить теперь вы никак не сможете///
Естественно не можем. И Крым был вынужденной мерой. Иначе бы никто и не предлагал кредитов, скидок, гособоронзаказа и места в ТС на хороших условиях.
Но если уж приходится выбирать между таким развитием событий и большой войной с Украиной - понятно, что лучше так.
4
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-6
Евгений Ющук
///А какая большая война с Украиной вам грозила, если после Януковича Украина не то что не была способна на войну она даже не была способна защитить не только Крым, но десяток других областей?///
А я уже сказал об этом. Посмотрите на досуге, как происходило становление грузинской армии, которая затем и участвовала в войне 080808.
Посмотрите также, кто был выгодоприобритателем двух больших войн в Европе и почему.
7
Евгений Ющук
///Гопник отпинал совершенно безоружного человека и потом рассказывает, что сделал это во избежание большого конфликта.///
Вам не кажется удивительным, что "совершенно безоружный человек" совершил ВООРУЖЕННЫЙ государственный переворот? :)
7
Евгений Ющук
///Вот так же на вашу ущербную логику смотрят во всем мире.///
Домохозяйки - вполне возможно. И то, за исключением израильских - те в курсе, что такое превентивные операции.
Но домохозяйки повторяют за телевизором. Завтра им скажут что украина - центр мирового зла, они будут и это повторять.
А вот в спецслужбах никаких иллюзий нет и наши действия воспринимаются где-то даже с завистью и профессиональным восхищением. Собственно Запад и в прессе довольно откровенно высказывается о причинах действий России. Мол, не надо было так нагло на восток расширяться.
7
Евгений Ющук
///У вас на медальке "за Крым" почему-то стоит дата 20.02.2014///
Насколько я понимаю, это дата начала силовой фазы цветной революции на Украине (действия снайперов по обеим сторонам конфликта).
Как только стало понятно, что Янукович не окажет эффективного сопротивления и будет свергнут - началась операция.
Такого рода операции всегда лежат у ГОУ ГШ (не только по Украине, а по всем важным точкам мира), регулярно обновляются в ходе командно-штабных учений, и подпиливаются напильником в мелочах под конкретику.
Армия не действует экспромтом в стратегических вопросах.
8
Андрей К
Громко трещит пукан у прихвостня фашистов. Даже ник оно себе соответствующий выбрало. А само бежать будет быстрее звука, когда за этой свинохохлядью придут.
2
Олег Петров
"законность и захват территории другого государства"
Международное право не вполне применимо к отношениям между Россией и Украиной на февраль 2014. Особый характер этих отношений признавали и США и Европа. Тогда Россия и Украина фактически ещё не "развелись" окончательно и этот развод произошёл только после Майдана.
Россия в 1991 уступила Крым добровольно. Но не без условий. А условия были в контексте заключённых между двумя странами соглашений и договоров имевшие место на то время: сложившиеся исторически братские отношения, кровные, культурные и экономические связи, взаимный отказ от враждебных действий, обещание уважать культурные и языковые права русских на Украине. Взятый Украиной курс на отрыв от России, на ослабление культурно-исторических связей, дискриминационная языковая политика и особенно стремление присоединиться к НАТО изменили этот самый контекст и сделали все соглашения между Украиной и Россией недействующими, а передел границ необходимым для безопа
4
Leon Nikishin
Ты случаем в сортире с какашкой говорить не любишь ?
Я тебя все равно высру ,ай какая ты противная неуемная какашка.. и тому подобное. Это уже не смешно.. хотя некоторые до сих пор смеются... над вами, Карл !
-1
Заиченко Сергей
Родной мой! Если у Вас что-то отняли - есть три пути борьбы с обидчиком:
1. Отвоевать захваченное с оружием в руках;
2. Подать в суд и отсудить похищенное;
3. Поливать грязью обидчика в интернете.
Я так понял, что Вы пошли по пути по самому зрадистому пути, а может, это и есть - пэрэмога???
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров