• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Августа 2015, 20:47


Евросоюз не может определиться, в чем смысл санкций

6 058 62
Евросоюз не может определиться, в чем смысл санкций Фото: Politrussia.com

Спустя год после введения т.н. «структурных санкций» против России Евросоюз так и не может чётко сформулировать цель этих санкций. Что Евросоюз конкретно хочет от России? Перестать вмешиваться в украинские дела? Вернуть Крым? Или Европа хочет смены режима в Москве? Или чтобы существующий режим изменил своё поведение?

На этот вопрос придётся ответить к концу этого года, когда истечёт срок санкций. От ответа будет зависеть продление или отмена санкций, ужесточение их или смягчение. Кадри Лиик из Европейского совета по иностранным делам предлагает начать с другого конца. Нужно не спрашивать о том, работают ли санкции, а выяснить причину разногласий между Европой и Россией. И тогда станет ясно, какие задачи санкции смогут решить, а какие нет.

Давайте пробежимся по основным тезисам, изложенным Кадри Лиик в статье на сайте Европейского совета по международным делам.

Фото: http://1prime.ru/

Разные парадигмы

Лиик утверждает, что Россия мыслит и действует в категориях «сфер влияния», желая не только очертить свои сферы влияния, но и сделать это понятие снова легальным в международной политике. Зато вот Европа всегда ищет такие решения, которые были бы выгодны всем.

В эпоху политкорректности некоторые явления просто переименовываются, или же о них перестают говорить. В полной мере это относится и к политике «сфер влияния». В эпоху холодной войны весь мир был поделен на две сферы влияния: советскую и американскую.

После краха Советского Союза США заявили свои претензии на оставшуюся «бесхозной» советскую сферу влияния и последовательно реализовывали там свои интересы. Европа тоже не отставала. В итоге к настоящему времени все страны бывшего социалистического лагеря в Европе входят в ЕС и НАТО.

И не лукавит ли Лиик, утверждая, что Евросоюз всегда ищет взаимовыгодные решения? Евроскептики давно говорят, что ЕС – это структура, которая работает в пользу ограниченного круга финансовых и промышленных магнатов и подавляет любую самостоятельность. Достаточно вспомнить Грецию. Или сравнить промышленный потенциал прибалтийских республик в 91-м году и сейчас.

Москва – Третий Рим

Кадри Лиик и, вероятно, большая часть европейского общества не хотят считаться с тем, как русские смотрят на самих себя и на своё государство. Русские – народ государственный. Всех наших побед мы достигли при сильном государстве во главе с сильной личностью. За долгую историю России наше государство несколько раз было на грани уничтожения, но затем выстраивалось заново.

Но сильное государство русским нужно не для того, чтобы нападать на другие народы, а чтобы защищать себя от внешней экспансии. И, наверное, сейчас весь Запад тихо рыдает в подушку из-за упущенной возможности взять Россию голыми руками в 90-х. Они там плохо знают нашу историю, которая показывает, что русские не могут долго мириться со слабым государством.

Свой идеал государства русские выразили более пяти веков назад в доктрине «Москва – Третий Рим», которую упоминает Кадри Лиик. Только доктрина эта не связана с внешней агрессией. Москва, называя себя Третьим Римом, смотрела на себя не как на мирового гегемона, а как на силу, удерживающую мир от скатывания в царство антихриста. И Россия выполняла эту роль, разгромив Наполеона и Гитлера. А сейчас мы противостоим США и американским амбициям.

Кадри Лиик утверждает, что Россия использует силу и принуждение, чтобы удержать соседей в сфере своего влияния. Но это же ложь! США при поддержке Европы ввязывались в военные операции против стран, режимы которых были неугодны Штатам. И на Украине государственный переворот и последовавшая за ним гражданская война были организованы США и ЕС, а не Россией.

Европейские мечты

Европейские мечты в отношении России очень просты. Россия должна разделять если не все ценности Европы, то хотя бы часть европейских интересов. Про нынешние европейские ценности мы все прекрасно знаем, что это такое – не стану повторять их. А интересы у каждого свои. Если Евросоюз так привержен на словах принципам взаимовыгодного сотрудничества, то пусть покажет это на деле.

Мало того, именно Россия сегодня, находясь в противостоянии США, защищает интересы Европы как самостоятельного игрока на мировой политической арене. Нам интересно иметь дело с самостоятельным и сильным Евросоюзом, а не с верным вассалом США. Мы прекрасно знаем, что санкции Европе совершенно не выгодны – ни на настоящий момент, ни в долгосрочной перспективе.

Что делать с санкциями?

А на главный-то вопрос Европейский совет по международным делам ясного ответа не даёт. Какова цель санкций? Ограничить агрессию России на Украине. Против этого даже возражать лень, поскольку никакой агрессии России против Украины нет. Да и знаем мы уже давно, что до Украины и украинцев никому нет дела.

Одним из требований, предъявляемых к России, является возврат Крыма. Пока этого не будет сделано, часть санкций сохранится. И этого достаточно, чтобы считать лицемерными все заявления европейских политиков о приверженности принципам демократии. Народ Крыма большинством голосов решил воссоединиться с Россией.

Россия предлагала ОБСЕ прислать наблюдателей на референдум. Наблюдателей не было. Россия даже предложила «переиграть» референдум под контролем международных организаций. В ответ молчание. То же самое можно сказать и о судьбе Донбасса. Не просто так люди там отказались подчиняться новой власти.

Но главная причина антироссийских санкций оказалась за рамками рассуждения сотрудника Европейского совета по международным делам. Для нас же это секрет Полишинеля. Госдеп США откровенно признавался в том, что оказывал давление на европейских партнёров, чтобы те ввели невыгодные, а для некоторых стран и прямо разорительные санкции. Поэтому нужно не рассуждать о поведении России, а ставить вопрос о независимости ЕС от заокеанского дядюшки. Не России нужно менять свою парадигму, а Европе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Израиль
Не видеть того, что Штаты и иже с ними хотят завалить Россию, может только не умеющий читать. В этом смысле даже, если бы Путин каждое утро приносил Обаме по килограмму золота 96 пробы, причины для санкций все равно были бы найдены. Крым и Украина просто две из возможных многих. Выход из ситуации только один: экономика превышающая американскую или для начала, имеющая такую тенденцию в развитии. Пока этого не будет и мы будем объективно слабее и менее привлекательны чем "они", рассчитывать можно только на усиление "санкций". Для этого надо бы прекратить развивать "жополизные" сми и прислушаться к альтернативным, ну например к экономическим и финансовым дискуссиям на телеканалах, которые не находятся под покровом господина Эрнста.
0
Игорь Зверев
все шаги ЕС,СШП по отношению к России,продиктованны историческим,а возможно и генетическим страхом перед русскими... Россия им нужна слабой,разобщённой... и этим всё сказано!
0
Марк Алексеев
А смысл в том, что ЕС начиная с окончания Второй мировой войны постепенно превращался в послушного слугу заокеанского хозяина, который окончательно лишил Европу возможности думать и даже мыслить самостоятельно. Позорное клеймо вассала трудно будет смыть теперешним послушным псам Вашингтона, вот так и будут выглядеть глупцами всегда
0
Аноним
Аноним
Россия, Вологда
Очень не просто поменять взгляды и отношение другого государства. И совсем невозможно это сделать, когда у этого государства нет собственного мнения (или оно засунуто глубоко в ж... третьей страной)
1
Сергей Будников
Автор пишет статью исходя из предположения, что Европа самостоятельный политический игрок, но ведь именно санкции и продемонстрировали, что правительства стран Европы жестко подчинены. Меркель с Олландом вообще на консультации в Вашингтон летают, поэтому нелепо спрашивать "Чего хочет Европа?"
1
Евгений Радугин
Где автор это пишет? Или какого автора вы имеете в виду?
-1
Сергей Будников
"Спустя год после введения т.н. «структурных санкций» против России, Евросоюз так и не может чётко сформулировать цель этих санкций. Что Евросоюз конкретно хочет от России?"
В последнем предложении...
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/v-chyem-smysl-440/
0
Евгений Радугин
Это, фактически, перевод оригинала с переменой лиц: "Do we want Russia to leave Donbas? Give back Crimea? Do we expect a regime change in Moscow?"
0
nodtrial nodtrial
Комментарий удален
0
Сергей Будников
Когда Вам говорят: "Сделай что-то или умрешь", Вы тоже делаете вполне осознанный выбор. Ситуация когда один субъект заставляет другого делать свои осознанные выборы, называется подчинением.
0
Кирилл Липник
Хорошая статья, спасибо.
0
Бабшанов Марат
У них ломает мозг. Санкции ввели, чтобы убедить всех, что Россия злодей. А России по барабану, кто, что и чего о ней думают. А то что как-то там, на западе, неадекватно думает, то это не проблема России, а проблема с головой у думающих. Россия правильно себя ведет тем, что не обсуждает свои действия для снятия этих санкций. Кто кашу заварил, то пусть и думает как её расхлебывать! Снять санкции - это тоже самое, что признать свое поражение и лживость пропаганды о России. А не снять санкции - это усугубит положение в экономике западных стран, с перспективой полной потери российского рынка для сбыта своей продукции. Ведь Россия не только поднимет свои производственные мощности, но и мощь экономики стран, которые являются прямыми конкурентами западным странам. Тем самым делая мир еще более многополярным.
1
Максим Федоров
Комментарий удален
-1
Виктор Бабичев
Россия должна делать то что считает нужным для решения национальных интересов.
1
ЛошадкО
Это не Европе надо определиться в чём смысл, а России))) В Европе инфляция копеечная, люди никк хуже жить не стали, а вот мы тут в санкциях европы и своих ответных сранкциях все изговнякались!!! Пора понять смысл обосранкций!!!
-3
nodtrial nodtrial
Интересная логика. Представь что банк, в котором ты взял в кредит телефон (даже не машину, не квартиру) завтра начнет выставлять тебе условия для жизни, напрямую с телефоном и кредитом никак не связанные. Мне кажется ты сам захочешь поскорее кредит отдать и больше с этим банком не связываться. Да, придется в чем то подужаться, на следующую покупку копить, а не кредитоваться, зато говорить как тебе жить, где работать, с кем дружить тебе банк не будет. А теперь увеличь ситуацию до масштабов государства.
2
ЛошадкО
Хорошо! Но в Европе жить хуже не стали. С хрена ль тогда по долбаному телеку поют как там всё Загнивает??? Меня это возмущает!
0
ЛошадкО
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
России есть что отстаивать, в отличии от раздробленных псевдосоюзов европы. В отличии от запада, нам совершенно не стыдно за то, как наше государство прожило предыдущие столетия. Наоборот, у нас есть четкое понимание своей объединительной миссии среди огромного числа народов и народностей. И мы сможем и дальше применить потенциал, который появился у России, благодаря этим народностям, для развития собственного государства и для включения в нашу систему ценностей еще и многих других народов. Время работет на нас.
0
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://vurl.com/OYqGg
0
Иван  Мазепа
Вообщем, подытоживая, нужно въехать танками в Европу и, для ее же блага, поменять ей парадигму? Сама ведь она не избавится от особых отношений со своим заокеанским дядюшкой? Поддерживать в Европе всяких маргинальных лидеров и их политические силы не очень-то продуктивно, если судить с начала 2000-х. Да, и в теперешнем экономическом положении, еще и очень накладно. Или какие еще варианты привить Европе российскую парадигму?
-5
Иван Х (ikhoma)
Ну и к чему это передергивание и вранье?
Автор четко написал: Москва, называя себя Третьим Римом, смотрела на себя не как на мирового гегемона, а как на силу удерживающую мир от скатывания в царство антихриста.
2
Иван  Мазепа
Вся статья эта сплошное передергивание.
А кто уполномочил Москву удерживать кого-либо, а тем более весь мир, если тот решил скатиться куда бы то ни было? Это что-то вроде, а назначу ка я себя мессией?
-3
Аноним
Аноним
Израиль
тут все очень посто,если не подходить предвзято,разумеется. Конечно,Россию никто никто не уполномочивал мессией,спасающим мир от скатывания в царство антихриста. Удерживая мир,Россия и сама удерживается,т.к. является частью этого мира.НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО?
2
Иван  Мазепа
Ясно. Только вот, кто рассудит спасти Россия хочет мир или, наоборот, утянуть за собою к антихристу?
0
Кирилл Липник
Ух ты, хохлоботы регистрируются! Где фарба на автарке? Почему не брешешь на Путина? Предатель революции что ли?
1
Иван  Мазепа
А смысл брехать на труп? О мертвых, точнее о добровольно решившихся на уход, лучше помолчать.
0
nodtrial nodtrial
Воу. Ты бы историю почитал на досуге. В 41 например уполномочил старичок адольф приведя к Москве свои европейские танки...
2
Иван  Мазепа
Уполномочил продолжить его дело, я так понимаю.
0
nodtrial nodtrial
Уполномочил дать сталинским сапогом по изнеженному европейскому е@лу.
По теме - ты дураком то не прикидывайся.
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
2
Иван  Мазепа
Самое смешное, что никто не тянется к России, но многие желают отодвинуться подальше. Хотя, может, в ватном бреду это и не очевидно.
0
nodtrial nodtrial
Кто отодвигается? Может Венгрия? Может Китай? Да ладно, что мы все о России, да о России, ты скажи лучше кто к Украине тянется?
0
Иван  Мазепа
Китай если и приблизится, то только затем, что бы откусить кусок, да пожирнее. Вплоть до Урала. А что там Венгрия? Готовится заменить Беларусь с которой союзное государство строили-строили и...
0
nodtrial nodtrial
Меня всегда очень веселят хохлы, рассуждающие о "гибельной судьбе России". Надо раскрывать почему?
0
Иван  Мазепа
Меня веселят рашисты, путиноиды и ватаны которые на каждое время года четыре раза в году предрекают, что Украина развалится в хлам, и че? Это же хорошо, когда весело?
0
nodtrial nodtrial
Так-то украина уже развалилась: Крым, Новороссия. Не, не правы названные тобой "ватанами"?))
0
Иван  Мазепа
Если Крым признает российским хоть одна страна в мире, сообщи и мы обсудим. И какая новороссия и где она? Украина развалилась, но в мире так же поддерживают с ней дипломатические отношения. Почему ты никому не сообщил, что она развалилась?
0
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
я так понимаю, что Россия заставляла украинцев пить, жрать наркотики, воровать, писать в подъезде? Матом ругаться? И только отдалившись от неё вы станете цивилизованными эльфами? Ничего не путаю? Европа вас накормит, научит работать, поднимет экономику, пока злой Китай будет пожирать Россию до Ростова? Китай- он ведь такой, всё пожрал вокруг, да? А Европа всем уже промышленность подняла, без дела скучает? А то, что Донбасс, например, не хочет отделяться от России- то всё брехня и это свидомые украинцы пытаются донецких загнать в Россию а они сопротивляются?
1
Иван  Мазепа
Ты все путаешь и путаешься.
0
nodtrial nodtrial
Ты напиши тогда как по твоему, а то сидишь тут такой пи@@@дельный - все говно, все не правильно, рашка парашка. Эксперд х@ев. И пиши про Украину, про ее величайшие культурные достижения, славные победы, крепкую экономику, развитую промышленность. А про нашу Россию мы сами все знаем и хорошее и плохое.
0
Иван  Мазепа
Я начинаю ругаться всякими "рашками- парашками" и тому подобными словами только в ответ на подобные обзывания в мой адрес. А так я очень вежлив. )) И про Украину буду писать. По ходу. Время еще будет. Мне на Политраше нравится.)
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Для США- Европа конкурент ,для США все конкуренты! для России чем сильнее Европа тем она более приятный клиент в потреблении энергоресурсов! Если Россия будет торговать с Европой и Китаем, Африка сможет также нехило развернуться своём регионе, а Ангела капризная, принципиальная, упрямая тётка))) ИМХО
0
Михаил Сафонов
взгляните на это так: Меркель слабый политик; никогда в истории слабые политики не меняли вектор сотрудничества или развития; никогда в истории у слабых политиков не хватало политической воли для смены курса государства.
0
Иван  Мазепа
Меркель слабый политик? И в состоянии баллотироваться на четвертый срок? Меркель, возможно, лучший канцлер в истории ФРГ. Взгляните на это так.
-4
Михаил Сафонов
и опять небольшой ликбез. Канцлер ФРГ избирается таким образом: кандидатуру канцлера президент выставляет на рассмотрение парламента (бундестага), в свою очередь парламент большинством голосов избирает канцлера. Главные партии парламента под полным патронажем США. Самый сильный и лучший канцлер ФРГ по праву считается Гельмут Коль. Роль же самого худшего по праву разделяют Гельмут Шмидт и Курт Кизингер.
2
Иван  Мазепа
Я знаю как избирается канцлер. Но спасибо за заботу.
-1
Михаил Сафонов
да не знали вы. В вашем комментарии прослеживается намек на то, что канцлера якобы избирают всенародным голосованием.
0
Иван  Мазепа
Это ты усмотрел намек которого не было. Я ведь ничего не сказал о всенародных выборах канцлера. А баллотирование это выдвижение, оно же предложение себя в качестве кандидата. Подразумевалось же то, что ее политическая сила должна иметь достаточное количество голосов в парламенте. На выборах же в Бундестаг партия Меркель получит ровно столько голосов, сколько заработала Ангела на своем посту. Вот что я подразумевал.
По секрету тебе скажу, что у меня показатель айкью больше 130. И политикой я интересуюсь(на уровне любителя) со школьной скамьи. Этого достаточно для того, что бы знать как избирается канцлер ФРГ.
Вообщем, верь мне. ) И давай будем считать, что просто, ты не правильно меня понял, а я не совсем четко выразился. )
-1
nodtrial nodtrial
Показатель айкью ты по тесту в женском журнале определял? Уверен ты перед тем как написать даже не удосужился разобраться показателем чего является iq и как он определяется.
2
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
Михаил Сафонов
впервые в моей жизни мой оппонент в политическом споре приводит как аргумент свой айкью.
Нет, друг мой Иван, давай будем считать, что ты сказал глупость, а я тебе на нее указал.
0
Иван  Мазепа
Давай, тогда уже каждый будет считать, как он хочет.
0
Евгений Радугин
А давеча, я читал жалобы одного бывшего британского министра на то, что бриташка, мол, скатывается к однопартийной системе. Да, здравствует КПСС! Боже, храни королеву! http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/norman-baker-former-minister-says-the-uk-is-becoming-a-oneparty-state-10449133.html
0
Иван  Мазепа
Очень тупо ты сморозил.
-1
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
3
Михаил Сафонов
Небольшой ликбез. Есть англы, а есть — саксы. Саксы и есть германцы, т.е. немцы, по-современному. Когда-то, Франция, Англия и Германия были одним государством с различиями в языке меньшими, чем у украинской мовы с русским языком и назывался этот объединенный язык среднеанглийским. Три расколотых народа, по сути своей народа-имперца, борются за доминацию на европейском континенте уже более 500 лет. Если Украина и Белоруссия со своей альма-матер Россией не воссоединятся в ближайших поколениях, то не воссоединятся никогда и станем мы, в каком-то роде, Францией (Белоруссия), Германией (Украина) и Соединенным Королевством (Российская Федерация).
4
Иван  Мазепа
Так и будет приблизительно.
-1
Владимир Волгин
к англам с саксами еще неплохо бы скоттов и норманнов добавить. ) для полноты картины. это не считая кельтов. по первой части. по второй - уже никто ни с кем не борется, все дружно пристроились под заокеанского дядюшку. гейропа не игрок большой политики. самостоятельный.
-1
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
Владимир Волгин
ну они еще позже подтянулись, вот и не учел. ) а так, конечно, да. само собой.
0
виктор шакура
Перестать вмешиваться в украинские дела? Вернуть Крым? Или Европа хочет смены режима в Москве? -Кто они Европа! я их не знаю,какое имеет право они вмешиваться.И вообще какого [censored] все лезут в Россию,здесь есть кому разобраться,пускай со своими гея разберутся.
2
Иван  Мазепа
Именно! Пусть разберутся со своими геями! А здесь с геями есть кому разобраться!
-2
nodtrial nodtrial
Ты чего так за геев беспокоишься? Больная тема?
2
Иван  Мазепа
Для тебя, вероятно, больная. Где ты узрел мое беспокойство?
-1
nodtrial nodtrial
В предыдущем твоем посте узрел.
0
Иван  Мазепа
Не знаю, что ты там себе на-фантазировал, а я лишь посмеялся над товарищем, которого беспокоят геи европейские.
-1
nodtrial nodtrial
Вот-вот. Со всего поста только про геев прочитал.
0
Иван  Мазепа
Там геи были обозначены как единственная(ни о какой другой не было сказано ничего) и главная проблема Европы.
0
nodtrial nodtrial
Ну вот видишь у кого что, а у тебя там про геев. Противный.
0
Иван  Мазепа
Ты запутался.
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
2
Иван  Мазепа
Ты так много об этом говоришь... твое подсознательное.
0
nodtrial nodtrial
Да ты просто превосходный спорщик. Крушишь аргументами. Это все твой высокий ай кью ))
0
Иван  Мазепа
Не люблю спорить. Аргументами тут не особо сокрушишь, если он отличаются от аргументов Дмитрия Киселева на канале Россия.
0
nodtrial nodtrial
Чисто поржать про Киселева в России от каклов узнали, когда визг пошел. Лично я его передачи от силы раза три-четыре смотрел. Мне больше нравится воскресный вечер с Владимиром Соловьевым и новости с рт. Регулярно смотрю у Шария чем каклов их сми потчуют. Так чисто поржать.
0
Владимир Волгин
толково разобрано. с гейропой разговаривать не о чем пока там пиндисы через брюссель рулят. разве что скептиков умеренно поддерживать.
2
Иван  Мазепа
Даешь каждому евроскептику путевку в Крым за счет бюджета!
-2
Владимир Волгин
а лицо у них не лопнет с таких харчей? ) перебор. я больше о моральной поддержке а не о финансовых вливаниях. потому как иначе бочка воистину бездонная.
1
Иван  Мазепа
Можно их по профсоюзной линии, с минимальными затратами. И только самых, самых... у кого скепсис с лица не отмыть. Просто моральная поддержка вряд ли кому-то интересна в наше сложное время. )
-2
Владимир Волгин
уже ближе, согласен. ) не просто, а авансом. мол вы у себя порядок наведете - там и обсудим предметно. как недавно с грецией провернули.
1
Иван  Мазепа
Тогда уже так: вы у себя НА ВЫБОРАХ ПОБЕДИТЕ и порядок наведете. А потом мы рассмотрим возможность сделать вам приятное.)
-2
Владимир Волгин
а вот так совсем хорошо. ) поддерживать маргиналов смысла исчезающе мало. разговоры разговаривают с людьми в уровень, которые реально на что-то влияют и за что-то отвечают.
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
Иван  Мазепа
Я уже все понял о течении твоего бреда и твоих фантазиях.
0
nodtrial nodtrial
А как там бюджет Украины поживает? Ты о нем не беспокоишься?
1
Иван  Мазепа
С твоего позволения, я не буду бисер перед тобою метать.)
-1
nodtrial nodtrial
А чего так? Тоска и печаль в бюджете Украины? Иди предложи свой ай кью на пользу бюджету , чем учить тут жизни не самых бедных жителей не самой бедной страны.
1
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
Иван  Мазепа
А ты болен, по-ходу.
0
nodtrial nodtrial
Да в общем-то все равно, пишет что с Украины, так пускай и хвастается перемогами самостийной, а не пытается поср@ть в чужом огороде.
0
Иван  Мазепа
А какое твое, пёсик, дело до бюджета Украины? И вообще, если с бюджетом Украины что-то не так, то я, по твоему не могу высказывать то, что считаю нужным?
0
nodtrial nodtrial
Да в общем-то всем по х... на твое мнение, тебя тут откровенно стебут. Не совсем понятно зачем вообще ты сюда со своей ересью пришел.
Ps. Вообще интересная логика, тебе до нашего бюджета дело значит есть, а мне до твоего нет? Это наверное когда ай кью из женского журнала - тогда понятная логика.
0
Иван  Мазепа
Ну вот, а я подумал, что это я [censored] сюда зашел над ересью. :(
А зачем ты наводишь тень на плетень? Где я показал озабоченность и что мне есть дело до вашего бюджета.
Мне мой уровень айкью из женского журнала помогает понять что соревноваться бюджет Украины с бюджетом РФ никак не может в виду абсолютно разных величин. И вообще укажи, где я плохо отозвался о бюджете России?
0
Иван  Мазепа
Да все нормально с бюджетом в текущих условиях. Пенсии и зарплаты платятся. Тех ужасов, что вам рассказывает Киселев точно нету.
Жители не самой бедной бензоколонки гордятся и осуждают
0
nodtrial nodtrial
Только социалку отменили, зато проезд в метро по прежнему стоит один жетончик. Не тебе нам советы раздавать.
0
Иван  Мазепа
Ну скажем так в Москве за жетончик на метро отдают раз в 5 больше, чем в Киеве и Харькове. И в Питере раза в 3-4 тоже. Не знаю, что ты подразумеваешь под отменой социалки, но когда на работу еду в общественном транспорте пенсионеры по прежнему предъявляют удостоверение пенсионное и едут бесплатно.
Что ты слишком много мне отвечаешь. Может не будем форсировать общение так? :)
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
Иван  Мазепа
Диагноз тебе все равно не поставлю, не старайся. Обратись лучше за помощью к врачу.
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров