аналитика
21 Июля 2015, 17:59


России не хватило "мягкой силы"

6 089 15
России не хватило "мягкой силы" Фото: Reuters.com

Лондонское PR-агентство Portland опубликовало список «The Soft Power 30», разделивший государства по критерию «мягкой силы», «под которой подразумевается способность государства добиваться своих целей за счет привлекательности собственной культуры, общественно-политических ценностей – в противовес "жесткой силе", основанной на военном и экономическом давлении». Россия в тридцатку не вошла.

Удивляться здесь нечему. На «ПолитРоссии» публиковалась статья В. Каплина «России не быть в ТОПе международных рейтингов» с иллюстративным материалом: «Украина поднялась в рейтинге за последний год сразу на 20 позиций до 89-го места, обогнав аж на 11 строчек "немытую" Россию, плетущуюся в хвосте после Никарагуа, Парагвая и Вьетнама». Поэтому-то и законодательство и меняется в сторону лицензирования рейтинговых агентств и перевода их в российское правовое поле. Однако рейтингов много, и принципы их составления разнообразны… Давайте посмотрим на работу Portland – что новенького изобрели британские ученые?

«Итоговый индекс Portland строится из двух частей, охватывающих объективные и субъективные показатели — с весом 70 и 30%. Первая часть делится на 6 субиндексов: бизнес-климат, культура, информатизация (digital), государственное управление, внешняя политика и образование — это группы факторов, которые можно непосредственно измерить.

В качестве субъективной составляющей в индекс входят результаты опроса, который провела онлайн компания ComRes в период между 21 мая и 8 июня. В нем приняли участие 7250 человек из 20 стран, включая Россию. Они отвечали на серию коротких вопросов, в которых предлагалось оценить по шкале от 0 до 10 отдельные характеристики страны: кухню, приветливость граждан по отношению к туристам, технологии, товары роскоши — а также свое доверие к поведению страны на международной арене, желание посетить ее по работе или учебе, вклад этого государства в мировую культуру».

Уже забавно, особенно с учетом закрытости метода определения «объективных» показателей. Впрочем, кое-что известно. Например: «В части "информатизация" эксперты попытались измерить, насколько хорошо страны интегрированы в "цифровой мир" и используют социальные платформы во внешнеполитических целях. Они смотрели, например, на проникновение интернета и число иностранных пользователей Facebook, которые бы отслеживали новости министерства иностранных дел или главы государства». Очень объективно – начиная со знания русского языка во всем мире (по отношению к китайцам совсем нечестно) и заканчивая «мордокнигой». По такой логике, надо учитывать, сколько россиян отслеживают деятельность Обамы на языке оригинала, причем именно из «вконтакта».

Оценки по национальной кухне — и Россия даже в тридцатку не вошла?! Даже не смешно, особенно если учесть, что речь идет о стране в целом, и видов национальной кухни у нас много. Это вам не «овсянка, сэр!». Что касается пункта «приветливость граждан по отношению к туристам» – то существует уже не одно вполне научное социологическое исследование на тему роли улыбки в межличностной коммуникации: если в тех же США она должна быть в принудительном порядке, то в России улыбка – знак личных хороших отношений, то есть воспитанные в западной культуре будут считать, что-де к ним плохо относятся, так как специально не улыбаются.

В комментариях к рейтингу говорится, что «Великобритания не занимает первую строчку ни по одному из субиндексов, у нее высокие оценки по всем категориям, поэтому в итоговом рейтинге она и оказалась первой. Авторы связывают столь высокий результат с… развитием креативной индустрии: искусства, кино, музыки, архитектуры, дизайна и моды. Также важны… бизнес-бренды (British Airways, Burberry), благотворительные организации…». Другими словами: лондонское агентство как-то так случайно «заточило» опросы под британскую культуру.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что результаты закономерны: «Что такое мягкая сила? Это образ. А образ формируется медиа. То, что в мире очевидно доминируют медиа западные — и в особенности англосаксонские, — это факт. Соответственно, и образ выстраивается весьма привлекательный и позитивный, и позиции в рейтингах высокие».

Добавлю, что по отношению к РФ в этих же СМИ (в т.ч. и формально российских, но придерживающихся прозападной ориентации) формируется негативный образ России. Джонатан МакКлори пояснил: «Россия набрала мало очков в вопросе международного публичного доверия к стране — веры в то, что страна "сделает правильный выбор в глобальной политике"». Федор Лукьянов соглашается, указывая, что Россия своих политических целей добивается прежде всего традиционными военно-политическими методами и отчасти экономическими.

Но разве организация таких объединений, как ШОС и БРИКС, прошла не «мягко»? Никакого военного и экономического давления, взаимовыгодность сотрудничества. Как было верно подмечено: «Улыбка Путина — в общем-то более чем показательный итог совместного саммита ШОС и БРИКС в Уфе. Россия изолирована Западом. Вместе с половиной планеты Земля». Небольшое видео про то, какие граффити с Путиным появились в Европе:

Может ли Запад привести примеры чего-либо подобного с главами Великобритании, Германии и США (первые три строчки рейтинга)?

Запад всегда умел втюхивать рекламу, витрину и упаковку, поэтому рейтинги «от впечатления» работают, скажем так, не очень достоверно. Но Запад сейчас уже не тянет «витрину», как это было в прошлом веке, поэтому «американской правительственной организацией - Советом управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG) - была подана заявка на финансирование цифрового медиадепартамента с официальной задачей противостоять российской "дезинформации" и выдавать правильную информацию с помощью социальных сетей - и не только. Примечательно и то, что заявка подана от лица президента США Барака Обамы», да и вообще США увеличивают бюджет на информационную войну с Россией — само по себе, без вранья, уже не работает.

Запад и Россия имеют принципиально разное понимание правильного мироустройства, поэтому сравнивать их в рамках одного рейтинга – попросту недопустимо. Если Россия отстаивает по большей части традиционные ценности, а Запад – либеральные, то не удивительно, что Россия не входит в число ведущих стран по привлекательности для либералов. Я уже писал: «Соединенные Штаты считают Россию "врагом номер один"… именно потому, что сейчас Россия, при этом не претендуя на единоличное лидерство, организует межгосударственные союзы, которые способствуют выходу стран из-под гегемонии США. И это не просто попытка "перехвата управления планетой", а именно что предложение нового варианта мироустройства, принципиально отличного от монополярного мира, что неприятно не только для США как страны, печатающей "мировую валюту", но и для глобализма как проекта в целом. Будущее – за независимыми нациями, которые осуществляют взаимовыгодное сотрудничество, сохраняя свою культуру».

А в заключение процитирую старую, еще 2009 года, статью Сергея Хелемендика «Soft Power — мягкая сила «made in USA»»:

«Россия и русские умеют учиться и изобретать. Феномен Soft Power — это оружие противника, которое есть прежде всего предмет для изучения.

Чтобы подражать, повторять, создавать новое. Но не Soft Power "made in USA". У России другие традиции, Россия умела и умеет строить долговременные отношения с вождями множества народов, ее населяющих. И хотя демократическая алчность русской элиты остается мощным фактором, России не нужно покупать лояльность союзников и вассалов "хотя бы на полгода, чтобы хватило времени приватизировать газопровод".

Россия не грабит, Россия берет, опираясь на реальную силу, а не на зеленые нули.

У России и русских доминирует и будет доминировать другой вопрос: "Мужик, скажи, ты чей? Наш или не наш?" Кто сказал, что это неправильно?»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Ярополк Русский
Во первых,важно КТО считает. А во вторых - хватит уже обращать внимание на всякую лживую шелупонь,которую вырастили жидо-саксы,они их для того и растили,чтобы пиарить себя и гнобить конкурентов,это просто механизм для получения преференций себе любимым.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Предлагаю придумать свой рейтинг и гарантирую ситуация сразу изменится в лучшую сторону, ведь не зря говорят, что тот кто платит тот и танцует девушку.
Контуженный
Нет даже смысла смотреть в эти западные рейтинги. Там адекватности и объективности ноль. Мы в России хоть рай на земле построим, а они нас на последнюю строку задвинут. Потому, как рылом не вышли. Не могут грязные, вонючие, пьянчуги с балалайками и в лаптях тягаться с посвященной Европой, по определению. Так что тщательно помяв эти рейтинги, подтереть ими зад и аккуратно вручить прямо в белые, благородные ручки. Пусть изучают штрихи нового шедевра изобразительного искусства, пытаясь оценить глубину задумки автора.
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
В топе Бразилия, Мексика и Китай??! Много туда население переезжает из той же России в поисках культуры и общественно-политических ценностей??
Александр Забылфамилию
Так в Америке значит хватает "мягкой силы" с избытком? А в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии они той мягкой силе слегка так бомбами помогли?
А если на полном серьёзе - то дело простое. Рейтингов развелось как собак нерезанных - и каждый день выдумывают новые и новые. А причина их появления - банальный пиар. На всех их внимания обращать - просто себя не уважать.
dvadum dvadum
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Говорите по критерию «мягкой силы», «под которой подразумевается способность государства добиваться своих целей за счет привлекательности собственной культуры, общественно-политических ценностей – в противовес "жесткой силе", основанной на военном и экономическом давлении».Привлекательная обольстительница , вот оно что Смайлик «smile»
Откровение, глава 17
И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих.
С нею блудодействовали цари земные и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;И на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блу
Аноним
Аноним
Россия, Тамбов
Возможно что эти рейтинги (западные), нужно считать снизу вверх. Вот если мы вдруг наоборот резко поднимемся в них, тогда возможно мы что-то неправильно делаем. Потому что если нас ругают наши враги, мы всё делаем правильно.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
+1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Рейтинговые агенства "великая сила",сегодня по ТВ-Мудко популярней Шойгу,/он видите ли чаще в сми упоминается/.
Владимир Владимирович
стандартный пиндосовский пшик-рейтинг!
Дмитрий  Мартынов
Процесс десоветизации на Украине зашёл в тупик — на американском флаге обнаружены пятиконечные звёзды!
Алексей Рукосуев
Пускай с евреями дружат. У них шестиконечные звёзды. ))
Александр Зинин
Плевать на их рейтинг.За Великих Укров рад.Кто если не они ???
Владимир Владимирович
поправка ДРЕВНИХ УКРОВ )))
Нацкий Владимир
поправка Великих Древних Укров
Видео
Реклама
Новости партнеров