• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Мая 2015, 13:53


Рада не считает украинцев за людей

2 820 21
Рада не считает украинцев за людей Фото: reuters.com

Верховная Рада приняла "Постанови про затвердження Заяви Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобов'язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"", то есть, говоря по-русски, отказалась соблюдать те самые права человека, о которых так много говорит американская демократия.

Депутат "Оппозиционного блока" Юрий Бойко честно объяснил:

"Это постановление не даст возможности гражданам, чьи права нарушены, обращаться в Европейский суд по правам человека"
Действительно, чего скрывать-то — можно подумать, никто бы не догадался.

А вот депутат Сергей Соболев из "Батькивщины": 

"Мы защищаем прежде всего наших военнослужащих, которые проходят службу в ВС и органах внутренних дел, мы защищаем бойцов добровольческих батальонов, мы защищаем гражданских лиц, которые осуществляют отпор оккупантам. Для того, чтобы потом ни в коем случае не возникали вопросы в случае рассмотрения их в соответствующих международных структурах, на организации ООН, в ПАСЕ, в ОБСЕ. Мы имеем возможность в соответствии с подписанными конвенциями отступать от них в случае вооруженной агрессии"

Говоря своими словами: мы разрешаем свидомым войскам делать что угодно, и чтобы потом это нельзя было рассматривать как нарушение подписанных конвенций о правах человека и т.д. С учетом того, что артиллерийские обстрелы нонкомбатантов идут давно — что-то поздно спохватились.

Официально поясняется, что причиной является "превентивное задержание в районе проведения АТО лиц, причастных к терроризму на срок более 72 часов, что не соответствует нормам Международного пакта о гражданских и политических правах", при этом скромно умалчивается о том, что происходит с задержанными.

Ранее уже и так был принят закон "Об особом режиме в условиях чрезвычайного положения или в районе проведения АТО", который также не соответствует международным нормам.

Кратко о конвенциях, которые больше не соблюдаются.

Международный пакт о гражданских и политических правах: ст.2 "Право на эффективное средство правовой защиты в случае нарушения прав, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве"; ст.9 "Право на свободу и личную неприкосновенность"; ст. 14 "Равенство перед судом, презумпция невиновности, запрет повторного осуждения" и др., ст. 17 "Запрет вмешательства в личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайна корреспонденции и защита от незаконных посягательств на честь и репутацию".

Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод: ст.5. "Право на свободу и личную неприкосновенность"; ст.5. "Право на справедливое судебное разбирательство"; ст.13 "Право на эффективное средство правовой защиты".

Европейская социальная хартия: ст. 1 "Право на труд"; ст.4 "Право на справедливое вознаграждение"; ст.30 "Право на защиту от нищеты и социального отторжения", ст. 31 "Право на жилье".

Наглядно, не так ли?

Но если кто думает, что это свидомые озверели и потеряли берега самостоятельно, то зря. Им есть с кого брать пример: США в Афанистане и Ираке — как, соблюдали права местных людей? Стандартная американская практика: практический иммунитет военных США за любые военные преступления во время войны, крайне редко что-либо "просачивается" и тем более доходит до суда. Давайте кратко вспомним о правах человека от самой демократичной страны мира.

Wall Street Journal в 2004 году публикует секретные письма Департамента юстиции: оказывается, президент США "в качестве главнокомандующего армии имел полномочия разрешить применение "жестких" методов допроса", причем "юристы тогда согласились: можно нарушать Конституцию и мучить пленных для того, чтобы "защитить жизни американцев". Теперь эксперты, естественно, все отрицают, но Конгресс уже требует показать оригиналы документов" (документ о том, что на талибов не распространяется Женевская конвенция, можно прочитать на сайте antiwar.com).

Уже не является секретом секретный доклад США по пыткам в Ираке, тюрьма Абу Грейб стала известной во всем мире, имели место секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, название же "Гуантанамо" — практически нарицательное: "Председатель сенатского комитета Карл Левин, представивший внутренние документы Пентагона на тему о том, что можно, а что нельзя считать пыткой, огласил ранее секретный протокол одного из совещаний в Гуантанамо в октябре 2002 года. Присутствовавший на совещании юрист Джон Фредман из Контртеррористического центра ЦРУ сказал, что "пытка в основном зависит от восприятия": "Если задержанный умер, значит, вы применяете их [пытки] неправильно"".

Обратите внимание на специфику: надо просто юридически определить, какая пытка — это пытка и запрещена, а какая пытка — это лишь официально разрешённый "жесткий метод допроса". Вуаля, справедливость по-западному восторжествовала!

Все на научной основе, не произвол какой: "Американская психологическая ассоциация (АПА) тайно сотрудничала с администрацией президента Джорджа Буша в целях юридического и этического, то есть морального, оправдания пыток заключенных, число которых значительно возросло после теракта 11 сентября.

АПА секретно поддерживала связи с официальными лицами ЦРУ, Белого дома и Пентагона, чтобы создать свою этическую (!) политику по допросам в области национальной безопасности, которая базировалась на засекреченных указаниях ЦРУ, разрешавших пытки”… Участие АПА в пыточных делах ЦРУ было очень важным для минюста США. Оно, оказывается, давало ему “право” доказывать в секретных документах, что ЦРУ в своей программе пыток пытками не занималось! Поскольку пыточных дел мастера мониторилисьорганами здравоохранения".

Научный подход и все по закону — демократия же!

Вот так и надо было делать депутатам Рады — например, издать закон, по которому всех украинцев надо немедленно расстрелять из миномета, а затем вторым указом помиловать всех, кто согласен с политикой Рады минимум на 146%, а также разрешить использовать не только минометы, но и любое оружие. И все: донбассцы атоматом подлежат расстрелу из чего угодно, и это по закону! Согласитесь: они вряд ли согласны с политикой Киева, согласно которой гражданское население в их лице расстреливают артиллерией и РСЗО, поэтому по такому закону подлежат расстрелу.

Что самое показательное во всей этой гнусности — это КПД таких действий. Думаю, мало кто осудит разведчика по время войны, который жестоко обойдется с вражеским "языком", если полученные сведения помогут сохранить жизни своих бойцов и выиграть сражение. Но совсем другое дело — пытки беззащитных в тюрьмах, сопровождаемые издевательствами (не просто боль, а унижение), и при этом не дающие результата: "Комитет по разведке Сената США 9 декабря [2014 г.] опубликовал сокращенную версию своего исследования об использовании ЦРУ пыток. В представленном общественности документе содержится 528 страниц. Полная версия расследования занимает свыше 6,7 тыс. страниц. Сенаторы жестко раскритиковали программы “усиленных техник допроса” ЦРУ за их неэффективность".

Говоря своими словами: просто хочется садистских удовольствий.

Помните принятый в 2011-м году закон о национальной обороне США (NDAA-2012)? Барак Обама утвердил право заключать любого (как иностранца, так и американского гражданина) за решетку, если тот как-то "подозревается" в связях с любыми "силами, действующими против США или их союзников", причем "на неопределенное время без суда и следствия", и, разумеется, без права на адвоката. Американцы просто офигели, и закон пришлось пропихивать через федеральный суд. В следующем, 2012-м году, к National Defense Authorization Act была предложена поправка, согласно которой по отношению к американцам подобное допускать стало бы опять нельзя, но была провалена.

А уж такая мелочь, как прослушивание телефонов без санкции суда, — известна давно и даже не заслуживает обсуждения.

Фетиш "прав человека" предлагался именно как фетиш и не более того, и нужен был именно для противопоставления Запада русскому (тогда — советскому) проекту, витрина в выгодном свете. Сейчас это уже не требуется, и антиутопии станут действительностью.

Свидомиты же просто не настолько хитры и продуманы, как американцы. Если те городят юридические Монбланы законов, то их марионетки наивно-честны в духе "А нас-то за шо?!". Вот захотели отказаться соблюдать хотя бы формальную видимость прав — и отказались, как ранее заявили о возможном отказе выплаты по долгам "недобросовестным кредиторам" — ну, это тем, которые считают, что долги надо возвращать.

Так что все ожидаемо. Даже несколько странно, что озаботились законом — видимо, кураторы попросили как-то "не в лоб" закон такой провести, а те и рады стараться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Сергей Поляков
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 не.дели и в корне изменил свою жи.знь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://ow.ly/MWyYG
0
Сергей Федоров
Привет, целый год пытался бросить курить, Так вот, перепробовал я все ваши электронные сигареты, таблетки, гипнозы, книги типа Аллена Кара, Шичко и так далее. ЭТО ВСЕ ПОЛНАЯ ЧУШЬ. Не помогает. Сразу же тянет курить. Бесполезно. НО Спасение найдено! - http://ow.ly/MWyYG
0
Raivan
RaivanПостоянный житель200 комментариев
Население Окраины стремительно нищает. Солдаты (в том числе потенциальные ) бегут с поля боя в разные стороны, как тараканы, когда свет на кухне включишь. Правительство ворует. На законы всем посрать... Ну а чего вы собственно хотели? Окраина сейчас - это как Россия в 1917 году. Придут либо немцы, либо русские и наведут порядок. Ибо больше некому...
1
Север
СеверС нами!20 комментариев
А у нас в России прям золотой век наступил - все в брюликах и на Maserati катаются. Можно подумать, что у нас не воруют, ну конечно зачем мелочь тырить, можно же миллионами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
А кто отрицает? Утюг включи и оттуда говорят об этом. По крайней мере никто никого не бомбит.
0
Север
СеверС нами!20 комментариев
А Вы видно батенька - прусак, русские в Украину точно не придут. Нам свою страну строить нужно и развивать.
0
диваныч
" Сделанное предъявителем сего сделано по моему приказу и на благо государства. Кардинал Ришелье." Это уже было, было, было.. Для миледи это кончилось плохо, для Украины-ещё хуже, там не граф Де ля Фер напомнит , а несколько миллионов голодных подданных, да ещё и вооружённых.
0
Эмиль Боев
А население этого-место 404- само то считает себя таковыми ? Судя по всему НЕТ !
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
http://www.alter-idea.org.ua/yuridicheskie-uslugi-arrister/
0
Алексей Сторожев
если Рада уже определилась со своим отношением к населению, то население еще о чем-то мечтает и надеется.
0
Игорь Александрович
надежда умирает последней)
0
Борис Архангельский
В России просто необходимо принять закон: "вешать клевещущих на Украину". Разжигание ненависти к старорусскому народу должно быть признано тягчайшим преступлением.
-4
Эмиль Боев
Судя по аватарке Вы уже осознали,что Вам ПИ_ДЕЦЬ.
3
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
+100500
1
39регион Рябец Илья
"Старорусский народ" стал отчаянным русофобом, переписавшим общую историю и УЖЕ убивающий
своих же граждан. Где в моих словах клевета? Адекватные есть, но мало и либо уже уехали, либо собираются
уехать. Остальные сидят "под лавкой" - моя хата с краю и ни чего не знаю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Борис, открою вам маленький секрет, только никому не говорите - по крайней мере там где я живу, по большому счету на украину вообще всем наплевать. Простому народу очень сочувствуем (и здравомыслящим и дебилам). Над украинским правительством смеемся. Им бы выездные сессии проводить, народ на балаганных ярмарках веселить.
0
Сергей Федоров
Комментарий удален
-1
Борис Архангельский
Да почему надо бросать курить-то? Пить, курить, любить надо всенепременнейше .
0
Джонни Рикко
За что боролись, на то и напоролись!!!
1
волшебный поток
Если на Украине правит нацистская власть, то и законы тоталитарные, иначе нельзя.
3
Борис Архангельский
Загляните в словари и уточните для себя слово "нацистская". И не повторяйте как попугай чужие глупости. У вас своих хватает.
-6
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Власть "циничных бандер" лучше звучит?
2
39регион Рябец Илья
Он просто тролит, причём толсто. Наверно на такую зарплату к Стецю
профи не идут.
1
Эмиль Боев
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров