• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Марта 2015, 17:30


Центробанк отбирает у либералов рубль

111 051 166


Как-то очень незаметно произошло одно интересное событие. Дорогие читатели, а вы заметили что рубль стабилизировался? Более того, несмотря на завывания всепропальщиков, слившихся в едином хоре с оппозиционерами, рубль отвязался от нефти и даже может расти в периоды падения долларовой цены за бочку марки Брент. А еще не сбылся прогноз Блумберг о том, что рубль обвалится в феврале, а ведь этот апокалиптический сценарий так яростно из самозабвенно пиарили везде, от бложиков в ЖЖ до РБК. На этом фоне особенно интересно смотрятся рекомендации влиятельнейшего банка Голдман Сакс покупать российские облигации. Как так получилось? Что произошло?

Объяснение происходящему лежит скорее в политологической, чем в экономической плоскости. Для понимания происходящего желательно посмотреть на расклад сил в российской политической элите и некоторые принципы ее работы.

Начнем с ответа на вопрос, который волнует очень и очень многих: почему Путин не убирает вот прямо сейчас всем надоевший либеральный блок правительства?

Ответ: потому что непонятно, кто их должен заменить. Не в том смысле, что у нас только либералы могут заниматься экономикой, нет. А в том смысле, что мифического "блока патриотов", которые воюют с вполне реальным блоком либерастов, просто не существует. Довольно интересно (хотя со многими деталями можно поспорить) сложившуюся ситуацию описывает Михаил Хазин, которого сейчас следует воспринимать скорее, как информированного политолога чем экономиста.

Если очень коротко и очень грубо, то суть ситуации можно описать следующей схемой:

В российском политкуме более-менее оформилось четыре группы, три из которых можно назвать патриотическими, но проблема в том, что они патриотические по-своему.

Итак:

1. Либерал-компрадоры – чиновники, многие еще "ельцинского призыва", намертво завязанные на США, точнее на его "ястребиную" часть

2. "Новые консерваторы"

3. "Новые либералы"

4. "Красные" патриоты

У Хазина есть пространные описания, а я поступлю более прагматично. Несмотря на то, что такие группы обычно определяют по идеологии, интересам или внешним связям, с точки зрения простого обывателя гораздо интереснее посмотреть на тот образ будущего, который они предлагают и на то, чем этот образ окажется на самом деле.

1. Либерал-компрадоры

Предлагаемый образ будущего: Россия интегрированная в западную цивилизацию

На самом деле: Россия интегрированная в западную цивилизацию в качестве сырьевой колонии США

2. "Новые консерваторы"

Предлагаемый образ будущего: Российская Империя 2.0

На самом деле: "Православный Иран" (подразумевается реальный Иран с плюсами и минусами, а не его карикатурное изображение в западных СМИ)

3. "Новые либералы"

Предлагаемый образ будущего: Страна победившего патриотического капитализма

На самом деле: 2007 год как "день сурка" - бесконечные попытки воспроизвести сытость нулевых за счет модификации существующей системы

4. "Красные" патриоты

Предлагаемый образ будущего: СССР 2.0

На самом деле: Китай 2000-х (опять же, подразумевается реальный Китай 2000-х, с бурным экономическим ростом, огромной ролью государства в экономике, но и возвращением специфического социального расслоения, при котором о статусном потреблении партийных элит пишут не в Татлере, а на заборе, но от этого оно не менее реально)

Сразу хочу подчеркнуть, что у меня нет личных преференций, потому могу себе позволить описывать минусы и плюсы всех патриотических групп.

Хазин считает, что эти группы формируются более-менее естественным путем, но скорее всего, в классическом византийском стиле, зачатки патриотических групп были сформированы по приказу "сверху" и сейчас много элитных группировок, кланов и группок пытаются застолбить за собой право работать и рулить тем или иным идеологическим направлением. Еще раз подчеркиваю важный аспект: патриотические группы согласны с тем, что Россия должна быть свободной, независимой, сильной страной. На этом их похожести заканчиваются, ибо для достижения результата они предлагают разные рецепты.

Может возникнуть еще один вопрос: Зачем все это нужно Путину? Почему не выбрать одну идеологию и не насадить ее мощной государственной рукой?

Ответ: Потому что эти группы более-менее отражают реальные преференции различных частей общества, и лучше, чтобы тот или иной консенсус был выработан в политическом поле, а не в рамках новой гражданской войны. Плюс к этому: Путину, как и любому правителю крупного государства, нужны конкурирующие группы для того, чтобы не попадать в полную зависимость ни от одной. В США, СССР, Великобритании и даже Римской Империи работали (или работают) аналогичные схемы, правда их не всегда обозначают публично.

Многое из того, что происходило и происходит на Украине, многое из того, что происходит с рублем, многое из того, что происходит в экономике, можно в той или иной мере объяснить конкуренцией между этими группами. Тема конкуренции различных политических сил за право задать вектор развития России будет на 3-4 года самой важной в информационной повестке страны, так что поводов и времени обсудить все аспекты этого противостояния у нас будет предостаточно.

А сейчас вернемся к ситуации с неожиданной стабилизацией рубля, его отвязки от нефти и неожиданным конфликтом между ЦБ и Минфином. Фактически, мы имеем дело с результатом конфликта между либерал-компрадорами и "новыми либералами". Так называемые "новые либералы" (скорее всего это название не закрепится и группа рано или поздно проведет ребрэндинг) это чиновники и бизнесмены, которым существующая система в принципе нравится, и которые очень сильно разочаровались в Западе или никогда не были очарованы Западом. Летом 2014 представители именно этой группы осознали несколько простых истин:

1. "Мирового экономического пирога" на всех не хватит, а те, кто думает, что Запад сохранит и приумножит беглые российские капиталы — идиоты. Любому россиянину, каким бы капиталистом, олигархом, "мальтийцем" и знатным "фартуконосцем" он себя не считал, на Западе уготована роль "кабанчика", которого зарежут на первый же Новый Год.

2. У политической и экономической элиты судьба намертво связанна с судьбой России. Без вариантов. Без России они — никто.

3. У вменяемой российской экономической элиты и агрессивной американской экономической элиты есть нерешаемый конфликт: для выживания, американской элите жизненно необходимо ограбить Россию и использовать ее в качестве тарана против Китая. Выживание российской экономической элиты при этом не предусмотрено и этого не понимают только самые наивные барыги телефонами (см. ситуацию Чичваркина)

И что им делать в сложившейся ситуации? Путь на Запад - самоубийство. Встраиваться в остальные патриотические группы на вторых ролях - не хочется. Неизбежно оформилась стратегия: доказать свою полезность и жизнеспособность, заменив собой либерал-компрадоров, заработав право на равных участвовать в политической жизни новой России.

Моментом начала "отжатия" рычагов контроля у либерал-компрадоров стало решение о введении "валютных комиссаров" от ЦБ в российские банки и жесткое пресечение массированных спекулятивных операций на валютном рынке.

Либеральная пресса взвыла от неожиданности - от ЦБ никто этого не ожидал. Умные олигархи подставили плечо рублю через продажу долларов в критические моменты и начали переводить активы назад в Россию. После того как в ЦБ появился новый ответственный за денежно-кредитную политику (по биографии "либерал чистой воды") Дмитрий Тулин, ситуация начала развиваться стремительными темпами. ЦБ вдруг отказался от либерально-компрадорской догмы о том, что центральный банк отвечает только за инфляцию и резко озаботился ростом экономики:

"Инфляция больше не является единственным ориентиром в вопросе изменения ключевой ставки Банка России — теперь таких ориентиров три, по порядку: курсовая стабильность, инфляционное таргетирование, поддержка экономики. Обновленный подход к ключевой ставке анонсировала председатель Банка России Эльвира Набиуллина на встрече с представителями коммерческих банков в пансионате «Бор» 12 февраля 2015 года, рассказали «Известиям» два участника встречи." 

Это уже слом парадигмы. ЦБ дважды снизил ставку и гарантированно будет ее снижать дальше (скорее всего остановится где-то на 9,5-8,5% к осени). Напоминаю, именно Тулин отвечает за денежно-кредитную политику (т.е. за "ставку"). Резко, на 5-6%, опускать ставку нельзя - это окажет колоссальное давление на рубль. Понижать надо так, чтобы курс не двигался - более-менее адекватно такие маневры исполнили бразильский и турецкий ЦБ в аналогичных ситуациях.

Сейчас, доказав на практике, что они лучше владеют ситуацией чем либерал-компрадоры, группа "патриотических капиталистов" перешла к публичным разборкам, не стесняясь выносить на публику конфликты по линии "патриотические технократы" против "старых либералов". Одним из главных театров военных действий стала Московская Биржа, которая сыграла свою негативную роль в спекулятивной атаке на рубль. Для начала, несмотря на ожесточенное сопротивление либерал-компрадоров, с Московской Биржи был уволен руководитель срочного рынка г-н Сульжик (гражданин США, Украины, а также большой фанат Майдана и Джона Маккейна). После его ухода, биржа буквально за полтора месяца запустила фьючерс пару рубль-юань, который до этого "мурыжился в проекте" больше года. Совпадение? Не думаю.

Следующим этапом наведения порядка стало требование, которое Тулин озвучил в кулуарах недавнего банковского форума. Де факто, Тулин потребовал ввести на бирже "стоп кран", который бы позволял ЦБ приостанавливать торги в ситуациях резких колебаний валюты, для того чтобы спекулянты не могли "уводить" курс и создавать панику.

Вот реакция прохоровско-компрадорского РБК: "ЦБ при резких скачках курса рубля может начать вводить ограничения торгов на валютной бирже. Действия регулятора, призванные успокаивать рынок в кризисные дни, могут только усиливать панику, считают участники рынка"

Участников рынка (т.е. спекулянтов) поддержал экономический блок правительства в лице замминистра финансов Алексее Моисеева. «Ограничения на валютные торги, на мой взгляд, вводить неправильно», — отметил он. «Любые меры, которые будут приводить к тому, что у граждан или юрлиц будет скомпрометирована их возможность свободно покупать или продавать валюту, приведут к потере доверия к нашей национальной валюте».

Конфликт между ЦБ и Минфином, причем ЦБ в данном случае выступает с сугубо патриотических, можно даже сказать государственнических позиций. Шесть месяцев назад в это бы никто не поверил. А сегодня это реальность. Есть и повод для дальнейшего оптимизма. Пока этот текст ждал выхода в свет, Московская Биржа выбросила белый флаг и согласилась выполнить требования ЦБ несмотря на то, что Минфин и значительная часть банков выказывают свое неудовольствие. Ну и пусть. Правила игры поменялись.

О том что они будут продолжать меняться в правильную сторону можно судить по продолжению сюжета. Тот же Тулин снова отличился в медийном поле, вступив в жесткую перепалку с представителями банковского сообщества. Его обвинение: банки завышают ставки по кредитам. В переводе на русский: кто-то слишком много жрет. Так мы и до ограничения банковской маржи дойдем в недалеком будущем.

Личное появление Путина на форуме РСПП можно в некоторой степени считать признаком того, что усилия "новых либералов" не остались незамеченными. Президент намекнул на то, что процентную ставку нужно снижать и даже провел блиц-агитацию в плане убеждения тех, кто еще не перевел свои капиталы на Родину:

"В этой связи хотел бы вот что вам сказать, уважаемые коллеги. Я уже много раз говорил на эту тему - кто-то услышал, кто-то нет. Ещё раз хочу сказать, ситуация такая: поступает, я бы сказал, несколько тревожная информация из некоторых стран, что у нас складывается впечатление, что могут быть предприняты попытки воспрепятствовать возврату капиталов в Россию, а это может быть связано с ограничениями использования тех капиталов, которые находятся в иностранных юрисдикциях. Просто имейте это в виду."

Такие материалы традиционно принято завершать прогнозом. Если не будет каких-то сильных форс-мажоров (например, большой региональной войны), то рубль будет более-менее стабилен. Резкие скачки или просадки цены на нефть могут на него повлиять, но ничего катастрофического не предвидится. Рубль хорошо выдержал февраль — самый сложный для него месяц по оценкам наших заклятых друзей — аналитиков Блумберг. А к концу 2015 даже нефть перестанет быть для нас проблемой, так как с большой вероятностью ее цена к концу года пойдет вверх. О причинах ее почти неизбежного роста — в следующей статье.

Источник: http://tvrain.ru/



Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Нет, рубль не стабилизировался. Это цена на нефть перестала падать.
Аноним
Аноним
Молдавия
ВСЕ СЕРЬЁЗНО, атаку выдержали теперь в контр-атаку! За Родину)))
помогайте создать сопротивление в Молдавий vk.com/narodniebeltsy
styleroom
styleroomВетеран200 комментариев
статья понравилась
спасибо
Ассир Торисович Уртейлов
К гадалке не ходи - под либерал патриотами надо понимать господ внесенных в санкционные списки и оплакивающих свои приныканые на чужбине кубышки честно напиленного. В новых реалиях, напил, волей-неволей приходится как-то пристраивать в угондоненной ими же самими российской экономике где, Surprise! - обнаруживаются незабаненные на западе полит-экономические силы. Непорядок. Богомерзкие либер-западники, да чего уж там - пятая колонна национал предателей имеет конкурентное преимущество? Сердце истинного патриота не может вынести такой вселенской несправедливости, особо имея под жопой крепкий административный ресурс. Вставай Святая Русь!!!
Ага.
Юрий Богданов
Снижен.курса валюты стимулир.экспорт избыточных товаров(добавл.и интеллект.стоимости) из развитых экономик высокоразвит.стран,в котор. кризис перепроизводсства(а не финансовый кризис),в развит.странах, во время кризиса ,жизненный уровень пенсионеров повышается за счет снижения цен на внутреннем рынке(в Росии с точностью наоборот),т.к в Р.Ф при снижении курса рубля,снижение доли трудовых затрат в себестоимости продукции компенсируется резким увеличением доли материальных и энергетичесих затрат в стоимости товаров,производим. в РФиз-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах,т.е происходит уничтожение сельского хозяйства, грабеж наемн.работников реального сектора эконом, пенсионеров с помощью косвенного налогообложениия (мошннничества ,введенного в ранг закона) ,сокращение реального сектора экономики и подрыв эконом.безопасности государства и перемещен. добавл.стоим.(денег) из Субъект.Федерац. в Федер.бюджет.
Юрий Богданов
Снижение доли зарплаты в себестоимости продукции,резкое удорожание энегоресурсов и высокотехнологичного оборудования(в реальном секторе экономики)при снижении курса рубля приводит к экономической бессмысленности модернизации производства,т.к износ основных средств превышает стоимость высвобождаемой(дешовой)рабочей силы, а т.к большинство экономистов РФ получают зарплату из Федеральног Бюджета,в энерго-сырьевых компаниях ,расплачиватся за которые будут за счёт снижения социальных льгот для пенсионеров и снижения зарплат в реальном секторе экономики,то они несут ахинею,что снижение курса рубля способствует развитию экономики РФ т.е занимаюся примитивной формой экономического мошенничества, вводя в заблуждение граждан РФ.
Леонид  Виноградов
Очень положительная статья, особенно интересно, посредством компетентных интерпретаций, наблюдать за пока еще не поддающемся всеохватному медийному акценту, безповоротным процессом санации Российской экономической природы. При которой естественной антивирусной прививкой, приведшей к смене внутреннего монетарно-политического тренда, служит трансформация либерально-финансового социосегмента. Автор указывает нам на его перерождение, и происходящую в нем рефлексию, дающую новые ориентиры, что одновременно служат и частью и импульсом, меняющегося содержания поступательно развивающейся новой парадигмы "суверенизации" России в условиях глобальной конъюнктуры.
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
А если не искать черную кошку в темной комнате, а просто глянуть на график налоговых платежей, то причина укрепления рубля будет намного прозаичней?
Bizoon Bizoon
И кстати, Минфин противопоставлять ЦБ в политическом контексте ну никак низзяяя. Да, каждое ведомство преследует свои интересы, у каждого свои цели, часто противоречащие другим ведомствам (лебедь, рак, щука и прочие жывотные). Но люди, которые там работают - одни. Они ходят по кругу: госбанки-ЦБ-Мосбиржа-Минфин-МЭР. Это одна группа с одними интересами. И никакие они не гоблины, они патриоты. Просто они считают, что рецепты, которые они выбрали для лечения, правильные. Другое дело, что эти все рецепты замешаны на Вашингтонском консенсусе, устаревших монетаристских теориях, концепции "свободного рынка" и прочей ереси. Им бы провести ревизию своих научных воззрений. А интересы, в т.ч. противоречащие национальным, надо искать в крупном бизнесе. Где деньги, там и интересы. А чиновник, даже очень высокопоставленный, все равно не так богат, как владелец голубой фишки.
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
"Ответ: Потому что эти группы более-менее отражают реальные преференции различных частей общества, и лучше, чтобы тот или иной консенсус был выработан в политическом поле, а не в рамках новой гражданской войны"
Сильно сомневаюсь, что группы есть.
Тем более, что в США существует идеология одна на всех))) на долларе, написано «С нами Бог» и «Новый порядок на все века»
Американская мечта..............вот и весь консенсус.
sdf sdf
sdf sdfС нами!
Рубль обвали специально [censored] на голову путенские министры, чтоб пополнять гос. бюджет не налогами с олигархов и национализацией природной ренты, а за счёт обрушения собственной валюты, то есть за счёт грабежа населения.
В результате они получили кратковременный эффект: пополнили бюджет. Зато вогнали РФ в полноценный экономический кризис на ровном месте.
Рубль не падает, потому что его ЦБ РФ не валит, зато, он не даёт ему укрепляться. 60 р. за бакс - это нереальная, вздутая цена.
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Рубль начал падать из-за США которые распечатали нефтяные нычки и вкинули кучу нефти на рынок, чем и обвалили её цену. Рубль в то время жестко привязанный к курсу нефти устремился вдогонку, и чтобы удерживать курс на месте ЦБ ежедневно вкидывал кучу бабла из нац резерва. Но благо быстро опомнились и отпустили рубль чтобы не тратить все что нажито непосильным трудом. Сейчас результат на лицо, рубль укрепляется при падающей нефти, это очень приятно наблюдать => все принятые меры были профессиональные и экономически обоснованные. Так что не трынди зазря и не смеши народ, а лучше учи мат часть НЕУЧ!!
Аноним
управляющий директор ФИНАМа...аналитик х@ев)))
Alf Delafer
Alf Delafer С нами!
Как-то незаметно" - ничего и не произошло. Можно было и не подписывать псевдонимом - для сказок это нормально. Сказка, как известно, ложь. Буржуй, олигарх в принципе ни с какой страной не связан, он связан с деньгами. Фееричен по глупости рецепт уравновешивания власти кучками предателе кремль в этом не нуждается, он сам себе либераст.
Так что расписаные автором мифические чудеса "патриотической либерастни" - не заметны. Зато заметно тотальное уничтожение системы доступной мед помощи, развал образования и науки. Налоги для народа заданные в 30 раз и налоговые каникулы для поместий [censored] -заметны. Льготы от кремля "обездоленным" чинушам и издеваетельство над старикам - заметно.
Аноним
Аноним
Швеция
Я в ноябре на работе спорил с коллегами и ставил на курс 90 на 1 марта(самый пессимистичный на мой взгляд курс). Рубль укрепился гораздо раньше, чем я рассчитывал. И шаги предпринятые правительством сыграли свою роль.
На прошлой неделе повторили - на 1 июля ставил на 55. Посмотрим как пойдет.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
уважаемый crimsonalter!
Вы как то писали что конец 15 года можно офиц считать началов борьбы всего мира с финансовой системой США. вот объясните мне, зачем экспортноориентированному Китаю бороться со своим главным закупщиком?внутреннее потребление в Китае еще не так сильно развито(хотя и стремительно набирает обороты), чтобы резко переориентировать товарные потоки. в случае новой волны суперкризиса из США, если в самих США начнется стремительное сокращение потребления, то Китай треханет тоже не по детски. Внутренних проблем в Китае тоже предостаточно, Китай не однороден и региональные элиты в нем очень сильны. как они будут бороться с горбачевщиной у себя на родине? сколько они успеют разогнать майданов у себя в гонконге, нинбо, макао и т.д. перед окончательным развалом страны?
я это к тому что нельзя однозначно утверждать что прям ВЕСЬ мир будет бороться с США. у разных групп людей разные интересы, и ситуация может в любой момент поменяться на противоположную.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
То что Вы это пишете говорит только о том, что Вы неспособны задать подобный вопрос самому себе. Китай жестко придерживается политики невмешательства и если уж он начал что-то делать против США, то это может говорить только о том настолько он встал поперек горла штатам. Там идут на все более решительные шаги сдерживания роста поднебесной. Будь у Китая возможность сесть на два стула: расти и обгонять США и дальше и сохранить тот толстый сук на котором они сидят(рынок сбыта в США) они несомненно так и сделали бы. Но судя по тому что происходит(как самый явный пример Гонконг) им просто не оставляют выбора, вынуждая отвечать.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А я не вижу!!!Был 30,сейчас 60 спасибо стабильно оху......какая стабильность.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А это чтобы ты [censored] не вздумал покупать импорт,тебе мягко и не двусмысленно накеют,что нужно покупать российские товары-не хочешь,плати вдвое больше
Антисектант Безфамильный
И не мотаться раз в три месяца отдыхать на Кипр, будучи при этом мелким манагером, снимающем свой процент от перекладывания бумажек. РАБОТАТЬ [censored] дети, РАБОТАТЬ надо, а не "рубить капусту". Безработица штука полезная - впервую очередь на улицу вылетят мальчики и девочки, которые кроме как пи...ь по телефону ничего не умеют и не хотят.
Михаил Док
Нормально ответили, молодцы!
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
А что мне импорт то не покупать и товаров европейских?? год назад евро был 50 стал 62.5 всего 25% подорожание, а если Эльфира с Тулиным поднажмут то скоро опять будет есть дешевые Европейские товары и по Мальеркам разъежать по докризисным ценам! Спасибо тебе Володя за это! .А электорат пусть макфу за 40 хавает, пока мы будем барилу за 49. Не то что раньше было 20-30 против 70!
Bizoon Bizoon
А вот контроль трансграничных потоков капитала - вот это хорошая мера. А вот ее то мы пока и не видим. А без нее отвязка от Вашингтонского консенсуса невозможна. И ЦБ это понимает.
Bizoon Bizoon
А что хорошего в том, что рубль стабилизировался? Если бы он стабилизироавлся вследствие реального роста эк-ки, притока капитала и роста сальдо торг. баланса - это одно. а если он стабилизировался, потому что его держут - это совсем другое. Закончатся резервы, закончится и поддержка, и рубль уйдет туда, куда его погонят спекули-хедж-фонды, только мы останемся без резервов. И потом - весь мир наперегонки старается ослабить свои валюты, идет валютная война, а мы как всегда против мира идем. А чем дефицит бюджета крыть? А убытки у экспортеров пойдут от отрицательных курсовух - это хорошо? Ну и пойдут патриоты на улицу, если убытки у их работодателей пойдут. Девальвация - естественное лечение, после девальваций все страны росли, даже наша. Социальная справедливость - это хорошо, но когда на нее нет денег - это называется популизм и безответственность.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ЦБ же отказался от валютных интервенций на рынке.. или я что-то неправильно понял? Если все таки правильно значит о каких истраченных резервах может идти речь?
Алексей Бризе
да,верно,официально отказался,но ЗВР стремительно истощаются,куда-то же они деваются,скорее всего и на поддержание рубля тоже
Аноним
Аноним
Россия, Мышкин
Ссылку в студию .
А для тех кто в скафандре должны знать что ЗВР РФ это и золото и евро .
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ничего так, что Россия в начале года прикупила золота для ЗВР, то что там сокращается доля $ не говорит о том, что он в целом сокращается, у нас хоть золото дома, а не как у ряда стран Европы в США, да и не факт что оно ещё там...
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
ЗВР тратится на выплату кредитов, а не на стабилизацию курса.
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Тут как бы важно понимать, что в наших ЗВР растет доля золота, а его цена снижается... Потому уменьшение стоимости наших ЗВР - в данных условиях нормально.
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
продолжение...
и улучшать благосостояние населения, то тогда несомненно необходимо разрушить выстроенную Путиным и его подельниками паразитическую систему управления страной. А кто захочет из жирующих сейчас на разграблении богатств России потерять источник своего благосостояния. Нынешняя путинская система жива пока грабит, она по умолчанию не способна что то развивать. Все кадры составляющие эту систему подобраны не по особым талантам к реализации каких то планов по развитию России, а по уровню личной преданности вышестоящему и способности выстраивать паразитические и воровские схемы.
Вместо ЦБ против либералов заголовок мог бы быть таким - Наркоманы против наркотиков или Воры против воровства...
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
В запале виртуальной борьбы с "паразитической системой управления страной" и под тяжестью того,что "Путин положил" на него, аноним из Южно-Сахалинска несколько раз озвучил своё настоящее имя -Дегенерат.
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Утверждения из серии "сам дурак" - не аргумент, а просто демонстрация собственного скудоумия
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"сам дурак" заменю на "иногда лучше жевать". с 91-ого словесный понос для некоторых стал работой...
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров