• Вход
  • Регистрация
Рекомендуем
13 Августа 2016, 22:15


ВТО начинает действия против России

5 276 0
ВТО начинает действия против России Фото: Politrussia

Панель арбитров Всемирной торговой организации заявила о несоответствии правилам ВТО российских пошлин на холодильники, пальмовое масло и бумагу. Как говорится в официальном пресс-релизе организации, российская сторона не выполнила взятые на себя обязательства.

«Ввозные ставки превышают обязательства, принятые на себя Россией при вступлении в ВТО. Это первый случай, когда ВТО приняло решение против Российской Федерации».

Утверждается, что для некоторых бумажных изделий установлены пошлины выше разрешённых 5%, что является нарушением статьи II-1 ГАТТ, но проблема была урегулирована в досудебном порядке. Это первое решение против нашей страны, но уже сейчас ведутся десять судебных разбирательств с участием России в рамках ВТО, а в сентябре будет рассматриваться иск России к Евросоюзу по вопросу энергокорректировок.

При этом Евросоюз повысил пошлины на холоднокатаный прокат из России, в связи с чем министр экономического развития Алексей Улюкаев считает целесообразным обращение в суд ВТО и указывает на недопустимое поведение ЕС:

«К сожалению, российские аргументы не были даже рассмотрены. Эксперты, которые приезжали сюда, не общались, отвергали возможность понять, выслушать эту аргументацию. Поэтому мы считаем, что это было неверно».
Улюкаев Алексей Валентинович

Это ещё что, а вот для холоднокатаного проката из Китая США ввели заградительную пошлину в 522% (не опечатка!). Китай, конечно, призвал Вашингтон «строго соблюдать правила ВТО и исправить свои ошибки как можно скорее», но, как понимаете, такие дела решаются через суд. Говоря своими словами — медленно, дорого и при наличии преимущества у стран-основателей.

В настоящее время правовое сопровождение одного дела в рамках спора ВТО обходится в 1,5-2 миллиона долларов, при этом приходится использовать иностранных консультантов, поскольку отечественных юридических специалистов по вопросам ВТО ещё нет (Россия вступила в организацию лишь четыре года назад). Помимо стоимости юридических услуг, не вижу оснований безоговорочно доверять подобным специалистам, которые вполне могут брать деньги с результатом «извините, не получилось», работая тем самым против России.

Честность работы ВТО уже ставится под сомнение даже Евросоюзом и Японией (и не только), США уже не стесняются использовать организацию в своих интересах.

Вступление в ВТО не дало России каких-либо преимуществ, что было понятно заранее. Например, министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев на Петербургском международном экономическом форуме сообщил о том, что участие в ВТО ничего не дало российскому сельскому хозяйству:

«Ничего не дало, никаких преимуществ, только одни проигрыши. И благодаря санкциям мы восстановили статус-кво, баланс».
Ткачев Александр Николаевич

Если бы не животворящие санкции, то сельское хозяйство РФ имело бы убытки и, как следствие, попросту разваливалось бы, и страна становилась бы всё более импортозависимой.

Если рассуждать в общем, то вступление в ВТО приведет к росту благосостояния лишь в двух случаях.

Первый вариант — это массовый экспорт высокотехнологичной (и поэтому дорогой) продукции в страны, где ее не производят.

Второй вариант — если нетехнологический (сырьевой) экспорт наталкивается на мощное противодействие других стран, и вступление снимет ограничения.

К России, как видите, оба варианта не имеют никакого отношения: сектор высокотехнологичного экспорта у нас относительно мал, а что касается экспорта сырья, то оно шло бы и без ВТО. При этом вступление в ВТО лишило Россию важнейшего конкурентного преимущества: относительной дешевизны энергоносителей, возможности устанавливать внутренние цены значительно ниже экспортных. 

Политика ВТО направлена против государственного протекционизма в экономике, что крайне затрудняет задачу выхода на новый технологический уровень. Реальную пользу ВТО приносит лишь тем странам, которые и создали эту организацию, предварительно выведя свою экономику на высокий уровень именно методами государственного управления, в том числе — защите внутренних рынков, что противоречит принципам ВТО. Лишь после такой подготовки они создали организацию, которая не должна позволять другим странам поступать аналогичным образом.

Процитирую известного экономиста Михаила Делягина:

«Риски и угрозы ВТО, также как и абсолютная неготовность России к присоединению к этой организации, были понятны и очевидны для всех, кроме высокопоставленных правительственных чиновников. Которые, насколько можно судить, целенаправленно или в силу чудовищной некомпетентности, втягивая Россию в ВТО, тем самым лоббировали интересы крупного российского сырьевого олигархического капитала, международных финансовых спекулянтов и транснациональных корпораций. В ущерб задачам неоиндустриализации отечественной экономики, стратегической национализации командных высот (прежде всего, обеспечивающих извлечение сверхприбыли от эксплуатации ренты: природно-сырьевой, инфраструктурной, монополистической, ссудно-процентной и т.д.) и вертикальной интеграции производительного капитала, туда и собственности».
Делягин Михаил Геннадьевич

Именно так. При этом вступление в ВТО отличается, мягко говоря, странностью. «Партия дела» в своё время планировала организовать референдум по вопросу ВТО, но, как рассказывает Константин Бабкин, отказ был сюрреалистическим:

«ЦИК отклонила заявку, отказавшись ее регистрировать. Основанием для отказа стал тот факт, что подписанные дипломатами протоколы о вступлении России в ВТО не переведены на русский язык. По мнению представителей ЦИК, данное обстоятельство помешает гражданам России обсудить договор…».
Бабкин Константин Анатольевич

Действительно, только сам протокол по вступлению России в ВТО имеет 1137 страниц на английском языке и содержит 23150 условий… Но отсутствие перевода его на русский язык не помешало ратифицировать соглашение о вступлении в ВТО! 

Помнится, 4 июня 2012 года Дмитрий Медведев дал указание, которое и было исполнено: 

«Соответствующий протокол должен быть ратифицирован до 23 июня».
Медведев Дмитрий Анатольевич

Думаю, никто не будет оспаривать, что даже при владении английским языком на уровне родного и юридическом образовании с уклоном в международное экономическое право невозможно проанализировать документ такого объёма. Однако — проголосовали и приняли. 

Отдельно стоит напомнить: государственным языком России является русский, документы на иностранных языках не являются значимыми для российских государственных органов. Такой наглости не было даже в 90-х. Да, тогда российские законы писались под диктовку Госдепа, часто — под копирку западных, но их хотя бы переводили!

Таким образом, вхождение в ВТО было откровенно пролоббировано либерально-экономическим блоком, и последствия (пока всё ещё идёт переходный период) только начинаются… Что же касается судебных разборок, то не стоит думать, что «панель арбитров ВТО» является менее ангажированной коллегией, чем другие международные суды, регулярно занимающие позицию «против России» при малейшей к этому возможности.

А суды против России по теме ВТО ещё будут. Даже Евросоюз проиграл суд, когда пытался запретить ГМО-продукты из США; в 2011-м году американский «CATO Institute» опубликовал статью «Торгуя с медведем: Почему вступление России в ВТО в интересах США», в которой открыто заявлялось, что Россия «совсем не признает антибиотики в мясе и выступает против хлорирования мяса птицы», что противоречит ВТО. Так что от последствий ВТО нас действительно пока спасают санкции…

Фото: reuters

Уничтожение санкционной продукции в Белгородской области

Закончу же статью словами, сказанными еще в 1925 году и актуальными и в настоящее время:

«…мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы…, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Германия
Ржу.... эксперды ватные в камментах, опять либералы виноваты.... и ни одна экспердная морда не открыла вики и не почитала цели и принципы ВТО. Никто в ВТО никого не нагибает ибо все равны и обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле... тобишь для инвалидов на голову принцип "ты мне, я тебе или отвали мне это не интересно". А в целом сработала чисто российская безграмотность, низкая квалификация чиновников всех уровней в экономическом блоке, отсутствие конкуренции, и безграмотная экономическая политика.... Результат не заставил себя долго ждать, когда свои помидоры выращивать не выгодно, а дешевле привезти Иранские... и так во всем... И когда до чинуш это все таки дошло, они не придумали ничего лучше как девальвировать рубль на фоне санкций, и включить импортозамещение... Только вот это не сработает, ибо впаривать свои помидоры без конкуренции нищающему населению станет все труднее, а удешевлять продукцию пальмовым маслом выгод
-1
Заиченко Сергей
Уважаемый, а слова экономиста Делягина вы считаете некомпетентными?
Вообще-то это признанный экономист, в отличие от анонимных всезнаек.
1
Ричард Искатель
Лично я - да. Кстати, он далеко не единственный признанный экономист в России. Хотя как раз Делягин давно уже стал гораздо более журналистом, нежели экономистом.
0
Заиченко Сергей
Давайте, почитаю Ваши экономические труды. Сравню, с удовольствием.
0
Ричард Искатель
Я нигде не писал, что я лучше Делягина. Вам не обязательно ничего сравнивать, просто приведите хоть одну научную работу Делягина за последние 3-5 лет.
0
Заиченко Сергей
Ну, тогда скажите имя того, кто лучше и профессиональнее Делягина?
Вы что подразумеваете под научной работой?
У нас в НИИ под научной работой подразумевается диссертация.
В указанный период диссертаций он не писал.
0
Ричард Искатель
У вас странные представления об экономистах как о неких гуру, высказывающих непререкаемые истины. Плюс иерархия: эти истины получше, а те похуже. В действительности и хороший экономист может ошибиться. Так что "меряться гуристостью гуру" не имеет смысла, гораздо интереснее сопоставить аргументы, в том числе и того же Делягина.
Что до научной работы, это статьи, монографии и диссертация, конечно.
0
Заиченко Сергей
Напомню, что означает для нас вступление в ВТО. Это топор, занесенный над Россией, готовый опуститься и уничтожить страну. Это, прежде всего, рост безработицы и вымирание народа, это ликвидация социальной сферы - школы, детских садов, яслей и больниц. Причем всё это делается под лозунгом повышения эффективности экономики. Но на практике это будет означать появление генетически модифицированных и химических продуктов на российском рынке, уничтожение нашего сельского хозяйства, ликвидацию остатков промышленности и других отраслей, не связанных с сырьем. Фактически, это окончательное превращение России в сырьевую колонию Запада. России в мировом хозяйстве уготована роль и экологическая ниша, такая же, как Африке. То есть нам уготована роль даже не мировой мастерской по типу китайской экономики, а именно, сырьевой колонии. Я уж не говорю о том, что будут уничтожены моногорода, основанные на каком-то одном производстве.
0
Заиченко Сергей
Так что вступление России в ВТО - это катастрофа, которая приведет к геноциду.
Нынешний исполнительный директор МВФ прямо сказала, что не видит никаких реальных экономических выигрышей для России, правда добавила, что может в отдаленном будущем такие выигрыши и появятся. Сам переговорный процесс велся втайне от народа, даже многие депутаты Государственной Думы не очень представляют себе детали этого процесса. При разработке этого вопроса нарушены многие нормы Конституции. Юристы, которые видели отдельные фрагменты этого документа, говорят о том, что документы не прошли необходимой юридической экспертизы, и формулировки, которые там заложены, потом нам аукнутся.
Валентин Катасонов: «Вступление России в ВТО – это катастрофа, которая приведет к геноциду". 2012 г.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Вы как и автор сего опуса забыли одну маааааленькую деталь..... в ВТО входит 162 государства и число с каждым годом растет.... если бы так плохо было никто не вступал... Просто вместо того чтобы ныть, нужно минусы перводить в плюсы... все это можно сделать но не с этим президентом, правительством и госдурой....
0
Заиченко Сергей
В МММ тоже вступали с удовольствием. Кто-то от этого выиграл, но большинство потеряло.
0
Ричард Искатель
Можно прямую цитату директора МВФ? Желательно со ссылкой на источник. Также хотелось бы увидеть перечень нарушенных норм Конституции.
0
Заиченко Сергей
Даже печально известный МВФ признал неэффективность ВТО. В одном из своих докладов он подтвердил, что членство во Всемирной торговой организации не приносит никаких экономических выгод. В докладе говорится, что многие страны, в первую очередь США, нарушают достигнутые договоренности, раздавая индивидуальные льготы и преференции, тем самым сводя на «нет» саму идею свободной торговли. Сейчас ВТО уже превратилось в декларативную организацию, не выполняющую свои функции, что и отметили эксперты МВФ. Вступление в ВТО отнюдь не означает для страны свободный доступ к торговым сделкам с любым партнером-членом ВТО, на условиях этой организации. Все это не более чем миф. На данный момент гораздо выгоднее сделки на двухсторонней основе со своими традиционными партнерами, а также участие в региональных торговых союзах.
0
Ричард Искатель
А на этот доклад ссылка будет?
0
Заиченко Сергей
Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард рассчитывает, что экономические преимущества появятся в будущем, - такое мнение она высказала на открытой лекции в Москве, пишет РИА Новости.
Глава МВФ выразила удовлетворение тем, что долгий путь вступления России во Всемирную торговую организацию скоро завершится. По ее мнению, у России есть две причины, чтобы пройти этот путь до конца: экономические и политические преимущества. Говоря об экономических преимуществах, Лагард признала, что для России они не очевидны: «Я не уверена, что для России они значимы, потому что вы экспортируете большое количество сырьевых материалов: газа, нефти, а ввозите готовые товары».
«Я не думаю, что ваши преимущества (в экономической сфере) будут такими уж огромными, хотя некоторые будут», - добавила глава МВФ.
Если Вас интересует прямая цитата: http://webground.su/tema/2011/11/08/lagard/
0
Ричард Искатель
Спасибо за ссылку. Если кратко суммировать слова Лагард, она считает, что экономические преимущества ВТО для России появятся в том случае, если она будет активно развивать несырьевой экспорт. Но именно такая задача сейчас и стоит, нет?
0
Заиченко Сергей
Так в том-то и дело, что на несырьевые товары из РФ выставляются заградительные пошлины, не отвечающие требованиям ВТО. Даже на двигатели РД-180, без которых они не могут закинуть на орбиту свои разведспутники, взимают 25% пошлины...
0
Ричард Искатель
Во-первых, откуда дровишки про пошлины?
Во-вторых, а в ВТО на эти пошлины жалобы подавали?
0
Заиченко Сергей
Какие жалобы? Если хозяин не прав - см. п. 1.
Или совсем недавний пример: Евросоюз ввел полугодовую импортную пошлину на трансформаторную сталь – 21,6% для «НЛМК и других производителей из России», говорится в журнале ЕС. При этом демпинговая маржа, которую зафиксировала Еврокомиссия, составила, по их мнению, 29%, отмечается в документе. Также под пошлины подпали производители трансформаторной стали из Китая (28,7%), Японии (34,2 и 35,9%), Кореи (22,8%) и США (22%). Пошлины вступают в силу на следующий день после публикации решения в официальном журнале.
0
Ричард Искатель
Стоп-стоп-стоп. А кто хозяин, если в вашем примере под антидемпинговые пошлины попали США? Неужто ЕС? И да, жалоба в ВТО подавалась?
0
Александр SL
ВТО для этого создавался, чтобы долларом торговать, и высасывать инфляцию США.
Зато у нас в стране раз 5 лет все обесценивается на 100-150 %,
А почему? потому что доллар подскочил ... НУ тупость прямо порожняя
кто-нибудь помнит бензин по 18-20 рублей ? помнит то удовольствие ?
зато сейчас бензин 40 рублей... И еще нас кормят что налоги снова вырастут
0
Andrey Muysky
придурки влезли в ВТО, говорили им предупреждали, а вот теперь взять бы виноватых и розгами и розгами, а кто виноват ой правительство либероидов-экономоидов виновато. Кудрина давно пора на кол посадить.
0
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
О Медведеве тоже не забывайте. ))
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Лукашенко давно говорил,зачем вам это В Т О!
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Панель,и есть панель!
0
Артур Сулейманов
Сдался нам этот аппендикс (ВТО)? Никаких плюсов, одни минусы и обязательства. Играть по чужим правилам, которые в любой момент могут быть нарушены и переписаны в пользу тех, кто эти правила создавал. Ну нэ [censored] нэ? О_о
http://moluch.ru/conf/econ/archi
0
севастополь всегда
нахрен нам этот вто??может пора стяхнуть с себя эту старуху и заняться производством внутри России?ждём низких ставок американского цб России...
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Санкции, олимпийцы, различные ограничения, аресты россиян за границей, аресты нашего имущества и т. д. , теперь проблемы с ВТО.
Это я к тому, что какая разница, надо нам ВТО или не надо, один хрен найдут до чего до ....ся.
И самое интересное, что ДО ...СЯ обязательно, к бабке не ходи.
Отсюда резюме- лОжить (сам знаю, что нет такого слова, но так интересней и эффективней) на весь этот крысятник ( "прогрессивное человечество") наш пролетарский большой и толстый.
0
Константин
Если слово "ложить" массово употребляют носители языка, то говорить, что этого слова нет в русском языке ни один "еврей" права не имеет. Ибо носители языка ложили на его мнение.
Нужно уважать и любить свой язык. ;о)
С остальным - согласен.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
1
Константин
А вы все слова в русском языке знаете? :о))
0
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Константин, в русском языке есть слово "Класть". А глагол «ложИть» без приставки не употребляется.
0
Константин
В теории да, на практике - нет. Все-таки тут решают не теоретики, а непосредственно сами носители языка. И у них есть глагол "ложить". Этого достаточно, чтобы слово было.
0
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Согласен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
У нас свободная страна.
Кто хочет. тот лОжит,
Кто хочет, тот кладёт,
Кто хочет, может вообще ЗАБИТЬ на это кубло.
А на счёт правописания, это к филологам. И я, так думаю, что они не все "евреи".
0
Константин
Не все, но как ни странно, многие. Просто отмечаю феномен.
0
МедведеМ
А санкции против России?! Они разве входят в нормы ВТО?!
1
Заиченко Сергей
Хорошо, Андрей, ключевые слова здесь, на мой взгляд: "...вхождение в ВТО было откровенно пролоббировано либерально-экономическим блоком..." Вот где "собака порылась". Это главное, на что стоит, прежде всего, обратить внимание. ВТО нужно не стране, а либеральному клану, ориентированному на Запад. Этот клан: Медведев со своим социально экономическим блоком всегда тянул страну в 90-ые.
А ВТО - это огромная пирамида, типа МММ, в которой сливки снимают те, кто её основал, США и их союзники. Тем более, как можно упрекать нас в нарушении правил ВТО, если против нас применены санкции - вопиющее нарушение Соглашения о свободной торговле. По идее, нам надо было сразу заявить о выходе из ВТО, подав, предварительно, в суд за введённые санкции. Нам достаточно двусторонних договоров, как это было во времена СССР.
2
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
4
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Глупость или предательство? Зачем ВООБЩЕ нас втащили в ВТО? Да с одной целью: открыть рынок для товаров ЕС и убить под корень нашу промышленность. И говорить о том, что Медведев и К ничего не поняли - наивность. Они просто предали интересы вверенного им государства, как когда-то Миша Горбачев.
4
Валерий Боридко
Не только предали но и продолжают, каждый день и каждый час
3
Константин
Хочется напомнить, как Россия вошла в ВТО.
Россия вошла в ВТО, сказав, что больше уступок она делать не будет, либо ее принимают в ВТО, как есть, либо Россия спокойно обходится без ВТО. Приняли, закрыв глаза даже на ТС, который через Россию тоже как бы вошел в ВТО.
Пошлины на холодильники, бумагу и пальмовое масло, это офигительно крутая претензия. Серьезней ничего найти не смогли? Ведь тут же припомнят и санкции и сверхвысокие пошлины на нашу сталь.
А заградительную меру поставить есть тысячи способов, не пошлина, так что-нибудь другое.
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Это первые претензии, напомню что снятие всяких ограничений и пошлин после вступления предполагалось постепенное. На 16 год, на 17 год, на 18 год. Снижение по несколько процентов в течении нескольких лет. Изначально там вообще практически ничего не менялось, вроде как вступили, а хуже не стало. Ибо это должно быть размазано на 10 лет, маскируясь под общий экономический спад.
0
Константин
На момент вступления в ВТО Россия уже удовлетворяла всем требованиям, они были выполнены заранее.
Ну и самое главное. Если мы не будем получать полагающихся преференций от вступления в ВТО, в частности по черной металлургии, то нафиг это ВТО нам вообще сдалось? Выйдем и на этом все.
1
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Речь шла про заградительные пошлины. Которые на первом этапе вообще не менялись, а после раз в год на несколько процентов уменьшались, до полной отмены. В частности это касалось всего с/х, которое априори никогда у нас не будет конкурентно в рамках ВТО, ибо невозможно конкурировать например с регионами, где два урожая в год только за счет климата. В итоге в стране конкурентноспособность теряется постепенно, предприятия закрываются небольшим числом, в этом весь смысл и об этом и речь в статье. А страна этого как бы не замечает, деградация и потеря рынка идет постепенная.
Например у нас на свинину были квоты и пошлина 15%. В ВТО квоты отменяются вообще, пошлина к 20 году снижаются до нуля.
Мясо птицы - развили за счет квот и закрытия рынка. В ВТО полная отмена квот и привет ножки буша.
Яблоки к - 17 году
В целом с/х у нас поддерживается за счет разных льгот, например за счет компенсации стоимости топлива. По ВТО должны эту помощь с $9 млрд до $4 снизить к 18 году.
Ну и т.д., во всём так
1
Константин
Не знаю, не знаю. Вот гляжу я на ЕС и понимаю, что поддерживать своего сельхозпроизводителя субсидиями никто не мешает. Хоть беспроцентными кредитами, хоть бесплатным топливом, хоть чем. Нет, ну правда, устроить топливу, которое используется в сельском хозяйстве налоговые каникулы, вглубь для всей цепочки. Это не субсидия, а именно налоговые каникулы. И будет это топливо стоить 10%-20% от цены на внутреннем рынке. Тут только фантазию включить.
Ножки буша, говорите? Так там хлора во много раз больше, чем положено по нашим регламентам. Вот на полном серьезе. :о))
И так по всем позициям. При желании.
Кроме того, мясо птицы и свинина от климата слабо зависят. Говядина – да, с ней сложней. По зерну мы экспортером стали не просто так. С яблоками – сложней.
Это я к тому, что выход всегда есть, ВТО здесь не преграда. И о программе продовольственной безопасности забывать не будут. Особенно сейчас.
0
МедведеМ
Всё правильно, вот только логически - пошлины это затраты страны экспортёра, а субсидии - это затраты страны импортёра. Как бы мы за пошлины, на субсидии у нас денег нет, но "мы держитесь!"
0
Константин
Если смотреть на одну область, то да. Если на все - то нет. Вспомним ту же сталь. Если ВТО будет защищать нас от чужих заградительных пошлин, то это одно. Если не будет, то нафиг оно нужно?
0
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-2
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Цитата: "Даже Евросоюз проиграл суд, когда пытался запретить ГМО-продукты из США"
И что, Европа завалена ГМО-продукцией? Как ее не было, так и нет, потому что она не соответсвует евростандартам. Если бы все решалось так просто по решению суда, американцам не нужно было бы из кожи вон лезть пропихивая TTIP, чтоб свои продукты на европейский рынок вывести.
2
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Цитата: "Помимо стоимости юридических услуг, не вижу оснований безоговорочно доверять подобным специалистам, которые вполне могут брать деньги с результатом «извините, не получилось», работая тем самым против России."
А кто мешает обратиться в конторы, для которых престиж превыше всего? И которые никто не перекупит и не запугает? Такие конторы зачастую имеют опыт в сотню-другую лет и прекрасно знают, что имидж - всё. И если они возьмутся за дело, то доведут его до конца. Либо просто не возьмутся. Ни за какие деньги.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Да давно уже было понятно, что ВТО - это инструмент обеспечения доминирования США в мире. Один из многих инструментов!!!
3
Рома Кукурузин
Стойте! Где тут у вас выход?
2
Валерий Сивоконь
Какое там ВТО, да сама Россия играет против себя. Спрашивается, а зачем вступали в ВТО, чтобы сейчас ВТО обвинять?. Сами же влезли и кто понёс за это ответственность? http://rustod.ru/rossiya_itv/10063814/
1
Заиченко Сергей
Так автор об этом и написал: "...вхождение в ВТО было откровенно пролоббировано либерально-экономическим блоком..."
1
Аноним
Аноним
Испания
Когда нам компенсируют потери от незаконных "санкций" (и куда только ВТО смотрит), то как только так сразу.
А пока ВТО может идти лесом.
2
Мельдониевая Федерация
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Потери от санкций против различных российских компаний, начиная от строительных и заканчивая агрохолдингами и транспортными компаниями. В списке несколько десятков государственных и частных компаний, списки разные у разных стран.
Россия никаких санкций не вводила, санкции имеют право вводить только Совбез ООН. Ежели вы говорите про отдельные специальные экономических меры, то они наоборот приносят прибыль.
з.ы.
простите за личный вопрос, но у вас правда такая бездарная жизнь, что вам больше нечем заняться как только пастись на российском сайте, где россияне обсуждают свои внутренние проблемы? Однако.
2
Заиченко Сергей
Вообще-то, РФ ввела ответные санкции.
Скачущим на заметку.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров