• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Августа 2016, 18:20


На Украине забыли историю

33 952 0
На Украине забыли историю Фото: Politrussia.com

Украинские политики закладывают под собственную историю и отношения с Россией очередную "бомбу". Высокопоставленные лица и эксперты выставляют себя клоунами, а свою страну - цирком, собираясь придать официальный статус "советской оккупации Украины". Новое проявление государственного абсурда грозит окончательно искоренить на Украине понятие "историческая память", заменив его низкопробным псевдоисторическим суррогатом.

Дикое понятие "советской оккупации" на Украине уже де-факто легализовано. 17 июля 2016 года Министерство образования и науки Украины утвердило программу изучения истории в старших классах школ, в которой понятию "советской оккупации" уделено много внимания. Приказ минобразования - это уже официальный документ, но ограничиваться этим Киев, похоже, не собирается.

Глава так называемого института национальной памяти Владимир Вятрович в эфире принадлежащего Петру Порошенко "5 канала" заявил о планах признания "оккупации" на более высоком уровне. По словам историка Вятровича, советская власть якобы была экспортирована на Украину извне.

Понятно, что воспринимать Вятровича всерьез сложно, но сегодня это делать приходится. Он является одним из инициаторов фантастических идей вроде "декоммунизации" и героизации коллаборационистов времен Великой Отечественной войны, которые Верховная рада уже воплотила в жизнь. Так что раз Вятрович говорит о дальнейшем признании "советской оккупации", то нечто такое, судя по всему, украинский парламент и собирается сделать. На это указывает и тот факт, что о "советской оккупации" на днях заявил "второй человек Украины" - спикер Верховной рады Андрей Парубий. Он пошел даже дальше Вятровича и рассказал о том, что Советы оккупировали не что-нибудь, а "тысячелетнее украинское государство". Синхронно попиарился на той же теме лидер ультраправой партии "Свобода" Олег Тягнибок.

«Нам нужно признать факт оккупации Москвой Украины, послушайте, в период с 1918 года, когда началась война против Украинской народной республики, до 1991 года. Если мы признаем на уровне страны, что была оккупация и был многомиллионный геноцид украинской нации, то двери международных судов для нас будут открыты».
Тягнибок Олег Ярославович

Давайте попытаемся разобраться в данной теме беспристрастно. Итак, согласно энциклопедическому определению, оккупация - это занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.

Имело ли место нечто подобное в случае с Украиной и советской властью? Конечно, нет!

Вскоре после Февральской революции в Киеве была создана "Центральная рада" - организация, которую сегодня на Украине почему-то называют национальным парламентом, государственным органом законодательной власти. Но, позвольте, ни о каком "украинском государстве" в тот момент не было даже речи! Создатели ЦР и участники апрельского Всеукраинского национального съезда говорили лишь о том, чтобы попросить у российской власти национально-территориальную автономию. Не более того! В июне 1917 года автономия была в одностороннем порядке закреплена так называемым "Первым универсалом Центральной рады".

Весьма примечателен "Второй универсал", принятый в июле 1917 года. В нем было заявлено буквально следующее: «Мы, Центральная рада, всегда стояли за то, чтобы не отделять Украину от России». А украинский Генеральный секретариат (импровизированный кабмин) объявлялся "органом Временного правительства".

Отношения между Петроградом и Киевом начали серьезно портиться после Октябрьской революции, когда лояльные Временному правительству воинские части с подачи органов Центральной рады разгромили в Киеве помещение Совета рабочих депутатов. В городе произошла попытка большевистского восстания, однако Центральная рада перебросила в Киев лояльные себе воинские части и устроила побоище, удержавшись при власти. Следует подчеркнуть, что все это время губернии Новороссии и Слобожанщины в состав объявленной в Киеве украинской автономии не входили. И это четко отмечалось в документах.

Лишь в "Третьем универсале Центральной рады" (ноябрь 1917 года) территория исторических Новороссии и Слобожанщины была отнесена к самопровозглашенной этим же документом Украинской Народной Республики в составе России. Ни о какой независимости Украины опять-таки не было даже речи.

В ноябре Петроград установил с Киевом связь. Переговоры с представителями Центральной рады вел лично Сталин, говоривший о федерации и обещавший "не стеснять автономии Украины". Однако уже неделю спустя Петлюра, используя лояльные Киеву воинские части, занялся откровенным саботажем на фронте. В ответ на это Петроград упрекнул Киев в недружественном поведении и запросил позицию УНР по действиям атамана Каледина, поднявшего восстание на Дону. Однако киевский генеральный секретариат в ответ решил отказать Петрограду в проходе советских войск на Дон и начать переговоры о взаимодействии с Калединым, что было равносильно объявлению войны большевикам. Подчеркну, речь идет именно о гражданской войне между различными российскими политическими структурами (Центральная рада и Генеральный секретариат изначально были органами Временного правительства), а не между Россией и Украиной.

В начале декабря Совнарком обратился к Киеву с манифестом, в котором признавал УНР и "национальные права Украины", но требовал прекратить разоружать советские части и оказать содействие в борьбе с Калединым. Но Генеральный секретариат официально отверг и это предложение.

В декабре 1917 руководство Центральной рады сорвало проходивший в Киеве Всеукраинский съезд Советов, загнав на него тысячи людей, которых сегодня на Украине называют "титушками". Большевики покинули превратившееся в балаган мероприятие и отбыли для проведения нового съезда в Харьков. После всего произошедшего Ленин констатировал, что Центральная рада таки объявила Советам войну.

Нужно сказать, что даже после недружественных действий Центральной рады большевики изначально не собирались наступать на Киев и лишь пытались взять под свой контроль ключевые железнодорожные станции для переброски войск на Дон. Параллельно советское руководство пыталось все-таки наладить с Киевом отношения. Однако представители Центральной рады говорили о своих требованиях (официальном оформлении федерации (!), пропуске на Украину "украинизированных войск"), но обсуждение "калединского вопроса" саботировали.

На этом фоне в Харькове сторонники советской власти разоружили находившиеся на стороне УНР части, а 11- 12 (24 -25) декабря там прошел Первый всеукраинский съезд Советов, провозгласивший создание Украинской народной республики Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казацких депутатов и создавший ВЦИКСУ. А также утвердивший Народный секретариат - первое официальное украинское правительство.

Что любопытно, премьер-министр киевской УНР Винниченко был за то, чтобы договориться с Совнаркомом и начать разоружать дончаков, передвигающихся по территории "автономии", но категорически против этого выступил глава военного ведомства Петлюра, отстаивавший сотрудничество с Калединым.

В конце декабря 1917 - начале января 1918 народ начал сам устанавливать советскую власть в крупных промышленных и портовых городах современного Юго-Востока Украины. Были провозглашены Одесская и Донецко-Криворожская советские республики. В январе 1918 года Совнарком официально признал правительство советской Украины, и "красные" войска развернули наступление против сил Центральной рады, которая только после этого провозгласила "самостоятельность" УНР (таким образом, большевики заявили о создании Украинского государства раньше - пока сторонники Центральной рады еще фактически считали себя органом уже несуществующего Временного правительства).

Однако киевляне не хотели признавать власть Центральной рады и подняли 16 (29) января 1918 года восстание, центром которого был завод "Арсенал". За день восстание охватило весь город. Однако на Киев двинулись украинизованные воинские части под руководством Петлюры, которые утопили город в крови, и народное восстание 22 января (4 февраля) подавили. В этот же день советские части вышли к киевской Дарнице, но помочь единомышленникам не успели. К 27 января (9 февраля) Киев был полностью занят советскими частями, органы Центральной рады и лояльные им войска из города бежали.

Однако весной 1918 года сторонники ЦР в Киев вернулись вместе с оккупировавшими Украину германскими войсками. Но оказались недееспособны, и Рада фактически самораспустилась. Германия в апреле 1918 года "назначила" гетманом Украины бывшего царского генерала Павла Скоропадского. Марионеточное государство просуществовало полгода. Когда поражение немцев стало неминуемым, Скоропадский провозгласил Акт федерации, снова объединивший Украину с Россией, и выехал в Германию вместе с отступающими войсками своих союзников. К чести Скоропадского, в последствии он решительно отказался от сотрудничества с нацистами. Погиб экс-гетман в 1945 году в результате англо-американских бомбардировок территории Третьего рейха.

В конце 1918 года на современный Юг Украины началась интервенция Антанты, однако действовавшие под ее эгидой французские войска были быстро выбиты "красными".

В центре Украины в это же время попыталась захватить власть подчинявшаяся Петлюре Директория УНР. Однако на территорию современной Украины двинулись две советские украинские дивизии. Войска Директории стали массово переходить на сторону советской власти. В январе успешное большевистское восстание произошло в Харькове, а в феврале под властью Советов оказался Киев. 8-10 марта 1919 года в Харькове на Третьем съезде Советов была провозглашена независимая УССР во главе с Григорием Петровским.

Однако уже летом 1919 года успешное наступление на Украину развернули деникинцы, сумевшие к ноябрю взять большую часть республики под свой контроль. Власть Белого движения, правда, задержалась ненадолго. К концу года Красная армия перешла в контрнаступление. А в начале 1920 года большевики взяли под свой контроль практически всю территорию Украины.

Но на этом испытания для Советов не закончились. Еще в начале 1919 года получившая независимость Польша принимает решение воспользоваться случаем и аннексировать территорию Белоруссии, Украины и Прибалтики. В 1920 году поляки разворачивают наступление на Украине и в мае берут Киев. Правда, летом войска Польши были разгромлены Буденным и отступили. И только серьезные просчеты Тухачевского и некоторых других военачальников спасли Варшаву от полного разгрома. Бои в Белоруссии продолжались еще несколько месяцев, но не дали никому решающего преимущества. В 1921 году был подписан Рижский мирный договор, согласно которому Польша признала независимость Украины и Белоруссии, но сохранила (под давлением Запада) под своей властью их западные исторические области (которые будут присоединены к СССР только в 1939 году).

После наступления относительного спокойствия в 1922 году УССР выступила наряду с РСФСР, БССР и ЗСФСР учредительницей Союза Советский Социалистических республик (СССР), в составе которого она оставалась вплоть до 1991 года.

Таким образом, первое в истории "украинское государство" создали и де-юре и де-факто большевики. УНР образца 1917 года была лишь условно автономным образованием в составе России, а ее "органы власти" являлись органами Временного правительства. Провозглашение "независимости" УНР в январе 1918 года состоялось только на бумаге и уже после создания украинской советской республики в Харькове. Директорию с Украины в 1919 году изгоняли украинские советские части.

Имела место Гражданская война, в которой обе стороны кооперировались с "внешними силами". УССР была "украинским национальным государственным формированием", и весь ход ее дальнейшей истории это подтверждает. Ради того чтобы укрепить УССР, Ленин волюнтаристским решением подарил ей более развитые в промышленном плане исконно русские Одесскую и Донецко-Криворожскую республики, которые к Малороссии (прообразу будущей Украины) никогда никакого отношения не имели, но были в 1920-е годы подвергнуты большевиками насильственной (!) украинизации.

Как в период полной независимости УССР, так и во времена Советского Союза основную массу политической элиты советской Украины составляли местные жители (начиная еще с Петровского). Вопреки расхожим мифам, никаких "массовых московских ставленников" при власти в УССР не было.

С 1939 и по 1954 годы руководство СССР занималось приращиванием к Украине территорий, никогда не имевших отношения к исторической Малороссии. А именно: Галичины, Волыни, Бессарабии, Буковины, Закарпатья, Крыма.

Более того, после войны большую часть времени всем Советским Союзом руководили выходцы с Украины!

Этническим украинцем часто называют Никиту Хрущева. Биографы Хрущева спорят, кем его правильнее считать на самом деле - русским или украинцем, но ответить однозначно на этот вопрос сложно. Ведь родился он в селе, которое находится сегодня на самой границе Украины и России - в Калиновке Курской области. Проработал он значительную часть жизни в УССР, был однозначным представителем украинской советской элиты и в Москве продолжал последовательно лоббировать интересы Киева.

Леонид Брежнев был не только выходцем с украинской территории, но и сам считал себя этническим украинцем и подчеркивал это, заполняя соответствующим образом графу "национальность" в анкетах.

Ну и, в конце концов, Константин Черненко, хоть и родился в Сибири, но происходил из семьи малороссийских крестьян-переселенцев.

Так кто же кого "оккупировал"? Вы знаете хоть одну страну в мире, которой бы десятилетиями правили бы представители оккупированного ею народа?

Помимо исторической, у псевдооккупации Украины есть еще одна сторона - экономическая. То, что считалось "Украиной" в 1917 году, было не слишком высоко развитым аграрным краем. Собственно говоря, Донецко-Криворожскую республику к УССР и присоединили для того, чтобы в новом советском государстве появился собственный пролетариат, способный разбавить массы хуторских жителей.

В первую же пятилетку в УССР было построено более 400 промышленных предприятий (почти треть от "общесоюзного" объема). Из 35 ключевых промышленных объектов Советского Союза начала индустриализации в УССР было возведено 12, включая ДнепроГЭС, Харьковский тракторный завод, Краматорский машиностроительный завод, металлургические заводы в Запорожье, Кривом Роге, Мариуполе.

Уже в 1930-е годы УССР обогнала по ряду промышленных показателей большинство европейских стран! Соперничать с советской Украиной могли только Великобритания и Германия!

Полностью была восстановлена экономика УССР после Великой Отечественной войны. Украина получила мощнейшую энергетику (5 АЭС, целый ряд ГЭС и ТЭС), металлургию (одну из самых развитых в мире), химическую промышленность, самолетостроение, ракетостроение, кораблестроение, автопром, заводы по производству радиооборудования, турбин, сельскохозяйственной и дорожной техники, приборов, металлоконструкций и много чего другого. В разы выросла продуктивность сельского хозяйства. Появилась сеть автомобильных и железных дорог, одно из самых больших в мире Черноморское пароходство. Почти 90% всего жилья современной Украины было возведено в период существования СССР (еще некоторая часть - осталась с царских времен). Кроме того, состоянием на 1991 год Украина имела фактически третью по силе на планете армию. В УССР была сконцентрирована значительная часть советского научного потенциала.

По оценкам экспертов, в 1990 году УССР входила в десятку самых высокоразвитых экономик мира. И при этом Украина в составе СССР умудрялась потреблять больше, чем производила! Состоянием на 1990 год "донорами" в Союзе были только РСФСР и Белоруссия.

Такая вот оккупация...

Интересно, господа вятровичи, тягнибоки и парубии долго смеются над своими аудиториями после эфиров, в которых рассказывают о "советской оккупации"? И как нужно не уважать себя, чтобы верить в такую чушь?

А ведь если решение по "советской оккупации" будет принято, Россию будут ждать очередные клоунские иски и новые информационно-психологические атаки, при помощи которых Киев попытается сверстать еще кусок виртуальной исторической реальности. В такой ситуации правда - это самое лучшее оружие против всего этого абсурда.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий заблокирован
-1
Авдотья Рязаночка
Типа, дайте денег, а то мы ваших же родных и близких, живущих на Украине так русофобским "Озверином" накачаем, что никогда не вылечите. Шантажисты мерзотные.
2
Med Ved
Med VedВетеран
Украинский национализм был придуман русскими и именно в Харькове. Первым буржуазным националистом был поляк Михновский, первым идеологом абсолютно русский Донцов....
Уникальный случай в истории. Ян Гусс был чехом, Гарибальди - итальянцем.... У этой нации - украинцы - нет ничего своего. Их даже придумали иностранцы.
1
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
0
Med Ved
Med VedВетеран
"Я рекомендовал бы всем правителям и правительствам время от времени проехаться по своей земле в вагонах для скота, набитых их народом и, смешавшись с ним, послушать его.
Это полезнее, чем несколько десятков совещаний с парламентскими фракциями.
Я в то время уже не верил в особую симпатию народа к Центральной Раде.
Но я никогда не думал, что могла быть в нём такая ненависть... с каким презрением, злостью,
с каким мстительным издевательством говорили они о Центральной Раде, о генеральных секретарях, об их политике.
Но что было в этом действительно тяжёлое и страшное, так это то,что они вместе высмеивали и всё украинское: язык, песню, школу, газету, книгу украинскую" В. Винниченко. "Возрождение нации"
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Тут один укр рассказывал, как злой Муравьев хеноцыдил киевлян в январе 1918-года. Напомню, этот самый УНР просуществовал аж 2 недели. Ровно столько времени потребовалось отряду Муравьева, что бы приехать на бронепоезде из Харькова в Киев. По пути случилась перемога под Крутами, где этот самый отряд разогнал кучку heroyev Украины.
Накануне в Киеве произошло восстание против украинской оккупации. Сейчас украинцы старательно делают вид, что Январского восстания не было, но реальность была другой - КИЕВ ВОССТАЛ ПРОТИВ УКРАИНЦЕВ.
Премьер-министр УНР Винниченко так описывал свое бегство из Киева: "весь Подол охватило ликование, люди праздновали прямо на улицах и ловили украинцев".
А сейчас потомки этих достойных людей сами выродились в украинцев...
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-3
Святослав Князев
Артиллерия применялась не против киевлян, а против введенных за неделю до этого для подавления городского восстания петлюровских частей. Собственно, факт - общеизвестный. Так что не нужно врать.
Какую Раду поддерживали рабочие на Арсенале, если Петлюра от имени Рады их вырезал?? Совсем болеете?
0
Med Ved
Med VedВетеран
Рабочих Арсенала, вообще-то, расстреляли. Около 2000 рабочих было убито или расстреляно после подавления восстания. Кого они там после этого могли поддерживать, непонятно...
Киев Муравьев взял без боя, украинцы бежали. Винниченко предельно честно описал это бегство. Да и не он один. Дорошенко прмо написал - первыми бежала украинская верхушка, бросив рядовых на произвол судьбы. Или heroi УНР лжецы?
Какой "газ" и Муравьева? У небо был то один бронепоезд. ОДИН. Этого хватило, что бы покончить с украинством. Все остальные укрообразования сидели уже на иностранных штыках и не имели никакой поддержки среди простого народа. Особенно учитывая устроенный украинскими оккупантами голод, вызванный вывозом продовольствия в Германию.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Какие "украинские крестьяне" в 1917-и году? Разве что в Галиции. В РИ на тот момент само слово "украинец" было не известно.
"В октябре 1918 г. на открытии Украинского университета в Киеве В. К. Винниченко сделал обескураживающее для политика его ранга признание: «Украинцы» до сих пор было неизвестное слово, и теперь оно еще не прошло во все слои общества» (Постернак С. Із історії освітнього руху на Україні за часи революції 1917—1919 рр. — К.,1920. — С. 75)."
А уж после тотального разграбления крестьян ,учиненное украинскими оккупантами, о какой-либо "поддержке" и говорить не приходилось. Причем гребли не только зерно, брали все, злаки, овощи ,мясо, рыбу, все, что годилось для отправки в Германию.
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
0
Med Ved
Med VedВетеран
>>"Пылающие простреленные здание, неубранные трупы".
Ну прям эпическая битва. Вот только с КЕМ сражался Муравьев, если украинцы бежали за несколько дней до его прибытия?
>>" встречающиеся зверского вида субъекты, часто пьяные, в лице новых хозяев – красноармейцев."
Вот только отряд Муравьева НЕ был большевиками, равно как и сам Муравьев. Не были они часть РККА. Ехал бронепоезд из Харькова и "клятых москалей" среди муравьевцев было совсем немного(точнее один отряд матросов). Т.е., либо вы признаете, что Харьков НЕ Украина, либо вы написали 100%-ную ложь ))
Ах да, об этом в укропыдручнике не пишут... Все эти украинские сказки, как и вся ваша выдуманная история, не подтверждены ничем. Напротив, ваши же heroi их опровергают. Тот же Винниченко, глава УНР, между прочим, прямо пишет о всеобщей ненависти к украинству.
Чистосердечное признание, между прочим.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Когда советские войска заходили в очередной освобожденный от нацистов украинский населенный пункт, за ними следом туда прибывал полевой военкомат. Он проводил полную мобилизацию всех мужчин, которые могли держать оружие в руках.
После этого их почти сразу бросали в атаку на немецкие позиции, не успевая выдать даже военной одежды: так, собственно, и появилось название «чернопиджачники», или «черносвиточники». Оружия им также часто не давали: добудете в бою! Крестьяне своими трупами устилали путь регулярным войскам.
Особенно жутким оказался штурм Киева в октябре 1943 года, когда советская власть бросила десятки тысяч «чернопиджачников» на Букринский плацдарм ниже украинской столицы для отвлечения основных немецких сил, а регулярные подразделения переправлялись тем временем, используя Лютежский плацдарм выше города. На шестикилометровом клочке земли погибло более 250 тыс. солдат, из которых значительную часть составляли только что мобилизованные кресть
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Звездешь. Никто не даст оружия в воинской части без проверки. А то этот полицай всех сослуживцев положит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Погугли, неуч, "черную пехоту", "чернопиджачников"
-1
Павел Кожевников
Гуглить в укропедии? При освобождении оккупированных территорий красной Армией лица призывного возраста сначала проходили проверку, как "вражеские агенты" (завербованные диверсанты, подготовленные диверсанты и т.д). Красная Армия-не проходной двор, как вам вчесывали. Вновьприбывшие должны были пройти как минимум "курс молодого бойца". принять присягу, получить воинское звание "рядового", получить штатное оружие (которое за ним закреплялось) в соответствии со специализацией-стрелок, пулеметчик и т.д. Молодые бойцы распределялись по штатным подразделениям. Если вы считаете бойцов Красной Армии "баранами на убой"- то вам лучше отдохнуть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Занимайтесь самообразованием, дружище. И не ипите мне мозги своими откровениями.
0
Павел Кожевников
Друг мой. и где ты видел личное? И не устраивайте битву за Сталинград какими то "чернопиджачниками"в Киеве, а вот под Сталинградом была такая цифра в 250тыс человек. Это столько солдат вермахта попали в окружение. Похоже что ваш мозг выипан еще в детстве.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
На тот момент населенный пункт был "украинским" аж целых 20 лет. Украинизация началась лишь в апреле 1923 года. Кстати, ее пик пришелся на 1932-33 годы.
0
Святослав Князев
Миф о "чорносвитках" - второсортный вброс от немецкой пропаганды. Довженко позже признался, что записал его с чужих слов.
0
Святослав Князев
апись в дневнике А. Довженко от 28 ноября 1943 г. с рассказом Виктора Шкловского о необученных «черносвітках», которых гонят на верную смерть, стала в последние двадцать лет самой популярной среди украинских историков и журналистов. Но писатель и литературовед В.Б. Шкловский в годы войны находился в эвакуации в Казахстане, позже проживал в Москве, где и общался с кинорежиссером. Сам Александр Довженко в августе—ноябре 1943 г. находился на фронте, в конце ноября беседовал с фронтовиками Виктором Ивановым и Всеволодом Поповым5, но о «черносвітках» и плакавшем от жалости к ним генерале узнал от находящегося Москве В.Б. Шкловского.
На вопрос об источниках этой сенсационной информации можно найти ответ в книге известного историка-ревизиониста Бориса Соколова: «В январе 1944 г. к немцам перебежал командир 1346-й разведроты 253-й стрелковой дивизии капитан Игорь Капор.
1
Святослав Князев
До этого, в декабре 1943-го, он находился на переподготовке при разведотделе штаба Белорусского фронта, где познакомился с тайным приказом НКВД о том, какая судьба ждет население Белоруссии, когда ее вновь займут советские войска. Мужчин предполагалось отправить в так называемые штрафные батальоны и бросить в бой, даже не переодетыми, не вооруженными и не обученными, остальных — выселить за Урал.
По утверждению капитана Капора, детей-сирот, равно как и детей арестованных и направленных в штрафные батальоны, ожидали специальные детские дома НКВД, где их предстояло перевоспитать в большевистском духе. Все население оккупированных территорий заведомо находилось под подозрением, так как долгое время испытывало влияние нацистской пропаганды»6.
0
Святослав Князев
Очевидно, что перед нами продукт пропагандистов ведомства Геббельса, предназначенный для населения еще оккупированной Белоруссии и по содержанию почти идентичный рассказу Шкловского. Видимо, «белорусский» вариант появился на несколько месяцев позже «украинского». Скорее всего, писатель Шкловский слушал передачи одной из немецких радиостанций и, сам того не желая, ввел в заблуждение Александра Довженко. Подтверждением нашей гипотезы может служить и вышедшая в 1954 году в Канаде книга Федора Пигидо-Правобережного «Великая Отечественная война», также содержащая рассказ о сотнях тысяч голых, босых, безоружных украинцев, которых заградотряды гнали на немецкие укрепления. Сталинский режим якобы послал их на смерть лишь за то, что они украинцы. «Лишь единицы из числа этих обреченных уцелели, попав в немецкий плен, чтобы рассказать миру про гекатомбы жертв сталинской мести»7. То есть мир узнал о «сталинской мести украинцам» от гитлеро
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
как ты достал уже своей пропагандой
0
Святослав Князев
Где пропаганда, убогий? Обычная историческая статья об очередном фейке, который НИЧЕМ вообще не подтвержден. Вот цитату из статьи я и выложил.
0
Аноним
Аноним
США
Плохо, когда не знал, да ещё и забыл.
Впрочем, врага надо бить его же оружием. Кто входил в состав штаба Петроградского ВРК, руководившего восстанием? - ДыбенКО, КрыленКО, Антонов-ОвеенКО! ДАЁШЬ ИСКИ ЗА ОККУПАЦИЮ РОССИИ УКРАИНОЙ!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Игорь Губерман:
Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской. (урарау)
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Как можно забыть историю страны, ибо это прежде всего история семьи. Я этого не понимаю. Страна должна жить в духе преемственности поколений. А укры все хотят сжечь дотла, предать память родителей, которые жили в СССР, и начать с нуля под началом американского посла. Да вот беда вышла. Любимый американский посол насрал и уехал, не оставив обратного адреса.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Ничего нового. А Российская Империя образца 1917 года? "Весь мир насилья мы разрушим,до основанья, а затем..." Я прекрасно помню те времена, когда насаждалась мысль, что ИСТОРИЯ началась именно с выстрелом Авроры, а до этого ничего не было. вернее был хаос, безумный царизм, мракобесие. (урарау)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Однако историю учили всю. Никого не обходя стороной. И Суворова, Невского,Донского чтили национальными героями.
0
Сергей Олорин
Самым сильным аргументом является, конечно, экономический. Оккупанты настроили всяких заводов, плотин и атомных станций - там же работать придется! Пусть чурки или там ватники работают. А укры хотят житти как в Еуропе - сосиски с пивом целыми днями под губную гармошку, как в Германии, или вино с сыром и устрицами, как во Франции. Ну или самобытно, хорилку с салом и семками.
3
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-2
Сергей Олорин
А оккупировали вас, видимо, с утречка?
1
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Но надо же смотреть на причины событий. Почему харьковчане пошли тогда на Киев c оружием, ведь не просто так, ни с того, ни с сего. Причиной стало то, что украинские националисты начали массово расстреливать в Киеве рабочих. Больше всего тогда убили рабочих киевского завода Арсенал. Простой вопрос к историку, сколько тогда укры-галицаи-националисты убили в Киеве рабочих и что сейчас на месте их массового захоронения?
1
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Вы решили нам процитировать художественное сочинение Олега Шамы? Зачем? Статья вроде не про альтернативную историю, зачем же в комментариях такое постить? Давайте ещё "Янки при дворе короля Артура" нам процитируйте.
2
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-3
Анатолий Туркин
Хочу напомнить, что до "советской оккупации", т.е. до 1918 года, в состав Украины не входили такие области, как Одесская, Харьковская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская, [censored] Запарожская. Так что, если вы боритесь с "оккупацией Москвой", то для начала исключите из территориального состава своей страны земли принадлежавшие России до 1918 года ;-)
А то мы через суды эти земли по Реституции у вас заберем ;-) Даром что-ли вы в ЕС вступали ;-)
1
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-2
Анатолий Туркин
Это вы не свою протоукровскую историю смотрите, а историю с точки зрения ЕС или вы думаете, что нарушая законы и правила ЕС вы туда быстрее попадете? Если так, то это для вас типично, чисто протоукровская шиза.
А если верить вашим друзьям из ЕС, то до 1918 года в состав Украины не входили перечисленные мной земли.
Или вы готовы спорить с членом ЕС Молдавией за Преднестровье? Да вас же за это НАТО анально покарает ;-)
Кстати мои тов. поляки активно обсуждают как будут через Европейский суд отбирать у вас всякие там Западные земли по реституции от 1918 года ;-)
1
Святослав Князев
Вы читать то умеете? Так поднимите глазки и прочитайте откуда "взялось" это фейковое территориально-административное деление. Статью постарался сделать максимально беспристрастной - факты, и ничего более.
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
твое место в петле, шкура бендеровская. Тебя сами же русские украинцы вычислят, которым ты тут голову [censored]
1
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
0
Павел Кожевников
Аноним Германия, сам то понял, что сказал?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Святослав Князев
Мммм... Вот интересно, а вы сам текст потрудились почитать? Обычные киевляне как раз поддержали январское восстание большевиков. Весь Киев стоял в забастовке. Вот только Центральная Рада бросила на город лояльные себе воинские части - и устроила резню. Красная Армия заходила в Киев сразу после этой резни, и эмоционально понятно, почему произошло встречное побоище сторонников Центральной Рады.
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
-1
Святослав Князев
Артиллерия стреляла аж никак не по "мирным киевлянам", а по введенным Петлюрой для подавления Киевского восстания петюровским частям, который как раз и резали в это время киевлян.
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Каждый раз, читая историю УНР, ЗУНР, Директории теряется мнение народа - а что народ-то думал? Сталин писал обращение к Грушевскому и К° о необходимости референдума, затем "боги" украинства Донцов, Винниченко вспоминали что народ из-под палки собирали, а красная партизанщина на Волыни в 1942-1944 даже немецкими офицерами описана.
Да, история с подделкой подписи Коха под "Актом независимости", Львов, 30.06.1941 - это просто дывадло (цирк, театр) - такое забыть сложно
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Украинам остался один маленький шажок до того, чтобы признать Гитлера - великим освободителем украинской нации от тирании, мессией и спасителем. Ну же, укры, смелее, всего один шажок еще. Ждем-с.
1
Аноним
Аноним
Украина, Мариуполь
Есть еще в хохляндии нормальные люди которые знают,что никакой аккупации не было и таких очень много.....А то что в Куеве там решили,то дело ихнее.....Простым людям глубоко насрать....
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Проблема только в том, что люди постепенно уходят. А новые поколения знают только то, чему их обучили в школе. Таким образом, лет через 20 большинство населения уже будет уверенно в оккупации.
0
Ветер
ВетерВетеран
Думаю, что в Эстонии и Латвии тоже было таких поначалу достаточно много, тех, кто помнил и понимал, что советская власть отстроила им заводы, школы и больницы, дала рабочие места и уровень жизни выше, чем во всём остальном Союзе, но если настойчиво твердить одно и то же, то очень быстро в это начинают верить почти все, ведь куда проще обвинять в своих проблемах кого-то другого и не вылезать головой из прошлого.
0
Med Ved
Med VedВетеран
История искусственного народа всегда лжива. Ведь если говорить правду, то придется честно сказать - "украинцы были созданы в Галиции в конце 19-го века с целью борьбы с русским сепаратизмом".
Попробуй напиши такое в пыдручныке истории. Отсюда 100%-ная лживость истории Украины(Белоруссии), придумываются древние укры, "украинские казаки", "великие лицвины", "третья республика"(цэ Юра Сумы) и прочая чушь.
И все ради одной цели - скрыть правду. Правда для искусственного проекта убийственная, так что на Украине(Белоруссии) никогда не будут преподавать подлинную историю. Эти проекты обречены на фальсификацию истории.
0
Аноним
Этническим украинцем часто называют Никиту Хрущева. Биографы Хрущева спорят, кем его правильнее считать на самом деле - русским или украинцем, но ответить однозначно на этот вопрос сложно. ))) С хрущём разобраться следовало бы. Конечно сложно , ведь существует информация что Ганапольский, а не Брежнев. Жена еврейка, и Черненко там не всё так ясно)) Автор прежде чем повторять тысячи раз, не могли бы вы навести справки в этих вопросах, неужели нет у ресурса серьёзного историка или архивщика, где можно спросить ??? Статейку ведь можно сообразить :)) Ведь надо разобраться с историей своей СТРАНЫ.С другим на 98% спорить сложно. Не верьте никогда анкетам, вписать можно что захочешь.
0
Milka Somas
Milka SomasС нами!
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Украинцы не забыли историю, а превращены в "гамнаедов". А как же еще, каким словом можно назвать человека, который берет эту галицайскую бредятину за обе щеки, при том, что его дед воевал на фронте с фашистами, а родители строили Советскую Украину и были счастливы. А эти позорные "онуки" превратились в гамнаедов, смакующих галицайские высеры? Так выходит.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров